Не верю!

Тридцать лет назад на Луне последний раз высадились американские астронавты

19 декабря будет отмечаться тридцатилетие "прилунения" последнего лунного десанта - экипажа "Аполлона-17" , и в связи с этим пресса вновь и вновь возвращается к старому спору – а был ли этот и все прочие полеты на Луну?

Все эти годы  величайшее достижение американской космонавтики (точнее – астронавтики) во всем мире подвергается сомнению. Одна из причин – странные движения астронавтов на пленках, заснятых на Луне.

Публика уже набила оскомину в рассуждениях о направленных в разные стороны тенях астронавтов, флаге, развевающемся в вакууме, странных движениях самых первых людей на Луне – Нила Армстронга и База Олдрина. Авторы «сенсационных» статей и монографий устали обращать наше внимание на то, что астронавты не демонстрируют ожидаемой от них «прыгучести». А ведь должна она быть, раз сила тяжести на Луне в шесть раз слабее, чем на Земле. Но нет – члены экипажа «Апполона-11» на пленке перемещаются медленно и плавно - как если бы они снимались в воде или просто «в рапиде».

На одном замечательном сайте  собраны все аргументы, отстаивающие подлинность фото- и  телерепортажей с Луны. Многие из них выглядят очень вескими.

Однако полет и снятые на Луне фото и материалы для документального фильма – все же разные вещи. Наверное, нужно отделить пленку от полета, и тогда все станет на свои места. Александр Гордон, посвятивший много времени исследованию «лунной» темы, как-то сказал, что не утверждает, что американцы не летали на Луну. Он лишь сомневается в подлинности пленки, на которой зафиксированы Армстронг и Олдрин.

Так вот, о полете. Если у российских специалистов в области космической техники было бы хотя бы маленькое сомнение в том, что американцы летали к естественному спутнику Земли, они бы немедленно разоблачили «идеологического противника», - а не свертывали бы собственную лунную программу. Иными словами, доказательства полета, должно быть, было можно как-то получить вне "Аполлонов".

И наши соотечественники, видимо, сделали это. Именно отсюда – уверенность российских специалистов по космической технике в том, что на Луну американцы летали. Старт мощных космических кораблей с мыса Каннаверал, вероятно, мог быть зафиксирован с помощью тех же приборов, которые позволяют определять, испытывали ли в каких-либо странах атомные бомбы. К тому же, «Аполлоны» вероятно, можно было бы "засечь" и в космосе. Трудно представить, что наши специалисты оказались такими «лохами» - попались на такой простой голливудский обман, а затем на полном серьезе исследовали фальшивый лунный грунт. Впрочем, встречаются утверждения, что США платили Советскому Союзу «за молчание» дешевым зерном.

Далее, обнаруженные американцами кусочки лунной породы  весьма сильно напоминали грунт, полученный советскими автоматическими устройствами. Как американцы смогли угадать не только общий химический состав, но также структуру и физические свойства лунного грунта, сказать очень трудно.

Странно, что в том, что никто не задается вопросом – летали ли на Луну советские межпланетные автоматические станции?  И, кстати, выход советских космонавтов на орбиту никогда не подвергали сомнению. Не все, правда,  уверены, что в космосе первым оказался именно Гагарин. Некоторые даже утверждают, что орбитальный полет еще в 1943 году совершил гражданин нацистской Германии. Но кто слышал, что «русские не летали в космос»? При всем этом полет Гагарина, например, не был подтвержден подробным видеоматериалом. Так что, вероятно, именно "лунная" пленка вызвала сомнения у столь большого количества людей.

И  она, по крайней мере, на  первый взгляд, может действительно показаться фальшивой. Наверное, окончательно убедиться в подлинности фото- и телерепортажей американских астронавтов мы сможем, лишь сравнив их с видеозаписями высадки на ближайшую к нам планету космонавтов из следующей лунной миссии. И вот почему. Видеоаппаратура продолжает совершенствоваться, а значит, снижается и  вероятность ее повреждения или сбоя во время космической экспедиции.

А  тогда, десятки лет назад, видеозапись первой высадки на Луну могла «стать» фальшивой по «совершенно естественным» причинам. Может быть, какие-то условия на Луне – например, слишком яркий солнечный свет - вообще не позволили сделать съемку или фильм оказался настолько некачественным, что его можно было легко принять за подделку.

И вот тогда какой-то большой начальник в США мог испугаться, что не поверит общественность -  и оформить заказ Голливуду. А с космонавтов, неудачно попытавшихся вести фото- и видеорепортаж с Луны - взяли подписку о неразглашении «гостайны».

Некоторые конспирологи предполагают также, что космонавты на Луне увидели (и засняли) нечто такое, что их начальство пожелало немедленно засекретить. Что явилось космонавтам – знают только они. Может быть, НЛО или даже Господь Бог. Кстати, приверженцы одной из древних индийских религий - джайны - весьма активно пытались доказать, что американцы не летали на Луну – но совсем не потому, что движения астронавтов противоречили законам физики. Оказывается, джайны считают, что естественный спутник Земли населен божествами – и раз американцы их не видели, значит, на Луну не летали. Впрочем, весьма вероятно, что в ближайшее время индийцы получат возможность на собственном опыте выяснить, населена ли Луна.

Впрочем, Эдгар Митчелл – самый мистический американский астронавт и капитан «Апполона-14»  утверждает, что не получил заранее никаких предостережений по поводу существ или артефактов, которые американцам предстояло встретить на Луне. 

При этом капитан Митчелл, повторюсь, отнюдь не сторонник «сугубо научного» мировоззрения. Например, на вопрос «как вы относитесь к паранормальным способностям – телепатии и ясновидению, он ответил, что «это не паранормальные, а совершенно нормальные способности», и он, Эдгар Митчелл, знает, как их развить.

Об  этом  и о многом другом капитан «Аполлона-14» поведал своим собеседникам во время общения в форуме, который работает на его сайте.

Тем, кто желает узнать, как все было на самом деле, без помощи ясновидения, вероятно, могла бы  помочь монография о полетах на Луну, которую совсем недавно планировало выпустить  NASA. . Созданием книги должен был заниматься известный космический эксперт Джеймс Оберг. .

Однако недавно выяснилось, что в NASA передумали публиковать "лунный отчет" . Правда, сам Оберг все же собрался написать книгу о путешествиях американских астронавтов на другую планету по собственной инициативе.  Будем надеяться, чем ему удастся собрать нужное количество информации, дабы убедить  "Фом неверующих"  в том, что граждане США действительно оставили отпечатки своих ботинок на поверхности естественного спутника Земли. И даже в том, что пленка с телерепортажем о высадке Армстронга и Олдрина - самая что ни на есть подлинная.