Итоги CeBIT 2004: постскриптум

По числу и уровню новизны представленных дисплеев (особенно телевизионных) ганноверский CeBIT 2004 явно уступил осенней берлинской IFA, однако ведущие игроки этой отрасли серьезно относятся к каждой возможности продемонстрировать если и не новинки, то хотя бы технологическое превосходство.

Взять, к примеру, перспективные лабораторные разработки: в Берлине трехмерные дисплеи, казалось, никого не интересовали, а в Ганновере — сонм совершенно разных решений сразу от нескольких производителей (см. www.terralab.ru/video/33065). Philips показывала на IFA 2003 ЖК-монитор на светодиодной подсветке с диагональю чуть меньше 14 дюймов, а спустя полгода — уже 20-дюймовый (фото 13). И не велика беда, что толщина такой конструкции в три раза больше, чем у обычного монитора с подсветкой на флуоресцентных лампах, — зато к цветопередаче уже не придраться, потому что светодиоды намного стабильнее. Они, кстати, теоретически, и сильно экономичнее — почти все современные карманные компьютеры и мобильные телефоны с TFT-матрицами имеют подсветку на светодиодах. Осталось решить проблему равномерной засветки большой площади, в настольных мониторах и мини-дисплеях подходы разные: в первом случае используются массивы светодиодов LumiLeds, во втором — специальные световоды.

На IFA 2003, если помните, корейские гиганты Samsung и LG столкнулись лбами за рекорды в диагоналях плазменных и ЖК-панелей. Думалось, 70 дюймов для первой технологии и 54 для второй — дальше некуда, притом что продажи таких устройств, например, в России составляют считанные десятки штук в год. Но оказалось, что компактным корейцам отнюдь не чужда гигантомания: мартовский (в узких кругах было известно, что панели вышли на пару месяцев раньше) рекорд Samsung — 80 и 57 дюймов (фото 11). При одинаковом разрешении 1920х1080 плазма и жидкие кристаллы дают лишь разные показатели яркости — 1000 кд/кв. м против 600 и контрастности — 2000:1 против 1000:1, то есть заметно выше, чем у берлинских анонсов, и честно говоря, не очень понятно, как такие параметры измеряются и достигаются. Для сравнения объявленные компанией Pioneer панели PDP-50MXE1 и PDP-43MXE1 хоть и не блещут диагоналями (50 и 43 дюйма соответственно), но яркость и контрастность у меньшей, что закономерно, выше: 1100 кд/кв. м и 1200:1 против 1000 и 1100:1.

Благодаря содействию российского офиса Samsung наблюдения за индустрией дисплеев по первым дням выставки и возникающие вопросы я смог, что называется, не отходя от кассы, обсудить в интервью с исполнительным вице-президентом и генеральным директором подразделения графических дисплеев главного управления цифровых медиа-технологий Samsung Electronics г-ном Мэн Янг Шином (фото 12). В частности, он согласился, что светодиодная подсветка перспективна, но уточнил также, что для больших диагоналей в ЖК-дисплеях Samsung, несмотря на кажущуюся экономичность, это дело неопределенного будущего.

В беседе с Шином, человеком, стоявшим у истоков производства широкоформатных дисплеев, я прежде всего попытался расставить точки над перечнем мажорных и вторичных производителей плазменных и ЖК-панелей. До сих пор модно, причем, не скрою, часто в журналистских и профессиональных кругах, сквозь зубы небрежно бросать, будто та или иная компания (марают в равной степени и Hewlett-Packard, и Sony, и Samsung) сама ничего не делает, а делают все за нее готовые трудиться за грош тайваньцы и китайцы. Из самых, пожалуй, на всей территории Евразии компетентных уст прозвучало, что технологией производства плазмы владеют всего пять компаний: Fujitsu, LG Electronics, NEC, Pioneer и Samsung, причем недавно Pioneer объявила о приобретении всего плазменного бизнеса NEC, так что на будущее игроков даже меньше. География ЖК-матриц более разнообразна: в больших диагоналях лидируют (в алфавитном порядке) LG-Philips, Samsung и Sharp, большую долю рынка имеют также многочисленные тайваньские производители. Samsung, таким образом, производит абсолютно самостоятельно как главные элементы — плазменные и ЖК-панели, так и конечные приборы — дисплеи. И точка. Кто еще не верит, предлагаю съездить в Южную Корею и узнать, что Samsung с тем же успехом делает автобусы и пассажирские лифты и что в Корее вообще не приветствуется импорт чего бы то ни было.

В следующем вопросе я поинтересовался, какова в ближайшие годы будет расстановка сил между технологиями в зависимости от диагоналей. Мэн Янг Шин подтвердил, что из компьютерных мониторов электронно-лучевые трубки уходят безвозвратно, но телевизоры с диагональю около 30 дюймов, по его оценке, будут востребованы на рынке еще лет десять. Жидкокристаллические панели, несмотря на рекорды под 60 дюймов, выходят на таких диагоналях сильно дороже плазменных, поэтому на массовом рынке они найдут спрос с диагональю не выше 40 дюймов. У плазмы типичный предел — 50-60 дюймов; выше (то, что является предметом рекордов) — уже не для дома, как по цене, так и по потребляемой энергии и шуму системы охлаждения. Г-н Шин уверил меня, что в каждой новой панели Samsung снижает удельную мощность на ячейку изображения (точнее, инженеры пытаются увеличить отношение яркости к мощности), но тонкостей измерения яркости и контрастности не раскрыл, а вообще говоря, каждый производитель толкует их по-своему…

Еще недавно плазменные и ЖК-дисплеи отличал ресурс: первые имеют самостоятельно излучающие ячейки, которые нельзя заменить, а вторые — лампу подсветки, с которой вопрос замены решаем. Г-н Шин сообщил мне, что плазменные дисплеи Samsung сравнялись по времени жизни с жидкокристаллическими, и мой вопрос об их главном недостатке на этом был исчерпан.

На казавшийся мне восхитительным и обещающим большую отдачу вопрос, что больше определяет качество картинки современного плоскопанельного дисплея — собственно панель или электроника окружения, корейский начальник не раскрылся и ответил в стандартном бизнес-ключе: эти составляющие важны в равной степени, причем и то, и другое в исполнении Samsung, разумеется, превосходно.

Поскольку в ведении г-на Шина главным образом все-таки дисплеи больших диагоналей, на вопрос о будущем интерфейса DVI и, в особенности, его второго канала, позволяющего раздвинуть границы разрешений 1600х1200 и 1920х1080 для цифровых мониторов до более высоких значений, я получил перпендикулярный ответ в том духе, что выше HDTV (1920х1080) в ближайшие годы прыгать просто незачем, а конкретно в телевизионных панелях уже находит применение новый мультимедийный интерфейс HDMI. Samsung представила на стенде сразу несколько прототипов как проигрывателей, так и панелей, поддерживающих HDMI, а компоненты уникальной все-в-одном модели «вертикального» домашнего театра HT-DS1000 (фото 15) (очень компактный проекционный DLP-дисплей с оптикой Carl Zeiss, нетрадиционно ориентированный DVD-Video/Audio-плейер, акустика в узких стойках) уже полностью могут быть связаны через HDMI. Напомню, что High-Definition Multimedia Interface, предложенный компаниями Hitachi, Matsushita Electric Industrial (Panasonic), Philips, Sony, Thomson (RCA), Toshiba и Silicon Image несколько лет назад и реально вышедший на рынок в конце прошлого года, позволяет в одном компактном разъеме (фото 16) (кабеле) умещать полностью совместимый с DVI 165-МГц цифровой канал (теоретически полная пропускная способность HDMI — 5 Гбит/с), восьмиканальный аналоговый звук и даже канал дистанционного управления, причем длина кабеля может достигать 15 метров. И никакой путаницы аудио- и видеокабелей.

Среди прочих новинок отмечу выделяющиеся не рекордными размахами и очередными версиями тех или иных технологий (обновлены самсунговская DNIe, филипсовская Pixel Plus, пионеровская Pure Drive, — но пресс-релизы будто написаны одним человеком), а нестандартным подходом. Так, целая серия ТВ-дисплеев Philips, предназначенных для домашнего кинотеатра, оснащена захватывающей технологией Ambilight (фото 14): тыльная часть крепящегося к стене дисплея подсвечивает пространство вокруг себя разными цветами в соответствии с отображаемым сигналом и/или предпочтениями зрителя. Не буду тратить слова, просто взгляните на фотографии, и все станет ясно. И второе. Хотя все рекордные плазменные и ЖК-панели получаются склейкой из нескольких меньших, есть и более дешевый способ: стыковать не законченные дисплеи, а четыре панели, не сильно заботясь о незаметности швов. Сделанный по такому принципу 84-дюймовый плазменный дисплей Hyundai HPK-8401 (фото 17), по большому счету, выглядит очень даже неплохо.

…Светает, написан постскриптум, но заливать обрез сургучом очень не хочется, потому что в итоге CeBIT 2004 дал не так уж мало новостей и интересных наблюдений. Но журнальное место иссякло, да и время уходит. Закончу мысль в обзорах конкретных продуктов. See you at CeBIT 2205.