Архивы: по дате | по разделам | по авторам

Электронно-лучевые мониторы XXI века: классификация рынка, обзор моделей

автор : Дмитрий aka Avocet 02.12.2003

Сегодня, несмотря на обилие новых технологий, CRT-мониторы по-прежнему очень широко распространены и вовсе не торопятся уходить с рынка. Классификация и выбор здесь не так просты, как для жидкокристаллических моделей...

Введение

Постоянные и непрекращающиеся разговоры о неминуемой смерти электронно-лучевых трубок ведутся, если память не изменяет мне с кем-то другим, аж с 99-го. Но только где-то со второго года нового тысячелетия стало окончательно ясно, что «центр тяжести» мониторостроительной промышленности перенесен на TFT-модели. В самом деле: только на глазок соотношение количества анонсов ЖК- и ЭЛТ-дисплеев составляет 10:1. Конечно, преимущества TFT неоспоримы (их вы найдете в любом комплексном обзоре мониторов или статье вроде «CRT vs TFT: что купить?»), однако это не повод предать забвению старого коня, по-собачьи верно, хотя и медленно топчущего свою борозду. Нехорошо и неправильно так вот сразу взять и забыть о плюсах CRT-технологии: никаких проблем с углами обзора, битыми пикселами, временем переключения точки, но главное — с ценой.

Знаете, у людей так же далеких от миллионных городов, как и от IT-технологий (вроде рядом, но в параллельном мире), сложился непонятный, но на редкость стойкий стереотип: нормальный комп стоит 20 тысяч рублей. Именно в это странное число приходится «утаптывать» большинство русских народных конфигураций. При таком ограниченном бюджете выбор между хорошей CRT-«семнашкой» стоимостью 200-250 у.e. и дешевенькой TFT-«пятнашкой» за 300 их же решается ясно в чью пользу. Ведь в остаток желательно упаковать минимум 256 MB pc2700-памяти, CD-RW, сколь-нибудь нормальные колонки (чтобы бУхало), приличный корпус и многое другое. Типичная ситуация: «DVD-ROM хочу» — «Зачем? CD-RW же будет?» — «Нуууу, а вдруг фильмы смотреть буду?» — «А может, плейер лучше?» — «Так это в два раза дороже! Потом, а переписывать с диска на диск?» — «Через винчестер» — «Нуууу, неохота место тратить!» — «Так потом стирается» — «Все равно неохота!».

А цена 15” TFT встала на месте и вниз лишь покачивается в зависимости от запасов на складах, покупательской активности, ввода в строй новых линий и черт его знает чего еще… Зато вверх — всегда пожалуйста. Именно поэтому 17” CRT (flat, ясен) остаются самым популярным типом мониторов, по крайней мере, в российской глубинке. Нет, не совсем в деревне — там даже сверхэкономичный (в смысле средств) Roverscan 115GS почитается за неплохую вещь, — а в небольших городах, где, собственно, и проживает основная часть населения России.

Я попытался структурировать уже однозначно полностью сложившийся рынок CRT-шек, взяв за основу немного подкорректированный ассортимент одной известной московской фирмы (также имеющей представителей в регионах) и два критерия:

1. Основной класс: определяется по диагонали. Оригинально, не правда ли J. Получаем 15, 17, 19, 21-22 и редкозалетный 24 дюйм-форм-фактор. 14 — утонул в пучине истории, как тяжелый и страшный сон в свете наступившего дня.

2. Подкласс — комплексный критерий под собирательным названием «Возможности». Сюда входят:

a. во-первых, тип кинескопа — безымянная иллюминаторная FST или гордая и стройная плоская трубка.

b. Во-вторых, максимальная частота строчной развертки, от которой напрямую зависит спектр возможных сочетаний разрешения и кадровой частоты. Не буду повторять сотни раз написанные слова про 85 и 100 герц, лишь отмечу, что правильнее было бы использовать ширину полосы пропускания видеоусилителя. Но этот параметр относится к разряду тех, которые можно указывать, а можно и не указывать. Результат — весомая часть производителей делает вид, что его вообще не существует.

c. В-третьих, богатство настроек. Именно оно выделяет профессиональные издательские устройства из общей массы квадратных и прямоугольных ящиков. Разумеется, чем выше подкласс, тем богаче настройки.

Главная отмазка: я не буду описывать различия апертурных решеток и теневых/слотовых масок. Желающие всегда смогут найти подобную информацию в вышеупомянутых комплексных обзорах. А я просто разложу по полочкам большую часть модельного ряда следующих торговых марок: CTX, Iiyama, LaCie, LG, Mitsubishi, NEC, Philips, Rolsen, RoverScan, Samsung, Sony, ViewSonic.

Обозначения

Полное обозначение класса монитора состоит из числа, обозначающего форм-фактор (диагональ) кинескопа и одной/двух букв. Первая - подкласс:

— E (economic, экономический). Самые отсталые по характеристикам мониторы, предназначенные для использования в офисах.
— H (home, домашний). Переходной класс — более-менее нормальные характеристики и при этом низкая цена.
— G (graphic, графический). Для использования веб-дизайнерами, программистами и просто требовательными пользователями. Отличные характеристики: высокая максимальная строчная частота и много настроек цвета и геометрии.
— P (professional, профессиональный). Сюда попадают 21-22” мониторы с очень большой полосой пропускания видеоусилителя, что позволяет с комфортом использовать их на больших разрешениях в САПР и программах 3D-моделирования; или же 19”/21-22” модели с чрезвычайно продвинутыми настройками цвета, включая поставляемые в комплекте калибраторы — для издательств. Класс 24” попадает в «профессионалы» целиком просто по определению.

Вторая буква — «F» — появляется тогда, когда трубка дисплея обладает плоской передней поверхностью. Это может быть как дешевые теневые маски Samsung DynaFlat/DynaFlat-X и LG ezFlat, так и более дорогие апертурные решетки Mitsubishi DiamondTron NF/M2/U2 и Sony FD Trinitron.

Таблица определения класса монитора
Макс. cтрочная частота, кГц	54	70	85	96	110..121	127..142
15”	15E	15G/GF	–	–	–	–
17”	–	17E/EF	17H/HF	17G/GF	–	–
19”	–	–	19E/EF	19H/HF	19G/GF, 19PF	19G+F
21-22”	–	–	–	21-22E/EF	21-22G/GF	21-22PF
24”	–	–	–	–	24PF	–

Итак, поехали.

15E

Обычная «безродная» FST, максимальная строчная частота около 54 кГц (полоса пропускания — 65 МГц). Такие мониторы в «родном» для 15” разрешении 800х600 выдают 85 герц, и то часто со скрипом. Предел возможностей — 1024х768/60–68 Гц. Покупаются обычно людьми, сильно себя не любящими, или завхозами, пытающимися максимально сэкономить на оборудовании. Пожалейте свои глаза, доплатите 20–30 у.е. и возьмите монитор следующего класса — однозначно не пожалеете. Дайте, наконец, 15E спокойно умереть!

Безопасность — MPRII. Никаких TCO.

Цена: 130–140$.

Модели:
— LG Studioworks (далее —SW) 500E,
— RoverScan 115GS (M500),
— Samsung SyncMaster (далее —SM) 551S,
— Samsung Samtron 56E.

15G

Если вам никогда не хватает денег, то этот класс — ваш выбор. Цена обычно 140–160$, Rolsen C505 — 115$. Правда, с мечтами об именитой трубке придется расстаться, но хотя бы 800х600/95 (можно и 100, но иногда на этой частоте заметно замыливание — видеоусилитель на пределе) получите. Обладатели орлиных глаз могут поставить 1024х768/85. Если хотите такой монитор, то в спецификациях ищите строчки «строчная частота — 70 кГц» или «полоса пропускания — 108–110 МГц». Максимум, что можно выжать из этой штуки — 1280х1024/60–65.

Безопасность — как MPRII, так и TCO (как известно, TCO разных лет по регламентируемым уровням различных излучений не отличаются).

Модели:
— CTX VL500/VL500T (последний — с TCO95),
— LG SW 575E,
— NEC MultiSync (далее — MS) V521,
— Rolsen C505,
— RoverScan 115GS (тот, что с TCO95 — не путайте с M500!),
— ViewSonic E50.

15GF

Когда-то эти модели считались очень неплохим выбором. Сейчас же безобразно подешевевшие 17-дюймовики окончательно их вытеснили. Но! Все-таки лучше классный 15GF, чем простенький 17EF. Кстати, все устройства данной категории сделаны на трубке Sony FD Trinitron — Mitsubishi всегда была выше подобной «мелочевки», а во времена начала выпуска дешевых плоских трубок с теневой маской 15” окончательно оказались бесперспективным классом.

Характеристики — как у 15G. Настроек геометрии/цвета даже побольше (кинескоп требует), TCO обязателен. Цена 150–180$, исключение — монитор Sony E100, который всегда стоил чрезвычайно дорого; вообще, цены на продукцию этой фирмы обычно завышены, причем часто необоснованно. За эти же деньги вы спокойно возьмете 17HF и будете правы.

Модели:
— CTX PR500F,
— RoverScan 105SF,
— Sony MultiScan (далее — MS) CPD-E100.

17E

Очень хорошее определение этому классу как-то дала «Компьютерра» в одном из больших обзоров TerraLab: «15-дюймовый монитор с 17-дюймовым экраном». Вот так; не прибавить, не отнять. Сейчас 17E почти вытеснили 15E, благодаря очень низким ценам (150–165$), но и сами стали постепенно уступать дорогу плоским собратьям.

Характеристики — см. 15G, только при покупке сразу обращайте внимание на разрешение 1024х768, ведь именно в нем вы будете работать больше всего. 17”, как-никак. 85 Гц вы здесь получите, а если хочется большего — вам в другой подкласс.

Безопасность — MPRII/TCO.

Модели:
— CTX VL700,
— LG SW 700B/700S (соответственно, TCO99/MPRII),
— LG SW 773N (модель из старой линейки),
— Philips 107E40/107E41 (TCO99/MPRII),
— RoverScan 107SE,
— Samsung SM 753S,
— Samsung Samtron 76E.

17EF

Повторение пройденного, но с плоским экраном. Вот подобных сейчас пруд пруди и покупают их хорошо. Для офиса еще туда-сюда, но домой подобную штуку приобретать не стоит — пожалейте глаза.

Характеристики все те же, безопасность — TCO.

Ах да, цена. 170–210$.

Модели (здесь и далее трубка указывается только, если она относится к «небюджетному» варианту; LGF — LG Flatron, FDT — Sony FD Trinitron, DTNF/ DTM2/DTU2 — Mitsubishi DiamondTron NF/M2/U2):
— CTX EX700F,
— CTX PR700F (FDT),
— Iiyama VisualMaster Pro (далее — VMP) 1413 (он же LM704UT, трубка — DTM2),
— LG Flatron 774FT/775FT/776FT (LGF, старая линейка),
— LG Flatron F700B (LGF),
— LG Flatron EZ T710BH,
— Mitsubishi DiamondPlus 74SB (DTM2),
— NEC MS FE770,
— NEC MS FE771SB (DTM2),
— Philips 107T40,
— Philips 107T50/107T51 (TCO99/MPRII),
— Philips 107X43,
— RoverScan 117SF,
— RoverScan 117NF (DTM2),
— Samsung SM 753DFX/763MB,
— Samsung Samtron 76DF,
— Sony MS HDM-A220,
— ViewSonic E70F/E70F+,
— ViewSonic G70F/G70FM (трубка PerfectFlat, то есть хитро замаскированная DTNF).

17H

Крайне немногочисленный класс, содержащий мониторы с максимальной частотой кадровой развертки 85 кГц (полоса пропускания ВУ — 135 МГц). Основная масса моделей с такими характеристиками была выпущена во времена дешевых плоских трубок, и «иллюминаторы» здесь — редкость. Поэтому подробнее о позиционировании подобных мониторов — ниже, в разделе «17HF».

Безопасность — TCO.

Модели:
— Rolsen C707,
— Samsung Samtron 76B.

17HF

Плоские братья 17H, промежуточный класс между 17EF и 17GF (хотя в Rolsen соответствующую модель считают графической, а в Sony — экономической). Очень распространены из-за удачного сочетания невысокой цены с одной стороны и приемлемых характеристик ВУ с другой: 1024х768/100 держат почти все, притом без «замыливания».

Разумеется, бесплатный сыр нигде, кроме известного места, не раздают, поэтому, покупая подобную модель, будьте готовы к недорогим плоским теневым маскам (хотя «апертуры» тоже попадаются) и не очень широкому спектру настроек.

Безопасность — TCO. Максимальное разрешение — 1600х1200/60–65 Гц. Цена: 180–220$ (Rolsen C708F — 170$, Sony E230 дороже).

Модели:
— CTX PR705F (FDT),
— LG Flatron EZ T710PH,
— Philips 107B40,
— Rolsen C708F,
— RoverScan 117FD (FDT),
— Samsung SM 755DFX/765MB,
— Samsung Samtron 76BDF,
— Sony MS CPD-E200E/E215E/E220E/E230E (FDT),
— Sony MS HDM-A230 (FDT)¹,
— ViewSonic G75F («PerfectFlat», т.е. DTNF).

17G

Почти выродившийся класс, ведь те, кто хочет купить настоящий 17” монитор, предпочитают доплатить за хороший плоский кинескоп. Поэтому обновляться эти модели, скорее всего, больше не будут и тихо сойдут со сцены.

Безопасность — TCO. Характеристики — см. 17GF.

Модель: из представленного ассортимента удалось найти лишь одну, неизвестно как дожившую до сегодняшнего дня — Samsung SM 757P (200$).

17GF

За последние 4-5 лет полностью заместил 17G и сейчас словосочетание «монитор графического класса» автоматически подразумевает «плоская трубка»². Видеоусилитель здесь может иметь разные значения полосы пропускания в диапазоне 200–250 МГц. у строчных частот вариативность меньше: 92–98 кГц, обычно 96. Этого достаточно, чтобы без проблем обеспечить 1024х768/100 Гц, а иногда и 120! Настроек множество, безопасность — только TCO. Как правило, кинескоп представляет из себя апертурную решетку, хотя существуют и дешевые графические модели с DynaFlat-X и подобными ей теневыми масками.

Максимальное разрешение: 1600х1200/75 Гц.

Цены: 200–220$ (Shadow Mask)/ 235–280$ (Aperture Grill); Sony G series — около 320$ (AG).

Модели:
— CTX EX710F,
— CTX PR711F/FL (FDT),
— Iiyama VMP 413 (=HM703UT, DTM2),
— Iiyama HM704UTC (DTM2)³,
— LG Flatron 795FT+ (LGF, старая, но увешанная всяческими орденами модель),
— LG Flatron F700P (LGF),
— Mitsubishi DiamondPro 740SB/750SB (DTM2),
— NEC MS FE791SB (DTM2),
— NEC MS HR17SB (DTM2, новая модель),
— Philips Brilliance 107P40 (вроде, DTM2),
— RoverScan 117GF,
— RoverScan 117PS (DTNF),
— Samsung SM 757DFX/MB (optional BNC!),
— Samsung SM 757NF (DTNF, optional BNC!),
— Sony MS CPD-E250 (FDT),
— Sony MS CPD-G200/G220 (FDT),
— ViewSonic P70F (PerfectFlat=DTM2),
— ViewSonic P75F+ (PerfectFlat=DTNF).

19E

Аналогично 17E, можно сказать: «17-дюймовый монитор с 19-дюймовым экраном». Видеоусилитель от 17H/HF-модели и дешевый FST-кинескоп — вот и получился 19” монитор по цене хорошей «семнашки». Только вот зачем такие нужны?

Безопасность — TCO. Цена: 220–240$.

Модели:
— Philips 109S40,
— Samsung SM 955B,
— Samsung Samtron 96B.

19EF

Скорее всего, изобретение маркетологов. Берем 19Е и привинчиваем дешевый плоский кинескоп. Алле-оп! Готова модель, которой можно неплохо покозырять среди неразбирающихся в технике приятелей. Больше ни на что она не годится. Разве только у вас глаза слабые и 1024х768 при 19” экране — это то, что доктор прописал. В остальных случаях настоятельно рекомендую купить 17GF или накопить на 19HF. 1280х1024 при 80 Гц максимум — это не то, ради чего стоит тратить свои/казенные деньги.

Цена: 260–300$. Безопасность — TCO.

Модели:
— Samsung SM 955DF/955MB,
— Samsung Samtron 96BDF.

19H

1280/85 — уже лучше. 96 кГц (200–250 МГц сами догадайтесь, что) — VESA рекомендует. Денег мало, а что-то большое хочется и все плоские кинескопы кажутся ненужной роскошью? Вам сюда, товарищ! TCO обеспечено, цена низкая — что еще нужно бедному веб-дизайнеру, чтобы разместить на экране рабочую область шириной 1024 пиксела и кучу Dreamweaver’ных панелек по бокам? Хотя 19HF наступают…

Цена: 245–280$.

Модели:
— Iiyama VMP 1451 (=LS902UT),
— LG SW 900B,
— RoverScan 119GS,
— Samsung SM 957P,
— Samsung Samtron 96P,
— ViewSonic E95.

19HF

19H «со снятой стружкой», причем за ее отсутствие придется доплатить. В остальном — опять-таки, для бедного веб-дизайнера (без аллергии на все плоское). Но выбор в этой категории гораздо шире.

Безопасность — TCO. Цена: 280–300$ (Shadow mask) /325–400$ (Aperture grill).

Модели:
— Iiyama VMP 455 (=MM904UT, DTM2),
— LG Flatron F900B (LGF),
— NEC MS FE990,
— NEC AccuSync MS95F,
— NEC MS FE991SB (DTM2),
— Philips 109B40,
— RoverScan 119PS (DTNF),
— RoverScan 119NF (DTM2),
— Samsung SM 957DF/MB (optional BNC!),
— Sony MS CPD-E430/E450 (FDT),
— Sony MS HDM-A420 (FDT),
— ViewSonic G90F/G90F+.⁴

19G

В природе уже не встречаются.

19GF.

Вот уж монитор так монитор! 1280/100? Легко! Мечта того самого веб-дизайнера: максимальная вещь, которую можно установить в небольшую квартиру без риска перегородить проход. Строчная развертка где-то 110 кГц (ППВУ — 230–250 МГц), даже BNC-разъемы нередко попадаются. Копите деньги, сэр: от 370 до 450$.

Безопасность? Глупый вопрос.

Модели:
— CTX PR960FL (FDT, BNC!),
— LG Flatron F900P (LGF, BNC!),
— Mitsubishi DiamondPro 930SB (DTM2),
— Philips Brilliance 109P40 (DTM2),
— RoverScan 119FD (FDT),
— Samsung SM 959NF (DTNF, optional BNC),
— Sony MS CPD-E400E (FDT)⁵,
— Sony MS CPD-G400/420 (FDT),
— Sony MS GDM-F400 (FDT, BNC)⁶,
— ViewSonic P90F (PerfectFlat=DTM2).

19G+F

Особый класс, введен для одного-единственного монитора — Iiyama VMP 454 (=HM903DT). Знаете, есть на свете такие автомобили: BMW M5 и Audi RS4 — с виду обычные «пятерка» и «четверка», только двигатели очень мощные. Старые версии — 400 л. с., новые (M5 выйдет в следующем году) — 500. Вот и здесь то же самое: 19” DTM2, а усилитель от классной 22” модели — 130 кГц (!)/ 345 (!) МГц. Но нет BNC — только 2хD-Sub. Получилось нечто. Вот, судите сами:

— 800х600/200,
— 1024х768/162,
— 1280х1024/122,
— 1600х1200/104,
— 1920х1440/86.

Стоит, кстати, эта буря в стакане 460$.

19PF

Из найденных сюда попадает тоже только один монитор, зато какой! LaCie Electron 19 blue IV. Особо отобран из Mitsubishi, козырек и спец. ПО в комплекте. Характеристики ВУ как у 19GF. И опять нет BNC… Что за напасть! Цена — 480$.

С натяжкой сюда можно запихнуть и LaCie в прошлой жизни — Mitsubishi DiamondPro 930SB в варианте с козырьком. Наверняка найдется и какая-нибудь модель Eizo, попадающая в 19PF. Но (опять-таки но)! Вы давно видели в магазинах мониторы Eizo? Во-во.

21E

Редкое извращение. В суровых условиях рынка почти не встречается, так как кому оно такое нужно? 96 кГц (ППВУ 200–230 МГц) при 21” — смех! 75 Гц на таком экране (стандартное разрешение — 1600х1200) так же некомфортны, как 60 на 15” мониторе.

Что ж, полюбуйтесь на это:
— Samsung SM 1100P,
— Samsung Samtron 210P/210P+.⁷

Цена — вот единственное оправдание этого безобразия: 450–500$. Про безопасность здесь и далее писать уже бессмысленно — везде TCO.

22EF

Другое редкое извращение. Экран плоский, а толку? Впрочем, тоже непопулярная категория — нашелся лишь один представитель.

Характеристики — сами понимаете… Цена: 700$. Даже BNC есть.

Модель:
— ViewSonic P220F (PerfectFlat=DTNF).

21G

Если бы не диагональ, то буковка «H» тут была бы в самый раз. Но такую бандуру в дом обычно не берут, поэтому класс пришлось переименовать в «графический».

Правда, неплоских мониторов с максимальной строчной частотой 109–121 кГц (ППВУ 250–340 МГц) почти не осталось. Разве что Philips 201B40 (590$, BNC). Впрочем, BNC при таких диагоналях уже не редкость, а скорее правило.

А (чуть не забыл), был еще Samsung SM 1100P+, да весь вышел.

21-22GF

Многие производители называют данный класс профессиональным, но, поскольку все эти мониторы при 1600х1200 дают лишь около 90 Гц, соответствующее название остается следующей по порядку категории.

Модели:
— Iiyama VMP 513 (=MA203DT, DTNF, 2xD-Sub),
— Mitsubishi DiamondPlus 230SB (DTU2),
— NEC MS FE2111SB (DTU2),
— Samsung SM 1100DF (BNC),
— Samsung SM 1200NF (DTNF, BNC),
— Sony MS CPD-E500E (FDT, старая модель),
— Sony MS CPD-E530 (FDT),
— Sony MS CPD-G500 (FDT, BNC)⁸,
— ViewSonic G220F (PerfectFlat=DTNF).

Цены: 650–800$.

21-22PF

Поднимаем строчную частоту до 127–142 кГц (ППВУ — 350–390 МГц⁹), оснащаем по максимуму (иногда козырьки и цветокалибраторы) настройками, цену устанавливаем на уровне 900–1050$¹⁰ и готов настоящий профессиональный монитор. Для САПР и анимации или для издательств и полиграфической промышленности. Немногие компании способны изготовить столь сложное и прецизионное устройство, поэтому имен Samsung и LG вы здесь не увидите. Зато при покупке любой из приведенных ниже моделей обеспечивается удобная работа при 1600х1200(1280)/100 или 2048х1536/85 Гц.

Итак:
— Iiyama VMP 514 (=HM204DT, DTU2, 142 кГц/390 МГц — абс. чемпион! — а BNC нет…, 2хD-Sub),
— LaCie Electron 22 blue IV (DTU2, 140 кГц, опять без BNC, но 2xD-Sub, козырек в комплекте),
— Mitsubishi DiamondPro 2070SB (DTU2, 140 кГц/390 МГц, optional козырек+калибратор, BNC нет, 2xD-Sub — что они, сговорились, что ли?),
— Philips Brillliance 202P40 (похоже, DTU2, 130 кГц/360 МГц, BNC есть — ура!),
— Sony MS GDM-F500 (FDT .22 — ультрамелкое зерно, 121 кГц — внесен в список «профи» за особые заслуги, BNC, сейчас заменен на F520),
— Sony MS CPD-G520 (FDT, 130 кГц, BNC нет, «графический переросток»),
— Sony MS GDM-F520 (FDT .22, 137 кГц, BNC, самый дорогой — 1050$, но своих денег он ой как стоит! Тут Sony низкий поклон — супермонитор),
— ViewSonic P225F (DTM2, 127 кГц/350 МГц, BNC),
— ViewSonic P817 (FST не плоская, 137 кГц/360 МГц, BNC, вершина ViewSonic’овской мониторостроительной мысли, кличка — «Осциллоскоп», снят с производства).

24PF

Опять особый класс. Создан специально для монитора Sony MS GDM-FW900. Уникальность этой модели в том, что на широком 16:10 экране при максимальном разрешении — 2304х1440 (80 Гц) умещается сразу две страницы А4 в натуральную величину. Удобно, не правда ли? Вот только на видеоусилитель Sony поскупилась — «всего» 121 кГц. Скучно, девушки! Ну ладно, у предшественника — Sony MS GDM-W900 (трубка Trinitron, плоская по вертикали) вообще 96 кГц было. 1920х1200/76 max. И ничего, кто-то ездил.

Фууух, хоть BNC не трогали… Кстати, эти кинескопы (Trinitron .25-.28 / FD Trinitron .23-.27) больше ни в какие мониторы не устанавливались.

Цена: соответствующая — 1800$.

И еще

Для полноты картины не хватает одного мазка.

Barco. 21” неплоские. Максимальная строчная частота 106 кГц. MPRII. Но (любимое слово, однако)! Самые низкие цветовые искажения в индустрии, специальный цветокалибратор подключается непосредственно к монитору и настраивает его, а не выход видеокарты. Индивидуальная настройка-калибровка каждого экземпляра. Ультрапрофессиональная вещь (21UP?). Любите и жалуйте.

— Barco Personal Calibrator V (2800$),
— Barco Reference Calibrator V (4000$).

Без комментариев.

Заключение

CRT умрет. И TFT умрет. Рано или поздно все умрут. Но пока еще электронно-лучевые мониторы в 2 раза дешевле аналогичных жидкокристаллических. Так что, может быть, хотя бы несколько человек, прочитав эту статью, задумаются и, приобретая компьютер, выберут вместо стильного, плоского, серебристого и квадратного Samsung SM 152X (400$) его не очень смотрибельного, пузатого, серебристого и слегка скругленного, но не менее грозного соперника — Mitsubishi Diamond Pro 750SB (270$). А на разницу в цене купят себе колонки Microlab Solo-2 и мышь Logitech MX500. И будет им счастье!

1. Странная модель — «промежуточно-промежуточный» класс, этакий «17HF light»: максимальная строчная частота 80 кГц. Но поскольку этот монитор входит в серию Sony A series (домашние модели), то все-таки не попал в 17EF, а обосновался здесь. [вернуться]

2. Строго говоря, вершиной прогресса 17-дюймовиков этот класс не является — когда-то существовали модели вроде Radius PressView 17, относящиеся к профессиональным. Но время идет и профессионалы перешли на 21-22” (минимум — 19”). [вернуться]

3. В спецификациях этих двух моделей Iiyama иногда указывает ППВУ (полосу пропускания видеоусилителя) 160 МГц. Это явно не соответствует действительности, т. к. строчная частота вполне на уровне — 96 кГц. [вернуться]

4. У G90F+ полоса пропускания аж 275 МГц. Для «разгона» до 19GF? [вернуться]

5. 109 кГц — нифига себе эконом-класс! [вернуться]

6. Ультрамелкое зерно 0.22мм, жаль, почти не выпускался. [вернуться]

7. Зачем Samsung’у дешевый 21”? Тайна сия велика есть. [вернуться]

8. 121 кГц — почти проф. модель. Но при 1600х1200 — 98 Гц. Два кадра недотянула… [вернуться]

9. Теперь поняли, зачем у современных VPU RAMDAC’и по 400 МГц? [вернуться]

10. Philips — 740$, ViewSonic P225F — 710$. Бюджетные профи. [вернуться]