Архивы: по дате | по разделам | по авторам

Большой КЫШ, или Репортаж о московской презентации новых процессоров AMD Athlon XP на ядре Barton

АрхивПлатформа
автор : Алекс Карабуто   12.02.2003

Детали о пресс-конференции и представлении новых процессоров AMD в Москве и некоторая дополнительная информация из уст представителей корпорации.

Вдвое больший объем кэш-памяти второго уровня - фактически единственное, что отличает новейшие процессоры AMD Athlon XP на ядре Barton от их удачных предшественников на ядре Thoroughbred. Тем не менее, этого может оказаться достаточно, чтобы претендовать на высшие места в рейтингах производительности среди процессоров для ПК.

11 февраля 2003 года в деловом центре Торгово-промышленной палаты Российской Федерации в Москве состоялась пресс-конференция компании Advanced Micro Devices (AMD), на которой российской публике были представлены модели процессоров AMD Athlon XP на новейшем ядре Barton. Днем раньше состоялась мировая премьера этих процессоров, а также вышла наша статья на www.terralab.ru/system/23900 с подробными тестами производительности старшей модели — AMD Athlon XP 3000+. Поэтому в данном репортаже мы коснемся не столько новых скоростей, сколько других не менее важных вопросов, связанных с новейшими «Атлонами».

Как сказал Алексей Нечуятов, менеджер московского представительства AMD по корпоративному маркетингу, новый кристалл процессоров с кодовым названием Barton (степпинг ядра 6A0) производится по тому же технологическому процессу 0,13 мкм с медными межсоединениями и на тех же производственных мощностях (Fab30 в Дрездене), что и ядро Thoroughbred ревизии B. Увеличение вдвое объема кэш-памяти L2 (с 256 Кбайт для Thoroughbred до 512 Кбайт для Barton) потребовало добавления на кристалл примерно 16,7 млн. транзисторов — их количество для новых «Атлонов» достигло 54,3 миллиона, из которых три четверти приходится именно на кэш L1+L2 (для сравнения у Pentium 4 на ядре Northwood с аналогичной кэш-памятью L2 — примерно 55 миллионов затворов на чипе площадью 146 кв. мм, из которых около половины ушло на кэш). Топологически новый кристалл почти не изменился — дополнительные ячейки памяти были просто пририсованы с одного боку, из-за чего кристалл вытянулся в длину примерно на 2,5 мм — с 11,5 до 14 мм (см. фото), а площадь кристалла возросла примерно на 20% — до 101 кв. мм (она почти в полтора раза меньше, чем у Northwood с таким же количеством транзисторов). Поскольку у процессоров Athlon XP кэш эксклюзивный, то есть данные в памяти L1 (128 Кбайт у обоих ядер) не дублируют данные в L2, то фактический суммарный объем кэш-памяти увеличился сейчас не вдвое (как у Pentium 4 год назад при переходе с Willamette на Northwood), а на две трети — с 384 (128+256) до 640 (128+512) Кбайт. На данный момент это самый объемный кэш среди всех процессоров для настольных ПК.

Смена поколений ядер для SocketA:
от Palomino (сзади) через Thoroughbred к Barton (спереди).

AMD выпустила сразу три новых процессора Athlon XP на ядре Barton — модели 3000+, 2800+ и 2500+ с тактовой частотой 2167, 2083 и 1833 МГц соответственно. Все они предназначены для системной шины с частотой 333 МГц и имеют то же самое напряжение питания, что и «Торобреды» (1,65 В). Больший размер кэш-памяти и производительность в тестах сподобил маркетологов AMD перевести эти процессоры на новый «отсчет» рейтинга, отражаемого номером модели. Так, старший Barton имеет рейтинг на 300 единиц выше, чем Athlon XP 2700+ на ядре Thoroughbred с точно такой же тактовой частотой ядра и системной шины, Barton 2800+ на 200 единиц выше одночастотного с ним «Торобреда» 2600+ и аналогичная ситуация прослеживается для младшей модели 2500+. В нашем обзоре процессора AMD Athlon XP 3000+ на www.terralab.ru/system/23900 мы постарались подробно разобраться в адекватности такой системы «рейтингования» — на основе собственных детальных тестирований процессоров в современных приложениях. В частности, оказалось, что реальный рейтинг старшего «Бартона» не дотягивает до «назначенных» 3000 (по крайней мере, на нашем пакете тестов) и скорее соответствует примерно 2900+, причем так и не вышедший в широкую продажу «октябрьский» Thoroughbred 2800+ с более высокой тактовой частотой (2250 МГц) в ряде тестов оказался даже быстрее «Бартона» 3000+.

AMD Athoon XP на ядре Barton.

По спецификациям, новые процессоры AMD имеют такую же максимальную мощность тепловыделения (68,3 Вт), что и старшие «Торобреды» (тишь «трехтысячник» обещает 74,3 Вт). Однако типичная потребляемая мощность для них оказалась ниже — 53-58 Вт вместо 62 для Thoroughbred. Дело в том, что с выходом Barton корпорация AMD включила в свою новую программу сертификации системных плат под Athlon XP обязательную проверку поддержки платой функции System Bus Disconnect, означающей отключение процессора от системной шины при простое (отсутствии выполняемых инструкций). Подробнее работу этой функции мы рассмотрим позже на страницах нашего сайта, а здесь лишь укажем, что ее наличие позволяет заметно снизить нагрев процессора в обычной работе в большинстве Windows-приложений, не оказывая влияние на производительность системы (например, данные самой AMD приведены на этой диаграмме).

Зависимость нагрева процессоров в различных приложениях
от работы System Bus Disconnect.

Сейчас функцию System Bus Disconnect поддерживают многие современные чипсеты: NVIDIA nForce2, SiS 746 и VIA KT400/KM400.

Поскольку типовое тепловыделение новых процессоров осталось практически на прежнем уровне, требования к кулерам для них не ужесточились, и можно применять те же модели с медным основанием и тепловым сопротивлением охлаждающего радиатора 0,63 C/Вт, что и для предшественников. Для наиболее греющейся старшей модели AMD Athlon XP 3000+ рекомендуется чуть меньшее тепловое сопротивление радиатора 0,57 C/Вт, и на данный момент в список рекомендованных для нее кулеров входят пять моделей: Ajigo MF034-032, AVC 112C86FBH01, Dynatron DC1206BM-L/610-P-Cu, Fannertech Spire SPA07B2 и Taisol CGK760172. Все они достаточно компактны (см. фото), имеют габариты максимум 60х78 мм и вес не более 300 грамм.

Обычный боксовый кулер подходит и для новых процессоров AMD.

Более того, AMD работает над снижением общего теплового пакета своих систем, и уже сейчас возможно создание достаточно высокопроизводительных barebone-систем на процессорах AMD Athlon в компактных и сильных 13-литровых корпусах для применений дома или в офисе, что не раз демонстрировалось производителями таких платформ.

Для поддержки новых процессоров AMD с системной шиной 333 МГц у партнеров имеется пять наборов системной логики: NVIDIA nForce2, SiS746, VIA KT400, KT333 и интегрированный VIA KM400 (см. также наш большой обзор платформ для SocketA в «КТ»#469). Подавляющее большинство современных системных плат на этих чипсетах поддерживают и новые процессоры на ядре Barton, однако для их корректной работы необходимо обновить BIOS. На данный момент в список рекомендованных AMD системных плат входят следующие модели (эти модели проверены AMD и обеспечивают необходимый ток 45A для питания процессора):

на чипсете VIA KT400 — ASUS A7V8X v1.04, Epox EP-8K9A2, Gigabyte GA-7VAXP v1.0, GA-7VAX v1.1 и GA-7VA v1.0 (только эти пять плат пока поддерживают System Bus Disconnect), а также Abit KD7, Biostar M7VIK, MSI KT4 Ultra, MS-6596 и MS-6712;

на чипсете VIA KT333 — ASUS A7V333 v2.0 и v1.04, Biostar M7VIP, Epox EP-8K5A2, Gigabyte GA-7VR v2.0, Jetway V333DA и V333U, MSI MS-6382E и MS-6593;

на чипсете SiS745 — ASUS A7S333 и MSI MS-6561;

на чипсете nForce2 — ASUS A7N8X.

Однако не все из этих плат смогут работать с планируемым к выпуску в ближайшем будущем «Бартоном» с тактовой частотой 2250 МГц (модель ориентировочно 3200+), поскольку он будет иметь более высокий максимальный ток питания процессора (до 48А).

Одновременно с выпуском новых процессоров AMD подкорректировала официальные оптовые цены на Athlon XP. Теперь старшая модель 3000+ будет отпускаться по 588 долларов США, 2800+ будет стоить 375 долларов, 2700+ — $349, 2600+ — $297, 2400+ — $193 и так далее, до 2000+ за $83. Разумеется, реальные розничные цены будут отличаться от этих цифр, и поначалу старшие модели Athlon XP могут стоить заметно дороже — почти на уровне старших Intel Pentium 4.

AMD уже показала Москве
новые процессоры Athlon XP в ассортименте
(на фото Алексей Нечуятов).

В отличие от нескольких предыдущих «лончей» процессоров AMD Athlon XP летом и осенью прошлого года, на этот раз корпорация AMD постаралась избежать «бумажного» объявления: новые процессоры сразу готовы для массового производства (со слов сотрудников AMD коэффициент выхода годных кристаллов на фабрике близок к ста процентам) и в течение одной-двух недель должны появиться в достаточных количествах на прилавках магазинов и у ведущих OEM-производителей ПК. Так, системы с процессором AMD Athlon XP 3000+ уже выпускаются в Европе компанией NEC Computers International (это один из ведущих европейских производителей домашних ПК), и вскоре начнут поставляться другими производителями компьютеров в разных странах мира. В частности, на пресс-конференции были продемонстрированы образцы систем на Athlon XP 3000+, собранных четырьмя российскими производителями ПК: «КИТ», NT Computer, «Формоза» и «Ф-Центр» (см. фото).

Одновременно с новым ядром AMD запустила программу по смене логотипов всех своих процессоров, в том числе - Athlon XP и Athlon MP (см. рисунок). С 10 февраля рекомендуется использование только новых логотипов процессоров, а полную замену старых логотипов планируется завершить к 1 мая 2003 г.

Набор новых логотипов для процессоров AMD.

Текущие планы выпуска процессоров корпорацией AMD.

По всей видимости, ядро Barton станет последним для легендарных уже процессоров под форм-фактор SocketA (см. роадмэп AMD). Технологические возможности наращивания тактовой частоты ядра Athlon XP, производимого по 0,13-микронному техпроцессу, уже практически исчерпаны (пределом для массового производства, видимо, является частота работы кристалла 2250 МГц), перевод этого ядра на более тонкий и высокочастотный техпроцесс (например, 90 нм) в свете скорого появления процессоров семейства Hammer с более прогрессивной микроархитектурой уже вряд ли целесообразен, да и возможные архитектурные улучшения Athlon XP уже фактически воплощены в проекте Hammer. Пока в резерве у AMD Athlon XP для конкуренции с грядущими совсем скоро процессорами Intel Pentium 4 на шине 800 МГц осталась системная шина 400 МГц (и возможно выше), но в реальности переход на такую шину скорее всего не произойдет: хотя сотрудники AMD и независимые эксперты подтверждают, что технически работа этих процессоров на шине 400 МГц вполне реальна уже сейчас, и даже некоторые из нынешних чипсетов вполне пригодны для этого, на деле перевод индустрии на новую шину потребует огромных затрат по валидации всех ключевых продуктов, обновлению многих спецификаций, возможному выпуску новых ревизий чипсетов и перепроектированию уже существующих системных плат. И все это - только ради нескольких процентов прироста производительности и реальной новизной максимум на пол года (ведь в сентябре уже должны появиться настольные Athlon 64). С другой стороны, энтузиасты и оверклокеры, на которых в первую очередь может быть нацелен новый продукт с шиной 400 МГц, и так могут сами «разогнать» уже существующие системы до этого уровня, то есть большие инвестиции по шине 400 МГц просто не окупятся.

Планы AMD по продвижению процессорных ядер в сегменте ПК.

Поэтому дальнейшее развитие 32-разрядной микроархитектуры корпорация AMD видит уже в составе 64-разрядного процессора, позволяющего придать ей новые скорости. Многократно откладываемый Athlon 64 (настольный вариант Hammer) и Opteron (его серверный собрат) по утверждению сотрудников AMD уже «на мази»: кристаллы практически готовы для запуска массового производства, выход годных для частоты ядра 1800 МГц и ниже очень высок (хотя на 2000 МГц пока еще низок), и задержка связана скорее с дополнительными факторами. Так, для серверного AMD Opteron, намеченного к запуску во второй половине апреля, еще необходимо тщательно подготовить всю развитую инфраструктуру (чипсеты, материнские платы, готовые системы, техподдержку, соответствующий софт, операционные системы и клиентские приложения). В частности, к нему корпорация AMD планирует представить собственный пакет разработчика ПО (64-битные компиляторы, отладчики и пр.). Более поздний запуск настольных AMD Athlon 64 связан скорее с маркетинговыми предпосылками: на данный момент его появление просто нежелательно, поскольку фактически перекрывает продажи старшим моделям Athlon XP, не создавая мощной рыночной конкуренции процессорам Intel (хотя бы в силу ограниченного поначалу их количества и весьма высокой цены). К тому же, пока есть сложности с «настольными» 64-битными операционными системами, поэтому потенциал Athlon 64 в ПК в данный момент может просто оказаться невостребованным. Но это уже отдельный разговор. А пока новейшие 32-разрядные процессоры Athlon XP на ядре Barton имеют все предпосылки для завоевания широкой популярности.

© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2019
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.