Архивы: по дате | по разделам | по авторам

Тест семи кулеров для Pentium 4

АрхивКорпуса и кулеры
автор : Денис Степанцов   11.03.2002

Стоит ли тратиться на поиски чего-то необычного или довольствоваться интеловским кулером, прилагаемым в box-поставке?

Приходит программист домой, а у него рука оторвана по локоть. Ну, естественно, культя, окровавленный бинт, все дела. Жена в ужасе спрашивает: «Что случилось?!!». Программист, с досадой: «Да понимаешь, руку в кулер затянуло».
(Из анекдотов на компьютерные темы)

Общаясь с коллегами, знакомыми и просто пользователями в различных околокомпьютерных форумах, я для себя выяснил, что оказывается, эти люди четко делятся на два антагонистических лагеря: тех, кто заботится об охлаждении, и тех, кто усиленно борется с шумом. Казалось бы, какая связь, ан нет — одно неизбежно порождает другое.
При этом можно смоделировать некую квинтэссенцию подобных разговоров, выглядеть которая будет примерно так:

— Да ты понимаешь, что все современные процессоры греются?
— Ну да, особенно если ты его еще и раскочегаришь, как утюг своим вечным разгоном!
— Послушай, ну ты что, спишь или за компьютером работаешь? Что тебе этот шум так сильно мешает?
— Да, мешает!!! Мне противно слышать этот страшный гул за спиной, особенно, когда я смотрю DVD-фильм или слушаю музыку, а в этот прекрасный шестиканальный звук вторгается какое-то постороннее жужжание!
— Ну тогда купи себе ноутбук с DVD — будет и тихо, и удобно, правда в свой любимый Wolfenstein ты уже не поиграешь.

Подобные разговоры можно наблюдать бесконечно долго, и однозначного решения этого спора не существует. Существуют, однако, различные методики эффективного охлаждения системы, равно как и методики снижения шума, издаваемого системным блоком, но речь сейчас не об этом. Важно другое — насколько принципиально важно человеку одно или другое, и если брать крайности, то проблему можно изжить практически полностью, но в этом случае система в некотором роде теряет универсальность. Правда, взамен приобретает неповторимую индивидуальность. Судите сами, как, например, может решить кардинально решение проблемы отъявленный любитель гробовой тишины:
  • Корпус с хорошим блоком питания, который умеет регулировать обороты вентилятора — в случае невысокой температуры внутри корпуса работает абсолютно бесшумно. Такие блоки питания обычно маркируются специальной наклеечкой «Noise Killer» — думаю, перевод не требуется.
  • Системную плату с поддержкой процессоров Intel Celeron Tualatin или VIA С3 Ezra, при этом необходимо проследить, чтобы чипсет платы охлаждался радиатором — но никак не вентилятором.
  • Вышеупомянутые процессоры могут работать с пассивным охлаждением, естественно, при условии работы на их нормальной частоте — всякого рода разгон здесь исключен в принципе. Берется хороший кулер, с бо-ольшим радиатором, снимается вентилятор — и вперед!
  • На рынке немало моделей недорогих видеокарт, которые имеют пассивный радиатор, например, Radeon VE или некоторые модели GF MX / MX400.
  • И, наконец, винчестер на 5400 rpm (что-нибудь из Maxtor/Quantum, или, если найдете, Fujitsu — работать будет тише, а греться меньше.

Кстати, подробнее обо всем этом (шуме и методах борьбы с ним) можно почитать в обзорах www.terralab.ru/supply/5961, www.terralab.ru/supply/6423 и www.terralab.ru/supply/9668.

Пожалуйста, вам обеспечена нормальная работа всех офисных, мультимедийных или интернет-приложений. Если хочется, можно докупить отдельный DVD-декодер, что-нибудь типа Hollywood Real Magic или PixelView, и проблема с качественным воспроизведением DVD будет решена на высшем уровне. Единственное ограничение такой системы — отсутствие возможности поиграть в новомодные 3D-шутеры с разрешением 1024x768 с максимальным качеством (поскольку более крутые видеокарты просто обязаны охлаждаться активно), но зато покой и тишина вам обеспечен на все сто.

Ваш покорный слуга принадлежит к другому лагерю. Я разгоняю процессоры, видеокарты, и испытываю, глубочайшее моральное удовлетворение, когда моя система чувствует себя при этом комфортно. За это я плачу шумом — процессор охлаждается 5000-ным вентилятором Volcano, на чипсете материнской платы, видеокарты и даже SB-Live! тоже стоит по вентилятору, спереди в корпус засасывает воздух вентилятор 8х8, а через заднюю стенку выдувает воздух вентилятор 12х12. Чуть не забыл, об еще одном девайсе — тот прикручен снизу к Барракуде. Шумит этот набор, конечно, как стартующий Боинг, но именно этим мой системный блок мне и нравится.

Так что, господа, долой мрачную гнетущую тишину! На нашей арене сегодня в смертельной схватке сойдутся целых 11 претендентов на звание чемпиона охлаждения процессоров Pentium 4 c разъемом 478! Все сии доблестные рыцари давно известны своей храбростью и многочисленными победами в схватках с драконом… извините, с теплом, выделяемым нашими горячими интеловскими камнями (не путать с горячими финскими парнями).

Представляем наших претендентов на победу. Первый производитель — китайская компания Cooler Master выдвинула два участника. Собственно говоря, их было три, но последний был снят с дистанции по причине содержания допинга в крови (простите, прошедшей олимпиадой навеяло). Конечно же, по причине того, что являлся бюджетной моделью (на коробке так и было указано — Budget Product), а также за отсуствие подшипника качения в вентиляторе. Компания трудится на ниве кулеростроения аж с 1993 года, и сертифицировала свои изделия согласно стандарта ISO 9001, так что ее продукции вполне можно доверять. Итак, встречайте!

Cooler Master DI4-7H53D

Габариты кулера, мм

L83xW69xH37

Вентилятор, размеры, мм /
скорость, rpm /
лопастей, шт.

70x70x15
3800
9

Воздушный поток, CFM

33,2

Радиатор, материал

алюминий

Заявленный уровень шума, дБ(A)

34,5

Термоинтерфейс

термопаста на радиаторе

Cooler Master DI4-6H53B

Габариты кулера, мм

L88.5xW68xH35

Вентилятор, размеры, мм /
скорость, rpm /
лопастей, шт.

60x60x15
4500
7

Воздушный поток, CFM

22,4

Радиатор, материал

алюминий

Заявленный уровень шума, дБ(A)

32,3

Термоинтерфейс

термопаста на радиаторе

Что ж, и на вид, и на цвет изделия Cooler Master вызывают положительные эмоции. Но, пока мы не увидим результатов реальных тестов, выводы делать еще рано. А тем временем на арену выходит единственный в своем роде представитель от не менее известной китайской компании AVC. Компания начала свою деятельность еще раньше — в 1991 году. А в 2000 году она умудрилась продать 22 000 000 своих крутящихся поделух — 60% в Японии, остальные по всему миру. Посмотрим, что получится у участника с оригинальным названием Hot Dog:

AVC Hot Dog 117160

Габариты кулера, мм

L83xW69xH37

Вентилятор, размеры, мм /
скорость, rpm /
лопастей, шт.

70x70x15
5000
11

Воздушный поток, CFM

33

Радиатор, материал

алюминий

Заявленный уровень шума, дБ(A)

n/a

Термоинтерфейс

термопаста на радиаторе

Как всегда, в соревнованиях подобного масштаба не обходится без команды новичков. Молодая тайваньская компания Arctic, основанная в 1997 году наконец-то представлена на российском рынке, и выдвигает на ринг команду из трех претендентов:

Arctic STORM1 (ST-1B)

Габариты кулера, мм

L83xW69x55

Вентилятор, размеры, мм /
скорость, rpm /
лопастей, шт.

70x70x15
4500
11

Воздушный поток, CFM

25,73

Радиатор, материал

алюминий

Заявленный уровень шума, дБ(A)

32

Термоинтерфейс

термопаста, шприц

Arctic STORM2 (ST-2B)

Габариты кулера, мм

L83xW69x55

Вентилятор, размеры, мм /
скорость, rpm /
лопастей, шт.

70x70x15
4500
11

Воздушный поток, CFM

25,73

Радиатор, материал

алюминий

Заявленный уровень шума, дБ(A)

32

Термоинтерфейс

термопаста, шприц

Arctic Buran

Габариты кулера, мм

L83xW69xH37

Вентилятор, размеры, мм /
скорость, rpm /
лопастей, шт.

70x70x15
5000
11

Воздушный поток, CFM

33

Радиатор, материал

алюминий

Заявленный уровень шума, дБ(A)

n/a

Термоинтерфейс

термопаста на радиаторе

Как видим, команда достаточно сильная. Особенно хочется отметить грамотную форму радиатора у ST-2B. Впечатляют достаточно частые и тонкие ребра, а насечка на них по-видимому призвана увеличивать площадь поверхности радиатора для лучшего теплоотвода. Arctic Buran вообще представляет собой нестандартное решение на базе двух вентиляторов по 5000 оборотов каждый. Правда, при этом придется занять два коннектора на материнской плате. Интересно, станет ли такое решение оправданным, ведь два вентилятора несомненно должны сильно повысить уровень шума.

Соревнование безусловно, не было бы таким интересным, если бы на него не приехал главный участник — Intel, тот самый, который присутствует в боксовой упаковке процессоров. Настолько ли хороши кулеры Intel, насколько хороши их процессоры — покажут итоги соревнований.

Intel original box

Габариты кулера, мм

L90xW69xH35

Вентилятор, размеры, мм /
скорость, rpm /
лопастей, шт.

70x70x15
изменяемая, в зависимости от температуры
7

Воздушный поток, CFM

n/a

Радиатор, материал

алюминий

Заявленный уровень шума, дБ(A)

n/a

Термоинтерфейс

термопаста на радиаторе

Чтобы подогреть читательский интерес, наверняка необходимо поведать о тех нелегких, я бы даже сказал — экстремальных условиях, в которых участники были вынуждены бороться за первенство. Рингом, или точнее сказать, испытательным стендом служила плата Gigabyte P4 Titan (GA-8IRX), а главным источником тепла — процессор Intel P4 1.5 ГГц на ядре Wilamette, предварительно «раскочегаренный» до 1.92 ГГц.

 

В качестве жюри выступал ваш покорный слуга, а оценки выставляла фирменная утилита от Gigabyte под названием SIV (System Information Viewer). Но это еще не все. Для достижения адекватной оценки требовалось обеспечить одинаковые условия для всех участников. Поэтому любые термопрокладки были безжалостно удалены, а все участники заботливо смазаны любимой народной смесью под названием КПТ-8 (www.terralab.ru/supply/13736).
Условия соревнований были таковы. Сначала каждый кандидат проходит квалификацию, то есть крутился в течение 30 минут при полном бездействии системы. Затем снимались значения температуры процессора и скорость вращения вентилятора, после чего одновременно включались две чрезвычайно злобные программки — burnP6 и Total Test, дабы процессор раскалился насколько это вообще возможно. По прошествии еще 30 минут показатели снимались вторично, системный блок выключался, остывал, участник уступал свое место другому и все повторялось заново.

Для большей наглядности электронным термометром замерялась температура воздуха, выходящая из блока питания, а также температура радиатора.

Стоит, наверное, добавить, что соревнования проходили в закрытом помещении при температуре окружающей среды около 27 градусов, а любое дополнительное охлаждение корпуса, кроме слабенького вентилятора в блоке питания исключалось в принципе.

Кроме упомянутых критериев, участники субъективно оценивались по таким параметрам, как удобство крепления и уровень производимого шума.

Казалось, можно было бы и начинать, но при первой же попытке участника под номером один (Cooler Master DI4-7H53D) выйти на старт обнаружилась весьма досадная неприятность, из-за чего начало соревнования, мягко говоря, затягивалось.
Все знают, как выглядит кроватка на материнской плате, куда, собственно и должен укладываться процессорный кулер? Те, кто не знают, или не обладают образной памятью могут взглянуть на фотографию ниже.

Как бы объяснить, что кулер, имеющий абсолютно плоскую подошву, при установке в эту самую кроватку опирается углами подошвы именно на маленькие, беленькие ножки, коими кроватка крепится к материнской плате. Но при этом он также должен своим основанием плотно прилегать к поверхности процессора.

То ли ноги у гигабайтовской кроватки были слишком высокие, то ли сокет слишком низкий, но при попытке установить любой кулер с плоской подошвой на нем не оставалось даже следа от термопасты, коей заботливо был умащен процессор. После долгих раздумий и занудных экспериментов с кроватками от разных материнских плат проблема была решена переустановкой этого хитрого  предмета с материнской платы Intel, после чего проблема таки исчезла и крутые парни могли наконец заняться настоящим делом. Вообще-то я склонен отнести эту проблему не на счет компании Gigabyte, а на счет производителей кулеров, так как если взять за образец родной девайс от Intel, или тот же Arctic ST-2B, то там такая ситуация предусмотрена (два кулера на фото слева). Если же вы предпочтете изделие другого производителя —  просто внимательно отследите этот момент, чтобы не испытывать негативных эмоций.

После окончания соревнований и выставления оценок я свел полученные результаты в общую таблицу, каковую и хочу предоставить вашему вниманию.

 

Скорость вращения, rpm

t ° воздуха из блока питания

t ° радиатора кулера

Cooler Master
DI4-7H53D

3924 — 4017

41

46

Cooler Master
DI4-6H53B

4326 — 4440

41

45

AVC Hot Dog

4821 — 4963

42

42

Arctic ST-1B

4218 — 4326

41

43

Arctic ST-2B

3924 — 4017

43

47

Arctic Buran

4687, 4963

43

45

Intel Box cooler

2766 — 3924

43

44

Если говорить о пальме первенства, то первое место я бы безоговорочно отдал кулеру от Intel. И вот по какой причине. Дело в том, что это единственный участник соревнований, который меняет скорость вращения вентилятора в зависимости от температуры радиатора! Присмотритесь к разбросу частот вращения — когда процессор простаивает, скорость меньше 3000 rpm делает кулер абсолютно бесшумным. Легкий гул становится заметным лишь при повышении оборотов как минимум до 3500 rpm. Единственный недостаток, присущий чемпиону — это некоторое неудобство при снятии крепления. Но, при всех остальных достоинствах, думается, им легко можно пренебречь.

Очень неплохо показал себя Arctic ST-2B. Несмотря на то, что скорость вращения у него не дотягивала до паспортной на целых 500(!) оборотов, он великолепно справился с охлаждением, а шум от вентилятора был вполне терпимым. Кулер очень легко снимается и крепится, а также у него отсутствует возможная проблема прижима к процессору, так как в углах основания радиатора находятся квадратные пазы. Твердое второе место.
Третье место мы присудили Cooler Master DI4-7H53D. Он справился с охлаждением чуть хуже, и обладает совершенно плоским основанием, но при этом шум от вентилятора практически не слышен, а по удобству крепления/снятия этому устройству нет равных в этой команде.

Слегка разочаровал Arctic Buran. Несмотря на наличие двух вентиляторов, которые, к слову сказать, завывали как голодный волк зимней ночью, он показал самые плохие результаты в плане охлаждения, так что его конструкцию никак нельзя назвать продуманной. Тем не менее, он тоже обладал очень удобным креплением

Кулер от AVC хорошо охлаждает, но обладает плоским основанием. Шумит же он при этом так, что от него в буквальном смысле слова может заболеть голова. Вероятно, это связано с неудачной конструкцией и большим количеством лопастей вентилятора.

Что касается Cooler Master DI4-6H53B и Arctic ST-1B, то, как и положено недорогим моделям, ничем особенным они не удивили, хотя их вполне можно рекомендовать для построения бюджетных систем.

В общем смысле порадовал тот факт, что при использовании практически любого кулера с известным именем ваш Pentium 4 абсолютно застрахован от перегрева. А при использовании дополнительного охлаждения полученные значения можете смело понижать на 4-5 градусов. Если же совсем не хочется ничего думать по этому поводу — смело берите Pentium 4 в box-упаковке, и вы точно получите то, что искали.

P.S. К сожалению, из-за плохих погодных условий два участника не смогли успеть к началу соревнований. Тем не менее, эти участники в пути, и как только они смогут показать нам, на что они способны, мы обязательно добавим их имена и результаты в этот обзор.

Благодарим компанию «Пирит»
за предоставленные для испытаний кулеры компании Cooler Master и AVC,
компанию «Невада» за предоставленные кулеры Arctic,
а также российское представительство компании Intel

© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2019
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.