Исчерпывающий обзор IDE-винчестеров с 20-гигабайтными пластинами и скоростью вращения 7200 об./мин.

Память SDRAM DIMM256 производства PQI для испытательного стенда
была любезно предоставлена компанией ASBIS.
Диски были любезно предоставлены восточно-европейским представителем Seagate,
PR-агентством «Фантазия» (Quantum) и торговой компанией «Никс» (Fujitsu, Western Digital).

Смотрите также другие страницы материала:
— Результаты тестов
— Как разогнать или сделать тише винчестер

С момента завоевания рынка IDE-винчестерами с 10-гигабайтными трехдюймовыми пластинами (см. «КТ» #348) прошло уже немало времени. За последние года три мы привыкли к частой смене моделей жестких дисков, поэтому почти девятимесячная осенне-зимняя пауза в обновлении парка IDE-накопителей стала потихоньку надоедать. Некоторые из дискостроителей пробовали баловать нас новинками с пластинами по 15 Гбайт (знаменитая серия IBM DTLA-3070xx, см. «КТ» #354, несколько серий Maxtor DiamondMax и ряд других), но это носило скорее временный, промежуточный характер, поскольку по молчаливому согласию производители дружно стремились перейти сразу к 20-гигабайтным трехдюймовым пластинам.

И вот, наконец, все главные игроки на рынке IDE-винчестеров завершили переход на новые «блины», в том числе, в наиболее производительных моделях со скоростью вращения 7200 об./мин. Недавно я уже писал о нынешней ситуации на рынке IDE-накопителей и тенденциях его развития (см. подробный обзор «Maxtum. Или Quaxtor?» здесь на сайте или в «КТ» #387), поэтому, не расходуя попусту драгоценное место, перейдем прямиком к сравнительным испытаниям новейших моделей дисков. Сегодня у нас в меню наиболее продвинутые IDE-модели форм-фактора 3,5 дюйма со скоростью вращения 7200 оборотов в минуту.

Яйца первой категории

Основные паспортные характеристики новых семитысячников приведены в таблице. Для полноты картины в таблицу включены аналогичные диски с «блинами» по 15 Гбайт (IBM Deskstar 75GXP и Maxtor DiamondMax Plus 45), а также свежая серия Fujitsu MPG3xxxAH с 10-гигабайтными пластинами. Напомню, что предыдущая серия Fujitsu MPF3xxxAH тоже имела пластины по 10 Гбайт (см. «КТ» #348), а диски их новой серии MPG3xxxAH-E с блинами по 15 и 20 Гбайт пока недоступны (вообще, последние год-полтора семитысячники Fujitsu появляются заметно позже конкурентов и не всегда радуют безупречным качеством).

Параметры новых семитысячников на редкость однообразны. Все модели имеют кэш объёмом 2 Мбайт (пора бы уже потихоньку переходить на вдвое больший), среднее время поиска около 8,5 мс, высокую внутреннюю скорость чтения с поверхности до 60 Мбайт/с, интерфейс UltraATA/100 (Maxtor уже перешла на его новую модификацию ATA-6, вместо общепринятой ATA-5). Модели имеют максимальную емкость 40-60 Гбайт (большие сейчас редко кому нужны), приличную ударостойкость и пониженный уровень шума. Надеемся, в следующем поколении IDE-дисков будет не только увеличена до 30-40 Гбайт емкость пластин, но и повышена скорость их вращения до 10000 об./мин. Благо, эта технология уже хорошо отработана на SCSI-моделях.

Пожалуй, одним из самых интересных фактов стало появление «семитысячных» моделей от Samsung. Эта компания всегда ориентировалась на недорогие модели дисков со скоростью вращения 5400 об./мин., поэтому создание серии SpinPoint P20 стало большой неожиданностью. Судя по спецификации, эти диски должны иметь вполне достойную производительность на уровне лучших моделей конкурентов. К сожалению, как и в случае с Fujitsu, эти модели пока недоступны для испытаний. В будущем мы обязательно попробуем раздобыть и опробовать эту интересную новинку.

Еще одной страстно ожидаемой и пока недоступной серией является IBM Deskstar 60GXP. Идущие на смену заслуженным 15-гигабайтным чемпионам DTLA-3070хх, эти диски должны открыть новые горизонты скорости, поскольку даже нынешние модели серии 75GXP при меньшей плотности ничуть не уступают более емким и молодым конкурентам. Кроме того, новые диски от IBM будут самые ударостойкие и малошумные из семитысячников (см. таблицу). Мы ожидаем их появления в Москве где-то в апреле и сразу же расскажем вам о результатах их испытаний. Пока же компанию IBM в нашем сравнительном обзоре представляет серия Deskstar 75GXP, появившаяся еще прошлым летом (см. «КТ» #354) и до сих пор удерживающая лидерство благодаря уникальным технологическим решениям (напомню, что сверхгладкие стеклянные пластины вместо обычных дюралюминиевых и керамические подшипники применяет в IDE-моделях пока только компания IBM).

Сковородка

С момента наших прошлогодних испытаний винчестеров, тестовая система (см. «КТ» #328 или www.terralab.ru/storage/5792) претерпела серьезные изменения. Теперь используется следующая конфигурация:

— процессор Pentium III 800EB (системная шина 133 МГц);
— системная плата ABIT BX133-RAID на чипсете i440BX (шина PCI 33 МГц);
— системная память DIMM256 PC133 производства PQI, работающая по таймингу 2-2-2;
— видеокарта ASUS V3000;
— основной жесткий диск Seagate Barracuda ATA II.

Выбор данной материнской платы обусловлен рядом причин. Во-первых, чипсет i440BX известен как наиболее стабильный и беспроблемный для настольных систем на базе Pentium III. А платы на этом чипсете на данный момент являются, по всей вероятности, наиболее распространенными (имеется в виду парк ПК, собранных за несколько последних лет). Во-вторых, эта плата имеет как встроенный в чипсет UltraATA/33 Bus Master контроллер (который традиционно использовался разными лабораториями для тестирований жестких дисков в течение многих лет), так и дополнительный UltraATA/100 контроллер на чипе HPT370 от компании HighPoint. Последний обладает одной из лучших среди контроллеров UATA/100 производительностью, хорошей совместимостью с различным оборудованием и демонстрирует стабильную работу (для платы использовалась «vi» версия BIOS со встроенной BIOS контроллера версии 1.0.3b1; предыдущие версии не обеспечивали достаточно высокого быстродействия контроллера UltraATA/100). В-третьих, контроллер имеет одно из самых гибких (среди недорогих решений) меню конфигурирования. В частности, через BIOS-меню можно легко изменить протокол работы шины IDE с UltraATA/100 на UltraATA/66 (и ниже), то есть сравнить производительность дисков при работе под разными протоколами без изменения драйверов устройств. Замечу, что некоторые источники используют для этой цели два разных контроллера — Promise Ultra100 и Ultra66, которые (помимо разных чипов) используют и разные драйверы, а изменение условий кэширования приводят к некорректности сравнения дисков под разными протоколами (фактически, измеряются скорости работы разных контроллеров с диском, а не диск под разными протоколами).

Как и прежде, основной винчестер был «мастером» на IDE BusMaster-контроллере чипсета, а испытуемый диск подключался «мастером» же на второй канал контроллера чипсета i440BX (при испытаниях по протоколу UltraATA/33) или к контроллеру HPT370 (для тестов по UltraATA/100 или /66) и был одинок на шлейфе. В процессе испытаний требовалось выяснить разницу в скорости при работе каждого диска под всеми тремя протоколами, совместимость новых дисков со старым контроллером UltraATA/33 без смены текущего протокола диска путем специальных утилит, а также выяснения, какой из новых дисков лучше всего подходит для апгрейда старых (UATA/33) систем, то есть кто быстрее всех работает под UATA/33 (а также под UATA/66, поскольку компьютеров, снабженых UATA/100, пока не так много). Испытуемый диск жестко закреплялся в металлическом шасси корпуса системного блока, чтобы исключить влияние «самовибраций», добиться наилучшего времени доступа (было замечено, что для некоторых семитысячников активный поиск при незакрепленном диске на несколько миллисекунд медленнее, чем при жестко зафиксированном!), и обеспечить хороший отвод тепла (не допустить перегрева диска).

Сразу отмечу, что все без исключения испытанные в данном обзоре диски без проблем работали под всеми тремя протоколами, а также с контроллером чипсета i440BX (с сорокажильным кабелем) без каких-либо «перешивок» интерфейса на диске спецутилитами. Более того, производительность под UATA/33 исходных и «с перешитым интерфейсом» дисков была одинакова, то есть, на практике нет необходимости «прошивать» UATA/33 в диск для работы со старыми системными платами (по крайней мере, для чипсетов от Intel).

Масло масляное

Все испытания проводились под операционными системами Windows 2000 Professional (SP1) и Windows 98 Second Edition (английские версии). Винчестеры разбивались программой fdisk.exe (один раздел максимально возможной емкости) и форматировались только под Win98 (размер кластера FAT32 выбирался для данного размера диска по умолчанию). Испытания под обеими операционными системами проводились только на файловой системе FAT32 (для удобства сравнения результатов). К тому же, с NTFS диски работают заметно медленнее, чем с FAT (см., например, обзор «Трехдюймовочки»). К сожалению, в силу некоторых (вполне понятных) организационных трудностей, сравниваемые диски были не одного и того же объема (скажем, по 20 Гбайт), а имели разброс от 10 до 60 Гбайт. Однако, как показывает опыт наших предыдущих испытаний (см., например, здесь, здесь, здесь и здесь) модели одной серии разных емкостей имеют близкую производительность (зачастую, даже одинаковую). Поэтому по одной модели можно, в принципе, делать выводы о производительности всех дисков серии.

Набор используемых мною тестов для дисков также претерпел заметные изменения. Чтобы выбрать подходящие тесты, было опробовано более двадцати различных тестирующих программ. После жесткого экзамена осталась «меньшая половина». Все испытания проводились при помощи десяти программ, однако в итоговые результаты (на диаграммы) попали только самые наглядные. Прежде всего, это общепризнанный обновленный тест ZD WinBench 99 — теперь версии 1.2 (см. www.zdbop.com). Эта программа измеряет как физические параметры дисков (линейную скорость чтения, среднее время доступа), так и производительность в наборе реальных приложений — офисных (для теста Business Disk WinMark) и профессиональных (High-End Disk WinMark). Для более подробного измерения физических параметров диска (особенно, линейной скорости записи на диск и реальной скорости работы протокола шины IDE) использовалась программулька HD Tach 2.61 (www.tcdlabs.com).

В качестве наиболее «простого и понятного» оставлен традиционно используемы нами тест копирования 500 Мбайт файлов: одним большим файлом и 10000 мелкими одинаковыми по объему файлами.

Для ориентировки оставлен немного сомнительный синтетический тест Adaptec ThreadMark 2.0 (только под Win98). Привлечен тест Nbench (скорость диска при использовании нескольких одновременных потоков чтения/записи), а также несколько «любительских» специализированных тестов, ориентированных на запись видео/аудио. И наконец, применен профессиональный дисковый тест Intel Iometer, о котором я подробнее напишу в одной из следующих статей, поскольку его сложность требует более детального рассмотрения. Большинство из тестов повторялось по пять раз (для каждой из конфигураций), и результаты усреднялись (всего на каждый диск уходило почти три дня). Таким образом, «случайные» данные исключены.

В испытаниях принимали участие следующие новые модели дисков:

Кроме того, для сравнения были взяты три лучших в своих классах представителя предыдущих поколений дисков:

— IBM DTLA-307020 (объем 20 Гбайт, полторы пластины по 15 Гбайт, укороченные на 10%, см. «КТ» #354)
— Seagate Barracuda ATA II 100, модель ST310216A (1 пластина 10 Гбайт, UltraATA/100)
— Seagate Cheetah X15, модель ST318451LW (SCSI, 15000 об./мин., см. «КТ» #385)

Как я уже писал, в последнее время все дискостроители стали активно бороться за тишину своих IDE-винчестеров (см., например, «КТ» #381-382). Не минула сия участь и высокооборотистые модели. Помимо специальной оптимизации конструкции дисков, компании предлагают альтернативные решения, позволяющие при помощи особых программ управлять шумностью дисков на наш вкус. Так, уже у нескольких производителей винчестеров есть свои утилиты, при помощи которых можно переключать диск в режим тихого поиска. Прежде всего, это программы amset.exe от Maxtor и ibmftool.exe от IBM (подробности см. на третьей странице). Если первая понимает только диски от Maxtor, то вторая может работать и с дисками других фирм (если они поддерживают опцию изменения акустики). При включении тихого поиска происходит замедление перемещения блока головок (так называемое «профилированное», или «мягкое» перемещение). При этом время поиска возрастает настолько, насколько это заложено в конструкцию конкретной модели диска, но и шум поиска существенно уменьшается (вплоть до полной незаметности на фоне звука вращения).

Дополнительно я провел испытания дисков от IBM и Maxtor с включенной опцией тихого поиска. Результаты для таких «моделей» приводятся вместе со всеми, поэтому легко оценить, на какие жертвы приходится идти ради тишины. В принципе, аналогичные возможности (режим тихого поиска) заявлены, по крайней мере, в моделях Seagate Barracuda ATA III и Western Digital Caviar WDx00BB, однако на момент наших испытаний соответствующие программы отсутствовали на сайтах производителей. Будем надеяться на их появление в ближайшем будущем, тем более что наши испытания «тихих» дисков очень обнадеживают. Более того, при помощи утилиты ibmftool.exe мне удавалось менять шумность поиска даже для диска Quantum Fireball Plus AS!