Проба цифрового фотоаппарата Casio Exilim Z-600

К сожалению, миниатюрность - одно из немногих достоинств этой шестимегапиксельной "мыльницы": качество съёмки оставляет желать лучшего.

Марка фотокамер Exilim, по меньшей мере, легко узнаваема для большинства, если не всех людей, кто так или иначе соприкасался с цифровой фотографией. Последнее пополнение в семействе камер Casio - 6-мегапиксельный миниатюрный аппарат Z-600, - очередное порождение "мегапиксельной гонки" и обязательных для неё попыток добиться максимального разрешения матрицы при минимальных размерах.

Дизайн, эргономика

С дизайном, надо сказать, тут всё в порядке. Эта камера не настолько тонка, как некоторые более ранние модели (влезавшие в визитницу), но в нагрудном кармане она всё равно оставит немало места для манёвра, а вес ровно такой, чтобы не возникало ощущения, что Z-600 того гляди выскользнет - и об пол, или сломается от неаккуратного нажатия.

Держать фотоаппарат придётся двумя руками: хотя все элементы управления расположены под правую руку, до них можно дотянуться, только удерживая аппарат левой. Кстати, элементы управления весьма немногочисленны: кнопка включения (крошечная, кажется, что для неё необходим тщательно отращенный дамский ноготь, что, впрочем, неверно), кнопка спуска и кольцо управления зумом на верхнем торце, пять кнопок и джойстик на задней панели, - и это всё, что есть на корпусе.

Джойстик используется для навигации по меню, переключения режимов вспышки, удаления снимков и вывода на дисплей информационных пиктограмм и гистограммы. Прямо над ним рядом располагаются кнопки Menu и BS (Best Shot - выбор сюжетных установок). Их продолжением выглядит ушко для крепления шнура, - поначалу кажется, что у него есть какое-то скрытое функциональное назначение. Увы, никакой потайной функции в нём нет, но, по крайней мере, оно не мешает ни до чего дотягиваться.

Выше располагаются кнопки режимов съёмки и просмотра. Больше никаких функций они не несут - непонятно, зачем вообще нужно было использовать сразу две кнопки. Видимо, для того, чтобы облегчить жизнь неопытным пользователям.

У камеры только один разъём, для кредла - эдакий обязательный атрибут мыльниц серии Exilim. Именно на кредле располагаются USB-разъём, выход AV Out и разъём для подключения питания.

Питание - это отдельная большая проблема: дело в том, что в комплекте, конечно, поставляется сетевой шнур, да только вот вилка у него стандартная - для Японии. Приходится выискивать в закромах либо переходник с японских вилок, либо добывать переходник с вилок европейского производства, с максимально широкими гнёздами. Впрочем, скорее всего, это свойство опытного образца, а в российскую розницу будут поступать кабели с обычными вилками отечественного стандарта.

На кредле также располагаются кнопки Photo (включающий просмотр в режиме слайд-шоу) и USB, нажатие на которую активизирует или отключает соединение с компьютером (для пущей наглядности рядом с этой кнопкой есть ещё и светодиод - небесполезно, если существует опасность несвоевременной разрядки камеры). Ещё один светодиод загорается при зарядке камеры.

Три четверти задней панели занимает ЖК-дисплей, чью яркость разработчики так превозносят в пресс-релизах. Однако у этого дисплея есть один недостаток: зернистость. Это не слишком мешает, но, тем не менее, она весьма отчётливо заметна, с чем смирится не каждый.

Меню организовано максимально просто, главная проблема - это отыскать режим макросъёмки. Его зачем-то запрятали в раздел Focus. Такое размещение совершенно неочевидно, и, при отсутствии под рукой инструкции, может вызывать затруднения.

Качество съёмки

Первая неприятность - плохая работа автофокуса. Снимок на цветопередачу (см. ниже), как нетрудно заметить, получился смазанным (особенно хорошо это заметно на тексте на пачке сигарет), даром, что снималось хоть и без вспышки, но со штатива. Плюс к этому заметен шум (даже при ISO 200), хотя в данном конкретном случае он не слишком бросается в глаза. При уменьшении получившегося снимка, недостатки скрадываются. Отчасти.

Что невозможно скрыть, так это холодность цветов при автоматических установках (освещение - флуоресцентные лампы дневного света). Положение могут спасти сюжетные пресеты, каковые у камеры, к счастью, наличествуют в избытке.

Отснятые на ISO 100, 200 и 400 ветви на фоне сумеречного неба, как можно заметить, отличаются шумностью (в особенности это касается снимка, сделанного на ISO 400, что вполне ожидаемо), наличием отчётливой хроматической аберрации и "размыливанием" мелких деталей по всему периметру фотографии. Не намного лучше дело обстояло и при съёмке того же пейзажа с автоматической установкой светочувствительности ISO (последнее фото) - особое внимание рекомендую обратить на правый нижний угол.

Резюме

6 мегапикселей в миниатюрном корпусе - чего ждать от этого? Чего вообще ждать от "мыльниц" с многомегапиксельными матрицами? Ничего особо хорошего. С другой стороны, имеет место быть весьма привлекательная для камер такого разрешения цена - порядка 242 евро (около 300 долларов). Вопрос в том, нужно ли разрешение выше 4 мегапикселей для фотоаппаратов с посредственной оптикой, у которых снимки хорошо смотрятся только в уменьшенном виде, будучи напечатанными или отмасштабированными для просмотра через Сеть? Вопрос, которого разработчики массовых цифровых камер, похоже, слышать не хотят.