Архивы: по дате | по разделам | по авторам

iRU Brava 7154 - не встречайте по одёжке

АрхивMobilis
автор : Баир Гармаев   30.05.2005

Первый ноутбук компании iRU на платформе Sonoma сначала покажется вам невзрачным. Но после близкого знакомства его недостатки не кажутся вопиющими...

Ноутбук iRU Brava 7154 позиционируется как  универсальная машина для выполнения самых различных задач. Сразу оговоримся, что на пресс-конференцию - оперативно текст набирать - его с собой не возьмёшь. На первый взгляд Brava 7154 очень смахивает на дескноут - приличные габариты и вес (26,6 х 3,4 х 36,3 см - 3,05 кг) заставляют думать о применении "настольных" комплектующих.

И здесь мы окажемся неправы - ведь перед нами представитель новейшей мобильной платформы Sonoma. Это первая модель в ассортименте iRU, в которой реализованы спецификации Centrino второго поколения. Что же до большого веса - это вопрос выносливости владельца. Сам же ноутбук выносливостью не обделён.

Основные технические характеристики ноутбука:

  • Процессор - Pentium M 2 ГГц, 2 Мб кэша L2
  • Чипсет - 915PM + ICH6-M, частота системной шины 400 МГц
  • ОЗУ - 512 Мб DDR2 PC3200 (возможно расширение до 2 Гб, 200-контактные модули SoDIMM)
  • Видеоадаптер - GeForce Go 6600, 128 Мб, макс. разрешение – 1600 х 1200
  • Дисплей - 15,4" WXGA, 1280 x 800, 16 млн. цветов
  • Жёсткий диск - Fujitsu MHU2100AT (100 Гб, IDE, буфер 8 Мб, скорость 4200 об/мин)
  • Оптический привод - DVD+/-RW DL
  • Карт-ридер - форматов MMC/SD/MS/SM/XD
  • Коммуникации - LAN (до 1 Гбит/с), модем 56 Кбит/с, WLAN (802.11 b/g), ИК-порт (Fast IR, 4 Мбит/с)
  • Порты расширения - 1 FireWire, 4 USB 2.0, PCMCIA Type I/II, отсеки MiniPCI, MXM
  • Звуковая система - 5.1, Realtek AlC260 (Azalia), выход S/PDIF

Приведённой выше информации уже достаточно, чтобы составить мнение о ноутбуке. Это достаточно мощная для мобильной машина, причём производительность процессора не тратится на обслуживание графики. Отдельный графический адаптер nVidia шестого поколения с приличным объёмом собственной памяти - за одно это к Brava 7154 стоит присмотреться внимательнее. Наличие интерфейса расширения MXM позволяет надеяться на то, что по прошествии времени пользователь сможет сам усовершенствовать видеосистему ноутбука.

Системная же составляющая ноутбука представляет собой почти полную реализацию платформы Intel Sonoma. Это процессор Pentium M, чипсет Intel 915 Express для мобильных ПК (известный под кодовым названием Alviso) и адаптер беспроводных сетей Intel PRO/Wireless 2200BG. Говорю "почти", потому что спецификации Sonoma предусматривают FSB на уровне 533 МГц, в тестируемой же машине этот показатель равнялся 400 МГц.

Отдельного упоминания заслуживает наличие в ноутбуке многоформатного пишущего DVD-привода, причём поддерживающего запись двуслойных дисков. Маловероятно, что кто-то займётся копированием видео в поездке - эта процедура требует как стабильности в пространстве, так и сетевого питания - но иметь DVD-"резак" в ноутбуке приятно, да ещё и двуслойный.

В качестве источника питания используется ионно-литиевая батарея на 4800 мАч. На сайте производителя утверждается, что этой ёмкости хватит на три часа работы. Видимо, имелась в виду именно работа, так как при просмотре фильма на DVD полностью заряженного аккумулятора хватило на два часа десять минут. Что ж, питать лазер и механику привода – занятие потруднее, чем обслуживать процессор с функцией Enhanced SpeedStep. К слову, минимальная рабочая частота "сономовского" процессора, оснащённого ESS, равняется 798 МГц. Мне же довелось наблюдать на экране Brava 7154 значение в 762 МГц - когда не выполнялись никакие приложения. Запустив архивирование большого каталога, снова глянул на частоту - уже два полных гигагерца.

В общем, производительность ноутбука понравилась. Разумеется, нужно сделать скидки на небольшие (относительно стационарных машин) частоты процессора, FSB и памяти. Но и в такой конфигурации машина позволяет если и не насладиться сглаженными текстурами в играх, то хотя бы без отвращения пройти современные 3D-шутеры.

Тесты

Doom 3 в разрешении 1280 x 800 с настройками High Quality показывал на первом уровне игры 50-60 кадров в секунду. Первый же встреченный монстр завалил этот показатель до 40 кадров, но играть было ещё можно - не сильно дёргая мышкой. В режиме Ultra Quality, к сожалению, количество fps упало уже до двадцати - и это в мирной обстановке. Дальнейшее продвижение по сюжету было признано нецелесообразным.

Half-Life 2 показала практически идентичные результаты. Что несколько удивляет, так как графические процессоры nVidia лучше относятся к произведению id Software, нежели к детищу Valve. Да и открытых пространств, к тому же, залитых водой, в HL2 больше, чем в Doom 3. Видимо, сказались разные подходы двух компаний к программированию.

Far Cry, который в своё время одним махом отправил в отставку Radeon девятого и GeForce пятого поколений, превратился на ноутбуке в театр одного актёра (которым является пользователь). Как известно, в театре головой особо не покрутишь - сиди тихо и смотри, что показывают. В Far Cry на Brava 7154 нам показывают шикарные видеозарисовки из жизни тропиков, но руками трогать ничего не позволяют. Двинешься с места - и природа замирает, вместе с fps.

Думаю, все уже поняли, что полноэкранное сглаживание нам тут не светит. Но если не гурманствовать, то играть можно. Нужно отметить, что широкий формат экрана привносит в геймплей нечто новое. У персонажа значительно расширяется угол обзора и это способствует более полному погружению в атмосферу игры. Впрочем, словами это хорошо не опишешь, надо попробовать самому. Напомню, что и звук в ноутбуке непростой. Имея внешний декодер и шестиканальную акустику, вы можете "погрузиться" ещё глубже.

Перейдём к синтетическим тестам. Это SiSoftware Sandra 2004, Futuremark 3DMark 2003 и 3DMark 2005. На ноутбуке была установлена ОС Windows XP SP2 версии 5.1.2600.

Результаты обобщённого тестирования Sandra 2004:

Тесты Баллы

Арифметический тест процессора

Мультимедийный тест процессора

Тест пропускной способности памяти

Тест файловой системы

Тест пропускной способности сети

Мастер обобщенного индекса производительности

9802

39872

5865

18093

10316

2099

Как видно из результатов тестированная, модель iRU Novia 3331 осталась позади, что и не удивительно. Приведённые ниже результаты 3DMark '03/'05 сравнивать не с чем, так как портативный Novia просто не предназначен для таких задач, которые под силу Brava 7154.

Тест 3DMark 2003 запускался со следующими параметрами:

  • Width - 1280
  • Height - 800
  • Pixel Processing - 4 sample AA
  • Texture Filtering - Trilinear
  • Max Anisotropy - 1
  • Vertex Shaders - Optimal

Результаты:

3DMark Score 2590 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 86,1 fps
GT2 - Battle of Proxycon  14,9 fps
GT3 - Troll's Lair  13,6 fps
GT4 - Mother Nature  20,0 fps
CPU Score 849 CPUMarks
CPU Test 1 100,7 fps
CPU Test 2 14,0 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 696,8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2540,0 MTexels/s
Vertex Shader  13,5 fps
Pixel Shader 2.0 41,4 fps
Ragtroll 9,7 fps
No sounds  45,2 fps
24 sounds  40,1 fps

 3DMark 2005 запускался в следующей конфигурации:

  • Width - 1280
  • Height - 800
  • Anti-Aliasing - 4 sample AA
  • Anti-Aliasing Quality - 0
  • Texture Filtering - Anisotropic
  • Max Anisotropy - 4

И показал вот что:

3DMark Score 1631 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 7,1 FPS
GT2 - Firefly Forest 4,8 FPS
GT3 - Canyon Flight 8,1 FPS
CPU Score  3759 CPUMarks
CPU Test 1 1,9 FPS
CPU Test 2 3,4 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 731,8 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 2674,1 MTexels/s
Pixel Shader 32,9 FPS
Vertex Shader - Simple 25,7 MVertices/s
Vertex Shader - Complex  14,6 MVertices/s
8 Triangles  1,7 MTriangles/s
32 Triangles  5,4 MTriangles/s
128 Triangles  14,4 MTriangles/s
512 Triangles  24,2 MTriangles/s
2048 Triangles 28,1 MTriangles/s
32768 Triangles  29,6 MTriangles/s

Возможно, было несколько жестоко запускать синтетику с такими высокими параметрами, но хотелось посмотреть, на что способен мобильный GeForce шестого поколения. Картинка порой потрясала - но слишком уж долго нужно было её дожидаться. Да и блёклая матрица (врождённый недостаток ноутбуков iRU) не позволяла как следует оценить труд дизайнеров из Futuremark. Остаётся довольствоваться тем, что видеоадаптер можно впоследствии заменить и получить более высокие результаты. Чего, увы, не скажешь о дисплее ноутбука. Требуем модульной архитектуры!

Эргономика

Brava 7154 хоть и оказалась внутри доброй, но одёжку явно заимствовала у серии Intro. Пластик серебрист и чёрен, клавиатура полноразмерна, но... Не выглядит машина престижно. Где-то допуск на стыковку деталей корпуса большой оставлен, где-то палец не туда попал... Похвалю тачпад и сумку. Первый велик и обладает зоной прокрутки. Вторая просто огромна и сшита очень надёжно. Пять килограммов (ноутбук, блок питания, толстенный мануал, пачка болванок и КПК) переносились в ней уверенно, без ощущения, что сейчас что-нибудь оторвётся. А вот клавиатуру можно было и побольше сделать, благо, место есть. Или встроить цифровой блок справа, как на десктопах принято.

Как и у прочих машин от iRU, похвалим комплектацию ноутбука. Это масса шнуров, килограмм софта, лицензия Dr. Web, DVD-фильм и System Recovery Disk, с помощью которого увлёкшийся пользователь может привести компьютер снова в рабочее состояние.

К расположению интерфейсов и органов управления претензий нет. Оптический привод не бьёт под дых, предпочитает хук справа. С левого фланга - карт-ридер, акустические разъёмы, ИК-порт, по одному USB и FireWire. С тыла - RJ-45 и RJ-11, три USB, S-Video, VGA и питание. Всё правильно, здесь им и место.

Снизу не всё так хорошо. Хотя большая часть отдаваемого тепла уходит налево, незащищённые колени могут подвергнуться термическому удару. Так что в самолёт берите с собой специальную подставку. И вообще, греется ноутбук довольно заметно. Заметно даже ладоням сквозь клавиатуру. Но - надо отдать ему должное - горячая натура не приводит к грустным последствиям. Стресс-тест, проводимый с помощью Sandra 2004 в течение двух часов, не привёл ни к каким сбоям.

Прочитав изложенное, кто-то решит, что Brava 7154 должен прилично шуметь - в силу своей "горячести". Как ни странно, особого шума я не ощущал. Возможно, аэродинамику хорошо посчитали. Или не пожалели меди и понизили скорость вентиляторов.

Кстати, мало шумят и накопители. Винчестера я не слышал вообще, а от DVD-привода ожидал "разговорчивости". Но нет - принимая диск, привод легонько посвистывал, но не более. Может быть, дело опять в заниженных скоростях?

Выяснить параметров привода не удалось, но эмпирически было установлено, что 700 Мб на диске CD-RW Verbatim заполняются за шесть-семь минут. Трёхгигабайтный образ игры Far Cry записывался на диск DVD-R (того же производителя) минут пятнадцать, не более. На мой взгляд, приемлемые характеристики для ноутбучного привода.

И напоследок скажу спасибо карт-ридеру ноутбука. Он сумел прочитать древнюю карточку SmartMedia, на которой хранились милые сердцу снимки. Тогда как современные изделия компаний PQI (что допустимо) и SanDisk (что невообразимо!) говорили пожилому носителю "фи".

Подведу итог: глянув после тестирования на сайт производителя, был удивлён. Я ожидал цены, очень близкой к двум тысячам долларов. Большая матрица, дискретное видео, DVD-писалка, Wi-Fi, аудио формата 5.1 - это атрибуты имиджевой машины. Но нас просят заплатить всего 1706 долларов. Как принято, на оформлении сэкономили - да мы люди привычные. Содержание - превыше всего!

© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2019
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.