Архивы: по дате | по разделам | по авторам

Тестирование видеокарт nVidia и ATI: схватка тяжеловесов

АрхивВидео
автор : Константин Иванов   20.06.2007

Предлагаем вам ознакомиться с показателями некоторых высокопроизводительных моделей, приобретение которых сегодня может быть весьма разумным в силу значительно снизившихся цен.

В нашей прошлой статье мы рассмотрели видеокарты ATI (AMD) и nVidia, принадлежащие к среднему ценовому диапазону; сейчас настала очередь топового сегмента. Рассматриваемые модели не относятся к новейшим линейкам; в то же время, они продолжают активно продаваться, к тому же далеко не вся номенклатура новейшей серии ATI (AMD) присутствует на рынке. До свежайших решений мы ещё дойдем; пока же предлагаем вам ознакомиться с показателями моделей, приобретение которых сегодня может быть весьма разумным в силу значительно снизившихся в ожидании обновлений цен.

GeForce 7950GX2 ($540)

Создание видеокарты GeForce 7950GX2 явилось отражением стремления разработчиков видеокарт соответствовать моде на многоядерные решения. Инженеры nVidia соединили две топовые карты GeForce 7900 GTX в одну - в результате получился занятнейший "бутерброд". Рассматриваемый акселератор, впрочем, был рождён не для выставочных демонстраций - изделие было запущено в серию, и в числе его вендоров отметились ASUS, Gigabyte, MSI, Gainward, BFG и другие. Во многом, рождение этого монстра произошло по двум причинам: во-первых, себестоимость производства чипов GeForce 7900 GT оказалась невысокой, производительность была отличная, а энергопотребление - относительно умеренным; во-вторых, компании nVidia необходимо продвигать SLI-технологию и подготовить почву для Hi-End систем Quad SLI.

C техническими характеристиками карты читатель может ознакомиться в таблице №1. Два процессорных ядра, удвоенное число пиксельных и вершинных конвееров, память суммарным объёмом в 1 Гб - всё это впечатляет. При этом габариты GeForce 7950GX2 не слишком велики - они вполне сопоставимы с размером Radeon X1900XTX. Если изделие от ATI занимает два слота в корпусе из-за "двухэтажного охлаждения", то модель от nVidia вписывается в этот размер благодаря двум тонким кулерам. По длине GeForce 7950GX2 не отличается от других топовых карт, так что нестандартного корпуса ей не требуется. Карта использует одну PCI-E-шину, потребляет до 140 (паспортных) и 90 (по тестам) Вт энергии в пике нагрузки, что соотносится с результатом "одиночной" X1900XTX.

GeForce 7900 GT ($224) и GeForce 7900 GTX ($460)

Эти видеокарты были выпущены по 90-нм технологии - как замена GeForce 7800 GT/GTX. Карты получились весьма удачными: разработчикам удалось снизить энергопотребление (с 95 до 75 Вт) и нагрев. Отметим также, что габариты карт на базе GeForce 7900 GT относительно GeForce 7800 GT стали меньше: 19,5x10 против 20,5x10 см.

Акселераторы класса GeForce 7900 с приставками GT и GTX отличаются только объемом памяти - 256 вместо 512 Мб - и частотами. Впрочем, GeForce 7900 GT может поставляться и с 512 Мб памяти на борту - например, в варианте от Sparkle, получившем название "Calibre P790". Кстати, графический чип данной модели работает на частоте 500 МГц, а не 450 МГц, а частота памяти составляет 1400 МГц вместо эталонных 1320 МГц. В данном случае мы имеем дело с разгоном - пусть и вполне официальным.

GeForce 7900 GS ($205)

GeForce 7900 GS - это "облегчённый" вариант GeForce 7900 GT. Обе карты имеют одинаковые частоты ядра и памяти, а также равный объём "оперативки". Изменения кроются в числе конвейеров. У GS-варианта их меньше: 20 против 24 пиксельных и 7 против 8 вершинных конвейеров у GT. Разница в цене между этими моделями - всего $20. Интересно будет сравнить тестовые показатели этих карт.

Radeon X1900 XTX ($447) и Radeon X1950 XTX ($490)

Топовая видеокарта сходящего со сцены поколения - Radeon X1900 XTX - произвела фурор на момент выхода благодаря тому, что несла "на борту" целых 48 пиксельных конвейеров, что в 2 раза больше, чем у конкурента в лице GeForce 7900 GTX. В то же время, были установлены и антирекорды: акселератор потреблял целых 110 Вт энергии, а его чип, несмотря даже на использование "двухэтажной" системы охлаждения, нагревался до 90 градусов.

К сожалению, заплатив $650 (цена на момент выхода карты) за Radeon X1900 XTX и решив проблему с питанием и охлаждением, пользователь всё равно не получал ожидаемой невероятной производительности. В игре The Elder Scrolls 4: Oblivion есть достаточно мест (скажем, в горах и лесах), где показатели X1900XTX "проседают" до 25 fps, а иногда и ниже. Конечно, речь идёт о комфортном режиме (максимальное качество, разрешение экрана 1280x1024 пикселей, 4-кратное сглаживание и 16-кратная анизотропия), однако факт остался фактом: ATI не удалось совершить революцию. Можно, конечно, винить разработчиков игры в плохой оптимизации кода игры, однако, скорее всего, проблема заключается в архитектуре X1900XTX, карты на основе которой за такт обрабатывают лишь 16 текстур, в то время как у GeForce 7900 GTX этот показатель вдвое выше.

Вариант X1950 XTX от X1900 XTX отличается использованием памяти стандарта GDDR4 вместо GDDR3, что позволило поднять частоту с 1550 до 2000 МГц; за это пользователю предлагается выложить дополнительные $43.

Radeon X1950 Pro ($217) и Radeon X1950 GT ($210)

Карты X1950 с приставками "Pro" и "GT" похожи друг на друга как близнецы-братья; небольшие отличия кроются лишь в частотах ядра и памяти. Относительно карты X1900 XTX данные акселераторы выполнены по более тонкому (80 нм) техпроцессу, а значит, являются менее горячими. С точки зрения архитектуры наличие 36 пиксельных конвейеров, обрабатывающих за такт 12 текстур, выглядит более сбалансированным решением, чем 48 пиксельных конвейеров, обрабатывающих всего 16 текстур за такт. Приятно радует и цена, которая в два раза ниже, чем у X1900.

(Щёлкните, чтобы увеличить)

Тестовая система:
  • материнская плата: ASUS P5N32-SLI Premium (nForce 590 SLI)
  • процессор: Intel Core 2 Duo E6600 (частота ядра - 2,4 ГГц)
  • память: 2 x 1024 Мб DDR2 SDRAM 800MHz Samsung
  • винчестер: 320 Гб Seagate ST3320620AS SATA II 7200rpm 16 Мб
  • блок питания: 650 Вт Power Man
  • ПО: Windows XP (SP2), DirectX 9.0c (April07_redist), nVIDIA Forceware 113.33, ATI Catalyst 8

Комфортными для современного геймера являются следующие показатели: разрешение экрана - 1280x1024 пикселей, 4-кратное сглаживание и 16-кратная анизотропия. Именно в этом режиме мы и проводили наши испытания. Кстати, в последнее время всё более популярными являются мониторы с большой диагональю - от 20 дюймов и выше; поэтому часть тестов мы провели с использованием разрешения 1600x1200 пикселей.

(Щёлкните, чтобы увеличить)

Итоги

Итак, настало время сделать выводы

GeForce 7950GX2 - отличный выбор для поклонников игры F.E.A.R; даже при разрешении 1600x1200 пикселей можно поиграть с комфортом. В общем зачёте карта показала одно из первых мест. Смущает лишь цена - $550.

GeForce 7900 GTX в общем зачёте немного проигрывает GeForce 7950GX2 и стоит на $80 дешевле. В настоящее время это не самый оптимальный вариант. К моменту вёрстки статьи некоторые западные интернет-магазины сбросили цену этой карты до $280; вполне возможно, цены на эту модель скоро упадут и у российских поставщиков.

Стоимость GeForce 7900 GT на данный момент составляет $224. Данный акселератор стоит вдвое дешевле GeForce 7900 GTX, а разница в производительности составляет всего 3-15%. Конкурент - Radeon X1950 Pro - серьёзно проигрывает этой модели. Несомненно, GeForce 7900 GT является лидером нашего обзора по соотношению цена/производительность.

Стоимость GeForce 7900 GS немного меньше стоимости GeForce 7900 GTX, а показатели тестов - слегка ниже. Поэтому тут выбор за пользователем.

Radeon X1950 XTX, флагман ATI (AMD), демонстрирует прекрасные результаты в играх Quake 4 и Company of Heroes. В принципе, данный акселератор оправдал бы свою высокую цену в $490 при отсутствии альтернативы в виде новой линейки.

Radeon X1900 XTX стоит не намного дешевле версии X1950 XTX; вышесказанные слова можно отнести и к нему. Ожидается, что цена моделей на основе этого чипа упадёт очень существенно - тогда приобретение такой видеокарты будет оправданным.

Radeon X1950 Pro и Radeon X1950 GT стоят поменьше, чем GeForce 7900 GT, однако посмотрите на результаты тестирования - превосходство решений от nVidia налицо.

© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2019
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.