Голубятня: Школа
АрхивГолубятня-ОнлайнКогда я улетал в Бхарат, Родина захлебывалась в анти-"Школьной" истерии: какие-то слуги народа созывали срочные думские сессии, что-то там мутили на комитетах, возбужденно пенили изо рта на "Эхе Москвы" и прочая и прочая.
Перед отъездом - помимо "Аватара" - зарядился визуальными эмоциями ещё и от отечественного синематографа. Вернее, телевизографа: речь о сериале "Школа", первые шесть серий которого доставили мне немало пищи для ума. Этим и хочу поделиться,
О "Школе" узнал по массированному брюзжанию мозговнации, нисходящего со всех сторон. Лейтмотив в унисон: на Священного Голубом Глазу Отечества - самом "Первом"! - в праймтайм показывают, как сопливые школьники шмалят чуть ли не дурь, залетают друг от друга и вообще - всячески непотребно сношаются в свободное, переменно-туалетное и запартное время. Жуть! Шмали-дури-траху на Первом не удивился нисколечко, смутило лишь одно обстоятельство - имя режиссера. "Школу" залудила для россиянского федерального телевидения юная деваха по имени ... бог знает, какое у нее там настоящее имя, но кличка знатная - Валерия Гай Германика. Ни больше, ни меньше.
Дело в том, что я уже смотрел эту Германику - художественный фильм "Все умрут, а я останусь", и фильм этот мне... очень понравился! На полном серьёзе - смотрел широко открытыми глазами, затаив дыхание. Впервые увидел результаты тектонического перерождения Отечества в столь рельефной и объёмной подаче: молодежь, причём не какая-то там проходная, а весьма и весьма талантливая, честно и нелицеприятно живописала себя самою. В самом непричёсанном виде. Фабула "Все умрут" поразительна: по экрану носится, закусив удила пубертатная шалава, скрежещущая зубами от неодолимой тяги к случке. Чмо мужского пола таки шалаву осчастливливает в грязном подвале между трубами центрального отопления, а перманентная подруга чма навешивает юной нимфоманке по полной программе под одобрительный гогот сверстников и сверстниц. Героиня-шалава приходит домой с фингалами под обоими глазами и от обиды посылает прямым звонким текстом перестроечных мамку и папку: "Мама - иди на х.й! Папа - иди на х.й!" - и это в ответ на: "Доченька, покушай салатику! Доченька, покушай курочку!". По ходу мы узнаем, что, оказывается, перестроечные папка и мамка шалаву свою нещадно пороли (на мой вкус - недостаточно). Короче, виноваты все, кроме шалавы и ещё 10 миллионов (или сколько их наплодилось) подрастающих строителей Светлого Россиянского Будущего.
Фильм Германики "Все умрут, а я останусь" вышел сочным и убедительным. Всё, что мне хотелось из него извлечь, я извлек - и именно в том ключе, в каком ожидалось.
Перед "Школой" я посмотрел обсуждение "Все умрут, а я останусь" на ночной передаче Гордона, которое пошло в эфир явно в контексте затяжной демонстрации телесериала. "Предки" и "старики" в зале и на сцене разделились чётко на две враждующих группы - одни фильм Германики славили, другие - проклинали.
На таком вот фоне и вышла в эфир "Школа". Я просмотрел шесть серий и пришёл к однозначному выводу: фильм также, как и "Все умрут, а я останусь", правдиво описывает россиянскую школу как она есть - без прекрас и реверансов. Состояние этой школы можно метко охарактеризовать как "этический и культурный апокалипсис". Апокалипсис, в котором нет абсолютно ничего оригинального: все это уже цветёт пышным цветом в государственных школах Америки и Европы последние тридцать лет. Изображенная в телефильме Германики вакханалия давно стала банальной реальностью цивилизации, к которой Россия радостно примкнула на правах младшей сестры (криптоколонии - кому как больше нравится).
Отсюда - вывод номер 1: ничего неправдоподобного в фильме "Школа" нет и быть не может - правдивая девушка Валерия искренне поет, что видит. Плоды этого пения вся страна смакует на "Первом".
Когда я улетал в Бхарат, Родина захлебывалась в анти-"школьной" истерии: какие-то слуги народа созывали срочные думские сессии, что-то там мутили на комитетах, возбужденно пенили изо рта на "Эхе Москвы" и прочая и прочая. Лейтмотив был прозрачным: "Запретить и не пущать!"
Мой второй вывод не столь однозначный, как первый: с одной стороны - гражданско-обывательской - я не понимаю, почему от страны нужно скрывать правду о её детях и её школах. С другой стороны - профессионально-художественной - я не понимаю, как можно такую чернуху пускать в праймтайм по каналу, который смотрят все подряд без селекции и разбора. Почему? Потому что и эстетика, и посыл "Школы" чудовищно разрушительны. Они хороши и уместны в кулуарах авторского художественного кино "не для всех", но совершенно губительны для общественной морали и этики. Насколько я понимаю, именно общественной моралью и этикой должен заниматься такой влиятельный федеральный рупор как "Первый Канал".
Ну и щепотка антиномии под занавес: если убрать "Школу" с "Первого Канала", ратуя за здоровье нации, как ещё доступным образом этой нации можно донести до сознания, что она патологически больна? Что она загнивает и вырождается?
Короче говоря, в сложившемся обществе показывай - не показывай уже ничего изменить невозможно. Подтверждение кривого зеркала - появление сайта поклонников дебилоидов из телесериала "Школа"(shkola-fan.ru)
Как видите, никаких соображений по поводу "Школы" у меня лично нет. Пускать - плохо. Не пускать - тоже плохо. Есть идеи?