Бозон Хиддинка

Мы подводим итоги года за три недели до его окончания - но не исключено, что именно за эти три недели итоги могут стать совсем иными. Пока перечислю то, что уже впечатлило.

Мы подводим итоги года за три недели до его окончания - но не исключено, что именно за эти три недели итоги могут стать совсем иными. Пока перечислю то, что уже впечатлило - и при этом напрямую связано с полем обзора нашего журнала.

Подлинный триумф научпопа - обсуждение в блогах математической обработки данных о выборах в Думу! Построение кластеров и подсчеты коэффициентов корреляции в первой пятерке популярных постингов. Интерпретации результатов здесь не касаемся, но сама идея все это сделать и опубликовать, мощь потока откликов - оставляют непривычное впечатление трезвости и рациональности на общем барабанном фоне. Каждая такая работа стоит десятка уныло-просветительских статей и нейтрализует пяток бестселлеров под девизом "Чудеса непознанного" (ну кого бы заинтересовал в этой ситуации, предположим, астрологический анализ той же статистики?). Надо бы только поглубже перелопатить эти массивы данных, посерьезней и подетальней, - уверен, что многие сейчас этим занимаются, и в официозе, и вне его. Между прочим, растет и спрос на квалифицированных в таких вопросах людей. Другое хорошее впечатление по электоральной теме - публикация в "Компьютерре" статьи руководителей Центризбиркома во главе с Владимиром Чуровым, откликнувшихся на материал Бёрда Киви.

Научная новость номер один за год - это, конечно, наше нано. Миллиарды долларов с одной стороны - и миллиардные доли метра с другой, вообразите концентрацию средств, интенсивность денежных потоков! Весной были решены главные орг- и финвопросы нанопроекта, вскоре подтянулось информационно-пиаровское обеспечение, сейчас уже предельно ясно, что в любом нормальном современном продукте нано обязательно должно где-то присутствовать (как минимум на этикетке), - и это пока всё, если говорить о крупномасштабных событиях.

Очень важный, хоть и малозаметный процесс: стали регулярными международные обсуждения на тему - как бы это нам одну сеть окутать еще одной сетью. То есть как бы нам Интернет поставить под перекрестное наблюдение самых благонамеренных правоохранителей всего мира, подвести под это дело юридическую базу во всех странах мира, да чтобы при этом благонамеренное население всего мира было всем довольно, а террористы вместе с педофилами выпали в осадок, где мы их и заспиртуем. В апреле я был на одном из таких совещаний, организованном Институтом проблем инфобезопасности МГУ в альпийском городке Гармиш-Партенкирхене, - и вынес оттуда массу впечатлений. Наши айтишные генералы в неформальной обстановке и американские генералы широкого профиля - в формальной, европейские исследователи информационных потоков и даже израильская специалистка по предотвращению терактов - все так или иначе вели к тому, что базовые ценности трогать нельзя (кстати, они у всех у них разные), но что-то делать надо, и немедленно. Клубок проблем здесь нешуточный.

С этим связано еще одно впечатление - или, скорее, ощущение от уходящего года: чисто информационные и виртуальные прежде вещи начинают обретать все большую шершавость и колючесть. "Вторая жизнь" притягивает теперь не только офисы гиперкомпаний и посольств, но уже и научные конференции. У самого крупнокалиберного из научных журналов, Nature, есть там свой архипелаг, где в эти дни проходит серия докладов об изменении климата (в параллель с ООНовской конференцией). Битвы за кулисами Википедии - тоже верный признак того, что все меньше смысла остается в самом понятии "виртуальность".

Ну а для любителей изящной словесности главным событием 2007-го стал выход заключительной книги эпопеи о Гарри Поттере. На этих книгах выросло уже целое поколение наших читателей, и среди них были энергичные девочки, которые раньше всех, по-моему, стали публиковать в Сети собственный перевод. Не думаю, что кто-нибудь тогда мог предположить, что последняя книга станет описанием гражданской войны волшебников на территории Англии, гнусностей фашистско-магического режима, героизма и единства бойцов сопротивления... Что подвигло авторшу в последних томах упорно развивать именно этот сюжет - ума не приложу. А рыться в ее интервью и комментариях комментаторов - отказываюсь. Лучше мы в наступающем году попытаемся сами у нее спросить - откуда такая логика развития событий, какими обстоятельствами она продиктована? Вот это был бы классный журнализм. Тут как раз уместно перейти к прогнозам и ожиданиям событий восьмого года.

Желаемое или действительное

Прогнозы - дело увлекательное, но малонадежное. В том числе и потому, что хочется ведь предсказать что-нибудь интересное и приятное, а в жизни эти два качества редко совмещаются. Тем не менее - попробуем.

В восьмом году, наверное, будет открыт бозон Хиггса. Это диктуется законами жанра. Дело в том, что пуск БАК (Большого адронного коллайдера) твердо намечен на 2008 год - но уже сейчас руководители проекта готовят общественность к тому, что пуск может быть отложен. Официально ленточку должны разрезать в мае - тогда в БАК будут "запущены первые лучи". Но это, оказывается, лишь самый-самый предварительный этап. Директор ЦЕРНа Роберт Аймар доступно для широкой публики пояснил, что никакой "большой красной кнопки" у них там нет. Вместо нее есть всевозможные системы и подсистемы, которые надо отлаживать и тестировать. Поэтому в неофициальных кругах ходят слухи, что хорошо если к концу года БАК заработает как надо. С другой стороны, было бы здорово включить БАК на полную мощность - и сразу что-нибудь эффектное предъявить широкой публике. Потому что научный пиар, как мы знаем - важнейшая составляющая современной науки. Раскрученный имидж бозона Хиггса был бы тут весьма кстати. Впрочем, недавно теоротдел ЦЕРНа выпустил официальный сборник прогнозов специалистов - что они ожидают увидеть в ходе реализации программы исследований на БАК, - и там словосочетание "бозон Хиггса" вообще не фигурирует (может быть, он проходит под другим названием). Зато есть захватывающий раздел о микроскопических черных дырах (некоторые модели предсказывают, что в БАКе они могут рождаться миллиардами - как доллары в нанотехе). С точки зрения пиара, черные дыры даже лучше (тем более что они такие маленькие, что будут мгновенно испаряться, а это очень удобно).

В восьмом году будет, наверное, построен и первый официальный квантовый компьютер. С этим делом тоже сильно затянули, и, в сущности, только одна организация сейчас открыто и целенаправленно работает над созданием промышленного квантового компьютера - канадская фирма D-Wave. Она, в общем-то, его уже создала и несколько раз демонстрировала, но тут сложилась ситуация, противоположная ситуации с Хиггсом (точнее, с гипотетическим бозоном его имени). Широкая общественность полностью удовлетворена результатами демонстрации, а вот специалисты - ни в коей мере. В итоге приходится вырабатывать компромиссные формулировки - в таком духе, что компьютер D-Wave использует некоторые квантовые эффекты, но все-таки не совсем те, которые должен бы использовать истинно квантовый компьютер. Соответственно, и задачи он решает не истинно квантовые, но тоже очень хорошие. Пока в модельном варианте, но скоро будет решать в полном объеме. Научный руководитель компании Джорди Роуз постоянно держит широкую публику в курсе своих успехов в боевых искусствах, печатает в блоге фотки своих спаррингов со знаменитыми боксерами - и это все отлично работает на пиар и дисциплинирует читателей. В любом случае, активность D-Wave подстегивает других разработчиков квантового компьютера, а также немногочисленных теоретиков-скептиков, тщащихся доказать его принципиальную невозможность. Опять-таки по законам жанра можно предположить, что победу одержат разработчики и предъявят искомый девайс - но не факт, что это будут разработчики из D-Wave. Я почти уверен, что в следующем году состоятся публичные демонстрации компьютеров, позиционируемых как истинно квантовые. Возможно - внимание! - даже созданных в нашей стране в связке с крупными нанопроектами.

Можно ожидать быстрого роста наноскепсиса и нанотревоги как во всем мире, так и особенно - у нас, ибо реализация масштабных нанопроектов должна вот-вот начаться при соответствующей пиар-поддержке. Легко представить реакцию обеспокоенных граждан на победные отчеты о начале массового производства каких-нибудь чудесных нанопорошков или кремов. Отсюда, кстати, следует и другой прогноз - победные отчеты будут, скорее всего, по другим отраслям нано (наиболее вероятно - по наноэлектронике).

Продолжится стабильный рост объема псевдонаучного контента в СМИ, в первую очередь в крупнейших государственных. Одновременно будет все шире освещаться загадочная, конкретно непознанная сторона бытия. Колдовство, порча и ее снятие, гадание, заклятие, проклятие - по этим вопросам нас будут постоянно ориентировать с экранов и страниц.

В 2008 году наша сборная по футболу под руководством тренера Хиддинка займет почетное третье место. Где? Ну, братцы мои, вы многого от меня хочете...