Темная лошадка "в яблоках"
АрхивApple никогда не пренебрегала рынком серверов. Еще в 1985 году компания анонсировала продукт под названием The Macintosh Office. В принципе он позволял работать в сети, которая объединяла не только компьютеры Macintosh, но и лазерные принтеры LaserWriter, а обмен файлами был возложен на устройство, называвшееся файловым сервером.
Apple никогда не пренебрегала рынком серверов. Еще в 1985 году компания анонсировала продукт под названием The Macintosh Office. В принципе он позволял работать в сети, которая объединяла не только компьютеры Macintosh, но и лазерные принтеры LaserWriter, а обмен файлами был возложен на устройство, называвшееся файловым сервером.
Идея для тех лет была весьма неплоха, вот только файловый сервер Apple выпустила лишь в 1987 году. Поскольку The Macintosh Office потерпел фиаско — даже в Apple его иногда называли «The Macintosh Orifice» (orifice — дыра), — компания на некоторое время оставила попытки завоевать себе место под солнцем как производитель серверных решений. Хотя некоторые модификации Маков предлагались в качестве workgroup-серверов, но фактически ни в аппаратном, ни в программном отношении эти машины не были предназначены для полноценной серверной работы.
Долгая дорога к UNIX
Должен сказать, что в плане неподготовленности программного обеспечения все не так однозначно. Я имею в виду первую попытку Apple в начале 1990-х годов скрестить Mac OS и UNIX — полумистический проект под названием A/UX, о котором мало кто знает. Это была операционная система для Макинтошей с процессорами Motorola 68xxx. A/UX базировалась на AT&T Unix System с многочисленными вкраплениями из BSD 4.2/4.3 (например, поддержка сети, файловых систем, протокола удаленной печати lpr и почтового транспортного ПО sendmail). Интерфейс представлял собой такой гибрид двух систем, который позволял запускать «родные» маковские приложения внутри «виртуальной машины», а UNIX-приложения — в командной строке или в интерфейсе Х11. Можно было даже запускать гибридные UNIX-приложения, которые использовали функции из Macintosh Toolbox (набор системных вызовов, аналог WinAPI в Windows) для создания графического интерфейса пользователя — и все это работало, используя преимущества многозадачного ядра. Даже Finder, приложение для работы с файлами и программами, было модифицировано, чтобы работать поверх UNIX.
Для современных пользователей Макинтошей все это звучит очень знакомо, поскольку похоже на то, к чему пришла Apple через десять лет в случае с Mac OS X. Почему же столь многообещающая операционная система не дожила до наших дней, почему она не прижилась хотя бы на Маках? К сожалению, как раз в 1992–94 гг. компания начала переходить с процессоров 68ххх на PowerPC, и оказалось, что для совместимости с новыми процессорами значительную часть кода A/UX нужно переписать. Поскольку Apple тогда не хватало ресурсов для переноса Mac OS на новое поколение процессоров, то среди проектов, которыми пришлось пожертвовать, оказалась и A/UX.
Apple никогда не рассматривала себя как поставщика UNIX-решений, а A/UX — как ключевой продукт, поэтому не предпринимала никаких усилий ни для рекламы этой системы, ни для того, чтобы спасти проект. Кроме того, основная аудитория Apple, покупатели Макинтошей, были вполне удовлетворены обычной Mac OS, не требовавшей технических знаний и навыков работы с командной строкой. Так что в 1993 году разработка A/UX была прекращена. После этого серверные решения от Apple вообще стало невозможно называть таковыми — на компьютеры ставилась Mac OS, которая хоть и являлась наиболее безопасной системой (из-за отсутствия средств удаленного доступа), но при этом была наименее «устойчивой» из тех ОС, которые можно было установить на сервер.
В 1997 году Apple покупает компанию NeXT с ее базированной на UNIX операционной системой NextStep и в дальнейшем использует полученные наработки при создании нового поколения ОС для Макинтошей — Mac OS X. И пользователям пришлось еще пять лет ждать того, чего Apple уже однажды достигла, — операционной системы с полноценной вытесняющей многозадачностью, защищенной памятью, ядром, основанным на UNIX, и с удобным графическим интерфейсом. Тем не менее, до прошлого года компания в качестве серверов предлагала обычные настольные компьютеры, просто с улучшенным блоком питания, с большего размера жестким диском и большим объемом оперативной памяти. К счастью, в 2002 году ситуация изменилась — в дополнение к мощной операционной системе Apple выпустила машину Xserve, способную составить достойную конкуренцию в соотношении цена/производительность именитым представителям серверной «элиты».
Программное обеспечение
Спецификация аппаратного обеспечения Xserve, безусловно, не поражает воображения космическими новинками: то, что предлагает Apple, находится примерно на одном уровне с предложениями других производителей 1U/2U-серверов — Dell, Sun, IBM и HP. Но вот чем «яблочный сервер» действительно может похвастаться — это поставляющимся с ним ПО. Именно с помощью программных средств Xserve превращается в мощное, удобное, легко настраиваемое решение практически для любых сетевых сервисов — от обслуживания базы данных Oracle до работы в качестве файлового сервера в средах Windows, Mac, Linux и UNIX.
Как уже говорилось, Mac OS X Server, которая стоит на Xserve, основана на UNIX, содержит ядро Darwin с открытыми исходными кодами, куда входят части от Mach, BSD4.4, FreeBSD и др.1 Так что системные администраторы, привыкшие конфигурировать сервисы из командной строки, не останутся не у дел. При этом Xserve поставляется с набором приложений для удаленного конфигурирования сервера с помощью графического интерфейса (правда, для этого понадобится другой Мак). Эти инструменты позволяют не только загрузить сервер в «безмониторном» режиме, установить системное ПО, но и настроить большинство сервисов2.
Xserve — практически «plug-and-play» Интернет-сервер. Mac OS X Server и идущее с ней программное обеспечение — Apache, ПО для почтового сервера (sendmail или postfix для SMTP, Cyrus для IMAP и POP), QuickTime Streaming Server для транслирования мультимедийного контента по сети — поддерживают весь необходимый набор веб-технологий3. В пакет также включена программа для создания серверных приложений WebObjects и приложение Tomcat для разработки на Java. MySQL поставляется по умолчанию, обещана поддержка Oracle9i.
Кроме обслуживания внешних сервисов, Xserve может выполнять функции корпоративного файл- и принт-сервера. Поддержка передачи файлов для клиентов платформы Windows реализована с помощью пакета Samba, а Common Unix Printing System (CUPS) обеспечивает поддержку разных протоколов печати и работу системы с принтерами. Кроме того, Mac OS X Server поддерживает сервис WINS (что позволяет клиентам Windows в подсетях получать доменные имена) и Network File System для дистрибуции файлов для клиентов UNIX и Linux.
Среди наиболее удобных средств, призванных облегчить конфигурирование и администрирование сервера и сети, отмечу Workgroup Manager и NetBoot. Первая программа предназначена для управления пользователями, группами пользователей и компьютерами в сети — вплоть до создания стандартных конфигураций ПО и системных параметров, — а также для контроля доступа к аппаратному обеспечению, программам и сетевым ресурсам. Сервис NetBoot позволяет загрузиться с сетевого диска, как с локального. При таком способе загрузки администратор может быть уверен, что у всех пользователей абсолютно одинаковая конфигурация компьютера и одинаковый набор программного обеспечения.
1 Ее главное отличие от обычной Mac OS X — в дополнительных приложениях и сервисах, которые недоступны на десктопной версии Mac OS X. Ядро у этих двух систем практически идентичное, а вот инструменты, которые устанавливаются на сервер, на клиентскую версию просто так не встанут. Правда, многое можно собрать самому в терминале, но на серверной версии большинство программ поставляются с графическим интерфейсом для настройки.
2 Системные администраторы наверняка воспримут на ура такие стандарты безопасности, как IP-failover или поддержка IPv6, SSL и SSH2, а также наличие брандмауэра.
3 JavaServer Pages (JSP), Perl, RTP, SOAP, XML и др.
Бесспорное преимущество связки Xserve и Mac OS X Server в том, что она работает без каких-либо ограничений на число пользователей, тогда как решение на базе Windows требует покупки дополнительных лицензий на каждого пользователя (само собой, в тех странах, где программное обеспечение покупают).
Как недостаток, некоторые администраторы отметят невозможность провести «безмониторную» первоначальную загрузку и настройку системы через SSH или http-интерфейс.
Раньше Mac OS X не поддерживала журнальную файловую систему, при которой все операции на диске сохраняются в виде записей в «журнал», дабы в случае сбоя ОС можно было восстановить данные. Но начиная с версии 10.2.2 опция журналирования наконец появилась, а в 10.3 она по умолчанию включена как для серверного, так и для клиентского варианта.
Прогноз погоды
Те, кто интересуется современными тенденциями в мире процессоров, разумеется, знают, что недавно компания Apple выпустила новую модель настольных рабочих станций PowerMac G5. Процессор PowerPC G5 (PowerPC 970, по классификации IBM) разработан как «настольная» версия Power4 и является одним из первых 64-разрядных процессоров, используемых в серийно выпускающихся ПК.
Логично предположить, что Apple будет оснащать им и другие модели своих компьютеров. Первым кандидатом на «пересадку пламенного мотора» является Xserve. Как стало известно, следующая версия Mac OS X — 10.3 Panther — не будет полностью
64-битной (по словам представителей Apple, в этом нет необходимости, поскольку сама ОС не производит сложных вычислений): лишь часть ее библиотек переписывается, чтобы приложения могли использовать процессор на всю катушку. А вот серверный вариант, Mac OS X Server 10.3, вполне может оказаться полностью оптимизированным для PowerMac G5.
Мощный 64-разрядный процессор, дополненный оптимизированной под него высокопроизводительной операционной системой, которая содержит простые и удобные инструменты настройки сервисов и не имеет ограничений на подключаемых клиентов, — такое решение практически не имело бы конкурентов в своем ценовом диапазоне.
К сожалению, подтвердить или опровергнуть информацию о возможном использовании PowerPC G5 пока не представляется возможным. Apple традиционно ничего не сообщает о будущих продуктах, поэтому остается лишь сопоставлять имеющиеся факты и делать предположения. Как я писал выше, текущие модели Xserve имеют ограниченные возможности охлаждения процессоров и других системных компонентов, но при этом внутри у них достаточно места для установки дополнительных вентиляторов. Хватит ли там места, чтобы обеспечить охлаждение PowerPC G5 (ради чего в настольных PowerMac G5 пришлось реализовать уникальную систему охлаждения корпусов), трудно сказать. Об этом мог бы поведать Джонатан Айв (Jonatan Ive), вице-президент Apple по промышленному дизайну, — и он наверняка это сделает, если такая модель будет анонсирована.
|
Аппаратное обеспечение Основу Xserve составляют один или два (в зависимости от конфигурации) процессора PowerPC G4 от компании Motorola с частотой 1,33 ГГц и 2 Мбайт кэш-памяти третьего уровня. 2 Гбайт оперативной DDR памяти, два 64-разрядных слота PCI плюс один комбинированный PCI/AGP, два гигабитных Ethernet-интерфейса, FireWire 800 (IEEE-1394b) и четыре независимые шины ATA/133, на каждую из которых можно установить по винчестеру емкостью 180 Гбайт. Все это подается в стильном металлическом корпусе высотой 1U*, который устанавливается в стандартный 19-дюймовый шкаф. Если не хватает дискового пространства, можно докупить Xserve RAID (тоже монтируемый в стандартный шкаф), вмещающий до четырнадцати дисковых модулей с возможностью горячей замены, — в результате получтся дисковый массив объемом 2,5 Тбайт. Показательно, что Apple отказалась от дорогих SCSI-дисков в пользу ATA-шины. Каждый диск работает на собственной шине и по производительности не уступает SCSI-дискам. * Один юнит, единица, применяемая для обозначения высоты оборудования, устанавливаемого в стойку и равная 1,75 дюйма, или 44 мм. Сервер 1U — «стоечный» сервер в корпусе минимально возможной высоты. |
