"Амедиа" обещает подать в суд на пользователей "Вконтакте"

Глава компании "Амедиа", снявшей несколько знаменитых телесериалов, хочет бороться с нелицензионным контентом в социальной сети "Вконтакте".

Александр Акопов, глава крупного производителя телевизионной продукции "Амедиа", намерен бороться с нелицензионным контентом в социальной сети "Вконтакте". Пиратством, по его мнению, занимаются миллионы пользователей "Вконтакте". Со всеми справиться, впрочем, не удастся. "30 миллионов посадить в тюрьму нельзя, но 10 тысяч - можно", - объявил он на круглом столе "Вору.нет", прошедшем в июне 2010 года.

"Амедиа" наиболее известна сериалами "Бедная Настя", "Моя прекрасная няня" и "Не родись красивой". Это не единственная компания, собравшаяся судиться с пользователями "Вконтакте". По словам Акопова, инициативу готовы поддержать 22 компании, а за соучастие придётся ответить и руководству социальной сети.

Пользователи "Вконтакте" загрузили уже немало контента, прав на который зачастую не имеют. При том, что "Вконтакте" позволяет загружать аудио- и видеоматериалы, никаких средств защиты или проверки содержимого не предусматривается. Правда, перед загрузкой пользователям выводится предупреждение о том, что загружаемые материалы не должны нарушать ничьих прав. На него, естественно, никто не обращает внимания.

От Акопова досталось даже провайдерам. "Это должен быть иск к сети "Вконтакте", а также против тройки-пятерки провайдеров, которые, по-честному, соучастники. Провайдеров мы не посадим. Хотя я бы в уголовное законодательство внес поправку, которой там нет, чтоб не сажали бедных мальчиков", - сказал Акопов, имея в виду пользователей сети. Тех самых, кого он только что определил в "уголовники".

Что касается компенсации, то Акопов утверждает, что его бы устроила сумма в 100 миллионов долларов; "Но не надо нам этих денег, давайте отдадим их родной милиции на реконструкцию", - цитирует его РИА "Новости". На компенсацию, скорее всего, всё равно не приходится рассчитывать - суд рассматривает жалобы вовсе не моментально, а иск ещё даже не подан. На что же надеется Акопов и группа недовольных правообладателей? Либо они просто жаждут возмездия, либо надеются, что "Вконтакте", испугавшись участия в такой неприятной истории, начнёт модерировать отправляемое пользователями видео.

Издание Gzt.ru также отмечает, что Акопов настаивал, что от скорейшего закрытия "Вконтакте" правообладатели серьёзно выиграют, и заявил, что эта сеть намного опаснее всех торрентов, поскольку её аудитория значительно шире.

Производители контента не впервые предъявляют соцсети "Вконтакте" претензии по поводу пиратства. ВГТРК обвиняла её в нарушении авторских прав создателей и прокатчиков фильмов "Остров" и "Охота на пиранью". Фильмы попали в сеть, естественно, благодаря пользователям, но ВГТРК попыталась заставить отвечать за это администрацию "Вконтакте". Арбитражный суд, однако, встал на сторону "Вконтакте", признав, что администрация ресурса за своих пользователей ответственности не несёт.

"Во-первых, на "Вконтакте" уже подавали в суд, и окончилось это дело мировым соглашением - прокомментировала "Компьютерре" ситуацию главный редактор "Звуков.ру" Соня Соколова, - Во-вторых, я хочу предложить оценивать не судебные перспективы, а перспективы того, что на "Вконтакте" появится легальный контент. Для того чтобы это произошло, руководству сети придётся принять непопулярные решения - ограничить пользователей в том, что они считают своим святым правом - в загрузке контента и обмене им. Но пока это непопулярное решение не будет принято, никакая модерация не поможет сети справляться с валом нелегальных файлов - а следовательно, и с судебными исками".

Возможно ли отфильтровать незаконный пользовательский контент – автоматически или вручную? Сервисы обычно занимают одну из двух радикальных позиций – либо модерируют всё, и тогда они обязаны отвечать за опубликованное видео, либо сваливают ответственность на пользователей.

Отсутствие модерации часто оправдывают тем, что пользовательского контента слишком много - чтобы проверять его, требуются огромные ресурсы. Однако так ли это? В интервью "Компьютерре" директор по разработкам Youtube Оливер Хэкман сообщил, что для отлова материалов порнографического содержания используются именно живые модераторы. И работают они вполне эффективно, если учесть, что каждую минуту на Youtube загружается 24 часа видео, а никакой порнографии на сайт не проникает.

Систему автоматического отлова нелицензионного контента Content ID, которую использует Youtube, обмануть куда проще, но, похоже, в Google не хотят фильтровать контент самостоятельно и предлагают заняться этим правообладателям. Возможно, Акопова и прочих рассерженных авторов удовлетворила бы и такая система, но ничего похожего создатели "Вконтакте" пока что не внедряют.

Пример Youtube доказывает, что при желании фильтровать пользовательский контент вполне возможно. Проблема с видео во "Вконтакте", похоже, заключается в том, что как раз желания-то и нет. "Вконтакте" осознанно не хочет отказываться от пиратского контента, пока за его публикацию можно не нести ответственность.