Администратор torrents.ru: Концепция "авторского права" в Интернете давно требует пересмотра
АрхивИнтерактивные интервьюАдминистрация трекера ответила на ваши вопросы. Сколько ещё продержатся файлообменные сети? Много ли раздач закрывается по просьбе правообладателей? Когда регистрация станет круглосуточной?
Ответы администраторов трекера torrents.ru admin и zer0ff на вопросы читателей "Компьютерры-Онлайн". (Ответы администраторов free-torrents.org)
Александр Кафидов: На какие деньги содержится торрент-трекеры?
Мы получаем доход от рекламы, которую "крутим" на форуме. Других источников финансирования у нас нет.
DjBoBo: Создатели Torrents.ru, расскажите, как так получилось, что часть команды ушла от вас и образовала Free-Torents, от которой, в свою очередь, так же отделилась группа и образовала свой трекер Tapochek.net?
На torrents.ru одних модераторов 200 человек, ещё члены различных релиз-групп и т.п. – всего несколько тысяч. Постоянно кто-то уходит, постоянно приходят новые. Если кто-то из организаторов других трекеров упоминает что он выходец с "торрентс.ру" – ну что ж, это его право. =)
TrojaNFlash: Планируется ли в будущем или далеком будущем полная переписка движка?
Мы обновляем движок частями, фактически, переписываем на лету. Если вы имеете в виду внешний вид сайта – да, это планируется.
1 3: Вопрос к "бизнесменам". Почему они (если это организации) не предоставляют о своей организации сведения в соответствии с законом?
Torrents.ru является собственностью компании Dreamtorrent Corp., зарегистрированной на Сейшельских островах.
Сергей Глита: С чем связаны такие препятствия к регистрации?
Для этого две основные причины:
1. Защита от перегрузки.
2. Защита от массовых регистраций аккаунтов.
Планируется, что с Нового года регистрация будет открыта круглосуточно.
Руслан Секретов: В обсуждении темы "нужна ли репутация" дважды замечал ссылку на тему "Национальный минусообменник", созданную во флуде. Оба раза тема оперативно удалялась модераторами. С чем связана такая реакция, ведь "Национальный плюсообменник" таким репрессиям не подвергался?
Возникновение подобных тем не мониторилось администрацией, скорее всего это вопрос личных предпочтений модераторов, что оперативно удаляли темы. Да это, в принципе, уже не важно, так как по результатам опроса пользователей репутацию отменили.
woldemar: Не рассматривается ли вариант не удалять "неправильные" раздачи, а сделать их платными, соответственно, полученные средства направлять правообладателям? Думаю, что подобный вариант устроил бы все стороны, или я бред пишу?
К нам часто обращаются с этой идеей. Но дело в том, что при этом часто путают 2 принципиально разных понятия – файлообменная сеть и система цифровой дистрибуции. Вторая отличается от первой как минимум наличием биллинга, гарантированной полосой пропускания и доставки контента, отсутствием требований к пользователю по поддержке раздач и т.п.
Nasmeshnik: Как у вас обстоят дела с представителями музыкальных лейблов? Добрую часть раздач на трекере закрывают по просьбам правообладателей, хотелось бы узнать, постигнет ли та же участь и музыкальные релизы в обозримом будущем? Какие прогнозы на этот счёт?
Во-первых, закрывают процента 2-3 раздач. Во-вторых, далеко не все правообладатели закрывают свои раздачи, некоторые наоборот сами выкладывают их на трекер.
Данил: Планируются ли помощь администрации трекеров пользователям, которые решили создать ретрекеры (локальный трекер) но у них возникли сложности в тех. плане? Либо возникла сложная ситуация в переговорах с провайдером, поможет ли красноречивая администрация или нет?
Вообще, создание ретрекера выгодно самому провайдеру – эта мера позволит значительно сэкономить внешний трафик, и, следовательно, загрузку каналов. Если провайдер не хочет делать ретрекер – это, безусловно, его личное дело.
Ну и ещё очень значимый для меня вопрос, какое будущее, на ваш взгляд, ждёт свободный файлообмен в России?
Концепция "авторского права" в Интернете давно требует пересмотра. И от того в какую сторону сдвинется общественное сознание в этом вопросе, зависит, в том числе, и развитие файлового обмена. Россия не останется в стороне от этого вопроса, хотя, возможно пойдёт каким-то своим путём.
венчик: Сколько, по вашему мнению, продержатся подобные пиринговые сети?
Пиринговые сети прочно заняли свою нишу, и будут существовать столько, сколько существует Интернет, более того, они являются одним из китов, на которых держится Интернет, как в финансовом, так и технологическом плане. Вопрос лишь в том, в каком они сохранятся виде: уйдут в подполье или найдут свое законное место.
Юрий: Как вы относитесь к трекерам без регистрации, типа rutor.org?
Возможно, в качестве "трекера на один раз" это и может работать. В остальном это неудобно - ни пользователю, ни самой файлообменной системе.
Без требований к пользователю поддерживать трафик, файлообменная система становится нестабильной, отчего в конечном счёте страдают сами же пользователи.
Я уж не говорю о том, что трекер – это ещё и место для общения, а раз так – то без аккаунта не обойтись.
С другой стороны, я категорически против систем, которые буквально вытрясают личную информацию из пользователей, как обычно любят делать социальные сети.
Антон Иванов: В последнее время трекеры испытывают все большее давление со стороны правообладателей. Некоторые европейские страны принимают законы, согласно которым к ответственности могут привлекаться уже конечные пользователи. Как по-вашему: дойдёт ли до привлечения к ответственности пользователей в России? Если дойдёт, то когда?
Дело в том, что закон не может работать избирательно. В том виде, в котором он сейчас есть – он тоже не может работать, поскольку из 25 миллионов пользователей Интернета в России все 25 миллионов формально являются его нарушителями: каждый хоть раз скачал что-то "не то" на свой компьютер.
В результате мы имеем законы, которые заранее обречены на неисполнение, поскольку механизмов контроля над их исполнением нет и в ближайшее время не предвидится. Это все прекрасно понимают, но никто не видит выхода из ситуации, в результате чего противостояние пользователь-правообладатель приобретает форму истерии смешанной с клоунадой (размещение TPB в подземном бункере, заявление министров Великобритании о том, что правительство собирается отключать пиратов от Интернета и т.д. и т.п.).
hal ted: Обращались ли к вам правообладатели с предложениями о сотрудничестве по распространению своих продуктов? И согласились бы вы на монетизацию своих сервисов?
Да, конечно, обращаются. Но дело в том, что битторрент не очень приспособлен к схеме "заплатил денежку – скачал игру или фильм". Кроме того надо помнить что то, что вы называете сервисами – это в первую очередь контент, а он создан не нами, а самими пользователями. Мы лишь даем платформу для этого, не более, но и не менее.
zemarem: Почему не существует списка раздач, закрытых правообладателями? Если вы ждёте, что правообладателям надоест их закрывать быстрее, чем юзерам – релизить, то публикуйте хотя бы сам лог закрытия в отдельной теме.
В некоторых разделах подобный список существует, например, от отдельных представителей ПО.
KOLANICH: Как вы боретесь с пользователями, которые качают без учёта рейтинга?
У нас есть специальная система, которая вычисляет читерские аккаунты и удаляет их.
До какого количества должно упасть число пользователей, чтобы трекер перестал окупаться?
Мы таких прикидок не делали. Пока количество пользователей уверенно растёт, и растёт даже быстрее, чем мы успеваем наращивать мощности.
Максим Росинский: Вопрос к torrents.ru. Вас не смущает, что вы паразитируете? Зачем у вас рейтинговая система? Вы хотите стимулировать пользователей нарушать закон?
Смысл вопросов неясен. Рекомендую освежить в памяти понятия файлообменная сеть, битторрент, а заодно почитать "соглашение об использовании сайта torrents.ru".
magcheater: Представьте себе ситуацию: человек создает счёт в банке, накапливает там свои сбережения, затем путем полулегальных манипуляций "копирует" этот счёт и раздает его копии людям на улице. Ситуация, конечно же, абсурдна, это утопия, но все же вы можете провести параллель со сферой файлообменных сетей вообще и ваших в частности? Это может в далёком будущем привести к кризису софто- и игростроя (как наверняка было бы в случае с банком)? Вопрос скорее философский и уж точно не провокационный и не претенциозный. Ведь так можно уйти в рассуждения о кошмарных ценах и пустых кошельках несчастного населения.
Я не разделяю мнения людей, орущих, что российский торрент-трекер "прогнулся" под правообладателей, и не осуждаю вашу политику, но скажите, вся эта "легализация" связана с тем, чтобы гордо носить приставку "национальный" или сидеть на домене .ru, или есть какие-то принципиальные позиции?
Вы совершенно правильно описали ситуацию. Действительно разработчики игр и софта рассчитывают на то, что, продав свои продукты, они получат прибыль, которой не только окупят затраты на текущие разработки, но и инвестируют будущие. Можно, конечно, у них всё украсть, но в таком случае бесполезно требовать от них качественных продуктов в будущем. К сожалению, адепты идеи "долой правообладателей" слабо понимают это, свято веруя в то, что деньги на разработку тех же игр берутся из ниоткуда, а им остается только качать и пользоваться на халяву.
С другой стороны сами правообладатели тоже не лыком шиты: большинство пользователей на форумах сходятся во мнении, что цены на игры неоправданно завышены, при этом сами игры не соответствуют ни описанию, ни ожиданиям. Почитайте форумы: пользователи просто устали выкидывать по 500-600 рублей за лицензионные игры, в которые невозможно и/или неинтересно играть.
Ну а принципиальная позиция в данном случае очень проста – есть закон, который ни вами, ни нами придуман. Нравится он или нет – но его надо соблюдать. Хотите жить по-другому – давайте другой закон, будем соблюдать его.
gefest99: По вашему мнению, достаточно ли среди аудиторий ваших трекеров людей с достаточным уровнем знаний и активности, готовых без материального поощрения развивать и всячески поддерживать состояние трекеров?
Мы не считаем, что трекеры нужно как-то поддерживать дополнительно. Любой популярный интернет-проект вполне может зарабатывать на рекламе, если он её, конечно, показывает. Просто на большинстве трекеров существует практика подмены понятий, когда пользователю предлагается пожертвовать деньги трекеру, за то что он (пользователей) с него скачал, скажем, игру, вместо того чтобы купить её.
Елена: Куда исчезли темы с копирайтными холиварами (были такие 100-страничные в игровом разделе)? Если перемещены, то почему ссылки в этой теме никуда не ведут? Если удалены, то почему? Неужели вы так боитесь гнева правообладателей, что даже обмен мнениями на форуме вне закона? Хотелось бы дочитать эти темы.
Надо бы спросить модераторов раздела. Вообще темы конечно нужно было оставить, но боюсь их удалили из-за того, что в таких случаях, как обычно, всё скатилось до личностей и оскорблений, которым, естественно, не место на форуме.
Вопрос ко всем: сложилась такая ситуация, когда у правообладателей одни права, но нет обязанностей: закон о защите прав потребителей к ним не относится, не гнушаются они проводить хакерские атаки на торрент-трекеры, устанавливают цены на продукты, невзирая ни на какие антимонопольные органы (пример "1С"). Планируются ли какие-то шаги по увеличению ответственности правообладателей перед законом и потребителями? Возможно ли как-то повлиять на такое положение дел, или всё безнадёжно?
Форум – это не политическая и не общественная организация, которая может предпринять что-либо из перечисленных вами шагов. Мы никогда не ставили и не ставим такие задачи. Многие почему-то рассматривают все торрент-трекеры как "оплот по борьбе с зарвавшимся империализмом", и возлагают на них соответствующие надежды, однако это не совсем так...
Иван Иванов: Вопросы к admin. Как вы относитесь к тому, что коллектив модераторов со стороны выглядит очень неприглядно?
На форуме несколько миллионов аккаунтов. Вполне допускаю, что с чьей-то стороны он и выглядит неприглядно, всем не угодишь.
Как вы относитесь к тому, что администратор Apic пишет на форуме от вашего имени?
И не только Апик, помогают и другие. Один я бы не справился.
Как вы относитесь к профилактике нарушений и оскорблений со стороны модераторского состава по отношению к пользователям?
Старательно разбираемся по каждому случаю. Видите ли, модераторы – не святые, а обычные люди, со своими достоинствами и недостатками.
Каковы планы развития ресурса?
Слишком размытый вопрос, сложно ответить, не растекаясь мыслью по древу.
Что вы собираетесь делать со стремительно увеличивающимся количеством закрытых правообладателями раздач? Ведь это вызывает отток пользователей.
Статистика личеров чётко показывает медленное, но верное сокращение пользователей.
Нет никакого "стремительно увеличивающегося количества", это всё мифы. Количество закрытых раздач не растёт, а стабильно остаётся на уровне 1-2% от общего количества. К слову говоря, от недостатка сидеров умирает гораздо большее количество раздач (4-5%) чем от закрытия правообладателями. Это означает что главные враги torrents.ru – это сбежавшие сидеры, а отнюдь не правообладатели.
Может у вас своя статистика – наша показывает уверенный рост, как пользователей, так и посетителей и раздач.
krendel: Планируете ли вы регистрировать доменное имя на кириллице? В новостях передают, что совсем скоро такая регистрация откроется. Если будете там регистрироваться, то выберете ли вы адрес на английский манер "торрентс.ру" или на русский "торренты.ру"?
Нет, не планируем. Кириллический домен вряд ли в обозримом будущем будет нормально функционировать.
Проясните стратегию развития ТРУ – много ли работы и вы торопитесь, или неторопливо наращиваете систему по мере возникновения хороших идей, ресурсов? Испытывает ли ТРУ острую нехватку ресурсов, необходимых для развития системы?
Работы много. В основном, конечно, это работа над производительностью, и на это делается основной упор.
На втором месте – пожелания пользователей, практически каждую неделю что-то меняется на форуме, делается удобнее.
SL_: Обрисуйте рядового пользователя вашего ресурса
Это рядовой пользователь Интернета с безлимитным каналом.
Вам когда-нибудь угрожали в связи с вашей деятельностью?
Постоянно. Редко какое письмо от правообладателей обходится без перечисления всех возможных и невозможных "мер воздействия".
Вы когда нибудь злоупотребляли своим статусом (администратора)?
Признаюсь честно – да. Иногда качаю без рейтинга. Такой у меня "служебный автомобиль".
boldelk: Почему торрентс ru встал на колени перед лицензионной продукцией, а фри торентс нет, интересует мнение обеих сторон...
Я уже писал об этом. Вкратце обобщу ещё раз тезисы:
а) проще пожертвовать 1-2% раздач, чем многократно увеличивать юридические расходы, риски на судебные издержки и преследования, переезды от хостера к хостеру туманные перспективы и риск закрытия трекера целиком, с сотнями тысяч раздач, не нарушающих ничьих прав;
б) норма закона в настоящее время трактуется таким образом, что деятельность трекера, напрямую не нарушающая права третьих лиц, в некоторых случаях может быть расценена как содействие в таких нарушениях. Не хочется чтобы мы кому-то содействовали в нарушении законов, то есть грубо говоря, чтобы кто-то что-то скачал "с торрентс.ру", а потом его посадили.
в) Бороться за свои права можно и нужно, однако то, как это делает ФТО ("правообладатели идите в ж...") наносит больше вреда, чем пользы, дискредитируя файлообмен как таковой. Примером для подражания в данном вопросе может служить The Pirate Bay, который открыто заявляет свою политическую позицию и борется за идею, привлекая на свою сторону всё больше и больше сторонников.
jno: Есть ли идеи по смене технологии раздачи (чистый BitTorrent всё же предназначен для полностью легальных раздач) с целью защиты своих пользователей?
Есть технологии куда более защищенные от вмешательств извне, чем битторрент. Другое дело, что они не так популярны, поскольку, в целом, битторрент устраивает большинство пользователей. Безусловно, если давление на файлообмен будет усиливаться – пользователи будут вынуждены перейти на них.
Что протоколируется трекером относительно пользователя, и как долго такие логи хранятся?
То, что вы можете посмотреть в "личных настройках", и ничего более.
Есть ли идеи по смене юрисдикции предприятий/хостинга?
Зачем? Мы не от кого не бегаем и не прячемся.
Какая польза трекеру от юзерского рейтинга?
Трекеру – никакой. Рейтинг нужен для того, чтобы стимулировать пользователя наполнять сеть трафиком. Что, в свою очередь, нужно самому же пользователю, поскольку ему же этот трафик и возвращается.
DSko: В будущем есть у вас в планах объединиться c free-torrents.org в один СВОБОДНЫЙ трекер?
Это зависит от того есть ли в планах законодателей изменение закона об авторском праве и соответствующих статей в ГК и УК РФ применительно к Интернету. А это, в свою очередь, уже зависит от вас, избирателей.
tualattin: По-вашему, как долго (месяцев, лет) трекер t.ru будет лидером по количеству переданного трафика и зарегистрированных, реально сидируемых раздач ?
С нашей стороны мы будем делать всё возможное чтобы такая ситуация оставалась как можно дольше.
По-вашему, какой из русских трекеров может составить прямую конкуренцию t.ru по:
а) содержанию (контенту)?
б) по удобству использования?
в) терпеливости администрации и модераторского состава к пользователям?
Специфика битторрент-трекеров в том, что их эффективность растёт с количеством пользователей на нём. Именно поэтому чем трекеров меньше – тем лучше.
Дело тут и в ассортименте раздач (пользователю удобнее всё в одном месте) и количестве сидеров (они не распыляются по однотипным раздачам по разным трекерам). Поэтому самый популярный трекер просто обречён на опережающее развитие.
С нашей стороны мы стараемся
а) давать минимум рекламы – у нас её в разы меньше чем на аналогичных сайтах (возьмите тот же тфайл);
б) модернизировать движок согласно пожеланиям пользователей;
в) стараться выработать такие принципы взаимодействия пользователей с модераторами, а модераторов с администраторами, которые бы удовлетворяли всех, и с точки зрения свободы общения, и, в то же время, с точки зрения поддержания порядка.
Планируете ли более жёстко бороться с мультиаккаунтами и злостными личерами (зарегистрировался, скачал 5-6 гигабайт, бросил аккаунт)?
Мы и боремся. У нас есть специальная система, которая по особому алгоритму вычисляет и блокирует такие аккаунты. Её работа не афишируется, но она есть.
Были ли "криминальные" наезды на администрацию t.ru со стороны правообладателей?
Совсем криминальных не было, но полукриминальные – были.
Читер с т.ру: По каким причинам для трекера выгодна существующая ситуация, что качать в обход рейтинга проще простого, и почему нецелесообразно это как-то изменить, хотя бы введя обязательный флаг ПРИВАТНЫЙ для каждого торрента?
Это не вопрос к torrents.ru – это вопрос к разработчикам протокола. В нём изначально не было заложено жесткого контроля за количеством трафика, соответственно, на уровне трекера этот вопрос уже не решить никак.
Приватный флаг в данном случае – это не выход, поскольку проблему он не решит, создаст лишь дополнительные трудности для пользователей.
Genrike: По вашему мнению, что должно быть изменено (реализовано) в юридической базе в России в отношении файлового обмена информацией? Чего данными действиями вы хотите добиться? И чем вы можете обосновать данные изменения, руководствуясь здравым смыслом и правами человека, его свободами и т.д.
Первое, с чего надо начать, – и это будет сложнее всего сделать – принципиально изменить сроки действия "исключительных прав".
Да, правообладатель должен получать прибыль за свое произведение, но получать её в течение 70 лет (даже 25) – это несерьёзно.
Пусть это будет год-два для фильма (за это время его можно 10 раз окупить, прокатав в кино и на телевидении), два-три года для игры (потом она всё равно безнадёжно устареет), 5 лет – для операционной системы.
Такая ситуация моментально выведет 95% файлообмена на абсолютно легальный уровень. В то же время значительно упростится контроль за оставшимися 5%, поскольку это значительно меньшие объёмы, которые проще контролировать.
Ситуация будет чем-то напоминать моду – хочешь носить вещи (смотреть фильмы, играть в игры) этого сезона – покупай новое. Не хочешь – носи (качай) секонд-хенд.
Более того, исчезнет принципиальное противостояние пользователь-правообладатель. Первый обретёт законные права (сейчас он их не имеет), второй получит наконец-то реальное исполнение законов.
Я уже устал повторять, что технологически бороться с файлообменом практически невозможно, более того, с ним в свое время осознано отказались бороться – вспомните историю про попытки запрета видеомагнитофонов, позволяющих копировать фильмы.
Безусловно, в отдельно взятой России такого не сделать – заклюют "добрые" соседи с "победившими демократиями". Нужно чтобы во всех развитых странах здравый смысл наконец-то достучался до законодателей.
Sombr: За что выдали read only уважаемому модератору Dark of CKYHC?
За нарушение правил, переход на личности в общем форуме и использование нескольких аккаунтов для подтролливания в религиозных топиках.
krendel: В разделе "общение пользователей" право модерирования есть у всех модераторов. Известная поговорка: "сколько людей – столько мнений". Бывает, темы стирают по не совсем понятным причинам, кто это делает – невыяснимо (без мороки). Например, не так давно стёрли тему с обсуждением эволюции и интересных механизмов, которые она порождает. В качестве причины могу предполагать 2 версии:
1. Кто-то (из модераторов) считает это УГ (унылым г – сленг),
2. Кто-то (из модераторов) – католик, и эта тема против его религиозных убеждений.
Меня это не очень-то задело, но неприятно было. Это произошло сразу после того, как Dark of CKYHC перестал опекать раздел общения (к сожалению). С тех пор постояльцы раздела обеспокоены участившимися анонимными удалениями тем.
Так вот вопрос: не рассматриваете ли вы возможность упорядочить творящийся в этом разделе "модераторский (не побоюсь слова) беспредел"? И какая вообще ваша позиция по данной проблеме?
На вооружение можно было бы взять практику уважаемого Dark of CKYHC – он не стирал тем (если они не были за гранью разумного), а при закрытии темы всегда писал причину закрытия, не скрываясь.
Другой, очевидный, вариант решения мог бы быть таким: ограничить право модерировать общение минимальным количеством проверенных (временем) модераторов.
Случайно узнал, кстати, что проблема не нова, уже даже приходилось нелегко уговаривать модераторов "не тереть темы просто так".
Вы забыли про третий вариант – темы плавно перетекают в выяснение отношений между несколькими пользователями и после нескольких чисток закрываются, естественно, без объяснения причин, ибо причина закрытия и так ясна.
Алексей Нет: Можно ли будет отсыпать кусочек рейтинга товарищу, знакомому, другу? и как избежать торговли рейтингом в случае введения этой функции?
У нас существует группа "Доноры", которая может оказать помощь в поддержании рейтинга любому нуждающемуся в этом пользователю.
kolbasun: Ни для кого не секрет, что вся имеющая ценность информация в мире кому-то принадлежит. В связи с этим вопрос. Когда создастся ситуация, что количество закрытых раздач станет критическим (а весь этот процесс с закрытием раздач в идеале стремится именно к полной ликвидации информации, хранящейся на сайте), на что скорее пойдёт администрация трекера: допустит гибель ресурса или "объявит войну" правообладателям, то >есть пойдёт по пути ГТИ? Просьба ответить на этот вопрос, именно представив себе такой выбор: свобода или смерть (пафосно получилось).
Количество закрытых раздач никогда не станет критическим. По статистике правообладатели закрывают 1-3% раздач, и это количество постоянно и со временем не растет. Другими словами "гибель ресурса" нам не светит.
Планируется ли переезд серверов трекера на нейтральную в плане правообладания территорию, что позволит игнорировать правообладателей, по примеру "Пиратской бухты"?
Они и так находятся в нейтральной, в плане правообладателей, территории, чтобы исключить риски, связанные с неправовыми действиями.
Что касается "Пиратской бухты", то мы очень внимательно следим за развитием ситуации: там сейчас не очень простая ситуация, и всегда есть вероятность, что TPB закроют. Поэтому, предлагая нам идти по пути TPB, вы одновременно предлагаете взять на себя риски, связанные с закрытием ресурса.
Когда станет обязательным выставление флага "частный" при создании нового торрента, и планируется ли отключение ДХТ и обмена пирами?
Отключить DHT на уровне трекера невозможно.
Что говорит закон о праве обладания интеллектуальной собственностью иностранными компаниями, не имеющими российских филиалов, и если например, завтра фирма Sega или Virgin предъявят претензии по поводу своих материалов, то их раздачи закроют?
Обычно такие фирмы действуют через российских представителей, которым выдают доверенность на предоставление своих интересов.
Так просто раздачи с трекера не удалить – нужно выполнить ряд формальностей, подтвердив свои права.
wapasikawin: Ещё один вопрос к т.ру: на свое 5-летие вы обещали какие-то бонусы за сидирование редких раздач. Когда же этот бонус заработает и в чём будет выражаться? Тут уже внесли предложение: за время, проведенное на раздаче. Присоединяюсь к предложению, таких раздач есть у меня. Пока в новостях ничего о бонусе не читала.
Это будет сделано обязательно, просто в настоящее время активно обсуждается вопрос, как именно это лучше сделать.
Respyblika Kazantip: Была ли такая ситуация когда у вас хотели выкупить ваше детище?
Предлагали, но проблема в том, что информация torrents.ru на 99% принадлежит самим пользователям, продать можно только сервера и домен, а где гарантия что содержимое останется тем же что есть?
Вопросы в этом интервью задавали читатели "Компьютерры-Онлайн" на нашем форуме. С какими компаниями вы бы хотели пообщаться? Пишите на адрес site@computerra.ru письма с заголовком "интерактивное интервью", и мы постараемся его организовать.
