Борьба с детской порнографией. Российский вариант

Генпрокуратура РФ "принимает меры, направленные на недопущение бесконтрольного распространения в Интернете порно с участием несовершеннолетних". Однако Минкомсвязи с этой позицией не согласно и не считает нужным цензурировать Рунет. Кто прав?

В файлообменной сети Direct Connect одного регионального провайдера находится масса детской порнографии, расположенной на пользовательских машинах. Несколько клиентов подняли шум на провайдерском форуме: мол, как так – вроде бы серьёзная фирма, а закрывает глаза на явное нарушение законов, не говоря уже о морально-этических нормах. В итоге бдительных пользователей забанили за излишнюю крикливость, а порно из сетки так никуда и не исчезло.

Очевидно, что пока интернет- и хостинг-провайдеров не возьмут за горло соответствующие госструктуры, распространение "клубнички" не остановится. Многим компаниям, хранящим и/или распространяющим пользовательские данные в Интернете, по большому счёту наплевать на их содержание – лишь бы основная масса клиентов была довольна качеством услуг.

Госдума пыталась ужесточить контроль и ответственность за распространение подобного контента и оградить от него детей. Был рассмотрен ряд соответствующих законопроектов, причем некоторые из них провалились: к примеру, в начале 2008 года депутаты не смогли определить, что же считать порнографией. Впрочем, есть и несколько хороших (на первый взгляд) новостей: 15 мая 2009 года Госдума приняла поправки к закону "Об основных гарантиях прав ребенка", и теперь СМИ, книги, фильмы, компьютерные игры и программы, "пропагандирующие социальное, расовое, национальное и религиозное неравенство, насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию и антиобщественное поведение" официально недоступны несовершеннолетним. Что же касается детской порнографии, то за неё, согласно закону "Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних", могут посадить на срок до 6 лет, а в особых случаях – до 8 лет.

Ключевые слова предыдущего абзаца - "официально недоступны" и "могут": да, конечно, распространение детской порнографии и приобщение детей к просмотру или даже участию в съемках "клубнички" порицается всеми, но как выглядит процесс борьбы с этими явлениями на самом деле? На новостных сайтах периодически появляются заметки типа "в таком-то городе взяли в поличным педофила, снимавшего своих похождения на видеокамеру и выкладывавшего эти записи в Интернет", но ведь это – капля в море. Борьба вроде бы ведётся, но вышеозначенный провайдер пока успешно закрывает глаза на детскую порнографию. А сколько таких провайдеров в России?

С ростом популярности блогов и социальных сетей ситуация только ухудшилась. Например, в начале августа представители Министерства внутренних дел России назвали одну из крупнейших сетей "главным хранилищем детской порнографии в Рунете". Другой известный проект тоже регулярно оказывается в центре порноскандалов; его руководство несколько ужесточило контроль над распространяемым пользователями контентом, однако до "победы" над детским порно ещё далеко.

Недавно Генпрокуратура РФ сообщила, что "принимает меры, направленные на недопущение бесконтрольного распространения в Интернете порно с участием несовершеннолетних". С точки зрения прокуратуры, "органы надзора не используют в полной мере свои полномочия по воздействию на провайдеров". В качестве мер по борьбе с распространением порно выделили локирование сайтов, фильтрацию и классификацию веб-сайтов, отслеживание активности интернет-пользователей, контроль над ними и установление ответственности в отношении провайдеров, предоставляющих доступ к информации, вредной для несовершеннолетних. "Генеральная прокуратура Российской Федерации предложила министру связи и массовых коммуникаций РФ Игорю Щёголеву рассмотреть вопрос о принятии конкретных мер, направленных на ограждение детей от информации, наносящей им вред, и недопущение использования сети Интернет в целях сексуальной эксплуатации и совершения иных преступлений против несовершеннолетних". Как говорится, конец цитаты.

Однако в Минсвязи, как оказалось, не поддерживают инициативу Генпрокуратуры по привлечению провайдеров к ответственности за предоставление клиентам доступа к сайтам с запрещенным законодательством содержимым, так как подобные шаги будут являться "проявлением цензуры". Возможно, что рано или поздно чиновники из двух ведомств всё же придут к консенсусу, но не факт, что другая концепция будет реально действующей: мы, к примеру, не удивимся, если в итоге поисковики обяжут не искать порно, а провайдеров - нанять специалистов по поиску и блокировке "недетских" сайтов.

Прямо сейчас можно сделать две вещи: во-первых, государству следует разъяснять пользователям Рунета, куда обращаться, увидев запрещённый контент на каком-то из российских сайтов; во-вторых, родителям стоит ограничивать доступ детей в Интернет с помощью соответствующего ПО. С другой стороны, ни Abuse Team, ни блокировка рекламы не спасают от наплыва порнобаннеров, размещенных ботами в сообществах Livejournal.