Canonical: "В первую очередь мы захватим почту, телеграф и вокзал"
АрхивИнтерактивные интервьюВладимир Крюков, EMEA OEM Channel Manager компании Canonical, ответил на ваши вопросы и рассказал о планах по развитию Ubuntu и продвижению ОС в России.
Владимир Крюков, менеджер по работе с OEM-партнерами компании Canonical (коммерческий спонсор Ubuntu) в регионе EMEA, ответил на ваши вопросы и рассказал о планах по развитию Ubuntu и продвижению ОС в России.
Уважаемые писатели-читатели,
Всем доброго времени суток!
Большое спасибо за качественные и интересные вопросы. Честно говоря, не ожидал. Тем приятнее на них отвечать. Поскольку я не разбираюсь в технических вопросах на уровне достаточном, чтобы ответить на все ваши вопросы, по некоторым из них информация появится позже, после общения с нашими инженерами. Извините, но до выхода релиза 9.04 я их не беспокою.
Станислав Жураковский: Скажите, пожалуйста, будет ли ваша ОС поставляться вместе с нетбуками (и каких именно компаний)? А то обрезанная версия хандроса совсем уж некомильфо...
Уже поставляется. DELL, Toshiba, HP. К сожалению HP не возит такие системы в Россию. По крайней мере, пока. "Нету спроса" :). Если вы уже купили нетбук и установленная система вам не нравится – не отчаивайтесь. Попробуйте новый Ubuntu Netbook Remix. Что касается ASUS EeePC, для него существует доработанная версия Ubuntu.
Psoo: Какие планы у Canonical по агрессивному продвижению в России? Какие медиаинструменты планируете задействовать (телевидение, пресса, радио)?
Замечу, что Canonical не навязывает Ubuntu. Мы стремимся сделать действительно хороший и полезный продукт. Поэтому "агрессивное" будет правильно заменить на "активное".
Итак, в первую очередь мы захватим почту, телеграф и вокзал... :)
Полагаю, что для успеха системы в России необходимо развитие по крайней мере по следующим направлениям:
1. наличие развитой сети партнеров, способных оказывать качественные услуги по установке/миграции/поддержке Ubuntu. Как подпункт выделю работу с локальными производителями ПК и представительствами MNC-компаний.
2. портирование популярного и важного локального софта на Ubuntu (например, 1С)
3. дальнейшее совершенствование и локализация продукта
4. получение необходимых российских сертификатов и включение Ubuntu в различные реестры как рекомендованную к использованию систему.
И, наконец,
5. популяризация продукта среди потенциальных пользователей.
Очевидно, что это нелинейная работа, требующая изощренной челночной дипломатии. Но мы уверенно продвигаемся к поставленным целям.
Важнейшим каналом продвижения информации об Ubuntu остаются довольные существующие пользователи.
Относительно медиаинструментов, позвольте задать вам вопрос: скажите, пожалуйста, вы каким поисковиком пользуетесь? Часто ли вам встречается его реклама? Я банален в своих пристрастиях – 90% запросов провожу через Google. Видел рекламу этого инструмента лишь однажды: product-placement в "Методе Хитча". Но о них много пишут. Интересная и полезная система с разных точек зрения. Полагаю, что ключевым моментом выбора для меня лично было качество и ненавязчивость.
Точно так же, мы стремимся делать интересный и полезный продукт, о котором будет интересно написать.
Какую долю рынка операционных систем для настольных компьютеров/мобильных устройств вы хотите занять в ближайшие 3-5 лет?
Прогнозы – занятие прибыльное, но неблагодарное. А как красивую цель для себя на это период вижу ~30-40%. Я имею в виду все новые ПК, продаваемые в стране, включая устройства, на которых сегодня поставили бы "халявный софт". Полагаю, что в обозначенном отрезке времени мы увидим 2 интересные тенденции – резкий рост популярности ультрапортативной техники и быстрый рост продаж новых ПК после окончания кризиса при благоприятном сценарии развития мировой экономики и общества.
Как решаете вопрос с открытой лицензией, всё ещё непонятной по сути для специальных органов надзора ГУВД, планируются ли какие-нибудь обучающие мероприятия, roadshow?
Полагаю, что правильно будет решить вопрос в понятной для органов надзора форме. OEM-компании, с которыми мы работаем, обладают соглашением, в котором прописано их право легально устанавливать Ubuntu на ПК для последующего использования покупателями. Если потребуется – сделаем шаблон "лицензии".
blue_penguin: Сейчас стала уже абсолютно очевидна бесперспективность десктоп-решений на платформе Linux. Например, исполнительный директор компании Red Hat Джим Уайтхерст недавно открыто сказал, что разработку коммерческих десктопных вариантов Linux стоило бы свернуть.
Поэтому у меня возник закономерный вопрос: собираетесь ли вы свернуть свой проект в ближайшем будущем, и что в этом случае будут делать пользователи Ubuntu, лишившиеся поддержки и перспектив, образно говоря, оставшиеся у разбитого корыта? Заранее благодарю за ответ.
Уважаемый blue_penguin, спасибо за интересный вопрос и хорошую цитату. С большим почтением отношусь к компании RedHat, которой удалось разработать качественную систему для серверов и создали массу полезного программного обеспечения, используемого в современных Linux дистрибутивах. Позвольте разделить ваш вопрос на 2 части:
1. о бесперспективности рынка и решений на базе desktop Linux,
2. ужасной угрозе, нависшей над пользователями Ubuntu.
Итак, в 2008 году системы с предустановленной Ubuntu начали поставлять такие международные компании как HP, Acer, Toshiba. Dell существенно расширил количество моделей, поставляемых с Ubuntu. В России с нами начали сотрудничать K-Systems и Formoza, отмеченные как №4 и №5 локальные российские производители в отчете IDC за 2007 год. Несмотря на текущую экономическую ситуацию (а может и благодаря ей – люди наконец стали рачительней относиться к своим и корпоративным деньгам), "бесперспективность" рынка в этом году продолжает усугубляться. Так что рынок desktop Linux мы считаем очень интересным и будем продолжать работать на нём. Что касается высказывания господина Джима Уайтхерста, отмечу: не получается не всегда потому, что рынок плохой... :). На фоне этого заявления большого руководителя Red Hat непонятными выглядят инициативы Европейского офиса и российских представителей RedHat, проводящих встречи с министром связи и информации России, продвигающих Fedora, обсуждающих вопросы миграции настольных ПК Почты России на Linux и т.д. Видимо, не разобрались, что тратят время зря :).
Теперь, о "разбитом корыте". Полагаю, что самым важным в любой IT-системе является не ОС и прикладные приложения, а хранимые данные. Инструменты, поставляемые с Ubuntu, сохраняют информацию в открытых форматах и доступны для различных платформ, стоит ли бояться гипотетического прекращения проекта?
Тарас Загибалов: Я уже больше года назад перешёл на Убунту (тогда ещё 8.04) и считаю её лучшей десктопной системой на сегодня. Хочу поблагодарить Canonical и Вас за всё, что вы делаете по продвижению этой замечательной ОС.
Большое спасибо за тёплые слова!
Я слышал (по-моему, это было выступление Шаттлворта), что планируется радикальное изменение внешнего облика Убунту, слышал, что собираются привлечь команду профессиональных дизайнеров. Не могли бы вы поделиться деталями этих планов, если таковые Вам известны?
Действительно, разработчики Ubuntu и Canonical уделяют особое внимание удобству работы с системой, и в настоящее время у нас работает большая команда профессиональных дизайнеров. Некоторые результаты можно было увидеть уже в 8.10. В 9.04 всё стало ещё интереснее. В частности, пожалуйста, обратите внимание на новый подход к системным сообщениям.
Что, на ваш взгляд, является главным приоритетом в развитии Убунту? На что нужно сделать упор, чтобы ОС стала ещё популярнее?
Развитие Ubuntu как платформы для IT-систем. Простым языком - сделать работу с нами максимально простой, прибыльной и интересной для всех положительно настроенных игроков. Качество. Удобство использования. Ещё большое количество прикладного программного обеспечения. Поддержка различной периферии. Развитая сеть локальных партнеров. И желание двигаться дальше, не останавливаясь на достигнутом.
Как идёт продвижение Убунту в коммерческие организации?
Очень неплохо. Сейчас интересное время для Linux и Ubuntu в частности. Многие ищут недорогую альтернативу. Иногда я бываю так занят, что не остается времени на заполнение контрактов. :)
Есть ли среди дистрибутивов конкуренты Линукс? Если есть, то какой и почему?
С большим уважением отношусь к различным дистрибутивам Linux, BSD и другим бесплатным системам с открытым кодом. Каждый из них в чем-то уникален и представляет собой творение человеческой мысли и результат труда сообщества людей. В какой-то мере можно сказать, что Linux – это виртуальная реализация утопических мечтаний человечества. Полагаю, что Linux-дистрибутив следует выбирать, исходя из конкретных функциональных задач.
Планируете ли вы продвижение Убунту в учебные заведения (школы, вузы)?
Да. Ubuntu уже сейчас весьма популярна в учебных заведениях. И многие партнеры работают над дальнейшим продвижением. Например, обратите внимание на разработку, предложенную ВНИИНС имени Соломатина в тендере на поставку СПО в российские школы. За границей также есть много красивых масштабных примеров: Испания, Македония, Грузия. Полагаю, что крайне важно школьникам, студентам дать возможность попробовать разные системы и изучать не последовательности нажатия клавиш на клавиатуре, а развивать навыки работы с информацией.
Рустам Ханбеков: Можете ли вы привести примеры нечестной конкуренции со стороны главного монополиста на рынке операционных систем?
Если вы имеете в виду производителей и продавцов нелегального программного обеспечения, то да, они конкурируют очень нечестно и постоянно нарушают законы. Если вы спрашиваете о компании с несколько меньшей долей официально поставленных на рынок систем, то замечу, что своим ненавязчивым поведением, обучением проверяющих органов, дружелюбным отношением к партнерам и продуктами необыкновенного качества Microsoft помогает нам развивать бизнес как никто другой :)
Юрий Печенник: Прежде всего спасибо за прекрасную альтернативу MS Windows.
Спасибо, что выбрали!
На сегодняшний день самым слабым местом Ubuntu (на мой взгляд), да и остальных дистрибутивов на базе Linux, является именно отсутствие драйверов для многих видов периферийных устройств. Уж очень хочется просто покупать устройства, а не заниматься поисками по форумам и блогам с целью выяснить "А будет ли устройство ХХХ работать в Ubuntu?" Пытаюсь у себя на работе перевести все компьютеры на Ubuntu, но есть периферия, которая, увы, НИКАК не работает с Linux'ами. И это является серьёзной помехой.
А вопрос у меня следующий: планируется ли (а может уже активно ведется) работа с производителями "железа"? Было бы интересно узнать о перспективах.
Согласен, что это все ещё проблема. Прогресс в сравнении с ситуацией 2-летней давности огромный, но всё равно ситуация не идеальная. И, несмотря на все старания разработчиков Linux, проблема будет закрыта лишь после того, когда производители железа сами начнут создавать драйверы для Linux. (Хороший пример – Intel. Обратите внимание, насколько просто работать с их компонентами). И для этого есть предпосылки. Многие большие производители ПК, которых я обозначил выше, уже требуют от поставщиков компонент совместимости с Linux и, в частности, с Ubuntu. В некоторых государствах в тендерах на поставку техники обязательно должны присутствовать предложения на Linux, что также влияет на производителей железа. Canonical открыл офис на Тайване для работы с ODM-производителями (barebones, платформы), растет наше присутствие и в Китае. Не знаю, видели ли вы эти цифры: Ubuntu поддерживает 3000 моделей принтеров, более 1000 цифровых фотокамер и более 200 web-камер. Интересно отметить, что сейчас нет ни одной ОС, которая поддерживала бы всю PC-периферию.
Дмитрий Стропалов: Владимир, в связи с тем, что Ubuntu имеет редакцию с продолжительным временем поддержки, возник такой вопрос – почему бы не предоставлять разработчикам коммерческих (закрытых/проприетарных) приложений определенные гарантии на стабильность API для того, чтобы привлечь компании и разработчиков, распространяющих свои приложения в бинарном виде к платформе Ubuntu в частности и Linux в целом.
Насколько я знаю, RedHat и Novell такую возможность предлагают со своими корпоративными продуктами. С другой стороны, это замедляет и существенно усложняет развитие самого дистрибутива, требует вслед за локомотивом везти огромное количество архивных вагонов. Замечено, что уже сейчас Ubuntu зачастую становится третьей Linux-платформой, которую выбирают производители софта. И здесь играет роль фактор популярности системы и, соответственно, количество потенциальных пользователей.
Атеист: Готова ли компания платить за нарушения патентов, повсеместно возникавшие при создании Linux, законным владельцам патентов?
Конечно. Было бы очень интересно увидеть эти реальные факты нарушения патентов.
Jam: Майкрософт всё больше сдаёт свои позиции монополиста на рынке десктопных решений, наиболее интенсивно в корпоративном секторе. Провал Висты подхлеснул этот процесс, однако на выходе следующий продукт – семёрка. Выход – конец 2009 - начало 2010.
Какой ответ готовит Ubuntu, учитывая, что предпочтение той или иной ОС отдают не в связи с качеством оной, но основываясь на популярности/привычности пусть даже изначально худшего продукта от монополиста?
Заметим, что "не очень хорошие" продажи Vista, наличие конкуренции заставили Microsoft снизить цены на свой продукт, продлить поддержку XP и раньше выпустить новую версию Windows и, наконец, серьезнее отнестись к вопросам качества. И это очень хорошо. В том числе и для разработчиков Linux – скучно конкурировать с богатой, но зазнавшейся компанией. Это ещё больше устраивает других участников рынка, которые, почувствовав вкус свободы от зависимости, всячески поддерживают альтернативные направления. Наконец, я считаю, что модель разработки с открытым кодом и свободным использованием приложений уже преодолела некую критическую точку и позволяет получать результат и быстрее и качественнее. По мере роста сообщества, этот отрыв будет только расти.
Вот интересный обзор.
Лишь 16% корпораций планируют перейти на Windows 7 в ближайшие 12 месяцев. Половина хочет попробовать альтернативные продукты.
Мы же планируем по-прежнему выпускать удобную систему, включающую в себя лучшее новое свободное ПО. Другой важный вопрос, которым мы занимаемся, – это развитие сети партнеров, которые могли бы донести до пользователей преимущества Ubuntu.
Psy[H[]: CD и DVD уже достаточно давно морально устарели.
В связи с этим интересно, планируется ли переход на live-usb образы?
Конечно, сейчас можно без труда сделать live-usb из cd-образа Ubuntu, но это все-таки cd-образ, с его ограничением в 700 Мб. К тому же, его позиционирование как cd-образа оставляет многих в неведении о том, что без болванки и связанных с ней тормозов можно обойтись.
Планируется ли сместить акцент на live-usb образы, задействовав их гибкость по размеру, а cd оставить как запасной вариант для машин со старыми материнскими платами?
Да, такие предложения от поставщиков USB-flash уже есть, и мы изучаем возможность работы с ними. Кроме того, вы, видимо, знаете, что для себя можно сделать персональный live-usb (System->Administration->Create a USD start up disk)
Не боитесь ли вы что объявленная погоня за внешним видом и эффектностью в Ubuntu может навредить usability и эффективности?
В Canonical начали работать люди, которые профессионально занимались дизайном удобных для использования систем. Мы внимательно следим за отзывами пользователей. И делаем выводы. По крайней мере, раз в 6 месяцев. Что касается эффективности, то Ubuntu сохраняет свойства конструктора. И, если вдруг Вам надоест GNOME, ничего не мешает поставить fluxbox. Прелесть Linux, и Ubuntu в частности, в том, что каждый может настроить систему под себя.
Где-то на глаза попались слова, кажется, разработчика Ubuntu, по части Gnome, о постепенном внедрении tile window management. Есть какие-нибудь комментарии по этому поводу?
Было бы неплохо наконец попробовать "плиточный" оконный менеджер, который бы просто действовал вместо metacity. Сейчас они, к сожалению, существуют только на уровне замены всего рабочего окружения. Уж очень хочется отказаться от оконной системы, не потеряв привычного рабочего окружения.
Правильно ли понимаю, что вы хотите получить такой результат? Настройки Compiz позволяют это сделать. Раньше можно было поступить так.
Kolyn: Единственное, что мне не нравится в Убунту, так это слабая взаимосвязь с WINE-приложениями – т.е. если я удаляю программу из Убунту, то она удаляется и из меню. Но если я удаляю программу из Wine, то ярлыки почему-то остаются в меню и их приходится удалять вручную. Исправится ли такое неудобство когда-нибудь?
Удивительно, что это единственный недостаток, который вы отметили :).
Точного ответа я вам, к сожалению, дать не могу. Но, на всякий случай, пожалуйста, сделайте отметку на http://brainstorm.ubuntu.com/.
Константин: Что планируется делать для дальнейшего облегчения принятия решения пользователями Виндовз об апробации вашего дистрибутива? Стоит отметить, что вы и так неплохо в этой сфере продвинулись: ваши ЛивЦД хотя бы запускаются и работают, у вас есть wubi...
Хороший список. Я бы ещё добавил мастер переноса настроек из Windows. Полагаю, что попробовать уже более чем просто. Разве что давать доступ к системе через Web (и такое уже есть). А ещё есть Portable Ubuntu.
Важнее, что пользователь Windows увидит, когда доберётся до рабочего стола.
Что планируется делать (и что делается и почему так плохо?) для облегчения участи не говорящих по-английски пользователей, заинтересованных в эксперименте с установкой вашего дистрибутива 2-й, например, системой? Реагируете ли вы на справедливую критику пользователей Виндовз о некой непроработанности интерфейса Линукс, в частности, о неоправданно больших размерах интерфейсных элементов в Gnome или, например, об ужасающих своим видом шрифтах?
Согласен, что многое сейчас далеко от идеала. Работы впереди очень много. Это одна из причин, по которой мы стали уделять особое внимание интерфейсу и удобству работы, о чем я написал ранее. Замечу, что в некоторых случаях (системные сообщения в 9.04) мы отошли от канонического GNOME, полагая, что так будет лучше. Посмотрим на реакцию пользователей.
И кто, вообще, ваша целевая аудитория? Это существующие пользователи и поклонники Линукс, например, других дистрибутивов? Это "сферические домохозяйки", которые компьютера в глаза не видели ни разу? Это пользователи других ОС (Виндовз, например), которым интересно и которые в будущем смогут стать полноценным пользователями ваших решений?
Ubuntu – Linux for human beings! (т.е. для людей). И строится как продукт массового пользования. При этом сохраняет черты Debian, существует в нескольких инкарнациях (JEOS, Server, UNR, MID, Desktop, IA32-64, ARM) и может быть тонко настроен под определенную задачу). Кстати, субъективное наблюдение: люди, которые не обладают опытом работы и не "испорчены" навыком использования кнопки "Пуск", осваиваются с Ubuntu быстрее, чем массовой альтернативной OS.
Сергей К: интересует, когда наконец-то будет уделено больше внимания Kubuntu, особенно в связи с выходом LGPL версии Qt4.5, и совершенствованием KDE4.x
http://www.kubuntu.org/ никто никогда не притеснял. Релиз с KDE всегда появляется в один день с GNOME. В Canonical работают люди, которые выделенно занимаются этой системой и работают с KDE-сообществом. У многих сотрудников KDE выбран в качестве основного оконного менеджера. Да, дистрибутив Ubuntu поставляется с одним оконным менеджером, единственным браузером и офисным пакетом. Мы не откажемся от этого принципа. В тоже время в Ubuntu есть простые инструменты замены окружения. И для тех, кто не хочет начинать с GNOME создается отдельная версия. Вы, возможно, помните, что в Kubuntu 8.04 KDE 4 не включили, не обнаружив достаточного уровня стабильности на тот момент. Но выпустили Kubuntu 8.04 – 4.0 Remix. Я соглашусь с тем, что в сообществе Ubuntu сейчас больше разработчиков, ориентирующихся на GNOME. KDE-любители – присоединяйтесь!
Когда планируется выход Kubuntu с последним KDE? ведется ли совместная работа с KDE team над версией KDE, построенной на базе Qt4.5, и над выпуском Kubuntu с этой версией менеджера?
Ещё раз подчеркну, что работа с сообществом KDE ведется и анализируются все новшества. Но в основную систему включаются те, которые достигли определенной зрелости. Это касается и многих других пакетов.
Aceler: У ведущих дистрибутивов есть в РФ представительство – VDEL, Novell, Mandriva и так далее. Кто является представителем, какая организация "защищает цвета" Ubuntu в России?
VDEL – эксклюзивный дистрибьютор, но не дочерняя компания RedHat. Не думаю, что в ближайшие 12 месяцев открытие представительства Canonical будет оправданно. А вот сеть партнеров мы будем развивать. И здесь ещё много "свободных мест". Моя узкая специализация – OEM-партнеры (интеграторы ПК). При этом с нами работают и системные интеграторы ("Корус Консалтинг", "Инфра-Ресурс") и центр обучения "Эврика". У нас рабочие отношения с Linux Center.
Недавно российская LoCo получила статус официальной. Планирует ли компания как-то более плотно взаимодействовать с LoCo в связи с этим фактом, особенно это касается проведения обучения, спонсирования мероприятий?
Да, это преимущества официального статуса LoCo-команды.
Каковы взаимоотношения компании с разработчиками Ubuntu-based дистрибутивов в России, такими как infra-linux, Runtu и так далее?
Мы знакомы, переписываемся и с некоторыми представителями регулярно общаемся. Иногда конечным клиентам требуется большая степень локализации и поддержки, я знакомлю их с производными дистрибутивами. Некоторые зарегистрировались здесь.
В целом, мы рады, что Ubuntu выбирают как платформу для производных дистрибутивов, особенно, когда локальные разработки "отдаются" в upstream.
В РФ и ряде других стран нет ограничений на использование запатентованных программ по причине отсутствия софтверных патентов, например, технологии сглаживания шрифтов, поддержки кодеков, ряда драйверов и др. Увидим ли мы специальную сборку дистрибутива, учитывающую это положение? Почему пользователи в РФ должны страдать от отсталых законов США?
Интересный вопрос. Поскольку компания работает на глобальном рынке и старается учитывать все возможные последствия, выпуск такой версии может вызвать вопросы. С другой стороны, уже сейчас можно сделать Remix.
The showstopper bug в Ubuntu 8.10, когда изменения на основном интерфейсе не сохранялись в системе – неужели нельзя не допускать настолько явных багов при релизе?
Тестированием релизов, особенно LTS, занимается очень много людей, но и "на старуху ....". Мы по-прежнему считаем качество важной составляющей удобной работы и будем уделять этому много внимания.
Когда мы увидим OpenOffice.org третьей версии в Hardy (и увидим ли)? И вообще, для LTS релизов крайне важно иметь обширный репозитарий backports, а там даже KDE имеет совершенно неюзабельную версию 4.0.4. Планируется ли регулярное включение обновлений популярного ПО в backports для Hardy?
Инструмент для использования свежих версий есть – PPA в launchpad. в частности OpenOffice 3.0.
Когда мы увидим поддержку NVidia VDPAU из коробки?
Отвечу вам позже.
Каково, на ваш взгляд (а лучше, если есть реальные данные), соотношение между пользователями, купившими коробку в магазине, и пользователями, скачавшими дистрибутив по сети или заказавшими диск через Ship-it?
У меня такой статистики нет. Ship-it по-прежнему популярен, нормальный Интернет есть не везде. Услугами магазина чаще пользуются на Западе, особенно при потребности в большом количестве дисков.
В Ubuntu встроен механизм avahi для поиска компьютеров в Сети, однако на нём ничего нет. Планируется ли создание приложений, активно использующих avahi для поиска, например, источников ввода-вывода pulse, distcc, сетевых ресурсов?
Отвечу вам позже :)
Планируется ли в Ubuntu создание собственного простого способа расшарить файлы по локальной сети, использование Samba не слишком удобно – она сложна в настройке, равно как и NFS. Хотелось бы что-то наподобие iFolder из OpenSUSE, а лучше, если это решение будет поддерживать и инкрементальную запись для целей создания резервных копий.
Отвечу вам позже :))
Планируется ли создание свободного средства массового управления инфраструктурой предприятия по примеру RHN, Mandriva Pulse, или порты соответствующих технологий для Ubuntu?
Landscape доступен уже сейчас. Скоро появится автономная версия.
Вадим Синица: Получит ли более широкое распространение установки программ из двоичных пакетов? И развитие средств по мониторингу и корректному удалению таких пакетов?
Мы не приветствуем такую модель, но понимаем, что многие популярные пакеты распространяются таким образом. В частности в 9.04 будет нормальная поддержка Skype и Adobe Flash.
Каково взаимодействие с такой довольно популярной компанией Embacadero, купившей CodeGear и переводу (адаптации) данного пакета к Линуксу и программ, создаваемых на нем?
Отвечу вам позже :)
Ivanov1963: Я – пользователь Ubuntu 8.10. С нетерпением жду релиз 9.04.
Посоветуете ли переходить на Ex4, поддержка которой включена в этот релиз. Или же подождать до осени – до выхода релиза 9.10?
В любом случае, даже если бы вы использовали LTS необходимо делать регулярный back-up. Тьфу-тьфу, не подведет софт – может поломаться диск.
Если у вас есть потребность в функционале ext4 – пожалуйста, сырое и непроверенное в релиз не включается.
В каком направлении будет двигаться Ubuntu по поддержке нового железа и периферии?
Пожалуйста, посмотрите на ответ выше. Поддержка железа будет улучшаться. Надеюсь, с некоторого момента количественное изменение перерастет в качественное.
В каком направлении будет двигаться Cannonical по расширению поддержки запуска Win-программ в среде nix?
Мы рассматриваем эту возможность как важную частью сегодняшней среды, но нацелены на работу с производителями софта с целью портирования приложений под Linux, полагая, что в этом случае и ошибок будет меньше, и скорость выше при меньшей загрузке ресурсов. Другой безопасный способ, который мы активно поддерживаем для запуска "неродных" приложений – поддержка виртуализации. (Понятно, что в этом случае Windows придется покупать.)
Намерены ли вы продвигать Ubuntu для работы в качестве офис-пакета в государственных организациях?
Да, конечно. Наши партнёры в России уже этим занимаются.
Как скачавшим дистрибутив Ubuntu с зеркал получить бумажный лицензионный договор на русском (для возможных проверяющих)?
Сейчас занимаюсь этой темой. Надеюсь, что смогу вас порадовать через некоторое время.
Jam: Прокомментируйте следующее: Microsoft: Windows Vista – самая защищенная ОС в мире! Это громкое и амбициозное заявление прозвучало из уст главного операционного директора корпорации Кевина Тернера. "С выходом второго сервис-пака, недавно предложенного вниманию пользователей, Vista может претендовать на звание наиболее безопасной из всех существующих операционных систем. По своей защищенности обновленная ОС опережает не только более ранние продукты Microsoft, но и платформы других производителей, включая Linux и Apple Leopard", – заявил Кевин Тернер.
Апрельские обновления от MS: 8 обновлений, из них 5 критичных и 2 важных, в сумме закрывающие 20 уязвимостей. Критичные включают кумулятивное обновление для IE и исправления для удаленного исполнения кода в DirectShow, WinHTTP, Excel, текстовых конвертерах Wordpad и Office. Остальные закрывают уязвимости, приводящие к возможному повышению прав доступа, и возможный DoS в ISA Server и Forefront Threat Management Gateway.
Как говорится "каждый кулик своё болото хвалит". Замечу, что обозначение количества исправлений не соответствует количеству найденных и опубликованных ошибок. Кроме того, важным моментом является скорость исправления ошибок. Ubuntu – открытый продукт сообщества. Можно ужаснуться, увидев, количество обнаруженных ошибок. Но "дыры" мы устраняем очень быстро.
Для меня показательным являются реальные истории вскрытия систем, подобные соревнованию хакеров в Канаде в прошлом году, когда Висту "вскрыли на второй день", а Ubuntu "выжила" до конца соревнования.
Grand piano: Владимир, всё отлично в плане серверов и рабочих станций, да Ubuntu есть куда расти, но путь чётко виден и по нему компания идёт семимильными шагами. А что в области встраиваемых решений, как Ubuntu смотрит на эту часть рынка устройств? Её решения, её vision так сказать, относительно этого сектора рынка? Готова ли компания оказывать поддержку сравнительно молодым командам разработчиков и если да, то, что представляет из себя подобная поддержка? Как Canonical представляет себе команду разработчиков встраиваемых и мультимедиа-решений в РФ и Восточной Европе? Это не праздный вопрос, потому что есть американское виденье данного вопроса, и в соответствии с этим планируются сроки и многие другие параметры проектов. Можно ли обращаться именно к вам с предложениями о сотрудничестве в этой сфере?
Здравствуйте. Мы считаем важным выпускать хороший продукт по тем направлением, которые уже есть, и не распыляться, благо что работы там очень много. Особенность встраиваемых решений – зачастую отсутствие даже намека, на то, какая ОС была взята за основу. Сразу скажу, что это для нас не очень интересно. Тем не менее, пожалуйста, давайте пообщаемся: vladimir.kryukov (сами понимаете где).
Илья: Мы используем Ubuntu в коммерческой организации, но с ужасом слушаем рассказы, когда наша доблестная милиция не найдя Windows и её лицензионной наклейки на системном блоке, предъявляет претензии о нелицензионном использовании ПО Ubuntu.
Скажите, как поступать в подобном случае? Ведете ли вы какую нибудь консультативную правовую защиту ваших пользователей?
Я знаю, что можно купить "лицензионные" бумажки от "ЛинуксЦентра", но честно скажу – не очень хочется это делать, т.е. платить кому-то за воздух. Да и судя по слухам на проверяющие органы эти бумажки не действуют.
Вы можете обратиться в "Инфраресурс", "Корус", Linux Center. Canonical также четко обозначил условия лицензирования Ubuntu.
Сейчас я работаю над "бумажным" решением этого вопроса.
Буду благодарен за раскрытие темы лицензионности и GNU лицензии на территории РФ.
Одно из решений и разъяснений было обозначено здесь.
Очень-очень и сильно-сильно нужен хотя бы упрощенный аналог MS AD. Планирует ли компания Canonical движение в сторону инфраструктурного ПО для малого и среднего бизнеса? Я слышал, что в 9.04 будет реализована базовая поддержка LDAP-сервисов, где можно узнать об этом подробнее?
Отвечу вам позже :)
Есть ли у вас планы создать репозиторий с популярным ПО, не зависящим от конкретной версии дистрибутива? Например, уже давно вышел OpenOffice версии 3.0.1, и даже 3.1RC1, свежие версии драйверов Nvidia.
Вы, наверное, ответите, что это всё можно найти в PPA, но там сложный поиск и поэтому очень хочется увидеть отдельный сайт, на котором будут собраны новые версии популярных пакетов из PPA и которые можно будет быстро и просто устанавливать на свой страх и риск.
Думаю, что будет правильным не создавать новый инструмент, а совершенствовать существующий. Благо такой функционал и информация в Launchpad уже есть.
Дмитрий Алешковский: Скажите, какое у вас отношение к платформе Mono .NET?
Сотрудники вашей компании прилагают какие-либо усилия для её разработки и популяризации?
Какое будущее вы для неё представляете?
Очень хорошее отношение! Мы даже объявили о планах переписать GNOME и ядро Linux на MONO ... 1 апреля.
Если серьезно, то полагаю, что
1. долгосрочная задача – заинтересовать разработчиков middleware и приложений портировать свои продукты в Linux;
2. люди вправе заниматься чем угодно, то тех пор, пока это не вредит окружающим;
3. подход имитации позволяет решить лишь часть проблемы краткосрочно. Что произойдет, когда Microsoft незаметно изменит спецификации?
Zzfi: Будет ли продвигаться также и kubuntu? Есть ли уже договоренности с фирмами по ноутбукам?
Да. Пожалуйста, смотрите выше.
Если официальная кооперация с "Инфра-Ресурс"?
Да – они официально подписали с нами контракт на продажу сервиса по Ubuntu в России.
Kolyn: Установка Ubuntu на DELL и Irbis это инициатива этих компаний или заслуга менеджеров по продвижению Ubuntu на десктопы?
Это комбинация приятных случайностей, взаимного интереса и подготовки к такому сотрудничеству. Обратите внимание, что Dell выбрал Ubuntu после проведения IdeaStorm. Замечу, что многие компании сейчас начали искать альтернативу. Благо, что и Linux, и приложения в нём сегодня существенно отличаются от того, что было 2-3 года назад. Замечено, что если раньше ПК в российских магазинах электроники стоимостью от 25000 р. шли с Windows, но сейчас эта планка поднялась до ~45000р
С другой стороны, знаете, сколько сейчас стоит XP? Для производителей netbook'ов я видел цену ~$14. И сколько ограничений было снято! Совсем недавно XP Starter Edition стоила ~$25. Так, в выигрыше оказываются многие (думаю, что долгосрочно и Microsoft – больше стимула развиваться).
Riverhorse: использовал Ubuntu 8.10 и она меня впечатлила, но осталось пару неприятных моментов:
После установки Ubuntu 8.10 на ноутбук ASUS B1000 – система не загрузилась, оказалось, что проблемы в xorg.conf, я то новичок в этих делах, но нашёл способ – поставил режим vesa и тогда система всё же загрузилась, но тогда ни видео не посмотришь, ничего другого.
А когда я установил на этот же ноутбук Debian 5.0 (Gnome), то ноутбук загрузился без всяких проблем, и даже правильно выставилось редкое разрешение экрана. В связи с чем вопрос, получается Ubuntu и Debian сильно различаются? получается Debian более "правильная", "стабильная" и лучше справляется с определением "железа"?
Debian действительно более стабильная, но несколько медленнее обновляемая система. Разработка Ubuntu происходит примерно по такому сценарию: на момент подготовки релиза выбирается существующий срез Debian-unstable. К нему добавляются планируемые в Ubuntu изменения. В процессе подготовки несколько раз происходит выборка обновлений.
Замечу, что разработчики Ubuntu всегда отдают свои результаты в Debian upstream. До 70% принимается. В целом же, полагаю, что определение железа будет лучше работать в Ubuntu, хотя возможны и неприятные инсключения.
После установки Ubuntu 8.10 на один из компьютеров подключенных к сети, постоянно мешает нудная аутентификация пользователя, на открытие файла на сетевом диске нужно вводить пароль, вот странность, по диску лазаешь – не надо ничего вводить, файлы копируешь, удаляешь не надо вводить пароль – а при открытии нужно зачем-то каждый раз вводить пароль. В связи с чем вопрос: будет ли в новой системе легче автоматизировать аутентификацию пользователей, там где она мешает?
Уже можно посмотреть :)
Отвечу вам позже.
Будут ли пакеты из Ubuntu 8.10 совместимы с Ubuntu 9.04 и ещё, насколько Ubuntu совместима с пакетами из Debian.
Зачастую можно использовать Debian-пакеты, но стоит рассматривать каждый конкретный случай.
Еще раз спасибо за интересные вопросы!
