Экономика и жизнь
АрхивReaditorialНижеследующие рассуждения основываются на ряде стандартных исходных экономических положений с последующим переходом к их рассмотрению в контексте тесной привязки и во взаимосвязи с перспективными и потенциально многообещающими, но пока ещё слабо задействованными общественными и человеческими ресурсами.
Думается, лучше будет дать автору самому представиться и рассказать вам, чему посвящена эта статья: "День добрый, уважаемая редакция! Предлагаемая статья, можно сказать, не новая или не самая свежая, тут уж кому как нравится, (ей примерно полгода, то есть, скажем так, ещё "докризисного" периода) и за это время могла изменить внутреннее состояние своей актуальности и тем не менее любопытна реакция читателей (разумеется тех, кому затронутая тема интересна и в том, (маловероятном, впрочем) случае, если статья увидит свет на виртуальных страницах Вашего журнала) на предлагаемые размышления в их изначальном "как есть" виде - без правок, дополнений и изменений. Затронутая тема, также как и точка её рассмотрения, конечно, достаточно специфичны и вполне могут не вписаться в редакционную политику журнала, так что соответствующая такому положению вещей реакция вряд-ли меня удивит". Что ж, публикуем, без правок, как и просили. - прим. ред.
Нижеследующие рассуждения основываются на ряде стандартных исходных экономических положений с последующим переходом к рассмотрению их в контексте тесной привязки и во взаимосвязи с перспективными и потенциально многообещающими, но пока ещё слабо задействованными общественными и человеческими ресурсами.
1. Если процентная ставка ЦБ повышается, то денежный спрос и денежное предложение (ДП) сокращаются, прямо влияя на спад деловой активности, но инфляция при этом возвращается к таргетируемому уровню. Если процентная ставка ЦБ понижается, то денежный спрос и денежное предложение, номинированные в национальной валюте, повышаются, стимулируя деловую активность и рост объема производства, сопровождаясь при этом риском увеличения уровня инфляции.
2.В случае нормальной, без резких перепадов и кризисов развивающейся экономики объём и динамика ДП остаются функцией от денежного спроса. Чтобы избежать опасности возникновения так называемой "голландской болезни", ДП не должно быть избыточным и плотно сосредоточенным в небольшом количестве узких секторов экономики. ЦБ предполагает контролировать ДП при помощи процентной ставки. При этом не акцентируется внимание на том обстоятельстве, что рост производства прямо не зависит от роста ДП и дополнительные, предлагаемые ЦБ деньги могут просто рассеиваться или перекачиваться в область спекулятивных сделок. Обращение к спекулятивно настроенным участникам рынка с призывами не допускать кризиса доверия с целью успокаивания инфляционных ожиданий вряд ли будут услышано.
Плавающий валютный курс ЦБ использует для регулировки избыточного объёма денежной массы, растущего за счёт притока валюты от продажи сырья. Валюта после конвертации поступает на внутренний рынок в виде дополнительного, часто излишнего ДП, не зависящего от денежного спроса. В ЦБ такое поступление дополнительных средств предполагается компенсировать с помощью процентной ставки, поскольку делать так, как раньше, увеличивая Стабилизационный фонд и объёмы валютных резервов становится всё более нерационально и даже бесполезно. К сожалению, в сложившейся ситуации недостаточно уделяется внимания тому обстоятельству, что при имеющейся схеме рыночного регулирования денежный спрос со стороны производителей может оставаться неудовлетворённым. В результате может затормозиться отечественное производство, а импорт дешёвых зарубежных товаров, напротив, получит ещё один стимул, дополнительно обосновываясь необходимостью выравнивания платёжного и торгового балансов.
"Экономический оркестр" или дополнительный механизм стабильного и устойчивого производства общественного блага, кооперируемый с уже существующими моделями.
Человек и его потенциал временно нереализованных, но способных к реализации возможностей становится центральной фигурой экономических и товарно-денежных отношений в том случае, если рассматривать Капитал как Возможность (возможность творить, созидать, создавать, сотворять), а деньги и производственные мощности рассматривать как способы или инструменты достижения или осуществления главной цели - реализации возможностей.
Тогда доход или прибыль, как финансовая категория, остаётся лишь денежным эквивалентом произведённого и пользующегося спросом общественного продукта или услуг и перестаёт претендовать на ведущие места в ряду основополагающих, традиционных культурных категорий, вытесняя или даже подменяя собой самостоятельную ценность возможности самореализации. Иначе говоря, денежный эквивалент производимого продукта остаётся тем, чем изначально он и был, а именно опосредованным, виртуальным отражением реальной экономики производства, облегчающим анализ и управляемость, но ни в коем случае не подменяющим непосредственно произведённый, сотворённый трудом и талантом продукт. Государство прилагает необходимые усилия и заботу об обеспечении и поддержании возможностей творческой деятельности.
Творческой деятельностью может быть названа любая созидательная деятельность, служащая общественному благу. Значение богатства оценивается с позиций его общественной ценности, а Человек приобретает способность и возможность самореализовываться в процессе созидательной, производительной, общественно значимой деятельности. Интересы человека и общества, в том числе и в лице одной из его форм – государства, способны соприкасаются в сфере обеспечения возможностей Человеку трудиться на общественное или государственное благо. Под Человеком на первом этапе реализации подразумевается гражданин, имеющий государственное мышление, Хозяин в смысле крестьянской традиции, соль и совесть своей земли, с честью несущий добровольно взятое на себя бремя ответственности за настоящее и будущее, как своего рода, так и своего народа.
Например:
Первый круг общественного взаимодействия: Государство (ЦБ, эмитирующее деньги) -> строительные компании. Общественно-значимый продукт (жильё) произведён. Государство (ЦБ, эмитирующее деньги) –> Человек. Человек –> строительные компании. Общественно-значимый продукт (жильё) приобретён. Строительные компании –> государство. Долг строительных компаний перед государством погашен. У Человека образуется Долг1 перед государством.
Второй и третий круг общественного взаимодействия:
Государство (ЦБ, эмитирующее деньги) –> уполномоченные банки -> Человеку на нужды его творческой реализации в рамках уже готовых или пока ещё новых, инновационных компаний. У Человека образуется Долг2 перед государством. При этом не принципиально, с положительной или отрицательной финансовой прибыльностью человек будет самореализовывать свои возможности. Степень прибыльности или наоборот, дотационности может регулироваться общественной целесообразностью и потребностью. В качестве примера – служение или работа в убыток ради поддержания общественно-значимого или социального уровня цен. Человек предоставляет свои услуги или произведённую им продукцию на нужды общественного потребления и в рамках третьего круга взаимодействия замыкает на себе рыночные товарные и денежные потоки, осуществляя этим общественно-полезные функции. Полный круг денежного оборота замкнётся - Человек будет возвращать Долг1 и Долг2, прилагая собственные усилия и реализуя свои возможности в соответствии с постоянно изменяющейся и непрерывно формирующейся общественной необходимостью. Денежная масса, сначала увеличившись, затем будет постепенно уменьшаться. Реальная же покупательная способность единицы национальной валюты, а значит и эффективность экономики, при увеличении количества поступающих в продажу и пользующихся спросом товаров будет расти, а рост инфляции замедляться.
С более подробным описанием и экономическим обоснованием рассматриваемой модели общественно-экономического взаимодействия можно ознакомиться на сайте HYPERLINK "http://macro.110mb.com/" http://macro.110mb.com/, посвящённом теории самофинансирования и её приложению в массовом жилищном строительстве.
В качестве важного следствия устанавливается баланс или равновесие личностных и общественных интересов, а также активируется поощрение потребностей, содействующих росту национальной экономики. Имеются в виду такие общественные потребности, которые способствуют развитию, улучшению и оздоровлению общественного настроя, подавляя при этом алчность, стяжательство, сребролюбие и прочие потенциально общественно-опасные желания.
В этом случае Человеку государством или обществом поручается производство общественно-значимого или необходимого товара. Под эту задачу выдаются определённые средства или инструменты в виде денежного, товарного или производительного (помещения, станки) кредита. Человек с помощью полученных производных инструментов реализует собственные возможности, свою фантазию и творческие желания, превращая свой потенциальный капитал со-Творца в общественно-полезные продукты и услуги, что и становится основным требованием к его деятельности.
Смысл рассматриваемых предложений и строящегося на их основе механизма в том, что основной целью некоторой категории граждан становится не максимизация получаемой прибыльности, а создание условий для реализации целевых планов, содействующих как личной самореализации, так и потребностям общественного развития. Это и есть иное понимание общественного богатства, в отличие от денежных накоплений, традиционно ранее принимавшихся в качестве истинной ценности. "Экономика Возможностей" или "Экономический оркестр" подразумевает созидание или построение условий, способствующих личностной самореализации индивида не только и не только на благо себя и своей семьи, но и на общественное благо.
Небольшое отступление об особенностях взаимодействия категорий патриотизма и конкуренции по отношению к собственности.
Адаптация или приспособляемость - умение, позволяющее отслеживать и находить свою выгоду в условиях изменяющейся внешней обстановки. Полезная способность, которую можно применять как инструмент для достижения неких стратегических целей. Становясь самоцелью, адаптация автоматически попадает во вторичный или производный разряд зависимых, в данном случае, от обстановки, категорий. Отличие сильного и крепкого в своей неизменности, стратегического порядка действий от тактического, переменчивого и зависимого от ситуации, примерно такое же, как между Хозяином и Приказчиком, психология коего описывается старым понятием временщик. Ошибочно отдавать стратегическую собственность в руки и под управление Приказчиков, они по самой своей сути не патриоты, скорее, как раньше говорили, приспособленцы и это для сферы их деятельности, разумеется, полезно. И всё-таки не следует забывать, что не только нежелательно, но и опасно отдавать данной категории сограждан в управление более того, чем они могут эффективно распорядиться на пользу государства и общества – а это в стратегическом плане признаётся основным приоритетом в деятельности любой разумной и легитимной власти. К распоряжению государственными деньгами и средствами следует допускать патриотов - людей, искренне и бескорыстно любящих Родину, желающих и способных облагородить и благоустроить свою землю, а если станет нужно, то и защитить её.
На основании сказанного упрощается понимание общественного значения конкуренции – чтобы страна стала реально конкурентоспособной на внешнем, международном рынке, она должна стать единой изнутри. Внутренняя конкуренция приводит к ослаблению и смещению приоритетов в обществе, поскольку уменьшает его созидательный творческий потенциал, безрезультатно и бестолково расходуемый на неконструктивную потерю энергии и сил, бессмысленно растрачиваемых на борьбу, не несущую в себе позитивного общественного значения и смысла. К тому же в условиях внутренней конкуренции наиболее бессердечные и бессовестные обычно стараются использовать бесчестные методы по отношению к тем, кто придерживается принципов морали и чести. Игнорирующие честность иной раз недопустимыми для совестливого человека способами добиваются несправедливого преимущества и неправедной победы, оспорить результаты которой порой весьма сложно. В условиях конкуренции слишком часто побеждает не сильнейший и достойнейший, а хитрейший и наиболее беспринципный.
Для общества в таком исходе соревнований содержится множество негативных последствий. Вместо внутренней конкуренции намного предпочтительнее сотрудничество или, как говорят за рубежом, кооперация и это обстоятельство хорошо понималось и отражалось в традиционном для русского народа общинном самосознании. Для патриотов, имеющих психологический тип Хозяина, состояние согласия естественно, а для Приказчиков гораздо понятнее и ближе приземлённые, индивидуалистические, корыстные и прагматичные принципы конкуренции, соревнования или даже соперничества.
Альтернативой модели общественных взаимоотношений, опирающейся на фундамент сложившихся правил и принципов соперничества и конкуренции, могло бы стать признание высокоприоритетным и самоценным стремления к самореализации Человеком своих способностей, талантов и возможностей. Понятно, что далеко не для всех владельцев бизнесов данный подход представляется интересным и выгодным, но в подобной ситуации вернее и правильнее было бы учитывать не столько наличие или отсутствие удобства для частных компаний от изменений в формах и смыслах взаимоотношений, сколько нарастающую опасность и потому неприемлемость для всего общества постепенного накопления суммы издержек от ныне широко распространённых бизнес-моделей, в немалой мере построенных на открытой или скрытой, но от того не меняющей своей сути, простой эксплуатации. Обществу ведь, как и экономике, нужна стабильность, устойчивость и предсказуемость, а не расширение списка негативных факторов, инициирующих деструктивные процессы и способных, в конце концов, привести к разрушительным последствиям.
Следовательно, для государств и наций, стремящихся иметь успешное будущее, конкуренция на внешнем рынке представляется естественной, но во внутренней общественной жизни значительно важнее согласованная деятельность.
Проблемы инвестирования в развитие производительного сектора в свете выбора инновационного пути развития российской экономики.
Для текущего этапа экономического развития страны всё более насущным становится нахождение ответов на следующие вопросы:
1. Люди какого психологического склада в большей степени соответствуют задачам построения надёжного фундамента успешного государственного и общественного строительства?
1.1 Те, кто руководствуется вненациональными принципами стяжательства и накопительства и для кого определяющей в их жизни целью, а значит и ценностью, являются деньги и собственность? Число таких людей увеличивается.
1.2 Или те, кто по складу личности или по воспитанию придерживается традиционных ценностей нравственности, в повседневной жизни руководствуясь в равной степени голосом разума и совести – этим основным принципам, завещанным им поколениями предков, сотни лет своими руками строившими Россию и, когда было нужно, многократно и столь же доблестно её защищавшими? Ведь Победа на фронте Великой отечественной обеспечивалась не только талантами командиров, но и оплачена очень дорогой ценой - кровью миллионов простых крестьян, по долгу перед Отчизной ставших непобедимыми солдатами, и в не меньшей мере трудом их родных и близких, столь же героически, как их отцы и сыновья на фронте, исполнявшими свой долг в тылу. Целью жизни людей подобного склада выступает благополучие их Родины и уже далее, как следствие - благополучие их семьи. Число таких людей уменьшается.
Вывод: для безопасного и успешного строительства государства требуются определённые усилия, способствующие возрождению и поддержанию сообщества людей, имеющих природное государственное самосознание, из которого, прежде всего, проистекает чувство ответственности за будущее страны. Кроме прочего, такие люди наименее подвержены коррупции.
2. Кто лучше всех может распорядиться имеющимися в его ведении средствами производства и деньгами? Наиболее очевидный ответ – человек с психологией хозяина. В российской традиции сложилось два понимания такого рода психотипа:
2.1 Господское, преобладавшее в помещичьей среде и отражавшее традиционное для этого общественного слоя восприятие личного владения собственностью и богатством. Для таких людей ценностным ориентиром в окружающем их мире становится личное обогащение.
2.2 В определённой мере дворянское, основывающееся на законах чести служивое понимание и в большей степени крестьянское, имеющее глубокие христианские корни, отражавшее сначала общинное, а впоследствии и общественное самосознание, в котором иерархия ценностей подразумевала в первую очередь заботу об общественном благополучии, родовом, семейном и лишь в последнюю очередь о личном обогащении. В традиционном общественном восприятии ценностных ориентиров более важно и уважаемо заниматься общественно-полезной деятельностью, нежели просто стремиться к получению денег. Народное самосознание было достаточно однородным и существенно не отделяло личные интересы от интересов своего сообщества. Такое разделение появилось позднее как результат расколов, этих тяжелых последствий общественных катаклизмов и революций.
Вывод: с точки зрения общественной пользы более эффективный Хозяин тот – в чьём самосознании в первую очередь закреплены завещанные предками традиции и навыки личной ответственности и за строительство государства и за защиту родной земли.
Общепризнанно, что для подъёма уровня производства требуются инвесторы, возможно, зарубежные или представители среднего класса, настроенные именно производить товары, а не заниматься финансовой или иной спекуляцией. В общем случае инвесторы, осуществляя своё желание заниматься созидательной деятельностью, привлекают денежные средства, организационный опыт, технологии и знания, позволяющие эффективно реализовывать задуманное. На сегодняшний день ставка делается на иностранных инвесторов и крупный бизнес, но отечественные бизнесмены привыкли к быстрой отдаче от вложенных капиталов и к хорошей, заметно выше нормальной для зарубежных рынков, норме прибыли, поэтому заинтересованность подавляющего большинства бизнесменов во вложениях в местное производство сомнительна, что регулярно и подтверждается. С их точки зрения такого рода вложения выполняют скорее социальную, нежели коммерческую функцию, поэтому и отношение к ним соответствующее, без интереса.
Можно, конечно, понадеяться на представителей современного зарубежного бизнеса, заинтересованного в долгосрочных вложениях и умеющего выстраивать высокотехнологичные и эффективные производительные структуры. Логично предположить, что вместе с инвесторами-производственниками в страну поступят и сопутствующие капиталы, очевидно, в иностранной валюте. Вряд ли есть смысл сейчас обсуждать, где можно взять не спекулятивно настроенных бизнесменов, готовых вложить свои капиталы в российскую экономику - причины, по которым такие инвесторы не хотят работать на нашем рынке, в основном понятны и в рамках современного состояния общества практически не разрешимы.
Предположим, что нашлись желающие вложить свою валюту в отечественную экономику. Поскольку на внутреннем рынке не принято вести расчёты в валюте, то Центральный банк России будет конвертировать поступающие средства в рубли. Рублёвая денежная масса увеличится. Раз в случае притока капитала увеличение денежной массы неизбежно, то почему бы инвесторов непосредственно не обеспечивать прямым, без этапа конвертации, выделением рублёвых средств, предназначенных для вложения в производственный сектор экономики? Свободные рублёвые средства могут появиться как при конвертировании валюты, появившейся при продаже сырьевых ресурсов, так и в результате обычной эмиссии по принципам, описанным в теории самофинансирования.
После решения проблемы наличия необходимого объёма инвестиционных средств возникает вопрос – где взять в достаточном количестве инвесторов, то есть тех, кто смог бы грамотно воспользоваться предоставляемыми ресурсами в интересах большинства соотечественников. Сделаем предположение - почему бы таких людей не поискать внутри страны, среди своих сограждан, среди тех, у кого имеется и желание и возможность грамотно распорядиться государственными инвестициями на общее благо? Юридически подобное соглашение могло быть оформлено как льготное, долгосрочное кредитование физического лица уполномоченным государственным банком на специальных условиях. Вполне возможно, что на начальном этапе у многих не хватит достаточной квалификации и опыта заниматься новым для них делом, в этом случае на помощь могли бы прийти особые федеральные агентства, призванные оказывать всяческую поддержку своим не спекулятивно настроенным инвесторам в решении постоянно возникающих текущих вопросов. Это уже непосредственная забота государства обеспечивать своих инвесторов не только требуемыми средствами, но и необходимыми знаниями. Вероятнее всего, большинство согласных с условиями специального, социального, кредитования станет предпринимателями. В таком случае государство сможет направить способности и энергию своих граждан в нужном на данный момент для всего общества направлении. Похожим образом сейчас кредитуются работники сельского хозяйства, так что мешает этот, уже наработанный, многообещающий опыт распространить на большее число достойных общественного доверия сограждан?
Люди с психологией Хозяина в стране есть, иное дело, что они практически вытеснены из общественных процессов, поскольку среди главных человеческих добродетелей этот психотип полагает важным обладание неподдельной скромностью, наличие совестливости и воспитанность в духе добросовестности.
P.S. Дополнительно, помимо решения проблемы роста производства пользующихся спросом товаров, изложенные выше умозаключения также могут содействовать нейтрализации негативных для экономики последствий, потенциально содержащихся в использовании вырученных от продажи природного сырья сверхдоходах. Кроме того, эти предложения могли бы способствовать становлению общественной прослойки инвесторов, как ещё одного полноценного компонента среднего класса - основы зарождающегося гражданского общества.
P.P.S. На данный момент, к сожалению, приходится констатировать, что в определённой мере рост ВВП обусловлен ростом цен вследствие спекуляции в широких масштабах и в несколько меньшей степени за счёт усиливающейся эксплуатации. Обе эти тенденции негативны и для общества и для экономики, поскольку препятствуют повышению качества и производительности труда, а значит, усиливают инфляционное давление.
Такое положение дел вызвано коммерческой политикой немногочисленного экономически активного слоя населения, настроенной на получение краткосрочной выгоды. Вряд ли такое, возникшее в период дикого накопления капитала, бизнес-сообщество способно стать надёжной основой для формирования патриотически настроенного среднего класса. В случае отсутствия достаточного объёма долгосрочных инвестиций в производство рост денежной массы обеспечивается и поддерживается лишь золото-валютными резервами, но ведь эти средства являются лишь эквивалентом реального общественного богатства и отражают разве что обязательства других стран перед Россией и поэтому подобные резервы ликвидны только на внешнем рынке. В типичных рыночных экономиках, ориентированных преимущественно на внутренний рынок, денежная масса обеспечивается и поддерживается уровнем национального богатства, то есть совокупностью товаров, имеющих спрос и на внутреннем и на внешнем рынке.
