Спасение человечества и прочая сбыча мечт

Каждый, кто пробовал рисовать на планшете, знает, что нет лучшего способа приобрести косоглазие на старости лет. Однако некоторые планшеты вполне безопасны.

Каждый, кто пробовал рисовать на планшете, знает, что нет лучшего способа приобрести косоглазие на старости лет. Однако некоторые планшеты вполне безопасны.

Материал Виктора Жижина о дисплее-планшете Wacom - это, пожалуй, самая долгожданная (во всех смыслах) статья октября. Несколько лет назад я (В.Г.) тестировал подобное устройство, но монитор-планшет от Samsung сама компания-производитель позиционировала как устройство непрофессиональное, пригодное для офисного применения и рисования на дому, результаты которого и показывать-то порой неудобно. Другими словами, это была прикольная игрушка и необычный монитор для презентаций в одном корпусе, и разобраться с ним мог любой человек, хоть раз державший в руке карандаш. Предложенный нам монитор-планшет от Wacom требовал другого подхода. В конце концов, эта компания выпускает настоящие планшеты для профессиональных иллюстраторов. Даже если художник пользуется продукцией другой фирмы, со временем он обычно переходит на Wacom.

Единственным человеком в редакции, который мог оценить новый планшет по достоинству, был художник Витя Жижин (второй наш художник, Алексей Бондарев, в качестве планшета использует лист бумаги, а в качестве пера - обыкновенную шариковую ручку или карандаш). К заданию Виктор отнесся с энтузиазмом, быстро связался с компанией, получил планшет, потерзал его недели две - и замолчал. Тестирование закончилось в июне, но еще несколько месяцев после этого мрачный Витя приезжал в редакцию по четвергам, бурчал "пишу" в ответ на немой вопрос и рисовал очередную гениальную обложку. И вот когда все надежды были потеряны, когда даже компания Wacom поняла, что никакой публикации не будет, потому что публикации не будет никогда, а с художника какой спрос, разве что ухо отрезать, от Вити пришло короткое письмо с вложенным файлом. "Не прошло и года, и вот что получилось, - написал Виктор. - Теперь могу умирать спокойно, человечество спасено". Мы надеемся, что Витя жив и здоров, но текущую обложку делал Егор Петушков. - В.Г.

Главного редактора легко понять - никто в редакции, кроме меня, с продукцией Wacom дела почти не имел, а я, раз уж за десять лет умудрился сточить пяток планшетов, как-нибудь смогу составить мнение о шестом, пусть он и не такой, как другие. Но чем больше я пытался разобрать свои ощущения по косточкам, тем труднее было дать однозначную субъективную оценку, хотя бы на уровне "хочу такой" или "не хочу". Так что я просто постараюсь изложить впечатления от процесса знакомства.

По внешнему виду PL-720 - монитор как монитор, только без подставки. Опирается он на ножку на задней стенке, которая позволяет регулировать наклон экрана от "почти вертикального" до "почти лежа". Самым подходящим мне показался угол в 25–30 градусов от поверхности стола, потому что над лежащим экраном приходится слегка нависать, чтобы не искажались цвета. На верхней грани корпуса есть углубление - держатель для ручки, рядом - кнопки настройки параметров монитора. Специальных настраиваемых кнопок, как на последнем Intuos, к огромному сожалению, не оказалось.

Что касается технических характеристик, то они средние, как в планшетной, так и в мониторной части. Вернее, планшет PL-720 уступает "профессиональному" Intuos’у только номинально: 508 lpi разрешения рабочей области против 5080 lpi и 512 уровней силы нажатия против 1024. В действительности точность считывания положения пера даже на PL-720 гораздо выше точности, которую может обеспечить любая тренированная рука с пером, и наверняка раз в пять больше разрешения монитора, в пикселы которого и предлагается попадать. Лучше бы разработчики обратили внимание на частоту считывания координат с пера, невысокое значение которой приводит к полигональным эффектам при росчерках с высокой скоростью и кривизной. Впрочем, этим недостатком страдают и профессиональные планшеты.

Инсталляция прошла не совсем гладко, для нормальной работы пришлось предварительно удалять драйверы от Intuos’a, а затем "на чистую машину" ставить оригинальные драйверы с диска. В этом я увидел тонкий намек: как выяснилось позднее, некоторым владельцам планшетов с приобретением PL-720 придется менять привычки.

Первое ощущение от работы с PL-720 - как у ребенка, который дорвался до коробки с акварелью. Пир духа, буйство фантазии и прочая сбыча мечт. В самом деле, если вы купили планшет, чтобы рисовать, неважно, профессионально или для души, - дальше можете не читать, а отправляться в магазин. Даже для человека, привыкшего работать с планшетом, возможность видеть рисунок прямо у кончика пера - огромное преимущество, делающее работу удобнее и нагляднее, а что уж говорить о новичках, которые ничего кроме мышки в руках не держали.

Неоспоримое преимущество дисплея-планшета в том, что он позволяет избавиться от главного недостатка обыкновенных планшетов - необходимости смотреть в монитор, когда физически "рисуешь" на столе. Аналогия с управлением мышкой не совсем корректна - работа с мышью, с точки зрения движения мышц руки, ближе к управлению рычагами и не требует ни особой точности, ни повышенного внимания к рукам; при письме же все внимание приковывается к траектории пера, что позволяет делать более мелкие и точные движения. Визуальный разрыв между пером и его "следом" приводит к снижению точности движений и ослабляет ощущение "рисования по-настоящему". При работе с PL-720 полного ощущения рисования по бумаге, конечно, тоже нет - в лучшем случае можно вообразить, что планшет - это бумага под стеклом (все-таки стекло между пером и матрицей присутствует и дает о себе знать), но в целом ощущения гораздо ближе к реальным. Калибровка под глаз, которая проводится после инсталляции, тоже помогает преодолеть эффект "стекла", - благодаря этой процедуре курсор попадает в ту точку, в которую пользователь нацелился пером, а не в ту, которая находится на матрице и в которую опущен перпендикуляр из точки касания.

Впрочем, выбрасывать на помойку мышь с покупкой планшета тоже не стоит. Все-таки 17-дюймовый монитор - довольно большая штука, и водить по ней рукой из угла в угол, чтобы нажимать на кнопки интерфейса, немного утомительно. Левая рука при этом остается без дела, поскольку дисплей, к сожалению, не тачскрин и реагирует только на перо. А как было бы замечательно, работая, к примеру, в Фотошопе, переключать инструменты и настройки левой рукой, не отрывая правой от линии. Такая возможность сделала бы процесс рисования почти идеально удобным, но, боюсь, она технически не реализуема [Комментарий от специалистов Wacom: тачскрин реализовать нельзя, но на более продвинутой модели, Cintiq 21UX, есть программируемые кнопки. - Прим. ред.]. Так что пришлось слева от монитора класть клавиатуру и пользоваться горячими клавишами, а справа оставлять мышь для работы с "нерисующими" программами. Чувствуется, что PL-720 более специализированное устройство, нежели обычный планшет, - работая с ним, труднее быстро переключаться с мыши на перо и обратно, как я привык с Intuos’ом, поскольку перо и мышь работают в разных областях стола и от одного инструмента к другому просто-напросто дальше тянуться. Впрочем, многие дизайнеры и обычными планшетами пользуются не постоянно, а только во время отрисовки, поэтому не заметят этого небольшого недостатка.

Честно говоря, в том, что PL-720 понравится любому художнику, я не сомневался с самого начала. Меня же больше интересовало, насколько это устройство универсально и как оно может помочь более широкому кругу дизайнеров, в чьи обязанности входит не только рисование как таковое, но и ретушь, верстка и прочие не менее увлекательные занятия. Про относительное неудобство использования PL-720 как единственного манипулятора я уже писал - работать только пером слегка утомительно, а при верстке или работе в векторном редакторе, когда требуется точность и четкость, перо явно пасует перед мышью из-за характерного для пера "размазанного" клика. Дело тут не в конструктивных особенностях планшета, а в характере движения руки. Попробуйте ставить точки ручкой на пленке: нужно все время следить, чтобы вместо четких точек не появлялись запятые и хвостики. Впрочем, мышь справа много места не занимает и более чем привычна, поэтому недостатком планшета это считать нельзя, разве что только по сравнению с Intuos’ом. Отсутствие же функциональных кнопок - гораздо большее упущение: на довольно крупном и находящемся в пределах досягаемости обеих рук PL-720 они нужны даже больше, чем на планшете форматов А6–А5.

Но главное в PL-720 все-таки то, что он - монитор, и меня прежде всего интересовало, как это может изменить мою повседневную работу. Если использовать PL-720 в качестве единственного монитора, особых изменений не происходит - просто монитор стоит чуть ближе, чем я привык (примерно как экран ноутбука), или лежит на месте клавиатуры. Оба варианта немного удобнее обычного и, по ощущениям, исправляют осанку, хотя печатать на клавиатуре, которая лежит слева от монитора, не так уж комфортно. Более интересной мне показалась возможность использовать PL-720 вместе с другими мониторами. Пара, а то и тройка мониторов на столе дизайнера сильно облегчают последнему жизнь, и я ожидал, что если один из них заменить PL-720, функциональных возможностей у этого ансамбля прибавится.

Не могу сказать, что ожидания оправдались в полной мере (хотя допускаю, что в немалой степени это вопрос привычки и особенностей моих задач). Никаких технических сложностей в таком подключении нет, но вот как его подключать, первым или вторым - вопрос уже нетривиальный.

Самым разумным представляется такой вариант: PL-720 подключить в качестве первого монитора, а обычный монитор сделать вторым. Но художник сразу сталкивается с серьезнейшим неудобством - управлению пером поддается только половина рабочего стола, та, что изображается на экране планшета. Гонять курсор "на территорию" второго монитора приходится мышкой, что не есть хорошо, особенно если учесть, что на втором мониторе традиционно размещаются панели управления графических программ. К тому же диалоговые окна (и кнопки на них), выскакивающие посередине рабочего стола, в такой конфигурации оказываются на разных мониторах. Это не страшно, если два монитора стоят встык, но совместить таким образом планшет и обычный монитор вряд ли получится. На мой взгляд, это достаточно серьезные неудобства, которые во многом нивелируют преимущества второго монитора, но возможно, они могут быть устранены другой организацией рабочего стола и настройкой интерфейса программ [В компании Wacom нам сказали, что в драйверах дисплей-планшетов есть функция Display Toggle, позволяющая с помощью пера управлять любыми другими мониторами, но затруднились ответить, есть ли такая возможность в PL-720. - Прим. ред.]. Другой вариант подключения PL-720 - параллельно второму монитору - более предсказуем, однако не дает особых преимуществ. Его имеет смысл рассматривать, если дисплей в качестве планшета используется эпизодически и для него можно выделить специальную рабочую зону на столе.

 Могу предложить дизайнерам, у которых уже есть планшет и которые задумываются, стоит ли им переходить на PL-720, простой тест: посмотрите, где лежит ваш планшет на рабочем месте. Если он лежит прямо перед вами, перед клавиатурой, - планшетом вы пользуетесь для рисования и цельными сессиями. Перейдя на PL-720, вы не заметите тех недостатков, о которых я писал, и оцените все его достоинства. Если планшет лежит справа от клавиатуры, как у меня, а на нем, кроме пера, всегда есть мышь, то планшетом вы пользуетесь постоянно, часто чередуя перо и мышь, и переходить на PL-720 вам нужно осторожно, предварительно опробовав его и взвесив все "за" и "против". Если же планшет лежит в своей коробке на шкафу, то советую все-таки попробовать PL-720 "на зуб" - вдруг возможность рисовать непосредственно по экрану позволит вам по-новому оценить преимущества планшетов.