Ветры перемен

Последний месяц уходящего года одну за другой приносит новости, каждая из которых сама по себе никак не является "шоком" или "откровением", однако в совокупности они складываются в интересную мозаику.

Последний месяц уходящего года одну за другой приносит новости, каждая из которых сама по себе никак не является "шоком" или "откровением", однако в совокупности они складываются в интересную мозаику. Смысл этой весьма смутной пока картины каждый волен трактовать по-своему, но одно в ней несомненно - в мире начинают происходить существенные сдвиги и перемены.

Британский парламент только что дал весьма жесткий наказ правительству о необходимости готовить альтернативный план закупок истребителей для национальных вооруженных сил, если до конца текущего года США так и не пойдут на уступки в спорном вопросе о программном обеспечении к новым вооружениям. Этот давно тлеющий между главными союзниками конфликт, напомним, закручен, в основном, вокруг новейшего американского истребителя F-35 Joint Strike Fighter, полторы сотни которых Великобритания планировала закупить для своих ВВС и двух новых авианосцев. Проблема в том, что США упорно не желают передавать союзникам строго секретные исходные коды программ, управляющих бортовой электроникой истребителя. А англичане, в свою очередь, вполне резонно не могут доверять сложной и дорогой военной технике, все функции автоматики у которой досконально неизвестны (подробности см. "КТ" # 632).

Правда, в мае этого года Джордж Буш и Тони Блэр на одной из встреч объявили, что конфликт исчерпан и вся необходимая документация будет Великобритании передана. Однако за прошедшее с той поры время американские военные не предприняли абсолютно никаких шагов для выполнения обещаний своего президента. Поскольку все запросы Британии на получение исходников ПО остались, по сути дела, без ответа, здесь решили, что пора всерьез задуматься о "плане Б", то есть о закупке других истребителей для скоро достраиваемых авианосцев. В докладе парламента признается, что отказ от планировавшейся сделки станет "серьезным ударом" по военному сотрудничеству между Великобританией и США.

Другая необычная новость - тоже из Великобритании - прошла в одной из телепередач Би-Би-Си, где журналистка Шахида Тулаганова (уроженка советской республики Узбекистан, последние десять лет живущая и работающая в Англии) рассказала, как за пять месяцев простыми или хитрыми способами она приобрела двадцать "фальшивых" паспортов разных стран Евросоюза. Фальшивыми многие из этих паспортов можно называть лишь с натяжкой, из-за нелегального канала приобретения, поскольку физически и юридически они оформлены как подлинные документы. С помощью двух из этих паспортов Тулаганова ездила в Великобританию - один раз паромом по морю из Испании, как гражданка Латвии, второй раз через тоннель поездом Брюссель-Лондон по эстонскому паспорту.

Суть авантюрного расследования Тулагановой - наглядно продемонстрировать, что ныне в ЕС, существенно разросшемся за счет восточноевропейских стран, нелегальное приобретение новых документов не представляет абсолютно никакой проблемы. В зависимости от конкретной страны и качества нового паспорта цена, правда, может существенно варьироваться в примерном диапазоне от 200 до 3000 долларов. Подкупить чиновников легче всего в бедных странах Восточной Европы, однако в комплекте паспортов, добытых пробивной журналисткой, представлены самые разные государства - от Чехии, Словении и Польши до Германии, Голландии, Франции и Бельгии.

Спрос на документы среди нелегальных эмигрантов из неевропейских стран очень велик, поэтому естественным образом формируется и мощный криминальный рынок, данный спрос удовлетворяющий. Причем имеются очень отчетливые признаки того, что активно продвигаемые ныне в паспорта чипы и средства биометрической идентификации, "делающие подделку документа невозможной", в данной ситуации мало чем помогут. Например, свой чешский паспорт Шахида Тулаганова получила по такой схеме. Она сдала свою фотографию посреднику, а другая женщина с примерно похожей внешностью оформила с этой фотографией настоящий паспорт на себя. Понятно, что когда цифровые фото в паспортах станут обычным делом, столь же легко придумают и способ для помещения в чип нужной фотографии владельца - достаточно лишь "подмазать" ослабление бдительности какого-нибудь подходящего чиновника…

Заметный вираж в общей ситуации вокруг новых документов с RFID-чипами произошел в США. Здесь влиятельный "cмарткартный альянс" (Smart Card Alliance), объединяющий интересы всех изготовителей и разработчиков смарт-карт и RFID-чипов в Северной и Латинской Америке, опубликовал содержательный документ со своими критическими комментариями к планам Госдепартамента ввести гражданские RFID-паспорта для пересечения американских границ. Граждане США, как известно, не имеют внутренних паспортов, а для пересечения сухопутных границ с Канадой на севере и Мексикой на юге загранпаспорта им не требуются, поскольку раньше было достаточно удостоверения личности вроде водительских прав. Понятно, что столь вольные порядки плохо вписываются как в глобальную войну госадминистрации с терроризмом вообще, так и с укреплением государственных границ Америки в частности. Поэтому в ближайшее время для всех американцев, не имеющих загранпаспортов, но желающих ездить в соседние страны, запланировано ввести особые карточки-паспорта с RFID-чипом. Которые и вызвали серьезные возражения у Smart Card Alliance.
Большой список претензий представлен на десяти страницах соответствующего документа Альянса (www.smartcardalliance.org), суть же его сосредоточена в заключении: "Технология RFID-меток, разработанная для отслеживания грузов и товаров, не обеспечивает защиту систем идентификации людей. RFID-технология, выбранная правительством США для паспортов и контроля за пересечением границ, достигает своей цели за счет уменьшения приватности граждан и их информационной безопасности, не давая при этом существенного усиления в защите границ". Тут же, правда, надо подчеркнуть, что Альянс вовсе не против чипов в документах (ибо он сам же их и выпускает), но очень серьезно возражает против явно недостаточной степени защиты личных данных о владельцах паспортов, хранимых в RFID-чипе и считываемых с большого расстояния… Уже известно, что в Госдепартаменте США решили прислушаться к критике специалистов из влиятельного консорциума и для начала продлили сроки дискуссии о графике ввода и конкретных технических предложениях по новым карточкам-паспортам с чипом.

Еще одна интересная новость - и тоже из США - касается существенного пересмотра взглядов на электронные технологии голосования. Национальный институт стандартов и технологий (НИСТ), являющийся главным в стране органом независимой технической экспертизы, выпустил в начале декабря отчет со своими рекомендациями федеральным властям о том, как выбирать и оценивать электронные системы для проведения выборов (vote.nist.gov/DraftWhitePaperOnSIinVVSG2007-20061120.pdf). Самый главный, пожалуй, вывод этого документа сводится к радикальному пересмотру взглядов на безбумажные технологии голосования, иначе именуемые DRE-машинами (от direct-recording electronic - "электроника прямой записи"). А именно, теперь НИСТ предлагает лишить сертификата пригодности все такие машины, если они при голосовании не распечатывают контрольную квитанцию или "проверяемый голосующим бумажный след".

Если цитировать дословно, "один из выводов НИСТ заключается в том, что отсутствие в системах DRE возможностей для независимой проверки - это одна из главных причин нескончаемых вопросов о безопасности систем голосования и снижения общественного доверия к результатам выборов. НИСТ не знает, каким образом можно обеспечить безопасность DRE и считает, что на практике эти системы невозможно сделать безопасными".

Конечно, очень характерно, что подобные выводы независимого института появились практически сразу же после изменения партийного баланса сил в американском Конгрессе. Не секрет, что фирмы, производящие DRE-машины голосования, контролируются сторонниками республиканцев. И хотя "безбумажные" технологии выборов давно вызывают нарекания и подозрения, их упорно насаждали в избирательных участках все последние годы. Теперь же, с переходом Конгресса под контроль демократов, вопрос о рекомендованной НИСТом десертификации DRE законодатели намерены не откладывая рассмотреть уже в следующем году.

Уместно также напомнить, что среди российских властей точно такие же по сути DRE-машины рассматриваются в качестве наиболее передовой и предпочтительной технологии голосования. Вот только авторитетной и независимой экспертизы вроде НИСТ в России, к сожалению, пока не видно. Впрочем, времена меняются…