Новый MP3-порядок

Навести порядок в тысячах песен, которые умещаются в современном плеере с жёстким диском, не такое уж простое дело. "КТ-Онлайн" изучила средства организации коллекции, которые есть в MP3-плеерах Apple iPod, iRiver и Creative.

Года два назад проблемы организации музыки для меня не существовало. На домашнем компьютере вся моя коллекция MP3-файлов была чётко разложена по папкам с именем исполнителя и названием альбома (ID3-тэги не особо меня интересовали). Аудиодиски, которые я слушал в дороге на своём MP3/CD-плеере, в идеальном порядке были расставлены по полочкам. Порой я нарезал MP3-диски, на запутаться в коллекции на них невозможно, к тому же структура папок при переносе музыки с жесткого диска на CD сохранялась.

Это было золотое время. Жил бы и дальше спокойно, если бы не прогресс, интерес к новым железкам и нежелание таскать фирменные диски с собой. Идеальный вариант - плеер с жестким диском. Если коллекция растёт со скоростью 5-10 дисков в неделю, большой объем памяти на портативном устройстве превращается в насущную необходимость. Даже в 20-гигабайтную модель умещается приличное количество музыки. Дальше - лучше: когда в плеере стоит винчестер на 40 гигабайтов,  можно надолго распрощаться с компьютером. 

Когда коллекция цифровой музыки достигает определённых размеров, поддержание порядка в ней (неважно, на компьютере или в карманном плеере) начинает требовать всё больше и больше усилий.

Допустим, что музыкальная коллекция оцифрована, а во всех треках указаны полные данные о композиции. В этом случае от портативного плеера требуется лишь одно: возможность быстро найти нужный альбом или песню. Большинство плееров обеспечивают поиск нужной песни или альбома через имя исполнителя или название альбома. Чуть ли не единственным производителем плееров, предлагающим два разных типа сортировки композиций, остается Iriver. C него и начнем.

iRiver

Плееры iRiver, как на основе жесткого диска, так и на базе флэш-памяти, очень просты в использовании. Во-первых, можно обойтись и без программы для организации и копирования музыки на компьютере. Достаточно подключить плеер и скопировать данные. На самом плеере нужный трек просто ищется в своей директории.

Плюсы такого подхода - заботиться о тегах в музыкальных файлах вообще не обязательно. Достаточно разложить музыку по папкам и перенести их на плеер. Это чуть ли не единственно возможный способ нормального прослушивания сборников песен типа "с миру по нитке". У меня такой сборник (папка "Разное") занимает около полутора гигабайт и, если скормить ее программе или устройству с сортировкой по исполнителю или альбому, то она просто расползется по плейлисту - обратно не соберешь.

Недостаток у такого подхода тоже есть:  невозможность поиска по данным из ID3-тегов. Без этого можно вполне обойтись, если у вас в тегах полный бардак, и времени на приведение хозяйства в порядок нет. А вот если вся или почти вся музыка оцифрована с дисков, снабжена тегами и другой информацией, то намного быстрее найти исполнителя и альбом, чем копаться в сотнях, а то и тысячах папок с музыкой.

В плеерах Iriver возможен и второй способ, но с использованием собственного программного обеспечения. Мне такой способ был бы не слишком удобным. Во-первых, хотелось бы обойтись без лишних программ. Во-вторых, хоть софт от iRiver неплохо сделан, но по функциональности уступает даже Winamp, не говоря уже о монстрах вроде iTunes.

Логично было бы ожидать совместимости с Windows Media Player, но практика показывает, что даже официально совместимость с этой программой не гарантирует отсутствия проблем. Плееры нередко работают с детищем Microsoft... так себе. Зачастую скорость передачи данных с компьютера на плеер оставляет желать лучшего.

В любом случае, бесспорное достоинство плееров iRiver заключается в том, что производитель предлагает два способа организации музыки. Другие компании такой свободы выбора не дают. Кроме того, iRiver делает свои плееры удобными для пользователя, а не для звукозаписывающих компаний: музыку можно копировать не только с компьютера на плеер, но и с плеера на компьютер. Это бесспорное преимущество.

На практике "удобство" интерфейса плееров iRiver было протестировано на моделях H-10 и H-340. В первом случае мы имеем компактный плеер с жестким диском на пять гигабайт. Поиск можно вести либо по папкам с музыкой, либо по информации об исполнителе и прочем. В обоих случаях поиск нужного трека достаточно удобен.

Немного портит впечатление жесткая сенсорная полоска. В отличие от чувствительного к нажатию колеса в iPod, сенсорная полоса iRiver кажется слишком жесткой. До плеера не сразу доходит, что нужно быстро прокрутить большой список файлов.

Отсутствие в стандартном комплекте пульта управления также не облегчает процесс навигации "на ходу". Со скоростью обновления меню, впрочем, все в порядке. Плеер слегка задумывается при входе в основные меню, а в подменю и встроенном файловом браузере все работает без задержек.

Модель H-340 порадовала кнопкой быстрого перехода в файловый браузер и возможностью моментального переключения режимов воспроизведения.

Общий вердикт для этих двух плееров: за счет двух вариантов сортировки музыкальной коллекции, iRiver в целом выигрывает пару очков у конкурентов. Если рассматривать плееры только с точки зрения удобства использования, то iRiver ничем не уступает конкурентам, хотя и лишен некоторых полезных возможностей, таких как поиск файлов и композиций или более внятное управление. В любом случае, главная задача решена - нужный трек находится быстро и без проблем. Конечно, если вы не забыли, в какой директории он размещен.

Creative

Creative тоже заразился "сенсорной" болезнью. В модели Zen Touch использована сенсорная полоска, но работать с ней гораздо удобнее, чем с аналогичным элементом управления в плеерах iRiver или с механической качающейся клавишей в Zen Xtra.

Преимущество плееров Creative на жестком диске: возможность поиска по имени исполнителя, названию альбома или песни. Правда, только на английском языке. Явный недостаток: при больших объемах музыкальной коллекции плеер начинает жутко тормозить при попытке вывести список всех исполнителей или, что еще хуже, всех альбомов.

"Задумчивость" плееров Creative проявляется и в другом: включаются они мгновенно, а вот на команду выключения реагируют секунд через 15. Очень раздражающий момент, хотя в целом Creative делает очень качественные плееры с отличным звуком. И, главное, весьма конкурентоспособные по цене.

В остальном никаких чудес. Поиск по данным из тегов к файлам. Естественно, сборники можно найти только по названию альбома - в списке исполнителей они расползаются многочисленными авторами. Это не совсем то, что нужно. Для объективности надо сказать, что возможность группировать сборники есть только у программных плееров, аппаратные устройства пока этому не научились. Управление достаточно внятное и простое, если бы не притормаживания.

Общий вердикт: жирный плюс за возможность поиска и жирный минус за "тормоза". Какой из этих доводов важнее - выбирать вам. Отмечу также отдельную кнопку в Zen Touch, включающую режим Shuffle.

Apple iPod

Первой и основной "фишкой" этого плеера стало механическое, а затем сенсорное колесо прокрутки, которое и отвечает за навигацию. Можно сказать, что Apple этот функциональный элемент удался. Колесо точно следует вашим указаниям, останавливаясь там, где нужно и быстро прокручивая длинные списки исполнителей.

С другой стороны, кроме просмотра музыки по исполнителю, альбому или стилю, ничего неn. Поиск отсутствует, а переключение режимов воспроизведения зачем-то было засунуто в раздел настроек (в новых версиях прошивок это упущение исправлено).

Несмотря на это, имеющихся средств хватает. Найти нужную композицию достаточно легко. Даже большие коллекции музыки не вызывают никаких затруднений - плеер не задумываясь отображает многотысячные списки песен.

Очень расстроило то, что плеер не умеет группировать сборники в отдельную папку. Как уже говорилось, этой функции нет у аппаратных плееров вообще, но в программе iTunes такая функция имеется.

Еще одно достоинство - возможность создания умных плейлистов в iTunes и их переноса в iPod. Таким образом можно сделать динамически обновляемый плейлист музыки с рейтингом в 4 или 5 звезд. Если надоест какая-то песня из этого списка, ее можно "выкинуть" из плейлиста нажатием пары кнопок.

Функции создания плейлистов прямо на плеере нет - есть только возможность добавления и удаления треков и целых альбомов в плейлист On-The-Go. В целом, если не считать iRiver, система организации в Apple iPod показалась наиболее удобной, хотя поиск все равно не помешал бы.

Плееры других производителей тем или иным образом копируют представленные схемы организации музыки. Увы, ни один из плееров нельзя назвать идеальным с точки зрения удобства использования, если речь идет о работе с коллекцией из пяти и более тысяч треков. Основные недостатки: музыкальные сборники никак не выделяются, их трудно найти в цифровой библиотеке; информацию из тэгов частенько приходится поправлять (даже если она верна), чтобы, например, сгруппировать сходные альбомы под одним исполнителем.

Особенно трудно с классикой - здесь в наличии, как правило, имеется информация о композиторе, исполнителе или дирижере, названии произведения и информации о конкретной части этого произведения. В базах данных компакт-дисков типа freedb эти данные распихиваются как бог на душу положит. Иногда информация о треке записывается в поле исполнителя, в результате чего диск становится практически невозможно найти в базе данных. Сами понимаете, сколько времени приходится потратить на то, чтобы привести коллекцию в порядок. Иногда единственным выходом действительно кажется распихивание музыки по папкам согласно собственным предпочтениям - так точно можно хоть что-то найти.

Реальным решением проблемы является выпуск плееров (или обновление уже существующих) с полной поддержкой одной из популярных программ для работы с музыкой. Пусть будет нынешний iPod, но с полной поддержкой функций iTunes. Или другой плеер с поддержкой Windows Media Player. Увы, пока до этого "идеала" далеко. Хотя Creative и создала достаточно успешный программный пакет MediaSource, с ним та же беда, что и с iTunes - он совместим только со "своими" плеерами. При явной потребности в универсальном решении. Так что в настоящее время создание собственной музыкальной коллекции для прослушивания дома и в пути на портативном устройстве - это сплошные компромиссы.