Новости

Архив

Эльбрус взят - У кого членов больше - Особое мнение - Матрица против террористов - Его звали Тирарист - Еще немножко Windows? - Тенденция, однако - Два пишем, три в уме - Обратный эфир - Почтовый сервис «Хочу все знать!» - Гугл в законе - Мой гугол и точка! - Видится ли большое на расстоянии? - В Греции все было - Дракон в тельняшке - Парней так много золотых… - Вселенная стала шире - Второй заряд электрона - Отец — это не только гены - Донная засада

Эльбрус взят

«Компьютерра» недавно в очередной раз писала о чудо-процессоре «Эльбрус» — детище Бориса Бабаяна. Видимо, это было последнее упоминание: разработка на корню (вместе с разработчиками) поглощена корпорацией Intel.

Руководство микропроцессорного гиганта привыкло не тратить средств без крайней необходимости — обычно покупают лишь небольшой пакет акций перспективной фирмы. Две российские компании — «Эльбрус МЦСТ» и «УниПро» (новосибирская фирма, в которой создавался софт для «Эльбрусов») — Intel по сути не покупала вообще. Просто наняла большую часть их сотрудников и выкупила права на большую часть интеллектуальной собственности. Таким образом, количество российских разработчиков Intel’а удвоилось, а в Питере и Новосибирске появились новенькие центры разработки. Сумма сделки, естественно, не разглашается. Обе компании некоторое время продолжат работу в прежнем режиме, чтобы выполнить все обязательства перед своими партнерами, после чего, вероятно, будут расформированы.
О дальнейшей судьбе программистов можно не волноваться (и даже искренне порадоваться за «наших»), а вот что станет с их наработками, вопрос более сложный. Хочется верить, что некоторые передовые идеи группы Бабаяна будут использованы интеловцами. Но при этом ясно, что переключаться на разработку процессора совершенно новой архитектуры Intel не станет. То есть о несостоявшемся в кремнии «убийце Itanium» E2k мы уже вряд ли услышим. — В.Ш., Е.З.

У кого членов больше

Очередные вести пришли с фронта «форматных войн» вокруг технологии DVD. Промышленная группа из тринадцати компаний, продвигающих стандарт Blu-ray Disc и прежде именовавших себя «Основатели BD» (Blu-ray Disc Founders), ныне объявила о расширении масштабов союза, приглашении новых членов и принятии нового названия Blu-ray Disc Association. В число основателей этого альянса, напомним, входят ведущие фирмы электронной индустрии из Европы, США, Японии и Южной Кореи, такие как Philips, Hewlett-Packard, Dell, Sony, Matsushita/Panasonic, Samsung, LG. Продвигаемый альянсом новый формат DVD пока предлагает емкость 25 гигабайт на диск, однако до конца текущего года в продаже ожидается появление двухслойных 50-гигабайтных носителей.

Конкурирующей технологии записи на основе синего лазера, HD-DVD, созданной фирмами Toshiba и NEC, дополнительные организационные усилия пока, видимо, не требуются, поскольку ее официально поддерживает международный консорциум DVD Forum. Главным достоинством HD-DVD в сравнении с BD, напомним, считается то, что аппаратура для воспроизведения HD-DVD обратно совместима со старыми форматами DVD, а фирмам-изготовителям проще модернизировать под этот стандарт существующие производственные линии. Для рядовых же покупателей все остается по-прежнему — снова головная боль от несовместимости форматов (это явный минус) и агрессивные ценовые войны конкурентов (это, конечно, плюс). — Б.К.

Особое мнение 6

Как гром среди ясного неба раздалось на прошедшей в Нью-Йорке Международной конференции по World Wide Web выступление одного из ключевых докладчиков — основателя WWW и неоднократного лауреата всевозможных технологических «нобелевок» Тима Бернерса-Ли (Tim Berners-Lee, на фото). В своей проникновенной речи он подверг жесткой критике планы «правительства Интернета» — ICANN — по введению в строй в будущем году новых доменов первого уровня — .asia, .cat, .jobs, .mail, .mobi, .post, .tel, .travel и .xxx.

Критическое выступление «отца WWW» было основано на опубликованном им ранее докладе (www.w3.org/DesignIssues/TLD ). В нем обсуждаются негативные последствия, которые повлечет образование ряда доменов, и высказываются опасения по поводу их будущей судьбы. Как заметил Бернерс-Ли, «когда вы печатаете новые деньги, то тем самым обесцениваете уже напечатанные». По его мнению, создаваемое ныне семейство «доменов-новичков», вероятнее всего, постигнет та же незавидная участь, что и их предшественников. Так, на текущий момент сайты, зарегистрированные в зонах .biz и .info, с помпой «спущенных на воду» в 2000 году, составляют ничтожную долю от числа «старожилов». При этом многие компании, владевшие именами в зонах .com и .net, были вынуждены обзавестись одноименными «сетевыми владениями» в новых доменах, дабы защитить свои торговые марки от посягательств. Для маленьких компаний эпопея с новыми именами может кончиться еще хуже — вымогательством киберсквоттеров, которые всегда готовы занять лакомый домен.

Решение о введении некоторых доменов «создатель веба» назвал чисто коммерческим и проталкиваемым в интересах ограниченного круга крупных корпораций. «Не вызывает сомнений, что зона .mobi станет вотчиной для Nokia, Samsung, HP, Microsoft и им подобных», — отмечает Тим. Особенно резкой критике он подверг концепцию будущего домена .xxx — по его мнению, целая зона для «клубничной» тематики — это слишком. Веб-фильтры и размещаемые на страницах сайтов метаданные способны гораздо больше помочь в создании этакого «эротического репозитария», считает патриарх Сети.

Пламенное выступление не прошло даром: Бернерсу-Ли удалось привлечь на свою сторону ряд влиятельных фигур. Среди них — члены группы по техническому надзору авторитетного консорциума W3C, также согласные с тем, что увеличение числа доменов — отнюдь не лучший путь развития Интернета. Сможет ли переломить ход истории Сети «особое мнение» ее патриарха? Как убеждены многие эксперты, вряд ли: гиганты рынка уже разогревают «печатный станок». — Д.К.

Матрица против террористов

Американская полиция строит «Матрицу». Так называется база данных, уже второй год использующаяся в пяти штатах США, в которую заносятся сведения о лицах, подозреваемых в терроризме. Matrix (Multistate Anti-Terrorism Information Exchange) была разработана компанией Seisint по контракту с Министерством безопасности отечества.

Недавно выяснилось, что решающую роль при заключении контракта сыграла эффектная демонстрация возможностей системы. Представители Seisint передали заказчикам поименный список 120 тысяч потенциальных террористов, полученный при помощи «скорингового» метода High Terrorist Factor (HTF). Суть его в следующем. На основе статистики составляется «типовой» портрет террориста (возраст, образование, национальность, кредитная история, криминальная активность, связи с другими подозреваемыми и т. д.), после чего лица, попавшие в базу данных, сравниваются с этим «портретом» и при обнаружении существенного сходства заносятся в «черный список».

Подобные методы применяются, например, в банковской практике — при проверке заемщиков. Использовало их и ФБР, причем задолго до событий 11 сентября. Однако столь массированное распространение технологии вызывает немалую тревогу. Даже власти ряда штатов отказались от использования Matrix, выяснив, что в базе оказались не только уже осужденные преступники, но и люди, проблем с законом не имевшие. Возмущенные правозащитники из American Civil Liberties Union заявили, что технология нарушает основы американского права, и требуют от Конгресса прекратить финансирование программы. Их позиция заслуживает внимания, особенно если вспомнить недавние обвинения в продаже доступа к Matrix частным компаниям (см. www.unknownnews.net/040206matrix.html).

Представители Seisint и штата Флорида, где «Матрица» успешно работает, поспешили откреститься от скандала с HTF, заявив, что это была лишь демонстрация, а из окончательной версии технология исключена. Однако понятно, что включить ее снова труда не составит, тем более что американские правоохранители результатами явно довольны. Ведь оказалось, что пять человек из восьмидесяти набравших в «террористическом» тесте «максимум очков» участвовали в атаках 11 сентября, а еще сорок пять к моменту демонстрации находились под следствием или рассматривались полицией в качестве подозреваемых. За получением списка последовала серия арестов и новых уголовных дел.

Похоже, американские спецслужбы и полиция открывают новый сезон «охоты на ведьм», чего Америка не знала со времен маккартизма. И точно так же, как при сенаторе Маккарти, презумпция невиновности уходит из уголовного расследования. Оставшиеся тридцать человек из пресловутых восьмидесяти вполне могут не иметь к террористам никакого отношения. Но с иллюзиями приватности и равноправия им, похоже, придется распрощаться. — А.Ш.

Его звали Тирарист

Вы будете смеяться, но миру настойчиво предлагается еще одна (революционная, самая лучшая) технология обнаружения потенциальных террористов. Эта система — детище американской компании Language Analysis Systems — недавно введена для пробы в посольствах и консульствах США по всему свету как часть процедуры анализа виз. Более того, предполагается, что правительства других стран должны установить эту систему в аэро- и морских портах, а также приграничных КПП. Сверхцель данной акции — наконец-то поймать всех террористов, причастных к событиям 11 сентября.

Изюминка новинки — в базе данных, содержащей более миллиарда имен. Используя «сложнейшие алгоритмы вычислительной лингвистики», система проверяет введенные в нее данные о подозрительной личности. Результатом проверки является информация о возможных вариантах английского написания имени подозреваемого. Идея в том, что многие имена могут быть транслитерированы на английский разными способами, особенно с арабского и азиатских языков (впрочем, русские фамилии тоже не сахар). Инициаторы проекта утверждают, что, используя это свойство собственного имени, асоциальные элементы могут с легкостью обходить устаревшие процедуры проверки документов (например, система, настроенная на поимку Усамы бен Ладена, оставит без внимания въехавшего в страну Осаму БинЛадена). Существующие на данный момент программы, призванные бороться с проблемой, по заверениям экспертов, пропускают до 66% возможных написаний. Новая же система анализа имен NameParser выдает не только все возможные варианты написания имени и однокоренных имен (выбранных из двухсот языков!), но и информацию о его происхождении (для общего развития работников визового отдела) и даже указывает вероятность того, является ли обладатель имени мужчиной или женщиной (эти террористы такие затейники…).

Остается лишь добавить, что программа потребовала двадцати лет предварительных исследований и, несомненно, представляет большой интерес несмотря на столь нелепое позиционирование. Впрочем, ученым-лингвистам тоже нужно что-то кушать. — В.Ш.

Еще немножко Windows?

Операционные системы Microsoft сегодня обосновались (с тем или иным успехом) практически на всех типах компьютерных устройств, от банкоматов и наладонников до больших серверов. Однако самая вершина пирамиды производительности до сих пор оставалась слабо охвачена продукцией корпорации. Теперь же Microsoft объявила о намерении заполнить и этот пробел, выпустив специальную суперкомпьютерную версию ОС.

Еще недавно со словом «суперкомпьютер» ассоциировался здоровенный шкаф марки Cray, ОСи там были экзотические. В последние же год-два пошло новое поветрие — собрать пару тысяч (или десятков тысяч) ПК, поставить на них Linux-Unix, объединить в сверхмощный кластер — и пожалуйста, место в новостных колонках обеспечено. Так что на сегодня из Top10 суперкомпьютеров половина работает под Linux, а вот Windows-машин нет ни одной.

Несмотря на то что редмондцы — новички на рынке суперкомпьютеров, они рассчитывают на успех, причем небезосновательно: если университеты, собирающие суперкомпьютеры, традиционно склонны к более «академичным» *nix системам, то корпорации, которые готовы вкладывать деньги в мощные вычислительные комплексы, многое отдадут за их «естественную» связь с имеющимся парком десктопов и Windows-серверов. Так что Microsoft уже создала команду разработки Windows Server HPC Edition (High Performance Computing), во главе которой — человек с исконно американским именем Кирилл Фаенов (Kyril Faenov) и поместила на свой сайт подобающее случаю «Руководство по переходу с Unix на Windows». — В.Ш.

Тенденция, однако

Не секрет, что в мире хайтека все регулярно становится с ног наголову и наоборот. Так, с одной стороны, большие ПК на наших рабочих столах постепенно мельчают, порой вообще превращаясь в ноутбуки, с другой же стороны, разная мелочь, вроде мобильников и КПК, изо всех сил пытается, расширив функциональность, прикинуться «настоящим» компьютером.
Вот и наладонники на базе Pocket PC, благодаря стартовавшему недавно проекту Milestones (ogl-es.sourceforge.net/index.htm), грозятся вскоре обзавестись поддержкой интерфейса OpenGL ES — специальной версией API OpenGL, переработанной для мобильных устройств. О том, что это значит для игровой индустрии, и говорить не стоит. Собственно, переработка классического OpenGL заключается в минимальном использовании вычислений с плавающей точкой (поддержка которых есть далеко не в каждом мобильном процессоре), а также в минимизации кода приложений. Пока новый интерфейс ориентирован только на PocketPC-системы на базе процессора Intel XScale PXA2xx, но в дальнейшем обещаются версии API для других мобильных ОС и процессоров. Бета-версии библиотеки и ее исходные коды свободно доступны для загрузки.

Еще одна новость из мира Pocket PC: некий Mamaich (mamaich.kasone.com) портировал на эту платформу известный x86-эмулятор Bochs, благодаря чему любители карманных окошек получили возможность установить на свой КПК или планшет полноценную Windows 95/98. Конечно, ни скоростью, ни стабильностью это решение не блещет, ведь эмуляция инструкций x86/IA-32 с помощью не особенно быстрого RISC-процессора ARM-архитектуры — задача нелегкая, но сам факт многого стоит! К слову, для запуска эмулятора Bochs и установки на него Windows 98 достаточно иметь флэш-карту на 256 Мбайт и достаточное разрешение экрана КПК (реальное или виртуальное — для этого тоже есть эмуляторы).
В общем, КПК отстает от ПК лишь на пару шагов. И быстро нагоняет. — А.К.

Два пишем, три в уме

Оверклокеры всех мастей могут в очередной раз пощекотать себе нервы: найден способ программного апгрейда некоторых оптических приводов компании NEC, позволяющий приспособить их для записи двухслойных DVD. Каким именно образом в Сеть попала бета-версия управляющей программы (firmware) для еще не выпущенных накопителей NEC 2510A, неизвестно. Но факт остается фактом: нашлись любители острых ощущений, рискнувшие установить новую прошивку в уже продаваемые модели NEC 2500A и NEC 2100A. Они относятся к тому же семейству, но способны записывать только обычные однослойные болванки DVD+R. С новой же прошивкой резаки могут прожигать и двухслойные диски DVD+R DL емкостью 8,5 Гбайт.

Когда известие об эксперименте дошло до производителя, пресс-служба NEC сочла необходимым сделать заявление, в котором подтверждается принципиальная возможность записи двухслойных DVD-дисков на некоторых образцах вышеупомянутых приводов. Однако по большому счету игра не стоит свеч, поскольку из-за менее строгих производственных допусков даже те «одиночные» резаки, которые удастся перевести в «турборежим», скорее всего будут выдавать диски с большим количеством ошибок. А гарантия на перепрошитый самостоятельно привод аннулируется (некоторые из экспериментаторов сообщают об испорченных дисководах). Впрочем, судя по бурным дискуссиям на железячных форумах, «гонщиков» так легко не испугать. — Е.З.

Обратный эфир

Цифровые видеомагнитофоны с функцией таймшифтинга уже не в диковинку (см., например, «КТ» #538), теперь же появилась возможность «поставить на паузу» и радиопередачу. Пока, правда, лишь цифровую, в формате DAB.
Британская компания Pure Digital недавно представила публике радиоприемник The Bug, довольно необычный как снаружи, так и внутри. Внешний вид «жучка» разработал известный дизайнер Уэйн Хемингуэй (Wayne Hemingway), создавший форму в модном «кибербиологическом» стиле. Как пишут обозреватели: «Похож на собаку Айбо, прошедшую обрезание конечностей, хвоста и ушей».

The Bug рассчитан на прием радиопередач в стандарте DAB (Digital Audio Broadcasting) — цифрового радио для УКВ-диапазона, созданного в начале 1990-х годов для вытеснения FM-станций. В Великобритании первые DAB-передачи начались еще в 1995-м при активной поддержке BBC, а сегодня в стране работают несколько крупных цифровых радиовещателей и выпускается больше десятка различных DAB-приемников. Звук в DAB-трансляции сжимается алгоритмом Musicam — родным братом MP3 из семейства MPEG, поэтому на одной частоте можно вести несколько независимых передач. К сожалению, DAB-приемники в несколько раз дороже обычных FM, а качество звука обоих стандартов примерно одинаковое, поэтому давно запланированные похороны FM всё откладываются. Тем не менее, цифровое вещание на УКВ развивается примерно в двадцати странах, и, несомненно, будущее за ним.

The Bug не принимает FM-станций — только DAB. Создатели предусмотрели USB-разъем для подключения к компьютеру и оптический S/PDIF, по которым звук можно выводить прямо в MP3-виде (поддерживаются битрейты сжатия вплоть до 384 кбит/с). Помимо двух трехдюймовых динамиков имеется выход на наушники, более того — есть слот для флэш-карт формата SD. На них можно записывать радиопередачи или проигрывать с них MP3-файлы — фактически The Bug может работать как стационарный MP3-плейер.

Однако главная изюминка «жучка» — кнопка ReVu, которой в разных режимах можно «отматывать» передачу немного назад, если вы что-то не расслышали, или же включать-выключать «паузу», когда надо срочно отвлечься от любимой станции. В обоих случаях в принимаемой передаче не возникает пропусков — как будто вы слушаете запись с диска, а не прямой эфир. Очевидно, такие функции обеспечивает специальная буферная память, запоминающая принимаемый аудиопоток. К сожалению, на сайте производителя The Bug не указана емкость этой памяти. Известно лишь, что длительность «паузы» или обратной перемотки может достигать 5–12 минут (в зависимости от битрейта станции). Видимо, размер буфера не превышает 8 Мбайт, что, в общем-то, маловато для устройства ценой под триста долларов. Приемник уже появился в некоторых британских магазинах, и, если продажи пойдут хорошо, у него наверняка появятся конкуренты от других фирм. Вероятно, «отматывающие» не только цифровое радио. — В.Н.

Почтовый сервис «Хочу все знать!»

Массачусетская компания Rampell Software запустила в Интернете новый почтовый сервис под названием «Прочли ли это?» (DidTheyReadIt.com). Теперь отправитель письма может тайно проследить судьбу своего послания и выяснить, открывалось ли оно для прочтения, как долго было открыто, и даже в каком примерно географическом регионе это происходило.

Потенциальным клиентам сервис предлагается по хорошо известной схеме «первая доза бесплатно»: отследить первые пять писем не стоит ничего, подписка на месяц обойдется уже в 10 долларов, на полгода — в 40, сразу на год — в 50. В зависимости от того, чем пользуются клиенты для отправки писем — программой-мэйлером или веб-почтой, — они могут либо установить дополнительную утилиту, которая автоматически добавляет «следящий код» ко всем исходящим посланиям, либо вручную приписывать в конце адреса получателя дополнительный суффикс «.didtheyreadit.com». Ну а для получения информации следует зайти на сайт компании через полученные логин и пароль, где по каждому отправленному письму представлен отчет: дата и время открытия сообщения для чтения, сколько времени письмо было открыто и сколько раз это делалось, какой IP-адрес использовал получатель (обычно последний пункт сопровождается именем провайдера и «городом приписки»). Кроме того, регистрируется факт пересылки письма на другой адрес (без его указания), а также то, было ли оно прочитано теми людьми, которым пересылалось. (Экспресс-проверка показала, что система работает, только если получатель в момент открытия письма пребывает в онлайне. — В.Бир.)

Код сервиса DidTheyReadIt сделан так, что его работа остается невидимой для получателя. Подробностей о принципах функционирования системы разработчик не сообщает, но известно, что и предыдущие продукты Rampell Software носят сугубо шпионский характер — программа-keylogger Spector для регистрации нажатия клавиш, программа-backdoor ViewRemote для дистанционного мониторинга и управления компьютером. Исполнительный директор фирмы Алекс Рэмпел (Alex Rampell) признает, что и новый продукт «может быть использован неподобающим образом, однако намерения у нас хорошие». Например, из-за повсеместно установленных спам-фильтров довольно много писем блокируется ошибочно, а DidTheyReadIt дает возможность отправителю надежно проконтролировать, дошло ли его послание. Но при этом в Rampell толком не объясняют, зачем нужно скрывать следящий код. Вероятно, по привычке. — Б.К.

Гугл в законе

В необъявленной войне известного поисковика с корпорацией Microsoft открыт новый фронт — Google «тянет на себя одеяло» законодателя индустрии. Пока Microsoft «грозит шведам», что, мол, в Longhorn будет такой поиск, ну такой поиск! что никакие Гуглы вам и задарма не будут нужны, — на Google.com опубликованы предлагаемые «принципы программного обеспечения» (Google Software Principles, www.google.com/corporate/software_principles.html).

Причиной публикации этих «майских тезисов» стала обеспокоенность компании распространением вредоносного софта (malware). Таковым считается программное обеспечение, которое устанавливается на компьютер незаметно для пользователя и либо собирает о нем информацию и отсылает куда попало, либо показывает рекламу — короче говоря, делает нечто, чего пользователь не просил. Google Software Principles дают определение «хорошему» программному обеспечению. Основные принципы таковы: программа должна устанавливаться только по желанию пользователя; четко предупреждать его, если собирается показывать рекламу или собирать информацию; должна быть возможность деинсталлировать ее в любой момент; программа не должна быть связана с другим ПО, нарушающим эти принципы. Правила, в общем-то, вполне разумные (интересно, что большая часть микрософтовских программ их нарушает — попробуйте-ка, например, «снести» IE!). Проблема гугловцев — в том, что у них, по существу, нет морального права задавать правила.

Основной изобретатель законов — Microsoft — такого рода принципы обычно называет «правила соответствия ОС Windows» или что-нибудь в этом роде. Тут можно возмущаться, но не с чем спорить: пишешь программы для этой ОС — будь добр, соответствуй. А вот почему разработчики должны выполнять правила, придуманные «каким-то поисковиком», ответить трудно. Точнее, единственный возможный ответ — «потому что Гугл так сказал» — не является особо убедительным. Так что Google Software Principles, скорее всего, можно считать просто способом пиара… ну или артподготовкой перед выпуском ОС Google. — В.Ш.

Мой гугол и точка!

Едва основатели Google заявили о намерении выпустить акции, как компанию нежданно-негаданно втянули в скандал. Американка Пери Флейшер (Peri Fleisher) оповестила прессу о намерении подать в суд на поискового гиганта, якобы обделившего ее саму и ее родственников. Ни Флейшер, ни ее близкие никогда не работали в Google: сама Пери числится специалистом по выбиванию долгов в одной из фирм Кремниевой Долины. Повод для претензии косвенным образом подал Эдвард Каснер, приходящийся Пери приемным отцом: Каснер вошел в историю как математик, предложивший термин «гугол».

По словам Флейшер (которой было всего четыре года, когда отчим умер), создатели Google, образовавшие название своей компании от введенного Каснером термина, нажились на чужой идее и не поделились с наследниками математика ни деньгами, ни славой. Теперь, мол, упоминание гугола ассоциируется у всех только с поисковой машиной. Так что Пери уверена — у нее достаточно оснований требовать свою долю акций Google. В суд, правда, она пока не подала, но, как следует из нескольких интервью, близка к этому. Юристы, комментирующие ситуацию, сомневаются в правомочности претензий Флейшер («гугол» не был заявлен как торговая марка), но чем суд не шутит! — Е.З.

Видится ли большое на расстоянии?

В середине мая Европейскому космическому агентству (ESA) пришлось оправдываться перед посетителями официального сайта за публикацию недостоверной информации. Снимок, полученный со спутника Proba 25 марта этого года, по словам авторов заметки, наглядно показывает, что из космоса можно увидеть Великую китайскую стену. Но нашлись сведущие люди, усомнившиеся в корректности интерпретации снимка. Почти одновременно из Фуданьского универститета в Шанхае и Калифорнийского университета пришли письма, которые помогли выяснить, что за стену выдавали реку, впадающую в водохранилище под Пекином. Чтобы как-то реабилитироваться перед общественностью, в архивах ESA нашли другую фотографию, на которой видна именно Стена, правда, этот снимок был сделан другим спутником.

Что касается самих китайцев, то у них еще в школе учат детей, что их самый известный исторический памятник так огромен, что его можно без труда увидеть из космоса. Тем больше было разочарование первого китайского космонавта, которому нацсимвол с орбиты рассмотреть так и не удалось. — А.Б.

В Греции все было

Будете летом в Греции — не покупайте пиратских CD. Это удовольствие лучше отложить до возвращения на родину. Дело в том, что Международная федерация производителей фонограмм (IFPI) ужесточает меры по борьбе с пиратством. Раньше федерация преследовала самих пиратов, но теперь, похоже, ей это наскучило. Отныне всех, кто ступил на греческую почву и имел неосторожность приобрести контрафактную продукцию, IFPI обещает отправить за решетку. Если, конечно, поймает.

Почему именно Греция? Оказывается, из всех европейских стран Греция — главный рассадник пиратства. По данным IFPI, там продается около 10 млн. левых дисков в год за смешную (по мнению производителей) цену в 6 евро. Федерация активно готовится к летним Олимпийским играм, рассчитывая на щедрый урожай нарушителей. IFPI призывает не рассматривать угрозу как чисто символическую и в качестве доказательства серьезности своих намерений предъявляет первую жертву. Несчастный (имя которого не раскрывается) приговорен афинским судом к трем месяцам заключения за покупку двух пиратских CD.

Похоже, ничего другого производителям уже не остается. Если потребители не хотят платить тройную цену по собственной воле, приходится их к этому принуждать. Вот такая конкуренция. — А.Ш.

Дракон в тельняшке

Не исключено, что вскоре фауна Ближнего Востока пополнится новым, доселе невиданным здесь видом: иракский контингент американской армии готовится принять на вооружение робота под названием Dragon Runner. Этот миниатюрный четырехколесный шпион был разработан в лаборатории университета Карнеги-Мелон в Питтсбурге по заказу Военно-морских сил Соединенных Штатов.

Несмотря на устрашающее название, «дракон» похож скорее на детскую игрушку и представляет собой радиоуправляемую четырехколесную повозку длиной примерно 40 см и весом не более 4 кг. Благодаря невеликим размерам он может быть вручную заброшен в окно второго или третьего этажа, а также в проезжающую мимо автомашину. По словам испытателей, им удалось успешно «десантировать» электронного шпиона в грузовик, мчавшийся мимо со скоростью более 70 км/час. Кроме «автостопа», робот способен передвигаться и самостоятельно: на ровной местности он развивает скорость свыше 30 км/час. Dragon Runner куда мобильнее большинства своих «братьев по оружию», при этом он «натаскан» на выслеживание движущихся целей. Наблюдательности ему не занимать: встроенные видеокамеры, микрофон и высокочувствительные сенсоры позволяют роботу заметить движущийся объект в радиусе полутора десятков метров (о чем он немедленно оповещает оператора).

В настоящий момент тестирование проходит дюжина «драконов». Самое серьезное испытание роботов ждет на изобилующей неожиданностями иракской земле, в окрестностях города Фаллуджа, патрулирование которого унесло немало жизней доблестных «морских котиков». Сейчас услуги электронных шпионов обходятся дороговато (стоимость одного устройства составляет 46 тысяч «зеленых»), однако постановка производства на конвейер позволит резко сбить цену. Предпосылки к этому есть — как обещают генералы, в случае успешной «сдачи экзаменов» армия США подпишет контракт на «призыв» в свои ряды нескольких сотен «драконов». Тем временем питтсбургские инженеры продолжают работать над своим детищем, «переквалифицируя» его для нужд мирного времени: так, к концу года они намерены научить его лазать по лестницам, тем самым подготовив надежного ассистента для пожарных дружин. — Д.К.

Парней так много золотых…

Позади очередной, шестой по счету конкурс Internet Program Solving Contest (ipsc.ksp.sk), проводимый Братиславским университетом — одно из самых массовых открытых состязаний тех, кто не прочь на досуге «напрячь мозговую извилину», покорпев над хитрыми программистскими задачами. В отличие от большинства аналогичных первенств, регламент IPSC не ограничивает участников в выборе языка программирования — проверяющая система оценивает лишь «ответы» на тесты, прилагаемые к каждой задаче. Правда, конкурсантам категорически запрещается пользоваться математическими пакетами и шарить по WWW в поисках подсказки, но с учетом онлайнового характера состязаний эти соглашения являются чисто «джентльменскими».

Несмотря на то что в нынешнем году для участия в конкурсе зарегистрировалось рекордное количество команд — 979, в назначенный час на старт вышли лишь 509 из них. На пять часов раздумий участникам были предложены восемь задач, с каждой из которых можно было «стрясти» один балл за «простой» и два балла за «сложный» тест. Как обычно, наряду с открытым зачетом, доступным для всех возрастов, программеры-студиозусы могли попробовать себя и в специальном «юниорском» забеге. Уровень подготовки участников в этом году был высок как никогда — с досадной «баранкой» осталась в среднем лишь одна команда из шестнадцати. Нешуточным был и накал борьбы среди лидеров — разрыв между победителем и обладателем девятого места в открытом зачете составил всего лишь два балла! При этом команды первой тройки умудрились набрать одинаковое число баллов, так что для их расстановки по ранжиру пришлось подсчитывать время, потраченное на решение задач, и количество неудачных попыток.

Приятно сообщить, что победителями нынешнего розыгрыша второй раз подряд стала команда Retired в составе недавних выпускников Саратовского университета Ильи Этермана, Андрея Лазарева и Михаила Мирзаянова. «Серебро» завоевали выпускники Норвежского технического университета, а «бронза» — у сборной команды трех китайских институтов, по совместительству возглавившей «юниорскую» гонку. Любопытно, что все три призера избрали для решения задач разные инструменты — россияне писали на Pascal, норвежцы на Java, а китайцы на C++, что еще раз доказывает: собственная голова на плечах значит для программиста куда больше, чем выбранный им алгоритмический язык.

На девятом месте в списке лучших стоит команда Санкт-Петербургского университета информационных технологий, механики и оптики, в апреле завоевавшая титул чемпиона мира по программированию (см. «КТ» #538). К слову, если бы ребята зарегистрировались в студенческой лиге, куда безусловно проходят по возрасту, то они заняли бы в ней третье место. Кроме названных команд, в десятку лучших вошли представители Германии, Польши, Кореи, Южной Африки, Китая и Канады. Состав студенческого Top10 куда более однороден: конкуренцию семи (!) китайским дружинам здесь составили лишь две команды из США и одна из Польши. Что ж, Поднебесная наступает — и это значит, что саратовским «пенсионерам» рановато уходить на покой. — Д.К.

Вселенная стала шире

Группа американских астрофизиков, координируемая из Принстонского университета, раздвинула границы Вселенной, по крайней мере, до 76 млрд. световых лет.

Как велика наша Вселенная? Этот вопрос давно занимает астрофизиков. Лучшие телескопы сегодня позволяют заглянуть вдаль и в прошлое только на 28 млрд. световых лет. А что дальше? На сей счет имеются самые разные мнения. Кто-то считает Вселенную бесконечной. Другие предполагают, что где-то есть ее граница, расширяющаяся после большого взрыва. А самые отчаянные теоретики уверены, что Вселенная имеет форму шара или даже более хитрой, как-то завернутой фигуры. Эти сумасшедшие теории ничем не хуже других и не противоречат наблюдениям, если считать, что диаметр шара больше, например, 60 млрд. световых лет. Ведь если квантовый микромир устроен так удивительно, почему бы и в масштабах Вселенной не отыскаться поражающим воображение сюрпризам? Крайности, как известно, сходятся.

Но, похоже, теперь многим странным теориям останется только пылиться на полке. Об этом говорит анализ первого года наблюдений спутником NASA Wilkinson Microwave Anisotropy Probe реликтового микроволнового излучения. Это почти равновесное, заполняющее всю Вселенную излучение с температурой около трех градусов выше абсолютного нуля образовалось, как предполагают, в результате расширения и охлаждения «фотонного газа» Большого взрыва. Температура реликтового излучения на небесной сфере не совсем одинакова, и относительно «холодные» и «горячие» пятна хранят в себе память о тех неоднородностях, которые возникли во времена Большого взрыва. А аппаратура спутника так чувствительна, что позволяет обнаружить очень «молодое» излучение с возрастом всего 379 тысяч лет от Большого взрыва.

Но если предположить, что Вселенная замкнута и имеет форму, например, футбольного мяча (а есть и такие теории), то свет от одного удаленного объекта может прийти к нам несколькими путями. Точно так же, как с одного земного полюса до другого можно добраться по любому из меридианов, а кругосветное путешествие вернет путника на прежнее место. Другими словами, если Вселенная замкнута, то в распределении «горячих» и «холодных» пятен микроволнового излучения должен наблюдаться периодический рисунок. Именно такие регулярные структуры из пятен микроволнового излучения искали и не нашли ученые. Это значит, что наша Вселенная вряд ли замкнута, а ее размеры, согласно оценкам, никак не меньше 76 млрд. световых лет.

Полет и наблюдения спутника, а также подробный анализ его данных продолжаются. Скоро зонд удалится от Земли на полтора миллиона километров, где он сможет обнаружить разницу в температуре излучения в двадцать миллионных долей градуса. Если и тогда периодических структур не найдется, то размеры Вселенной можно будет смело увеличить до 90 млрд. световых лет. — Г.А.

Второй заряд электрона

Американским физикам на Стэнфордском линейном ускорителе впервые удалось наблюдать нарушение четности при столкновении электронов и непосредственно измерить «слабый» заряд электрона.

Многие фундаментальные законы физики можно получить из соображений симметрии, если симметрию понимать как неизменность объектов при математических преобразованиях пространства и времени. Например, закон сохранения энергии прямо вытекает из предположения, что законы природы не меняются с течением времени. А закон сохранения импульса по сути означает независимость от сдвигов в пространстве.

К таким же фундаментальным положениям относится и закон сохранения четности. Взаимодействие сохраняет четность, если оно не меняется при симметричном отражении от начала координат. Или, грубо говоря, при замене правого на левое и наоборот. Из четырех фундаментальных взаимодействий сильное, гравитационное и электромагнитное четность сохраняют, и лишь слабое взаимодействие ее нарушает. Впервые это было обнаружено в пятидесятых годах прошлого века при распаде ядер кобальта. Чуть позже была построена теория электрослабого взаимодействия, объединившая при высоких энергиях электромагнитное и слабое взаимодействия. Слабые силы заметно проявляют себя лишь на малых расстояниях, в основном в атомных ядрах, но и электрон обладает помимо обычного электрического заряда еще и «слабым» зарядом. Но пока никому не удавалось наблюдать слабое взаимодействие электронов, и его вычисляли лишь косвенно.

В новых тонких экспериментах хорошо разогнанный пучок электронов направляли на мишень из жидкого водорода. Спин электронов в пучке был поляризован и направлен вперед или назад параллельно пучку. Другими словами, электроны были «закручены» либо вправо, либо влево.

Сталкиваясь с электронами в мишени, электроны пучка рассеивались, и ученые измеряли асимметрию в отклонении по-разному закрученных частиц, возникающую из-за слабого взаимодействия. Она оказалась 175 на миллиард, что позволило непосредственно вычислить слабый заряд электрона. Его значение вполне совпало с общепринятым в Стандартной модели физики элементарных частиц.

Пока измеренная величина не так точна, как получаемая при столкновениях более высокоэнергичных электронов с позитронами, и ученые продолжают работать над повышением точности нового эксперимента. — Г.А.

Отец — это не только гены

То, что на развивающуюся особь влияют негенетические регуляторы, передающиеся через яйцеклетку, известно давно. Например, правое или левое закручивание раковины у улиток зависит от полярности яйцеклетки, которая задается еще в яичниках материнской (гермафродитической) особи. Влияние некоторых факторов на яйцеклетку может вызвать изменения, которые проявятся у взрослой особи. У человека с этим связан интересный феномен. Яйцеклетки (из которых разовьются будущие дети) формируются у женщины еще во время ее эмбрионального развития. Получается, что воздействие на беременную женщину может отразиться на яйцеклетках, которые формирует развивающийся в ней эмбрион, а изменения проявятся лишь у ее внуков!

В этих и других известных случаях не связанная с ДНК информация передается через яйцеклетку. Сперматозоид, как до сих пор казалось, устроен столь экономно, что в нем дополнительная информация не поместится — он оптимизирован для переноса ДНК в очень компактной форме. Однако недавние исследования, проведенные в Англии и США, показали, что сперматозоид передает не менее шести типов молекул информационной РНК, а может, и еще какие-то регуляторы. Эти вещества активируют необходимую для ранних этапов развития программу, содержащуюся в самой яйцеклетке.

Открытие биологов комментируется прежде всего в связи с тем, что оно может объяснить затруднения, возникающие при клонировании млекопитающих. Возможно, этих-то регуляторов и не хватает для развития яйцеклетки, в которую при клонировании просто вставляют новое ядро. С другой стороны, появился новый аргумент для сторонников эпигенетической теории, настаивающих, что развитие — не просто реализация наследственной программы, а возникновение уникальной сущности в процессе взаимодействия множества факторов различной природы. — Д.Ш.

Донная засада

Интеллектуальный пограничный буй разработан в Канаде компанией Seimac. Мимо притаившейся на дне торпеды длиной полтора метра и диаметром 15 сантиметров не проскочит ни одно судно с наркотиками или террористами.

Торпеда снабжена чувствительными гидрофонами и распознающей звуки компьютерной системой. «Голос» мотора каждого судна специфичен, и, услышав подозрительный шум, торпеда всплывает, наполнив маслом гибкий баллон, с помощью спутниковой связи оповещает пограничников и вновь погружается на дно на глубину до трехсот метров. Tакие буи, разбросанные вдоль границы с катеров или самолетов-торпедоносцев, смогут надежно оповещать береговую охрану о типе и маршруте судов-нарушителей.

Кроме охраны границы, донный буй можно использовать для научных исследований. Дополнительные сенсоры позволят контролировать, например, температуру и соленость воды. — Г.А.

Новости подготовили

Галактион Андреев
[galaktion@computerra.ru]
Тимофей Бахвалов
[tbakhvalov@computerra.ru]
Александр Бумагин
[dost_sir@mail.ru]
Артем Захаров
[azak@rbcmail.ru]
Алексей Кальян
[energel@smtp.ru]
Бёрд Киви
[kiwi@computerra.ru]
Денис Коновальчик
[dyukon@computerra.ru]
Дмитрий Шабанов
[d_sh@list.ru]
Виктор Шепелев
[zverok@pochta.ru]
Антон Шириков
[empiria@mail.ru]