Интернет

Hello all.

Очень трудно написать о проекте, который тебе действительно нравится.

Hello all.

Очень трудно написать о проекте, который тебе действительно нравится. Трудно писать о том, что тебе кажется очень правильным. Не сорваться и не заорать что-нибудь вроде "это просто офигенно!", "нет слов, одни междометия!" или, прости господи нас грешных, "вау!"

Тем не менее, Gmail от Google (см. в "КТ" #538 новость "Гуглиная почта") - это действительно офигенно и местами даже где-то вау. Потому что это первая веб-почта, после знакомства с которой хочется отказаться от почтовой программы и перевести всю переписку в веб.

Новостные агентства, разнеся по всему миру первоапрельский пресс-релиз Google, уделили особое внимание объему предоставляемого дискового пространства, однако пресловутый гигабайт - лишь надводная часть Gmail[Если для кого-то значение иммет именно газмер, то бестящий беспланый адрес  с гигабайтом , отведенным для хранение почты, можно купить на spymak.com]. То, что под водой - и интереснее, и важнее.

Gmail не лишен недостатков, но дизайнеры из Google, кажется, впервые использовали возможности веб-интерфейса не для того, чтобы более или менее сносно сымитировать интерфейс офлайнового почтового клиента, а для постройки оригинальной почтовой системы, которая берет на вооружение сильные стороны веба (а они тоже есть, хотя, глядя на остальные веб-почты, этого не скажешь). И в чем-то Gmail лучше офлайновых почтовых программ, тогда как все его веб-конкуренты могут похвастаться только бесплатностью и возможностью проверки почты с любого компьютера.

Впрочем, не буду умалять значение гигабайта. Предлагая пользователю в пятьдесят раз (а то и в пятьсот) больше места на диске, чем конкуренты, Google полностью меняет ситуацию на рынке, и даже если вы не будете регистрировать аккаунт на Gmail, то, скорее всего, получите от своего нынешнего провайдера веб-почты какой-то бонус. Он ведь не знает, что вы никуда уходить не собираетесь.

- Подводная часть

Подавляющее большинство сетевых публикаций о Gmail являются либо переводом, либо вольным изложением отчетов Шона Палмера (Sean B. Palmer, www.miscoranda.com) и, в меньшей степени, дизайнера Google Кевина Фокса (Kevin Fox, www.fury.com). Палмер описал Gmail очень хорошо, но пересказывать чужие впечатления мне не хотелось, и я воспользовался служебным положением, зарегистрировав аккаунт на Gmail.com.

Первое впечатление от Gmail - отсутствие привычных элементов интерфейса. Здесь нельзя создавать пользовательские папки и менять порядок сортировки писем. Собственно, речь идет даже не о письмах - в папке Inbox содержатся не отдельные сообщения, а дискуссии (conversations), объединенные общей темой[Концепция группироапния писем по тематике не новая (в том смысе , что в большинсве оффлайновых клиентов есть возможность переключения  в этот вид), но удобная]. Кстати, поменять способ отображения корреспонденции тоже нельзя. Проистекает этот аскетизм от пресыщенности - собственные возможности Gmail настолько внушительны, что ни пользовательские папки, ни сортировка писем этому сервису не нужны.

Для хранения почты есть шесть предопределенных папок - Inbox, Starred, Sent Mail, All Mail, Spam и Trash. Удалять письма можно - и в корзину, и в никуда. Inbox отличается от обычной Inbox тем, что в ней хранятся дискуссии, содержащие и входящую, и исходящую корреспонденцию. Папка Spam используется как стандартный коллектор сетевого мусора, куда нет-нет да и попадет что-нибудь приличное.

All Mail предоставляет доступ к архиву. В ней хранятся все (и отправленные, и полученные) неудаленные письма. Разумеется, все письма доступны также в режиме поиска.

Про поиск писать скучно. Он хороший и очень быстрый. Вообще - Gmail работает шустро даже на дайлапе, потому что, загрузив элементы интерфейса в начале работы, браузер больше их не подгружает, а на то, чтобы быстро скачать заголовок нового письма, широкий канал не нужен.
Папка Starred используется для хранения особо важных сообщений. Любое письмо можно "зазвездить" (белая звездочка при этом желтеет), и оно будет доступно как в Inbox, так и в Starred.

Отсутствие сортировки объясняется просто: если есть полнотекстовый поиск по всей почтовой базе, сортировка не нужна. Она - решение для бедных.

- Навешивание ярлыков

Вместо пользовательских папок применен куда более удобный и гибкий механизм ярлычков (labels). На каждое письмо можно налепить один или несколько тематических ярлычков. Их редактируемый список находится в левом нижнем углу экрана, и каждый ярлык является ссылкой, нажатие на которую выводит список писем, снабженных этим ярлыком. Таким образом, одно и то же письмо может находиться сразу в нескольких тематических папках (помимо того, что оно доступно в Inbox и All Mail).

Ярлыки можно присваивать и автоматически. Для этого достаточно создать специальный фильтр, в котором будет указано, каким критериям должно соответствовать письмо, чтобы на него был налеплен соответствующий ярлык. Подобная система знакома всем, кто работает с TheBat! и Outlook, но Gmail при создании фильтров позволяет гибко анализировать не только строчки "отправитель" и "получатель", но и текст письма. С помощью той же системы фильтров отдельные письма можно помещать в архив не глядя или сразу отправлять в корзину.

- Мелочи жизни

О быстродействии в целом я уже говорил, но два десятка горячих клавиш могут еще больше ускорить работу. Кроме того, Gmail позволяет разграничивать переписку по уровню персонализации: письма, отправленные лично вам, помечаются знаком ">", а если у письма несколько получателей, оно помечается как ">>" (по умолчанию эта возможность отключена). Gmail показывает выдержки из писем - точно так же, как поисковый движок Google показывает первые несколько фраз из найденной странички (по умолчанию включено).

- Тщательне,е нужно, товарищи

Разумеется, и на солнце есть пятна.

Первое. В Gmail отсутствует механизм экспорта почты, что ставит пользователя в полную зависимость от сервиса. Случилось что-то с Google, и всё - ни почты, ни архивов. Конечно, в похожем положении находятся все пользователи бесплатных почтовых служб, но в большинстве сервисов предусмотрено пусть убогое, но сохранение писем на жесткий диск (в почтовом формате сохранить html-страничку можно и здесь). Единственный способ передать письмо в другую почтовую программу - вручную отфорвардить его на другой адрес.

Впрочем, разработчики обещают, что функция экспорта писем будет реализована. Более того, не исключено, что адрес на gmail.com можно будет использовать как алиас, перенаправляя почту с него на другой адрес автоматически. В планах-то это есть, но когда будет сделано и будут ли эти услуги платными - одному богу известно.

Второе. Gmail не поддерживает (о горе нам, горе!) русский язык. Отображаются и составляются письма вполне корректно, но полнотекстовый поиск на русском не работает, а русские ярлычки работают, но через пень колоду, и, поудивлявшись невесть откуда взявшимся кракозябрам, я быстро переименовал всё, что можно, на английский.

В общем, жителям шестой части суши добрая половина прелестей Gmail пока недоступна.

Третье. В Gmail очень примитивная адресная книга. В большинстве бесплатных служб ее нет вообще, но здесь - после великолепия основного интерфейса - ждешь, что адресная книга может хотя бы частично заменить таковую из офлайнового клиента. Увы - не может.

Четвертое. К сожалению, Gmail не может похвастаться универсальностью - сейчас он работает только под Mozilla и IE.

- Опасные связи

Подавляющее большинство тех, кто рассуждает об опасности использования Gmail, сервис и в глаза не видели. Отсюда - невероятное количество домыслов и мифов. Вкратце главные опасения в отношении Gmail сводятся к следующему:

- аккаунт является частью общей учетной записи на Google, что позволит компании анализировать поведение пользователей, основываясь на содержании сообщений и cookies, оставленных google.com. Компания, предоставляющая два популярнейших сетевых сервиса, вполне может построить исчерпывающую психологическую карту пользователя, что даст ей возможность продавать сверхэффективную рекламу;

- запуск Gmail приведет к тому, что Google займет в Интернете то же место, что Microsoft занимает на рынке software. Термин googlepoly появился не вчера, и Gmail только укрепил опасения тех, кто боится монополизации веб-сервисов компанией Google;

- заняв место Microsoft в Интернете, Google попытается вытеснить софтверного короля из его классических ниш - продавая (или даже отдавая даром) компьютеры с предустановленным ПО для доступа к новым сервисам Google, среди которых будет и сетевая офисная система.

Комментировать последнее положение очень трудно, поскольку к реальности (по крайней мере, к сегодняшней реальности) оно никакого отношения не имеет. Что же до остального?.. Если кому-то нравятся всплывающие флэш-баннеры "Дон-строя" или бесконечные баннеры сайтов знакомств - ради бога, ресурсов с такой рекламой предостаточно. Я же буду только благодарен компании, которая покажет интересную мне рекламу, не стремясь "освоить" проданный объем показов любым способом.

Многих смущает признание Google, что фирма будет сканировать входящие сообщения для показа "контекстной" рекламы. Видимо, противники такого подхода не пользуются спам-фильтрами, которые занимаются тем же сканированием, отсеивая спам. Рекламы, кстати, очень немного, и показывается она далеко не всегда.

Единственный настораживающий меня фрагмент privacy policy связан с готовностью Google предоставлять доступ к содержимому почтовых аккаунтов властям без санкции суда. Это не очень приятная деталь, но мне лично бояться нечего: от того, что какой-нибудь заштатный Малдер узнает ближайшие планы "Компьютерры", не пострадаю ни я, ни журнал. А личной переписки - той, которую не принято показывать посторонним, - у меня практически нет.

Разумеется, для кого-то как раз это условие окажется неприемлемым, но ведь никто не заставляет пользоваться бесплатным сервисом, правда?

В общем, опасения в смерти прайвэси несколько преувеличены. Google действительно развязал себе руки, но реальный ущерб от злоупотребления этой информацией (даже если предположить, что Google будет ею злоупотреблять) - неочевиден. По крайней мере, для меня. В конце концов, Google не интересует ни мое реальное имя, ни возраст, ни место проживания - при регистрации требуется указать лишь имя (любое) и почтовый адрес для контакта.

Да, кстати, я уже говорил вам, что это просто офигенно, а местами даже вау?

Best regards,
Владимир Гуриев
Computerra Weekly
mailto: vguriev@computerra.ru