Когда Иртыш побежит вспять

АрхивЧеловек и Общество

В то время как американцы собираются покорять Луну и Марс, в России рассматривается другой, не менее помпезный и масштабный проект - создание канала, который "развернёт" воды Оби и Иртыша в Среднюю Азию.

Как известно, в начале 2002 года мэр Москвы Ю.М.Лужков направил президенту России В.В.Путину обстоятельное письмо с предложением возродить проект 1986 года по перенаправлению русел сибирских рек в Азию. Цель проекта - "использование избыточных и паводковых вод сибирских рек для вовлечения в хозяйственный оборот пригодных для орошения земель России (на юге Западной Сибири) и Средней Азии". В декабре президент передал проект на рассмотрение правительства.

Чтобы осуществить поставленную задачу, предлагается проложить канал от места слияния рек Обь и Иртыш к руслам Сырдарьи и Амударьи. Длина проектируемого канала - 2500 километров, ширина - 200 м, глубина - 16 м. Объём планируемого водозабора - 27 кубических километров. Это составляет около 7% стока Оби, однако они увеличат водоснабжение территорий, прилежащих к Аральскому морю, вдвое. В перспективе, водозабор планируется увеличить до 37 кубических километров. Чтобы "поднять" воду на возвышенности, планируется соорудить восемь насосных станций с годовым потреблением электроэнергии порядка 10,2 млрд. киловатт-часов. По предварительным подсчётам (а опыт показывает, что в случае проектов такого масштаба подсчёты часто бывают весьма приблизительны), стоимость строительства составит около 40 млрд. долларов США.

Насколько обоснована реализация такого проекта? Давайте рассмотрим аргументы обеих сторон. Начнём с "за":

- согласно имеющимся наблюдениям, сейчас Обь и прилежащие к ней реки выносят в Северный Ледовитый океан на 7% больше воды, чем 70 лет назад. Если верить климатическим моделям, то до конца столетия их сброс может увеличиться на 80%, что связано с последствиями глобального потепления. Поступление в океан таких больших объёмов пресной воды, по мнению некоторых учёных, может повлечь резкое нарушение существующих процессов циркуляции воды в Мировом Океане, и в конечном счёте, к изменению течений. Наиболее актуальна ситуация с Гольфстримом, тёплым течением, которое смягчает климат Европы и обеспечивает там тёплую погоду зимой. В случае деформации данного течения в Европе может наступить новый ледниковый период, полагают некоторые специалисты, несмотря на глобальное потепление в остальных регионах планеты;

- как уже было сказано, ожидается, что в связи с глобальным потеплением произойдёт увеличение объёма стока сибирских рек. Поэтому утверждается, что изъятие из Оби части воды способно предупредить будущие паводки;

- в связи с дефицитом воды в Азии в регионе нарастает напряженность, некоторые аналитики прогнозируют массовый голод, а также то, что лет через пятнадцать могут начаться масштабные "водные войны". Сырдарья и Амударья, чей совокупный сток некогда превышал таковой у египетского Нила, сегодня служат для водоснабжения обширной и весьма неэффективной оросительной системы. За период советской власти на территории региона было проложено около 50000 км каналов, что, как известно, повлекло "гибель" не только названных рек, но и трагедию Аральского моря. С 1960 года оно потеряло 3/4 своего объёма и сейчас представляет собой два практически отдельных водоёма - северный и южный. Площадь водной поверхности сократилась с 66100 до менее чем 27000 квадратных километров. Солёность выросла более чем вдвое. Местами вода отступила на 40 и далее километров от своих исходных берегов, оставляя на образующихся солончаках старые корабли. Около 200 тыс. тонн соли и песка, переносимые ветром, превратили обширные земли, прилежащие к морю, в пустыню, получившую название Аралкум. В то же время, существующая оросительная система является в высшей мере неэффективной, потому что из-за разрушения каналов и бесхозяйственности до 50% воды, изымаемой из Сырдарьи и Амударьи, теряется по пути.

Кроме Узбекистана и Туркменистана воды верхних притоков Амударьи использует ещё одна страна - Афганистан. Его северные регионы потребляют, по крайней мере, 10 кубических километров воды ежегодно. Поэтому в том, что ситуация с водоснабжением в регионе очень непростая, Ю.М.Лужков абсолютно прав. Утверждается, что проект в случае его успешной реализации должен, по крайней мере, частично облегчить сложившееся положение;

- "ненаучные" факторы: предполагается, что направив воду русских рек в Среднюю Азию, Россия будет способствовать восстановлению их политического и экономического могущества. Страхуясь от коллапса экономик южных стран-соседей, Россия предупреждает возможный наплыв "экологических" беженцев, который может последовать в случае острого водного кризиса;

- ну и совсем "ненаучные" мотивы: по мнению Ю.М.Лужкова, в текущем столетии вода станет ценным товаром, поэтому её "поставки" в Азию якобы будут иметь ощутимый экономический эффект. В январе мэр Москвы был в Казахстане, где обсуждал детали проекта. Держа в руках ресурсы водоснабжения, Россия укрепит своё геополитическое положение в регионе, "потеснит" здесь США и вообще поставит страны Средней Азии в зависимое положение. Имеются, однако, сомнения, этими ли мотивами в действительности движим Ю.М.Лужков. Есть основания полагать, что мэр столицы был бы весьма не прочь занять место генподрядчика проекта - должность без сомнения ответственную, а также весьма заманчивую в плане доступа к бюджету проекта. По мнению губернатора Омской области Полежаева Л.К., одного из активных противников идеи разворота сибирских рек, "проект лоббируют определенные коммерческие структуры, которые надеются получить подряд на дорогостоящее строительство".

Таковы доводы "за". А теперь остановимся на аргументах противников реализации проекта:

- по словам Никиты Глазовского, заместителя директора Института географии РАН, и целого ряда других специалистов, 6 или 7% воды, отнятой у реки, являются далеко не мелочью, наоборот, такое вмешательство грозит нарушением водного баланса обширного региона и может привести к очередной экологической катастрофе.

Как уже упоминалось, многие специалисты, в том числе западные, обещают значительное увеличение стока сибирских рек, как один из эффектов глобального потепления. Однако о том, насколько общими и относительными являются данные прогнозы, говорит сама действительность: в прошлом году в Иркутской области отмечено самое серьёзное маловодье за последние 20 лет. Критической отметки достиг уровень воды в Байкале. Ситуация угрожает кризисом всей энергосистеме Восточной Сибири и нехваткой питьевой воды некоторым крупным городам региона. Ожидается, что маловодье может продлиться до 2011 года. Откуда лишняя вода в Иртыше, также малопонятно, поскольку в Казахстане на реке стоит целая серия ГЭС, и значительные объёмы воды также изымаются на орошение в Китае;

- очевидны некоторые чисто технические проблемы, с которыми связана реализация проекта. В частности, чтобы "поднять воду в гору", потребуется, вероятно, соорудить целый каскад водохранилищ, а это означает затопление значительных территорий. По независимым подсчётам, количество электроэнергии, необходимой для "переброса" воды, вдвое выше заявленного в проекте - 21 млрд. киловатт-часов вместо 10,2 миллиарда;

- Аральское море вода из Сибири вряд ли спасёт, поскольку маловероятно, что она вообще сможет достичь его, отдав воду оросительной сети региона;

- наконец, осуществимость проекта и с экономической стороны некоторые специалисты считают весьма спорной, поскольку с проектом, который оказался не по силам Советскому Союзу, современная Россия вряд ли справится даже при крупных финансовых вливаниях из-за рубежа.

Тем не менее, как мы знаем, отечественная история весьма богата попытками реализации самых невероятных планов. И как пишет NewScientist, на фоне амбициозных американских планов покорения  Луны и Марса, заявление о развороте сибирских рек звучит не так уж громко.