В нумера, мамзели!
АрхивТеперь рассмотрим несколько материнских плат на новых чипсетах. Безусловно, сейчас только самый ленивый производитель плат не имеет в своем арсенале хотя бы одну модель на двухканальном чипсете Intel серии 865.
Теперь рассмотрим несколько материнских плат на новых чипсетах. Безусловно, сейчас только самый ленивый производитель плат не имеет в своем арсенале хотя бы одну модель на двухканальном чипсете Intel серии 865. А ведущие компании предлагают порой до десятка разновидностей плат на 875/865. На их обзор не хватило бы всех 60 страниц «Компьютерры». Да это и не нужно, поскольку большинство плат на одинаковых чипсетах (особенно дешевые модели) похожи друг на друга, как близнецы. Поэтому мы остановимся лишь на нескольких самых интересных и в то же время типовых моделях, которые позволят представить спектр стандартных функций, присущих большинству плат, а также оценить их типичную производительность.
Вот перечень плат, вошедших в обзор:
- ABIT IC7-G (чипсет Intel 875P)
- ABIT IS7-G (Intel 865PE)
- ABIT BH7 (Intel 845PE)
- ASRock P4i45PE (Intel 845PE)
- ASUS P4C800 Deluxe (Intel 875P)
- ASUS P4P800 и P4P800 Deluxe (Intel 865PE)
- ASUS P4P8X (Intel 865P)
- ASUS P4G8X Deluxe (Intel E7205)
- ASUS P4T533-C (Intel 850E)
- EPoX 4PCA3+ (Intel 875P)
- EPoX 4PDA2+ (Intel 865PE)
- Gigabyte GA-8KNXP (Intel 875P)
- Gigabyte GA-SINXP1394 (SiS655)
- Intel D875PBZ Bonanza (Intel 875P)
- Intel D865GBF (Intel 865G)
- MSI 865PE Neo2 (MS-6728) (Intel 865PE)
Прежде чем перейти к описанию плат, отметим, что две модели на чипсете 845PE (от ABIT и ASRock) попали в обзор не случайно — они специально спроектированы так, чтобы стабильно поддерживать (в режиме оверклокинга, конечно) новые процессоры Intel с частотой системной шины 800 МГц (и как подтверждение — успешно работали с последним процессором Pentium 4 3,2 ГГц и памятью DDR400 в наших тестах). К тому же они задают некоторые опорные точки при сравнении функциональности и быстродействия новых плат со старыми. Платы на чипсетах Intel E7205 (Granite Bay), Intel 850E и SiS655 попали сюда как представители весьма удачных двухканальных чипсетов недавнего прошлого (см. «КТ» ##477, 479) и буду служить нам для сравнительной оценки преимуществ плат на чипсетах Intel 875/865. Условно можно сказать, что 875P является наследником E7205 и 850E (в плане позиционирования на рынке), а 865P и 865PE должны составить конкуренцию SiS655 и SiS655FX соответственно. Начнем с плат Intel.
Intel D875PBZ (Bonanza)
Эта плата на чипсете Intel 875P от самого «создателя», получившая сочное имя Bonanza, является, во-первых, своеобразным референс-дизайном для других плат на Canterwood, а во-вторых — очередным шагом гиганта IT-индустрии на пути к продвинутым пользователям и даже оверклокерам. Слегка укороченная «снизу» полноразмерная стильного черного цвета D875PBZ (см. также наш обзор на www.ferra.ru/online/system/25198) полностью реализует штатные возможности «топового» двухканального чипсета Intel для Pentium 4 на ядре Northwood (и ходят слухи, что она сможет работать с будущими — на ядре Prescott): гигабитный сетевой контроллер Intel PRO/100 CT (82547EI) на шине CSA, «южный» хаб ввода-вывода ICH5R с поддержкой режима RAID для дисков Serial ATA, два двухканальных UltraATA/100, восьмипортовый USB 2.0 (шесть портов на задней панели), один COM-порт. Место для шестиканального аудиокодека AD1985 и аудиоразъемов предусмотрено, но они присутствуют только для «Direct Customer»-варианта платы Intel D875PBZ, когда на нее дается трехлетняя гарантия вместо годичной, а базовый вариант поставляется без встроенного звука. Дополнительные контроллеры отсутствуют, и это отличает Intel D875PBZ от многих других плат на чипсете 875P. Плата имеет внушительного вида радиатор (без вентилятора, зачем лишний шум?) на северном мосте чипсета, удобно расположенные разъемы питания и четырехкаскадный стабилизатор питания процессора. Четыре слота DIMM (к сожалению, не расцвеченные) также питаются от импульсного стабилизатора, а шина AGP — от мощного линейного стабилизатора.
BIOS Setup имеет множество настроек: можно задавать основные тайминги работы системной памяти и ее частоту, а в специальном пункте Burn-In Mode можно повысить (или понизить) тактовую частоту шин процессора и памяти от —2 до +4% (то есть «разогнать», например, с 3,20 ГГц до 3,33 ГГц — но без повышения напряжений питания процессора и памяти). В отдельном пункте меню можно управлять режимами работы ATA-контроллеров. Плата также оснащена достойным мониторингом. На информационном экране BIOS Setup показываются основные частоты и режим работы памяти, а на экране начальной загрузки — еще и коды POST (в правом нижнем углу). D875PBZ показала себя очень стабильной в работе в различных режимах, в том числе при наиболее агрессивных таймингах 2-2-3-5 для памяти DDR400 (c tRCD=2 плата упорно отказывалась заводиться даже на 320 МГц), поэтому на ее основе мы можем сделать выводы о примерном уровне производительности чипсета. При ошибочных настройках таймингов и частоты нестартующую плату можно запустить, переставив перемычку BIOS Config. Интересно, что, по утверждениям Intel, в поздних версиях BIOS были реализованы уникальные (штатные) технологии работы чипсета с памятью, о которых пока не узнали другие производители плат, благодаря чему быстродействие «Бонанзы» значительно возросло по сравнению с ранними прошивками и некоторыми конкурентами. Для тестов мы использовали здесь прошивку P09 от 22 июня.
Intel D865GBF
Эта плата на чипсете 865G представляет в нашем обзоре референсный дизайн, базовый набор функций и типовую производительность от самой корпорации (без «ненормативных» технологий ускорения) для плат на чипсетах серии 865 при использовании внешнего графического ускорителя. Полноразмерный (как и у подавляющего большинства ATX-плат на i865), слегка укороченный формат, четырехкаскадный стабилизатор питания процессора с большими, не очень плотно намотанными индуктивностями (которые немного «звенят» в процессе работы в зависимости от тока нагрузки), не слишком емкие конденсаторы фильтров (по 820 и 560 мкФ), импульсный стабилизатор питания памяти и внушительный линейный стабилизатор питания AGP, некрупный радиатор без вентилятора на северном мосте (несмотря на наличие встроенной графики) — все подчеркивает разумный и выверенный минимализм. Слоты DIMM — все одного цвета, поскольку эту плату вряд ли ждет бум розничного спроса, а OEM-производителям для корпоративных заказчиков «цветовые» излишества незачем.
Периферийные возможности начинаются с шести слотов PCI (для плат на 865-й серии это редкость, хотя вряд ли все они пригодятся), гигабитного сетевого контроллера Intel 82547EI и заканчиваются стандартным набором южного моста ICH5 с портами Serial ATA без RAID, восемью портами USB 2.0 (четыре сзади, еще четыре — по усмотрению) и шестиканальным звуком на кодеке AD1985 c продвинутой технологией SoundMAX 4. Не забыт и COM-порт, а также три разъема для вентиляторов. Почти идентичная по разводке плата существует и для формата микро-ATX.
BIOS Setup (который традиционно для Intel можно обновлять из-под Windows, но с автоперезагрузкой) не так уж скуп на настройки: можно менять четыре базовых тайминга памяти, произвольно устанавливать частоту памяти (400, 320 или 266 МГц для случая FSB 800), но в режиме Burn-In отсутствует возможность разгона процессора — можно лишь задавать тактовую частоту интегрированного графического ускорителя — 266 (по умолчанию) или 333 МГц (оверклокинг). Для тестов мы использовали BIOS версии P08 от 23 июня. D865GBF продемонстрировала не самую умеренную производительность среди других «Спрингдэйл»-плат в нашем обзоре и ни разу не заставила усомниться в стабильности своей работы.
ABIT IC7-G
Эта плата на чипсете Intel 875P с высоким качеством исполнения, насыщенной функциональностью и продвинутыми настройками в BIOS Setup уже описывалась нами подробно (см. www.ferra.ru/online/system/ 25250 и «КТ» #501). Ее разводка в области шин процессора и памяти сильно отличается от интеловского референса в лице D875PBZ. Характерной чертой платы является размещение высококачественного (с применением японских радиокомпонентов) мощного четырехкаскадного стабилизатора напряжения процессора «сверху» (а не «слева») от процессорного сокета. Это будет использовано позднее в моделях серии MAX3 (см. www.ferra.ru/online/system/25254) для специальной охлаждающей системы. Отметим удобное расположение разъемов питания, «правильную» расцветку слотов памяти, вентилятор на радиаторе чипсета (правда, сам радиатор маловат, а вентилятор шумен — стоило бы установить большой радиатор, как на многих других платах на 875, и тихоходный вентилятор).
Помимо «чипсетных» контроллеров UltraATA/100 и Serial ATA RAID, восьмипортового USB 2.0 (четыре порта сзади, для остальных — планки), шестиканального звука (кодек ALC650, причем все шесть аудиовыходов независимо выведены на заднюю панель платы, где также присутствуют оптические вход и выход 24-битного S/PDIF) и гигабитного Ethernet на i82547EI, плата имеет PCI-контроллеры Serial ATA RAID (чип SiI3112A) и FireWire (чип от TI, в комплект входит планка с парами портов USB 2.0 и FireWire). В коробке есть «аэродинамические» (круглые и гибкие) кабели IDE/FDD и SerialATA с переходником питания, а также переходник Serillel-2 для подключения винчестеров и оптических приводов с интерфейсом UltraATA к порту SerialATA.
Абитовский Award BIOS Setup имеет традиционное SoftMenu с рядом продвинутых настроек, тактовую частоту FSB можно менять до 412 МГц (это 1648 МГц QPB), причем стандартные частоты AGP/PCI (67/33 МГц) могут соблюдаться вплоть до частоты FSB 1066МГц (QPB) — намек на будущие процессоры? Разумеется, можно поднимать напряжение на процессоре, памяти (лишь до 2,8 В) и шине AGP, а также менять тайминги работы памяти. Как и в плате IS7-G (см. ниже), здесь есть фирменная абитовская Game Accelerator Technology (GAT) — несколько дополнительных режимов «нештатного» повышения производительности за счет снижения латентности в работе чипсета и памяти: Turbo, Street Racer и F1. При работе в наиболее агрессивном по отношению к памяти режиме F1 (который выдерживают не все модули DDR400) плата показывает заметно более высокую производительность, чем многие аналоги на том же чипсете от других производителей (см. диаграммы ранее), то есть позволяет выжать максимум из новых Pentium 4 на системной шине 800 МГц. Для тестов использовалась плата ревизии 1.0 с BIOS версии F1.6 от 21 июля.
ABIT IS7-G
У ABIT есть несколько плат серии IS7, имеющих много общего, но IS7-G — старшая из них, и по ней можно судить об остальных. Это одна из самых сбалансированных моделей на чипсете Intel 865PE. Здесь есть все необходимое (причем без излишеств) для построения как относительно дешевых, так и высокопроизводительных ПК и рабочих станций начального уровня. Разводка шин процессора и памяти почти полностью повторяет референсный дизайн Intel (плату D865GBF), мощный четырехкаскадный стабилизатор напряжения на процессоре выполнен с прицелом на экстремальный разгон, линейные стабилизаторы напряжений памяти и AGP также выглядят внушительно, слоты памяти имеют «правильную» расцветку, почти все разъемы расположены в удобных местах (исключение — pin-коннекторы FireWire под картой AGP), есть пять коннекторов для вентиляторов (процессорный усилен мощным ключом). На северном мосте установлен кулер с вентилятором, но радиатор, на мой взгляд, все же мелковат.
Южный хаб — с поддержкой Serial ATA RAID, еще один двухпортовый Serial ATA RAID собран на чипе SiI3112A. Разъемы IDE традиционно для плат ABIT «положены» (штырьки направлены параллельно плате), что облегчает размещение IDE-шлейфов, если установлены полноразмерные карты расширения. Гигабитный сетевой контроллер выполнен на чипе 3С940 от 3Com/Marvell (на остальных моделях серии IS7 установлены 100-мегабитные «сетки»), есть также трехпортовый контроллер FireWire (один порт — сзади над портами USB, а для двух других в комплекте прилагается планка, см. фото). Шестиканальный звук реализован при помощи неплохого кодека ALC650. Разъемы сзади — как у IC7-G.
Award BIOS Setup с фирменным SoftMenu позволяет регулировать три напряжения, имеет богатые возможности разгона и регулировки соотношений частот FSB/DRAM/AGP/PCI. В меню также можно настраивать четыре стандартных тайминга памяти и несколько нечасто встречающихся специфических — Refresh Cycle Time, Read Delay (tRD), Read Delay Adjust (tRDA) и Command Per Clock (CPC). В специальном пункте меню можно выбрать режим GAT, но к сожалению, далеко не всякая память была способна стабильно заработать в режимах Turbo, F1 и Street Racer на побывавшем у нас экземпляре IS7-G. Для тестов мы использовали плату ревизии 1.0 с BIOS версии F1.5 от 31 июля. В режимах GAT плата оказалась одной из самых быстрых среди «Спрингдэйл»-плат, однако не забывайте, что при ее покупке стоит позаботиться также о высококачественных модулях DDR400 (или выше). Интересно, что, как и на плате EPoX 8PDA2+, при активировании «квази-PAT» программа CPU-Z 1.19a показывала снижение частоты памяти до DDR320 (хотя BIOS и POST сообщали о DDR400).
ASUS P4C800 Deluxe
«Топовая» плата на чипсете Intel 875P от лидера «матерестроения» произвела двойственное впечатление. От такого продукта ожидаешь всего по максимуму, и когда ожидания не оправдываются, в душе остается некий осадок. По разводке шин процессора и памяти ASUS P4C800 отличается от Intel D875PBZ и во многом похожа на ABIT IC7-G (видимо, у Intel есть для «Кантервуда» еще один вариант референс-разводки, разработанный при участии инженеров ASUSTeK, которым и пользуются другие производители). Как и у ABIT, процессорный стабилизатор расположен «над» сокетом (а не сбоку), а 12-вольтовый разъем питания находится в самом оптимальном месте. Несмотря на объявленную поначалу поддержку Prescott (позднее от нее отказались в платах этой серии), стабилизатор питания не такой внушительный, как на некоторых платах конкурентов, впрочем, Pentium 4 3,2 ГГц с разгоном до 3,4 ГГц он «держит» нормально. Слоты памяти имеют «правильную» расцветку, а на северном мосте стоит высокий радиатор без вентилятора. Если учесть, что у Intel D875PBZ радиатор куда внушительнее, хотя она и не рассчитана на большой разгон и использование ненормативных режимов эксплуатации чипсета, то такой подход вызывает вопросы. Зато разъемы IDE и FDD расположены очень удобно, чтобы освободить нижнюю часть корпуса ПК от толстых шлейфов (ASUSTeK пока не перешла на круглые «аэродинамические» кабели). Жесткости конструкции добавляет пластмассовая скоба под сокетом с обратной стороны платы.
Стабилизаторы питания памяти и AGP — линейные и не очень мощные, зато два из трех коннекторов для вентиляторов снабжены усиливающими ток элементами. На плате установлен разъем AGP Pro и специальный слот WiFi для подключения карты беспроводной связи. Гигабитная сеть — на контроллере 3С940 от 3Com, а вот шестиканальный звук — на кодеке ADI1985 с SoundMAX 4 (прямо как у Intel). Впрочем, и тут Кузьма поработал — сзади лишь три аналоговых выхода и один электрический S/PDIF (хотя место еще оставалось). Контроллер IEEE 1394 — на чипе VIA VT6307, всего два порта. Южный хаб ввода-вывода ICH5 — без функции RAID (резон мне совершенно непонятен)! Зато добавили явно нелишний тут ATA RAID-контроллер на чипе Promise PDC20378, сочетающий два порта Serial ATA и один двухканальный UltraATA/133.
AMI BIOS следует обновлять при помощи утилиты Afudos, — встроенной «прошивалки» пока не сделали, уже не говоря о Windows-утилите. BIOS Setup достаточно подробный (от ASUS иного и не ожидаешь), но выдающимся его назвать нельзя — все эти настройки обычны для многих плат. Гордо объявленная концепция Ai Series для всех последних плат ASUS включает в себя: Ai NET в лице гигабитного сетевого контроллера со встроенной автодиагностикой целостности сетевого кабеля, Ai Audio в лице кодека AD1985 c автоидентификацией подключенных к аудиоразъемам устройств, Ai BIOS с голосовым сообщением POST, управлением скоростью вентиляторов от текущей температуры и автовосстановлением BIOS при неправильной прошивке (действительно помогает, проверил); наконец, Ai Overclocking — уникальная опция в BIOS Setup для автоматического разгона, сама опознающая и оптимизирующая параметры разгона, чтобы повысить производительность и стабильность. Для тестов мы использовали плату ревизии 1.03 с BIOS версии 1010. К стабильности в штатных режимах — ни малейших претензий, но вот по быстродействию она немного уступила ряду конкурентов и даже модели ASUS P4P800 на чипсете 865PE, работающем в низколатентном режиме («квази-PAT»).
ASUS P4P800 и P4P800 Deluxe
Эти сестрички на чипсете 865PE существенно отличаются от P4C800 — разводка шин FSB и памяти у них практически идентична референс-дизайну Intel в лице платы D865GBF. Обе модели ASUS используют одну и ту же печатную плату (ревизии 1.02), разница лишь в установленных компонентах и комплектации. Deluxe (см. обзор в «КТ» #496 и на www.ferra. ru/online/system/25235) имеет на борту южный мост с поддержкой Serial ATA RAID, двухпортовый FireWire на контроллере VT6307, «интеллектуальный» гигабитный LAN на чипе 3С940 от 3Com, шестиканальный звук на кодеке AD1985 и контроллер UltraATA/133 RAID на чипе VIA VT6410. Младшая версия не имеет IEEE1394, UltraATA/133 RAID и контроллер голосовых сообщений. Кроме того, на ней немного «ослаблен» стабилизатор напряжения на процессоре (не установлены три ключа, идущие в параллель с основными) и отсутствует электронная защита от трехвольтовых карт AGP 2x (для этого служит только ключ разъема AGP).
В целом обе платы весьма удачно и сбалансированно (в плане соотношения функциональности, скорости и цены) представляют чипсет 865PE: неплохой трехкаскадный стабилизатор напряжения на процессоре (согласно рекомендациям Intel VRM10) позволяет поддерживать процессоры с частотой до 3,6 ГГц и даже выше, линейные стабилизаторы используются для памяти и AGP, «бесшумный» радиатор установлен на чипсете, расцвечены слоты DIMM, удобны разъемы IDE, FDD и ATX, а слот AGP отделен промежутком от PCI. Разъемы на задней панели аналогичны ASUS P4C800.
В AMI BIOS Setup, как и для P4C800, можно в достаточно широких пределах изменять напряжение питания — процессора, памяти и шины AGP, соотношение частот FSB/ DRAM/AGP/PCI, основные тайминги работы чипсета с памятью, активировать режимы Memory Acceleration Mode и Performance Mode (первый уменьшает латентность чипсета, переводя его в режим «квази-PAT», а второй «ускоряет» скрытые от пользователя параметры работы чипсета с памятью). Отметим. что MAM на платах ASUS реально работает только на штатных частотах, а при оверклокинге он автоматически отключается. Для тестов использовались платы ревизии 1.02 с BIOS версии 1009 от 22 июля. P4P800 в режиме одноканального использования памяти послужит нам также для оценки скорости недавно вышедшего чипсета Intel 848P (см. табл. 1 и комментарии во второй части нашего обзора).
ASUS P4P8X
Плата построена на той же PCB rev. 1.02, что и ASUS P4P800/Deluxe, однако на ней установлен чипсет Intel 865P, который официально не поддерживает процессоры с FSB 800 МГц. Тем не менее, разница между P4P800 и P4P8X так мала, что одну модель можно принять за другую: на «младшенькой» установлен ICH5 без поддержки RAID, не «усилен» ток для процессорного кулера, чуть слабее ключи процессорного стабилизатора и нет нескольких некритичных конденсаторов. Между тем, в AMI BIOS Setup платы P4P8X предусмотрены те же возможности работы с FSB 800 МГц и DDR400, которые были у P4P800, а установленный в нее процессор Pentium 4 3,2 ГГц не моргнув глазом заработал в штатном режиме, показав производительность, идентичную плате P4P800 Deluxe. То есть в лице P4P8X мы фактически имеем самый дешевый (для ASUS) вариант поддержки самых быстрых современных CPU с двухканальной DDR400 без какого-либо ущемления в производительности. Для тестов использовалась плата ревизии 1.02 с BIOS версии 1009, чтобы определить быстродействие чипсетов серии 865 при работе с процессорами на шине 533 МГц с двухканальной памятью DDR333.
EPoX 4PCA3+
Эта плата на чипсете Intel 875P, как и многие другие модели высшего ценового диапазона (чипсет обязывает), спроектированы качественно и весьма насыщены функционально. В традиционный полноразмерный ATX-формат разработчики EPoX помимо полного «джентльменского» набора самого чипсета умудрились вместить еще такую весьма редкую для материнских плат вещь, как четырехпортовый RAID-контроллер UltraATA/133 на последнем чипе HPT374 от HighPoint Technologies, который способен оперировать аж с восемью дисками в нескольких массивах! То есть всего к плате можно подключить до двенадцати накопителей UltraATA и два — Serial ATA (RAID). На мой взгляд, как и в случае ATA-контроллеров платы EPoX 8PDA2+, — это излишество, которое едва ли будет полностью востребовано, хотя искушение собрать дешевый (не надо платить около ста долларов за отдельный контроллер) четырехдисковый (каждый на своем шлейфе!) массив весьма велико. Впрочем, особо высокой скорости от него тоже ждать не приходится — ведь контроллер сидит на «бытовой» шине PCI с пиковой полосой пропускания не более 133 Мбайт/с (а в реальности даже меньше).
К сожалению, никаких других дополнительных контроллеров (кроме этого «IDE-монстриллы») на плату уже не поместилось (порты FireWire и еще два Serial ATA, думаю, не помешали бы), поэтому остальное — в рамках обычного: гигабитный Ethernet на контроллере Broadcom BCM5705, восемь портов USB 2.0, шестиканальный звук на кодеке CMI9739A (сзади есть только три совмещенных аналоговых разъема, остальное — за деньги). Зато есть оба COM-порта. Неудобно (слишком далеко) расположен разъем FDD. Комплектация платы ничем особенным, кроме круглых эластичных «аэродинамических» IDE-шлейфов и двух пар кабелей Serial ATA с переходниками питания, не выделяется (опциональные планки портов USB и оптических S/PDIF в нашем случае отсутствовали).
Разводка шин процессора и памяти кардинально отличается от референс-разводки Intel D875PBZ и отчасти походит на ABIT IC7 и ASUS P4C800, а мощный четырехкаскадный с пятью индуктивностями стабилизатор напряжения процессора внушает доверие. Слоты памяти имеют «правильную» расцветку и питаются от импульсного стабилизатора. На северном мосте установлен стандартный высокий радиатор без вентилятора. Обновлять BIOS у современных плат EPoX можно как с дискеты, так и в среде Windows с винчестера специальной утилитой WinFlash — очень удобно (хотя и немного рискованно). В Award BIOS Setup есть, в частности, подробные меню для конфигурирования частот, таймингов памяти и разгона системы. Среди таймингов в режиме Expert можно регулировать также Intel Fast CS (Chip Select), CPU Bus Park и Intel CPC Function (Command Per Clock), но пользоваться ими надо крайне осторожно. Впрочем, встроенный WatchDog-таймер сам перезапустит плату с дефолтными настройками, если вы переусердствовали с оверклокингом. Для тестов использовался BIOS от 3 июля (4pc33703.bin) и плата ревизии 1.0. Она продемонстрировала высокую производительность и будет незаменима, если необходим мощный IDE RAID по умеренной цене (например, для обработки несжатого видео в «очень бюджетных» или домашних студиях).
EPoX 4PDA2+
Эта плата на чипсете Intel 865PE относится к числу насыщенных многофункциональных решений. Разводка системной шины заметно отличается от референс-дизайна, мощный стабилизатор напряжения на процессоре содержит целых пять индуктивностей и конденсаторы большой емкости (3300 и 2200 мкФ), слоты памяти имеют «правильную» расцветку. В стандартный полноразмерный формат разработчики «впихнули» не только все возможности самого чипсета с мостом ICH5R (поддержка RAID) и гигабитный сетевой контроллер BCM5705, но и целых три дополнительных контроллера на PCI-шине: еще два порта Serial ATA RAID на чипе SiI3112A, два двухканальных порта UltraATA/133 на RAID-контроллере HPT372N от HighPoint и трехпортовый контроллер FireWire от Agere. То есть плата имеет три независимых RAID-контроллера и может принять «на грудь» до двенадцати (!) ATA-винчестеров. Непонятно только — зачем. Не забыты и второй COM-порт (есть PIN-разъем), гейм-порт (планка в комплекте) и наплатный цифровой индикатор кодов POST. Шестиканальный звук выводится кодеком CMI9739A, планки дополнительных выходов и SPDIF в комплекте нет. Зато есть по два набора шнуров Serial ATA (с переходником питания) и круглые «аэродинамические» шлейфы IDE и FDD.
Award BIOS Setup практически идентичен 4PCA3+, и есть популярная для этого чипсета опция снижения латентности («квази-PAT»), которая регулируется в пункте Aggressive Memory Mode и может принимать значения Standard, Turbo и Max. Однако их реализация оставляет желать лучшего: в первых двух режимах «квази-PAT» не задействован (судя по программам CPU-Z и AIDA32), а в режиме Max он активируется, но память начинает работать на частоте 320 МГц вместо 400 МГц (по крайней мере, судя по CPU-Z), даже если принудительно поставить ее на 400 МГц в BIOS Setup. Есть и две особые настройки чипсета — Intel Fast CS (Chip Select) и CPU Bus Park, однако при активировании последней плата не завелась, а с разрешенным Fast CS работала практически с той же скоростью, что и без оного. EPoX 4PDA2+ показала хорошую скорость в штатном режиме и посредственную стабильность (и скорость) при работе в режиме «квази-PAT». Для тестов использовался BIOS от 5 августа (файл 4pd23805.bin) и плата ревизии 1.0. Выбор на нее может пасть, только если нужен соответствующий набор контроллеров периферии по умеренной цене, а быстродействие/разгоняемость системы не критично.
MSI 865PE Neo 2 (MS-6728)
Эта, без преувеличения, знаковая плата на чипсете 865PE появилась одной из первых на рынке и поначалу поразила своей скоростью, значительно превышающей таковую у аналогов на том же чипсете. Однако позднее секрет раскрылся и на поверку оказался банальным обманом: в BIOS была тайно встроена функция, повышающая частоту шин процессора и памяти (а значит — и самого процессора) на время, пока процессор выполнял активные вычисления. Если же загрузка процессора падала, частота возвращалась к своему обычному значению, поэтому большинство программ (и пользователей) думали, что процессор работает на постоянной (дефолтной) частоте безо всякого разгона, и просто «плата такая супербыстрая». Когда подлог раскрылся, компания MSI была вынуждена невнятно оправдываться и включила отдельный пункт управления этой функцией в BIOS Setup. Фича, получившая название MSI Dynamic Overclocking Technology (DOT, технология динамического разгона), отличается от традиционного разгона лишь тем, что здесь он производится автоматически самим BIOS платы (скачком до заданного предела) только на время, когда процессор активно загружен вычислениями, а в остальное время процессор и память работают на обычной частоте. Интересно, что DOT повышает частоту не сразу после обнаружения высокой загрузки процессора, а спустя примерно 10 секунд, и сбрасывает спустя несколько секунд после наступления передышки. Скупое официальное описание DOT можно найти на www.msi. com.tw/html/e_service/techexpress/ tech_column/6728/page3.htm, а мы для ее анализа воспользуемся своими измерениями.
Как и при всяком разгоне, надо прежде всего отключить Spread Spectrum (сглаженные импульсы могут внести дополнительную нестабильность в систему). Затем в пункте Dynamic OverClocking раздела Frequency/Voltage Control меню BIOS Setup можно отключить DOT или выбрать один из пяти уровней динамического оверклокинга. Измеренные параметры каждого из уровней работы DOT показаны в таблице 3.
На нашем экземпляре платы все пункты меню, кроме последнего (General), работали стабильно при Performance Mode=Ultra-Turbo (см. ниже), и лишь для General пришлось отключить «квази-PAT» (установив Performance Mode=Slow) независимо от таймингов памяти и применяемых модулей. То есть десятипроцентного повышения частоты в нестандартном низколатентном режиме не выдержал именно чипсет, а не другие компоненты. И из соображений сбалансированной производительности я рекомендую ограничиться использованием пунктов Captain и Colonel.
Динамический оверклокинг при разумном подходе (и не «рекламном» замалчивании со стороны производителя) может оказаться весьма удобен. Его преимущества по сравнению с обычным (ручным) таковы: он выполняется автоматически, что позволяет избежать ненужного риска и повышенного тепловыделения, а также добиться более высокой стабильности системы в моменты, когда скорость ПК не важна. Вслед за MSI аналогичные технологии автоматического разгона (под иными названиями) стали встраивать в свои системы и другие производители — например, Gigabyte в платах серии P4 Titan GT (GA-8IPE1000 Pro 2 и ее клоны). У «Гигабайта» эта технология называется более стильно: Gigabyte C.I.A. (CPU Intelligent Accelerator) (эта аббревиатура чаще используется для обозначения ЦРУ США).
В остальном MSI 865PE Neo 2 ничем особенным не выделяется. Она использует почти в неизменном виде референсную интеловскую разводку проводников от северного моста к памяти и процессору, южный мост ICH5 без функции RAID (у обоих побывавших у нас экземпляров) и шестиканальный звук на кодеке C-Media CMI9739A. Трехфазный VRM поддерживает процессоры с частотой до 3,6 ГГц и выше. Несмотря на гордую надпись на перламутровой коробке о «расширенной комплектации для российской версии плат», кроме самой «мамы» мы нашли внутри лишь мануал, диск, пару кабелей SerialATA с переходником питания SerialATA, по одному «аэродинамическому» кабелю IDE и FDD и традиционную «эмэсаевскую» планку D-Bracket с двумя USB-портами (еще шесть распаяны на самой плате) и четырьмя светодиодами индикации режимов прохождения процедуры начальной загрузки (POST). Добрым словом стоит помянуть подробное и хорошо переведенное на русский язык руководство пользователя, где, правда, нет информации о двух наиболее интересных пунктах меню BIOS Setup — Dynamic OverClocking и Performance Mode.
Опционально на плате могут находиться (в нашем случае они отсутствовали): контроллер Gigabit Ethernet на i82547EI, трехпортовый контроллер FireWire на VIA VT6306, мост ICH5R с поддержкой RAID и отдельный комбинированный RAID-контроллер Promise PDC20378 (два Serial ATA и один UltraATA/133). Также опционально может поставляться планка S-Bracket на заднюю панель корпуса ПК с разъемами электрического и оптического выходов SPDIF, четырьмя аналоговыми линейными выходами (для шестиканального аудио) и планка выходов FireWire.
Мелкими недостатками платы, на мой взгляд, являются малое количество разъемов для вентиляторов (всего три, причем один уже занят вентилятором на чипсете) и «неправильная» расцветка слотов памяти: уже фактически стандартом стало использование слотов одного цвета для установки двух одинаковых модулей памяти (в случае двухканального использования), здесь же два модуля приходится ставить в слоты разного цвета — перед сборкой обязательно загляните в руководство. Достоинством платы является то, что на северном мосте установлен высокий радиатор с вентилятором — многие ограничиваются одним радиатором (без вентилятора). Благодаря этому (а также тщательной сборке) плата MSI 865PE Neo 2 работала безукоризненно во всех, даже самых жестких режимах из пункта меню Performance Mode (включая Ultra-Turbo при минимальных таймингах памяти!) и без запинки осилила почти все (кроме «генеральского») пункты меню Dynamic OverClocking в BIOS Setup.1 Не могу не упомянуть о прозрачном «чипсетном» вентиляторе, подсвеченном шестью RGB-светодиодами, которые весело перемигиваются во время работы (большой «сникерс» моддерам).
AMI BIOS Setup платы отличается от аналогов тем, что позволяет в широчайших пределах менять напряжение на процессоре (до 2,3 В, правда, выше 1,6 В лишь с грубым шагом 0,1 В), памяти (от 2,5 до 3,3 В) и шине AGP (от 1,5 до 2,2 В), тактовую частоту FSB (до 500 МГц) и выставлять некоторые нестандартные частоты памяти при стандартной частоте FSB: DDR354 при FSB 533 и DDR500 /DDR532 при FSB 800 (это соответствует применению делителей частот FSB/DRAM 3:4 и 4:5, заимствованных из режимов с более низкой FSB 400 и 533 соответственно). Впрочем, DDR500 и выше пока мало актуальны. С другой стороны, я обнаружил, что корректная работа режимов Fast/Turbo/Ultra-Turbo из меню Performance Mode (так называемая Memory Acceleration Technology) при FSB 800 возможна только тогда, когда частота DRAM установлена в Auto (а не 400 МГц), иначе не выполняются условия запуска чипсета с пониженной латентностью (и гаснет «флаг PAT» в программах типа CPU-Z/ AIDA32), а производительность системы падает. Из таймингов памяти в BIOS Setup отдельно регулировать можно четыре стандартных плюс Burst Length.
Пункты меню Performance Mode означают следующее: Slow — «паспортный» режим работы чипсета 865PE, Fast — активирование нестандартного низколатентного режима работы чипсета («квази-PAT») и несколько более «жесткая» работа с памятью, Turbo и Ultra-Turbo — использование «квази-PAT» вместе с еще более агрессивными параметрами работы с памятью (при неизменных настройках пяти таймингов памяти в BIOS Setup). Судя по нашим тестам производительности, эти режимы располагаются в полном соответствии со своими названиями (и очень напоминают режимы GAT от ABIT): самый медленный — Slow, а самый быстрый — Ultra-Turbo (см. диаграмму). В последнем случае плата демонстрирует выдающееся быстродействие, много лучшее, чем платы на чипсете 875P в стандартном режиме и многие другие на «Спрингдэйлах». А если к этому добавить еще и разумный режим DOT, то Neo 2 оставляет конкурентов далеко позади. Для тестов мы использовали плату версии 1 и BIOS версии 1.3 от 24 июня.
1 (назад) Справедливости ради укажу, что другой побывавший у нас экземпляр платы MSI 865PE Neo 2 работал крайне нестабильно даже в щадящих режимах.
Gigabyte GA-8KNXP
Еще одна модель на Canterwood от одного из «большой четверки» мировых производителей системных плат отличается от остальных прежде всего тем, что имеет шесть слотов для памяти вместо стандартных четырех. Соответственно, разводка шин FSB и памяти и компоновка верхней части у нее совершенно иная — заметно более «плотная», поскольку в стандартный полноразмерный формат ATX потребовалось вместить по ширине не только эти шесть слотов, но и разъем Dual Power System 2 (DPS2) для установки дополнительного трехфазного стабилизатора GC-DPVRM (на фото, см. www.ferra.ru/online/system/23444). Суммарный шестифазный стабилизатор с током до 150 А — самое внушительное на данный момент решение среди всех «матерестроителей», что может пригодиться для будущих процессоров с тактовой частотой почти до 10 ГГц, по утверждению Gigabyte, или при разгоне. Слоты памяти имеют «правильную» расцветку, однако тонкость в том, что в пары «последних» слотов каждого из каналов (они одного цвета) нельзя одновременно устанавливать двухсторонние модули — только односторонние (вспомните — аналогичное правило было для случая использования трех слотов памяти с чипсетами серии 845). Видимо, нестандартная разводка повлияла на стабильность работы с памятью, которая у нашего экземпляра оставляла желать лучшего.
В остальном плата от Gigabyte высоко держит марку: разумеется, ICH5R с RAID, слот AGP Pro, вентилятор на высоком «позолоченном» радиаторе северного моста, импульсный стабилизатор питания памяти, дополнительные PCI-контроллеры — двухканальный Serial ATA RAID (на SiI3112A) и четырехканальный (2х2) UltraATA/133 RAID (на чипе GigaRAID IT8212F), трехпортовый IEEE 1394 (чип TSB43AB23), два COM-порта, восемь USB 2.0, гигабитный LAN на Intel 82547EI, новенький продвинутый шестиканальный аудиокодек RealTek ALC655 с функцией автоопределения подключенных устройств, Dual BIOS и многие другие гигабайтовские примочки. Комплектация коробочной версии великолепна. Award BIOS Setup — c разнообразными оверклокерскими возможностями. Мало того, в меню есть не только обычные опции настроек таймингов памяти и более редкие Fast Chip Select, Intel CPC и CPU Bus Parking, но даже редчайший пункт Dynamic Paging Mode (Auto/Disabled), который во всех остальных платах работает на автомате. По совокупности качеств GA-8KNXP — одна из лучших плат на чипсете Intel 875P в настоящий момент. Осталось дождаться, когда для них тоже появятся две новые гигабайтовские технологии: C.I.A. и M.I.B. (Memory Intelligent Booster). Первая — аналог динамического разгона компании MSI (см. выше), а вторая — «ненормативные» режимы снижения латентности чипсетов 875/865, уже используемые ABIT, ASUSTeK, MSI и другими. Боюсь, без этого GA-8KNXP будет тяжело соперничать по экстремальному быстродействию с наиболее яркими конкурентами. Для тестов мы использовали BIOS версии F6 от 18 августа.
Gigabyte GA-SINXP1394
Эта плата представляет в нашем обзоре вышедший более полугода назад и пока единственный двухканальный DDR-чипсет от SiS — SiS655 (см. табл. 1). Ее подробный обзор можно найти в «КТ» #479 и на www.ferra.ru/online/system/23444. Несмотря на «почтенный» по нынешним меркам возраст (хотя все же не такой большой, как у плат на чипсетах Intel 850E, 845PE и E7205, см. ниже), она до сих пор конкурентоспособна благодаря высокой насыщенности современными технологиями и вполне приличной скорости. Дизайн у GA-SINXP1394 образцово показательный. Полноразмерная, стильного синего цвета, она имеет активное охлаждение (радиатор с вентилятором) на северном мосте, слот AGP 8x/4x, линейные стабилизаторы питания памяти и шины AGP и мощный шестифазный, если установить блок GC-DPVRM, стабилизатор питания процессора (DPS). Технология Dual Cooling (два вентилятора) способствует лучшему тепловому режиму компонентов системы (уже не говоря о стильной синей подсветке вентилятора светодиодами).
Двухканальная память на плате может работать в двух режимах: Single 128-bit mode и Dual 64-bit mode (не путать с одноканальным режимом работы памяти). По нашим тестам Dual 64-bit оказался немного шустрее 128-битного. Плата умеет тактировать DDR400 при частоте системной шины 533 МГц (интеловские чипсеты этого лишены). Впрочем, разница в быстродействии платы на SiS655 с FSB 533 при использовании двухканальных DDR333 и DDR400 (при минимальных таймингах памяти) почти незаметна.
Периферия представлена шестиканальным звуком на кодеке RealTek ALC650, гигабитным сетевым контроллером Intel RC82540EM Kenai32 (на шине PCI), шестью динамически переключаемыми портами USB 2.0, чипсетным FireWire (путем установки дополнительной платки портов с транслятором RTL8801), чипсетными UltraATA/133, а также сразу двумя контроллерами ATA RAID: во-первых, на чипе Silicon Image SiI3112A, а во-вторых, двухпортовым четырехканальным UltraATA 133/100 RAID на чипе GigaRAID ITE IT8212F (не путать с аналогичным решением от Promise), который позволяет работать как с одиночными независимыми дисками (поддерживаются дисководы DVD/CD/RW), так и организовывать винчестеры в RAID-массивы уровня 0, 1 и 0+1 в собственном BIOS Setup.
BIOS Setup, по большому счету не изобилующий настройками, позволяет менять стандартные тайминги памяти, напряжения, частоту FSB и установить целый ряд частот памяти при FSB 533 МГц: к штатным 200, 266, 333 и 400 МГц (DDR) добавлены несколько нештатных — 214, 222, 240, 300, 320, 356, 446 и даже 536 (таковы возможности чипсета SiS655). Здесь мы использовали BIOS версии F6 от 30 апреля.
ASUS P4G8X Deluxe
Эту плату на превосходном чипсете Intel E7205 для рабочих станций на Pentium 4 с частотой шины 533 МГц и двухканальной памятью DDR266 мы описывали в конце прошлого года (см. «КТ» #475). И сюда она включена вновь по трем причинам. Во-первых, чтобы представить базовый уровень производительности предыдущих двухканальных DDR-чипсетов Intel (все они предназначены для серверов и рабочих станций, а не для ПК). Во-вторых, в последнее время платы на чипсете E7205 заметно подешевели, и интерес к ним со стороны простого пользователя возрос, поэтому имеет смысл сравнить их с новичками, несмотря на более низкую частоту работы системной шины и памяти. Ведь платы на Granite Bay в свое время проектировались как «топовые» и оснащались периферией «по полной программе» (та же ASUS P4G8X имеет два порта SerialATA RAID, FireWire и гигабитную сеть — жаль, на шине PCI), к тому же они полноценно поддерживают AGP 8x. То есть функционально — почти полный аналог плат на 875/865 (кроме поддержки FSB 800). Ну а в-третьих, в Сети проскальзывали сообщения о возможности работы Granite Bay с процессорами на FSB 800 МГц, и у меня была надежда, что ASUS P4G8X сможет приютить такой «пенек» вместе с двухканальной памятью DDR400, а возможно, даже «уделает» Canterwood за счет полностью синхронного режима работы FSB и памяти. К сожалению, мои надежды и старания оказались тщетными, и все, на что оказался способен мой экземпляр P4G8X, — это 183 МГц тактовой частоты шин (FSB 732 МГц и DDR366, использовалась плата ревизии 1.02 со свежим июньским BIOS 1006). Таким образом, я не могу советовать покупать платы на E7205 в расчете на то, что новые 800-мегагерцовые «Пентиумы» на них полноценно заработают (в режиме разгона платы, конечно) и покажут чудеса быстродействия. Вместе с тем при использовании с процессорами на шине 533 МГц и разумном оверклокинге (например, до уровня DDR333) такие платы и системы на них могут все еще быть привлекательными по совокупности качеств, скорости и цене.
ASUS P4T533-C
Ну а эта заслуженная плата на двухканальном годичной давности чипсете Intel 850E под RDRAM PC1066 взята в качестве эталона скорости систем на Pentium 4 в недалеком прошлом. Ее описание и тесты вы можете найти в «КТ» ##475, 477. Плата также не способна поддерживать процессоры с FSB 800 МГц («проверено электроникой»), но допускает некоторый оверклокинг, поэтому мы оттестировали ее (как и P4G8X) в режиме, когда процессор Pentium 4 3,06 ГГц работал на частоте 3,2 ГГц на системной шине 4х140 МГц с RDRAM «типа PC1120». Использовался BIOS версии 1010с. Сравнение быстродействия P4T533-C с новичками оказалось не таким уж бессмысленным. Можно даже сказать, что если вы имеете хорошую систему на 850E с памятью PC1066 (или RIMM 4200), то вам стоит крепко подумать, нужно ли срочно менять ее на один из новомодных двухканальных DDR-чипсетов, хотя по функциональности она, конечно, уже заметно проигрывает современным платам.
ABIT BH7
Плата ABIT BH7 на прошлогоднем одноканальном DDR-чипсете Intel 845PE (см. «КТ» ##475, 477) потому вошла в историю (и в наш обзор двухканальных чипсетов), что первой на рынке смогла официально (насколько это возможно для нештатного режима работы чипсета) и, главное, стабильно работать с новыми процессорами Intel на шине 800 МГц и с памятью DDR400. BH7 отнюдь не является результатом простого «разгона» (путем апдейта BIOS) одной из предыдущих плат на чипсете 845PE — она сразу проектировалась так, чтобы работать на более высоких частотах. Это видно, в частности, по изменившейся разводке проводников шин процессора и памяти и по улучшенному четырехкаскадному стабилизатору питания. Северный мост чипсета по-прежнему прикрыт небольшим радиатором без вентилятора и остается почти холодным даже на 800 МГц. Возможности платы определяются в основном чипсетом и его южным хабом ICH4: шина AGP 4х, шесть портов USB 2.0 (четыре из них сзади), два двухканальных UltraATA/100, шестиканальный звук с неплохим кодеком ALC650 (сзади на плате — все пять аналоговых входов/выходов да еще два оптических S/PDIF). Из дополнительных функций отметим стомегабитную сеть на чипе RTL8101L и один порт Serial ATA, реализованный на трансляторе Marvell 88i8030 из одного параллельного канала. BH7 достаточно узкая, в отличие от моделей на чипсетах серии 865.
В Award BIOS Setup можно менять четыре стандартных тайминга памяти, напряжения питания CPU/DRAM/AGP, частоты FSB/DRAM/ PCI. Тактовую частоту FSB 200 МГц можно выставить только через SoftMenu (автоматически по процессору она не ставится), при этом память будет работать только на 400 МГц DDR (ну или 500 МГц), а частота шины AGP в силу конструкции чипсета повысится до 100 МГц со стандартных 67 МГц (делитель частоты PCI можно настроить на 33 МГц). Замечу, что далеко не каждая видеокарта способна выдержать полуторакратный оверклокинг по шине AGP: по моим наблюдениям, на это способны GeForce FX, не всегда способны GeForce 4 и GeForce 3 и категорически неспособны современные и недавнего прошлого карты ATI. Так что будьте бдительны. Еще одна особенность — при работе памяти на 400 МГц допустимо использовать лишь один модуль DIMM, а с двумя, пусть даже самыми качественными, BH7 уже не стартует (на 333 МГц таких проблем нет). Для тестов использовалась плата ревизии 1.0 с BIOS версии 1.5. Интересно, что ABIT BH7 работает даже не более высоких частотах: мы смогли выжать из нашего экземпляра до 215 МГц тактовой частоты системной шины (это FSB 860 и DDR430). С таким разгоном плата способна утереть нос некоторым современным двухканальным системам. И связано это, главным образом, с удивительно низкой латентностью, которую демонстрирует одноканальный чипсет Intel 845PE при разгоне до FSB 800 МГц и выше.
ASRock P4i45PE
Почин ABIT подхватили и другие производители, выпустив аналогичные «мамки» на чипсете 845PE с неофициальной (в режиме оверклокинга) поддержкой системной шины 800 МГц. Мы отметим еще одну подобную плату как пример очень дешевого, но вполне современного и достаточно удачного решения от «известной своими связями» компании ASRock. Скажу сразу — P4i45PE меня приятно удивила: минимализм и тщательность проектирования сродни интеловскому (см. плату D865GBF). Не очень внушительный по виду стабилизатор питания процессора (более того, на плате отсутствует 12-вольтовый разъем питания ATX!) и миниатюрные линейные — для памяти и AGP, тем не менее, отлично справляются со своими обязанностями, и плата уверенно, без нареканий заработала с Pentium 4 3,2 ГГц, памятью DDR400 (допускается только один модуль) и видеокартой NVIDIA NV35 Ultra (GeForce FX 5900 Ultra). Кроме стандартной «чипсетной» периферии с аудиокодеком CMI9739A и стомегабитным сетевым контроллером RTL8101L, на плате ничего не предусмотрено (да и не надо). Необычно выглядят разъемы на задней части: два PS/2 «лежат» рядом (а не один на другом), над ними LPT-порт, рядом один COM и четыре USB 2.0, а также «древний» аудиоблок с гейм-портом сверху.
Вход в AMI BIOS Setup через F2 (привет Intel), хотя по виду меню похоже скорее на асусовское, чем на интеловское, — там почти полный набор настроек (как у плат ASUS), включая пошаговый оверклокинг частоты, настройку частоты и базовых таймингов памяти, нет лишь изменения напряжений питания (для режима DDR400 с дешевыми модулями памяти это может оказаться критичным). Коды POST отображаются в правом нижнем углу экрана — и не надо никаких индикаторов на плате (и опять привет Intel). При «переразгоне» плата сама перезапустится на «сброшенной» частоте. Комплектация предельно аскетична: мануал, диск, по одному шлейфу IDE и FDD, панель задней стенки корпуса. Из недостатков я бы отметил отсутствие разъема +12 В (впрочем, кто покупает ASRock, вряд ли потратится на трехгигагерцовый «пень») и слишком далеко расположенный разъем FDD. Для тестов использовалась ревизия 1.01 и BIOS версии 1.40. Плата прекрасно отработала режимы FSB 533 МГц (два модуля DDR333 по 2-2-2-5) и FSB 800 МГц (модуль DDR400) со старшими моделями Pentium 4, показав быстродействие даже слегка более высокое, чем у ABIT BH7! Правда, по части разгона выше 800 МГц FSB с ABIT уже не поспоришь.
В НУМЕРА...
Сравнительные испытания производительности этих системных плат в различных режимах мы проводили под MS Windows XP Professional SP1 при помощи процессоров Intel Pentium 4 с частотой 3,2 ГГц (шина 800 МГц) и 3,06 ГГц (шина 533 МГц). В последнем случае процессор использовался как на «родной» частоте, так и на повышенной — 3,2 ГГц (тактовая частота шины 140 МГц вместо 133 МГц), чтобы в одинаковых условиях (поскольку процессора 3,2 ГГц для шины 533 МГц не существует) сравнить платы с разными частотами шины. Небольшое повышение частот FSB и памяти в данном случае не носит принципиального характера, и по результатам на шине 140 МГц мы можем оценить быстродействие прежних платформ на дефолтной частоте. В качестве системной памяти использовались элитные пары модулей от компании OCZ (серии EL Platinum) и Kingston (HyperX), любезно предоставленные компанией «Патриарх» (www.memory.ru). Память работала по таймингам 2-2-3-5 (tRCD=3) как DDR400 и по 2-2-2-5 на более низкой частоте. Для получения «правильных» результатов использовались 16-чиповые согласованные модули. Среди других компонентов — видеоускоритель GeForce FX 5900 Ultra (референс NVIDIA) с драйверами Detonator 44.03 и винчестер Maxtor 6Y120P0 с буфером 8 Мбайт и 80-гигабайтными пластинами.
Было протестировано около ста конфигураций, но здесь мы приведем лишь часть результатов, а полный обзор выложим на наш сайт. На диаграммах в основном показаны случаи «дефолтной» производительности плат на чипсетах 875/865, то есть без использования нештатных режимов ускорения чипсета/памяти. Им мы посвятим отдельную статью, а пока отметим, что диспозиция плат на двухканальных чипсетах в нештатных режимах работы существенно меняется. Результаты самых наглядных тестов скорости памяти и общей производительности платформ сведены в шестнадцать диаграмм, а на отдельной (справа) дан суммарный рейтинг быстродействия систем, вычисленный как геометрическое среднее от результатов всех тридцати проведенных нами бенчмарков. Поскольку цифры рейтинга оказались близки к ста, по ним легко судить о процентных соотношениях скорости плат.
Основные выводы из результатов тестирования таковы:
1 Возросший уровень сложности двухканальных чипсетов 875/865 привел к большему разбросу скорости однотипных плат (даже при работе в штатном режиме). Разница в 2–3% для них уже не редкость. Более того, недостаточно грамотное использование памяти с этими чипсетами способно «загубить» их скорость еще больше и даже отрицательно повлиять на стабильность работы.
2 Чипсет Intel 875P в среднем обгоняет 865PE/G (в паспортном режиме) на 2–3% за счет использования технологии Intel PAT, однако применение нештатных режимов пониженной латентности способно качнуть чашу весов в другую сторону. Тем не менее, стабильность работы плат и памяти в таких режимах не гарантирована и зачастую оставляет желать лучшего. Средний прирост скорости плат на 865PE в нештатных режимах равен 2–4%, но в некоторых задачах может достигать 10–17%.
3 Некритичная для простого пользователя разница в скорости между чипсетами 875P и 865PE при существенной разнице в цене приводит к тому, что приобретать платы на 875P в большинстве случаев не имеет смысла (исключение — более насыщенная функциональность последних). Зачастую выгоднее подыскать богатую возможностями и быструю плату на 865PE, чтобы получить практически такую же производительность за меньшую цену.
4 Использовать чипсеты 875/865 с памятью ниже DDR400 при FSB 800 нерационально, так как при этом заметно снижается скорость плат (для FSB 533 все как раз наоборот).
5 Вместе с тем грамотно настроенная система с процессором на FSB 533 МГц на чипсете 865P (с двухканальной DDR333) способна держаться почти вровень с 800-мегагерцовыми аналогами (при той же частоте CPU).
6 Прошлогодние двухканальные чипсеты для FSB 533 в среднем уступают чипсету 865PE с FSB800/DDR400 (в штатном режиме) не более десяти процентов. Большинство пользователей этого даже не заметит, поэтому «старичков» еще рано обрекать на апргейд. А учитывая разницу в цене памяти и плат, — их выгодно приобретать и сейчас. Хотя, конечно, 10% — это примерно одна ступень частоты (и цены) процессора, то есть можно за те же деньги найти более дорогую и современную (по скорости и функциям) платформу, немного сэкономив на процессоре.
7 Одноканальный i845PE до сих пор чувствует себя уверенно: проигрывая «Спрингдэйлам» около 17% в штатном режиме, он почти догоняет их при работе на шине 800 МГц (режим разгона на специально спроектированных платах) за счет удивительно малой латентности при работе с памятью. При значительной разнице в цене материнских плат. Для бюджетных систем — оптимальный выбор.
8 Новоявленный одноканальный i848P («обрезанный» Springdale-PE) уступает в скорости как 865PE/P, так и разогнанному 845PE. А с выходом аналогичных, но более дешевых чипсетов от SiS и VIA его рыночные перспективы становятся и вовсе туманными. Впрочем, Intel умеет учиться на ошибках.
