Дневники, которые не горят
АрхивНенавижу термин "блог" — корявый, иностранный и несимпатичный. Не буду даже пытаться вспомнить, как он расшифровывается. Желающие могут спросить у Яндекса.
Вам холодно, мадам? — Сжигайте письма.
Пусть чувство в них сгорит, как кошкин дом.
Все письма — вздор! На что они сдались вам? —
Одни слова, с ошибками притом.
Группа «Зимовье зверей» (Санкт-Петербург)
Уважаемый читатель, вам когда-нибудь хотелось стать богатым? Знаменитым? Дать кому-нибудь по физиономии? Или, быть может, выпить? «Вы что будете? Спирт или водку?» — «Ой, даже не знаю, все такое вкусное…» Нормального человека, как правило, обуревает масса желаний. Одни легко достижимы, другие не очень. Хочется подраться? Ну, здесь-то вы никаких препятствий не встретите. Но что делать, если хочется, например, славы?
Ностальгия
Люди жаждут быть услышанными и жаждут общения. В этом я убедился лет десять тому назад, когда мне на глаза случайно попалась питерская газета бесплатных объявлений под названием «Сорока». Была в этой газете рубрика «Послания» — где-то между брачными объявлениями и… уж не помню чем еще; и предназначалась она для объявлений, которым не нашлось места в других рубриках. Говорят, когда-то эта рубрика была пустой и неинтересной. Но тех времен я не застал. А потом пришли люди. Странные люди. Которые стали использовать «Послания» для столь же странного общения между собой. Благо занятие сие было бесплатным и увлекательным. Представьте себе три-четыре газетных разворота, битком набитые коротенькими объявлениями, практически не связанными между собой и рассортированными по алфавиту. Представьте сотни (а то и тысячи) людей, которые их внимательно читают… Здесь рождались и умирали знаменитости, «шлифовались правила». Люди писали послания, стремясь быть услышанными, увиденными, надеясь получить ответы и свою порцию славы и признания. Было интересно и необычно. Только вот непосвященные как-то странно косились…
«Сороки» давно нет. Остались жалкие остатки былой роскоши (без кавычек), разбросанные по просторам Интернета. У кого-то, быть может, пылится никому нынче не интересная пачка макулатуры. Ну и остались приятные воспоминания. И висящий на стене старый плакат фестиваля «Сорока-рок».
Дневники
Ненавижу термин «блог» — корявый, иностранный и несимпатичный. Не буду даже пытаться вспомнить, как он расшифровывается. Желающие могут спросить у Яндекса. Слово «дневник», на мой вкус, куда приятнее. Впрочем, независимо от употребляемого термина, смысл почти не меняется. Впрочем, если по каким-то причинам человек желает оставить свои мысли на бумаге, на стене домашней пещеры или на сайте — пусть пишет себе на здоровье. Только бы был тихим, мирным и не мешал окружающим.
Быть услышанным — приятно. Приятно привлечь к себе внимание. Приятно осознавать, что те слова, которые ты сейчас напишешь, прочитают. Как вы думаете, уважаемый читатель, приятно ли мне сознавать, что вы прочитаете вот эти самые мои слова? Точно так же мне приятно, что я небезразличен редактору, что он заказывает у меня статьи и даже платит за них деньги. Приятно быть нужным, честное слово.
Если те слова, пробелы и скрытый за ними смысл (иногда явный, иногда — начертанный между строк невидимыми виртуальными чернилами), которые вы выставили на всеобщее обозрение, востребованы, если люди специально приходят читать то, что вы написали, — можете собой гордиться. Жизнь прожита не зря. Если нет — то, быть может, у вас еще все впереди?
Я давно отвык писать на бумаге. Печатать удобнее и быстрее, спасибо мистеру Шахиджаняну (кто такой? В Яндекс, все — в Яндекс. Или в Гугль). И вам того же желаю. Компьютер — идеально средство для фиксирования собственных мыслей. Компьютер — идеальное средство для ведения дневников. Как сугубо личных, не предназначенных для чужих глаз, так и общедоступных, которые автор от тех же самых глаз прятать не собирается. Ну и, естественно, общественные дневники держать на собственном компьютере никакого резона нет, благо под боком кто-то предусмотрительно поместил Повсеместно Протянутую Паутину, то бишь драгоценный наш Интернет1.
Разумеется, никто и ничто не мешает завести собственный сайтик и среди прочего личного многообразия публиковать там и свой дневник. Некоторые так и делают. Но это не слишком интересно. Ибо на свете имеются кое-какие чрезвычайно любопытные сайты. Сборники подобных дневников.
|
Вот они, сборники дневников. Не все, конечно. |
Чайник
До самого последнего времени, я был просто-таки идеальнейшим кандидатом для написания статьи про LiveJournal, Li.ru и прочие подобные сообщества. И не просто статьи — а статьи для чайников. Ибо сам был именно им. То есть чайником.
Не знаю, как уж так получилось, но течения моей Интернет-жизни всегда благополучно проносили меня мимо создания собственного дневника. А также мимо сколь бы то ни было активного участия в форумах, гостевых книгах и прочих чатах. Наверное, проносили бы и дальше, если б одному моему знакомому2 не понадобилась эта статья.
В стародавние времена я ежедневно и с наслаждением читал ежедневные же заметки Антона Носика, Дмитрия Завалишина, Ивана Паравозова. Они рассказывали об Интернете, о работе, о политике, о личной жизни… И читать их было интересно. Ибо когда умные и грамотные люди пишут о том, что может быть интересно не только им, но и тебе, скучать не приходится. Сетевые дневники ведет множество людей. А еще больше, как нетрудно догадаться, их не ведет. Подобный дневник (в случае ЖЖ, например) можно вести для себя (запретив доступ к нему для кого бы то ни было), для друзей (разрешив доступ ограниченному кругу лиц), для всех желающих. Не знаю, есть ли любители вести дневники исключительно для себя. Наверное, есть. Правда, не очень понятно, зачем тогда Интернет. Вести подобный дневник на своем родном компьютере намного проще и удобнее.
Как бы то ни было, я решил приобщиться к благам цивилизации и отправился заводить себе дневники. Первым пунктом моего маршрута оказался Blogger.
1 (назад)Ну да, ППП (то бишь WWW) не есть Интернет, ибо она всего лишь часть его. Но «к черту подробности».
2 (назад) По имени Сергей, по фамилии Вильянов.
Blogger
Лидер мира дневников. Что, однако, не мешает ему оставаться в забвении на одной шестой (или какой там сейчас?) части суши. Впрочем, забвение — вещь относительная. Недавно компанию, владеющую Блоггером, купил сам Google. Разумеется, об этом не сообщил только самый отъявленный лентяй. С другой стороны, еще вопрос: а услышали бы мы столько новостей, если б покупающей стороной был не нежно любимый в Рунете поисковик, а кто-нибудь менее известный?
Впрочем, это все лирика. А тем временем чайник с умеренным знанием иностранных языков (то есть я) регистрируется на Блоггере.
При регистрации обнаружилась чрезвычайно интересная штука. Дневник-то, оказывается, может жить не только на самом Блоггере, но и на любом другом сайте, лишь бы туда был доступ по ftp. Тут мне пришлось мысленно, но весьма громко чертыхнуться. Ибо к месту обитания моих сайтов доступ по ftp закрыт как класс. Ладно, не беда. Идем на Hotbox и быстренько регистрируем там сайтик с самым натуральным доступом по ftp. Возвращаемся на Блоггер и… получаем жизнерадостное сообщение
Microsoft VBScript runtime error ‘800a0009’
Subscript out of range: ‘arBlogs’
/blog_edit-action.pyra, line 226
Впрочем, при повторной попытке совершить то же действие, ошибка испарилась. Ура. Настраиваем, пытаемся сделать первую запись в дневнике и обнаруживаем… что записи по непонятным причинам публиковаться не хотят. Чайнику с паршивым знанием иностранного языка должно быть лениво выяснять, в чем же причина. Он и не станет. Но данный конкретный чайник почему-то решил, что проблема, быть может, в плохом Хотбоксе. И пошел регистрировать еще один блог. На этот раз хостящийся на самом Блоггере.
Если вы хоститесь на Блоггере, то можете выбирать: либо дневник будет бесплатным, но с рекламой, либо платным и без оной. Естественно, выбираем бесплатный вариант… Так… Зарегистрировали… Получили в личное пользование домен helpix2.blogspot.com. Личный домен — это всегда приятно. Только вот опять почему-то ничего не публикуется… Может, DNS какой-нибудь не успел обновиться? Впрочем, читать всякие Часто Задаваемые Вопросы чайнику лениво. Посему он просто обижается и молча уходит…
На следующий день он, правда, вернулся. Обнаружил, что его домен таки заработал. И даже опубликовал на нем какую-то заметку. Чайник обрадовался. На радостях решил снова попытать счастья с личным ftp. И… получил еще одну «Microsoft VBScript runtime error». Для разнообразия — другую: «Type mismatch: ‘arBlogs’». Больше чайник на Блоггер не возвращался.
|
Вот несколько хорошо известных деятелей Рунета, чьи дневники (живые дневники) есть в ЖЖ (www.livejournal.com/users/): |
ЖЖ — Живой Журнал
В апреле состоялся очередной РОТОР (www.ezhe.ru/POTOP). Для тех, кто не знает, — это сетевой конкурс, проводимый под эгидой ЕЖЕдвижения. Весьма любопытный, между прочим. В нынешнем году победители определялись по двадцати четырем номинациям. И в трех из них в призеры попал Живой Журнал. Второе место в номинации «Зарубежный сайт года» (после Google), первое место в номинации «Влияние на офлайн» (на два голоса опередив Масяню) и первое же место, причем с трехкратным отрывом от второго, в номинации «Интерактивный сайт года». И пусть самому ЖЖ от этого ни горячо ни холодно — факт остается фактом. В Рунете он популярен. Гораздо более популярен, чем тот же Блоггер, например. Не верите? Зайдите на Яндекс и попробуйте их обоих там поискать. У меня, например, получилось следующее:
- Поисковый запрос: livejournal blogger
- Найдено страниц: 45847 5575
- Запросов за месяц: 1394 28
Говорят, Живой Журнал стал столь знаменит благодаря на редкость удачной системе «друзей». В чем ее суть? Нормальный среднестатистический пользователь сборника дневников делает две вещи: ведет свой дневник и читает дневники тех, кто ему интересен. Но ставить закладки на десять страниц десятерых друзей, а потом время от времени их посещать — неудобно. Что делать? В Живом Журнале эта проблема решается легко и изящно. Если вы выберете интересных вам людей, чьи дневники вы хотели бы читать, и включите их в число своих «друзей», то получите на отдельной странице ленту, состоящую из дневников ваших «друзей». И сможете читать их дневники на одной единственной странице. Очень удобно. А еще можно одним друзьям разрешать читать одни свои записи, а другим — другие. Так сказать, разграничивать права доступа к вашим мудрым речам. Уж не знаю, какой процент людей пользуется этим полезным свойством, но то, что оно предоставляет богатые возможности для использования ЖЖ, — вне всякого сомнения.
И вот здесь в полный рост встает еще одно гигантское преимущество ЖЖ — его популярность. Он популярен, и дневников в нем много. В том числе дневников интересных людей. А значит, тому, кто желает поискать интересное чтение, есть где развернуться. Главное, чтобы хватило времени на все найденное. Ну а найти что читать — не проблема. В частности, можете обратиться к ЖЖ по имени fif (www.livejournal.com/userinfo.bml?user=fif). Это не живой человек, это попытка объединить всех активных русскоязычных пользователей ЖЖ в одну ленту. В его коллекции постоянно находится чуть менее десяти тысяч дневников. Почему именно столько? Потому, что максимально разрешенное количество друзей — именно десять тысяч. Так что в списке друзей fif’а постоянно происходит ротация: заброшенные дневники удаляются, чтобы освободить место дня новых. Нельзя не отметить одно весьма полезное свойство fif’а: он дает хоть какое-то представление о масштабе русскоязычной аудитории ЖЖ.
Из недостатков ЖЖ я бы отметил два. По большей части он англоязычен. И с точки зрения тех, кто английским не владеет, это большой минус. К счастью, некоторая информация переведена на русский:
- Первую страницу ЖЖ на русском языке можно найти по адресу www.livejournal.com/?uselang=ru.
- А список Часто Задаваемых ВОпросов (ЧАВО) — по адресу www.livejournal.com/support/faq.bml?uselang=ru. Увы, только вопросов. Ответы на них пока существуют только на английском.
Вторым заметным недостатком является то, что нельзя просто взять и зарегистрироваться в ЖЖ. Нужно либо заплатить денежку, либо получить некий волшебный код… Честно говоря, в свое время этот механизм кодов поразил меня до глубины души. Судите сами: если вы сумели зарегистрироваться в ЖЖ, то вам через неделю выдадут один код, который вы сможете кому-нибудь отдать, чтобы тот человек, в свою очередь, тоже смог зарегистрироваться. Если же вы являетесь платным пользователем, то новый код вы будете получать каждый месяц. Таким образом, теоретически численность пользователей ЖЖ может расти очень быстро. Ибо количество кодов не только не уменьшается, но и постоянно растет. С другой стороны — попробуйте найти тот самый код… Мне это, правда, удалось всего за полчаса (Энди, еще раз огромное спасибо!), но, увы, не каждый может похвастаться хорошими знакомствами… И я, например, натыкался на очередь желающих приобщиться к великому ЖЖ. Она была построена по занятному принципу. Имеется толпа тех, кто хочет зарегистрироваться. У них есть несколько кодов. Код дается первому в очереди. И этот первый клянется через неделю (когда ему выдадут код) отдать его тому, кто будет в очереди первым. Чтобы этот первый тоже зарегистрировался и спустя неделю опять же отдал код следующему. И так далее до бесконечности.
Невозможность свободной регистрации придает ЖЖ оттенок элитарности. Хорошо ли это (с точки зрения ЖЖ)? Не знаю. Можно сказать лишь одно: это резко уменьшает количество случайных регистраций и мертвых журналов.
Да, забыл упомянуть еще один большой плюс ЖЖ. В нем нет рекламы. Совсем.
Живой Интернет
Наверное, каждый из популярных зарубежных сайтов имеет свои клоны в Рунете. Не всегда похожие, имеющие национальную специфику, но, тем не менее, они просто обязаны существовать. Есть буржуинский поисковик Google, есть русскоязычный Yandex, есть западная почтовая служба Hotmail, есть наш родной Mail.ru, есть службы рассылок типа Yahoogroups и Topica, есть… Продолжите список сами.
Разумеется, не были обойдены вниманием и дневники. Самым интересным русскоязычным творением в данной области является, на мой субъективный взгляд, Li.ru (Живой Интернет) — проект Германа Клименко и Со. По многим параметрам он очень похож на Живой Журнал. Даже названием… Та же технология друзей, те же дневники. Есть, конечно, и существенные отличия. Например, здесь можно хранить свой фотоальбом. А еще есть специализированные журналы (компьютерный или журнал, посвященный просмотренным фильмам). По сути — практически те же форумы. Но пристальное внимание к ним со стороны администрации, положительно сказывается на их качестве.
Увы, в отличие от ЖЖ тут нет специальных программ, которые позволяли бы управлять содержимым своего дневника без захода на сайт (самая популярная из программ для ЖЖ называется Semagic и, между прочим, радует русскоязычных пользователей русскоязычным же интерфейсом. Помимо всего прочего, эта программа еще и чрезвычайно удобна).
Еще одно увы. Мне не удалось обнаружить раздела инструкций/помощи/ЧАВО. Валентин Любимов, руководитель проекта, в переписке со мной сказал так: «Все полностью автоматизировано и настолько удобно сделано, что многие пользователи, которые первый раз выходят в Интернет, — почти без лишнего напряжения разбираются и начинают активно общаться». Позволю себе не согласиться. Как минимум людям, среди жизненных принципов которых нет широко известного «если все равно ничего не получается — прочтите инструкцию», подобный раздел не помешал бы. Да и я бы не отказался почитать.
И последнее на сегодня увы. Причем относящееся как к Живому Журналу, так и к Живому Интернету. Общаясь с ними обоими, я несколько раз сталкивался с ситуациями, когда сайт начинает здорово тормозить. То есть он как бы жив, но своей страницы приходится ждать довольно долго (десятки секунд). И это не время загрузки страницы, это именно время ожидания момента, когда сервер начнет ее отдавать. Возможно, это связано с тем, что серверы не справляются с нагрузкой, возможно — страницы строятся динамически и на основе чересчур сложных запросов к базам данных…
Бесспорно, в Живом Интернете есть что почитать и с кем пообщаться. Так что если лень искать код для ЖЖ или хочется родного и привычного русского языка — добро пожаловать. Здесь, конечно, нет дневников многих интересных людей, но все дневники так или иначе не прочитаешь — времени не хватит.
Совсем забыл… ЖЖ зарабатывает деньги на платных сервисах. На чем хочет зарабатывать ЖИ — пока неизвестно. Рекламы (за исключением узкой полоски на первой странице) нет, платных сервисов тоже… Что ж, поживем увидим.
Journals.ru
Разумеется, Живым Интернетом список русскоязычных сборников дневников не ограничивается. Есть у него и конкуренты. Например, Journals.ru.
Сделан очень стильно. Обожаю подобные аскетичные дизайны. Жаль только, что его портят баннеры. К счастью, на дневниках они не замечены — только на страницах, так сказать, самого сайта, и то не на всех. А так — те же дневники и те же клубы (сообщества, форумы, — как ни называй — смысл тот же).
Что хорошо, как и в ЖЖ, есть программа-клиент, позволяющая работать с дневником без заполнения различных форм на сайте. Есть ЧАВО. Посему ответы на часть глупых вопросов можно получить, не общаясь со службой поддержки.
Что плохо. Прежде всего то, что аудитория гораздо меньше, чем у тех же ЖИ и ЖЖ (не у всего ЖЖ, тут даже и сравнивать нечего, — у его русскоязычного сообщества, разумеется). Соответственно меньше и интересных людей.
Что забавно. До недавних пор в Journals.ru действовала система кодов, чем-то подобная той, что существует в ЖЖ. Только код нужно было вводить не сразу, а через месяц после регистрации дневника, и без возможности заплатить: хочешь код — обращайся к тому, у кого уже есть дневник. Если кому любопытно — можете почитать обсуждения на эту тему на сайте на форуме техподдержки.
Лидеру всегда легче в том плане, что на него работает его слава и порождаемое ею «сарафанное радио». Аутсайдер по большей части лишен такого преимущества. Что ж, чем труднее догнать лидера — тем интереснее.
|
В Живом Журнале помимо дневников существуют и так называемые сообщества. В отличие от дневников в них может писать не один человек, а несколько. Что, в принципе, делает их похожими на обычные форумы. |
Виртуальные личности
Чтобы завести дневник, разумеется, не нужно сообщать своих паспортных данных. Вы можете назваться как угодно. Можете завести хоть десять дневников под разными псевдонимами и веселиться, беседуя «друг с другом». Увлекательно, но опасно — чревато «раздесятерением» личности. Можно ограничиться одной личностью. Ну а насколько она будет совпадать с вашей истинной — на десять процентов или на все сто, — это уже вам решать. Впрочем, виртуальная личность вполне может зажить собственной жизнью и без вашего на то желания. И мне кажется, оно и к лучшему.
P.S. Дневники, которые я завел, работая над этой статьей, живут по адресам www.livejournal.com/users/helpix и www.li.ru/users/helpix. Пока они одинаковые. Выживут ли они (оба? какой-то один?), и если да — что в них будет, — я не знаю. Но все равно заходите. Буду рад.
