СИСастая РДРАМА
АрхивТестирование материнской платы ABIT SI7 на первом в мире "неинтеловском" чипсете SiS R658 для памяти Rambus
Чипсет SiS R658 для памяти RDRAM ждали долго. Анонсированный еще летом 2002 года, он демонстрировался в виде муляжей, например, на сентябрьском IDF («КТ» #462), а в виде работающих и готовых к продаже экземпляров — начиная с 2003 года («КТ» #482). Тем не менее, до недавних пор среди ведущих производителей системных плат лишь компания ABIT готовила плату на этом чипсете. После CeBIT 2003 окончательный вариант ABIT SI7 стал доступен для испытаний, и мы смогли, наконец, оценить усилия инженеров компании SiS, создавших первый в мире «неинтеловский» чипсет для памяти Rambus. (Предыстория памяти RDRAM и чипсетов для нее, а также некоторые выводы и прогнозы уже опубликованы в материале «Ребус Rambus» — см. «КТ» #17 [492] или www.ferra.ru/ online/system/25220. Полная версия отчета по чипсету SiS R658 и плате ABIT SI7 выложена по адресу …/system/24864. Здесь же мы приведем лишь краткие замечания и выводы.)
Сейчас, когда Intel переходит на более быструю системную шину 800 МГц в своих Pentium 4, полугодичное опоздание чипсета SiS R658 может оказаться фатальным. В самом деле, этот чипсет не поддерживает шину с такой частотой (максимум, до которого мне удалось его разогнать, — 667 МГц QPB, причем используя новый 3-гигагерцовый процессор с шиной 800 МГц), а если бы и поддерживал, то ни PC1200, ни даже PC1333 было бы недостаточно, чтобы конкурировать по полосе пропускания с двухканальной DDR400 в новых чипсетах Intel 875P и 865PE/G (у двухканальной PC1333 полоса пропускания соответствует полосе системной шины 667 МГц и явно меньше, чем у 800-й шины; см. «КТ» #477). Конечно, компания SiS готовит на этот случай другой чипсет — R659 для четырехканальной (!) RDRAM, но памятуя о задержке с R658, выхода «четырехканальника» не стоит ожидать очень скоро (в лучшем случае — осенью).
Основные технические характеристики SiS R658 в сравнении с аналогом Intel 850E и DDR-конкурентами приведены в «КТ» #477. От интеловского чипсета с давно устаревшим южным мостом ICH2 новичка главным образом отличает возможность работы с памятью PC1200 и PC1333 при стандартных частотах AGP и PCI (эти режимы пока не являются строго официальными, официально — лишь PC1066/PC800), поддержка большего объема памяти (до 4 Гбайт вместо двух для 850E), шины AGP 8х, а также всего набора современной периферии южным мостом SiS963 (AGP 8х, USB 2.0, IEEE 1394, UltraATA/133, шестиканального звука и пр.). Разумеется, SiS R658 (как и все последние ревизии «В» чипсетов SiS) поддерживает технологию Intel Hyper-Threading. Еще одно важное преимущество SiS R658 — невысокая оптовая цена, всего 18 долларов (более чем вдвое дешевле 850E).
Благодаря тщательной оптимизации настроек работы памяти и использованию дополнительного режима памяти PC1333 мы выжали из чипсета SiS R658 и платы ABIT SI7 все, что только можно, но наши усилия не помогли «спасти» первенца от… от того, что мы видим на диаграммах с результатами сравнительных тестов. Интересно, что модули RIMM 4800 (32-битные PC1200) от Samsung, которые использовались для тестирования, практически с тем же успехом заработали и как PC1333 при минимальных таймингах! А на поверку (по чтению SPD программой AIDA32 v3.40) они оказались старыми добрыми самсунговскими PC1066 (видимо, специально отобранными и оттестированными на повышенной частоте). Что ж, потенциал у RDRAM от Samsung весьма неплох и требует соответствующей поддержки со стороны чипсетостроителей.
Основные выводы из непосредственных тестов скорости памяти на SiS R658 таковы: невысокая полоса пропускания и скорости чтения (даже с PC1333), чуть лучшая скорость записи (но хуже, чем у 850E) и разочаровывающая латентность (на 20–30% выше, чем у Intel 850E). Поскольку более высокая частота FSB может существенно уменьшить латентность при работе с памятью, хотелось бы надеяться, что SiS таки выпустит новую ревизию R658 для системной шины 800 МГц.
Главный вывод: чипсет SiS R658 для RDRAM демонстрирует стабильную работу и обладает всеми современными функциями. Samsung Electronics получила какой-никакой, но стимул для развития более быстрых типов Direct RDRAM PC1200 и PC1333 (без поддержки со стороны чипсетов это было бессмысленно), а компания Rambus — надежду на сохранение призрачных позиций на рынке настольных ПК (о рабочих станциях, видимо, пока говорить рано).
Ниже сформулированы рекомендации по использованию чипсета SiS R658 (на основе тестов платы ABIT SI7-G).
- Использовать R658 с дешевой памятью PC800 (RIMM 3200) не стоит. Практически любая система на одноканальной DDR266 быстрее при меньшей цене.
- Использование очень дорогой пока памяти PC1200 (RIMM 4800) тоже не имеет смысла, поскольку она будет работать на R658 (в асинхронном режиме) практически с той же скоростью, что и более дешевая PC1066 (RIMM 4200) в синхронном режиме (мы не имеем в виду Celeron и старые Pentium 4 для FSB 400 МГц, которые ставить в системы с RDRAM нецелесообразно).
- Более того, даже сочетание будущей высокоскоростной PC1333 на SiS R658 с процессорами на шине 533 МГц вряд ли практично — такая система будет лишь иногда немного быстрее синхронной PC1066 (причем только при условии одинаковых таймингов работы!) и не позволит платформе достигнуть принципиально иного уровня производительности. При большой разнице в цене памяти.
- Видимо, единственной разумной конфигурацией для SiS R658 сейчас является сочетание процессоров на шине 533 МГц и памяти PC1066 (RIMM 4200) в синхронном режиме работы (и при минимальных таймингах). Такая система будет, безусловно, медленнее, чем связка i850E+PC1066, зато немного дешевле (это зависит еще и от конечной цены системной платы на дешевом чипсете). Ее реальным конкурентом по быстродействию являются одноканальные системы на DDR333 (они дешевле), некоторые недорогие двухканальные DDR266-платформы и 850+PC800.
