Террор и порно файлового обмена

В США поднимается очередная волна народного гнева против пользователей и организаторов файлообменных систем. На сей раз они подозреваются в финансировании терорристов и распространении детской порнографии.

Попробуйте быстро ответить на вопрос - с какой проблемой ассоциируются у вас файлообменные сети? Наверное, не будет преувеличением предположить, что в девяти случаях из десяти вы назовёте пиратство (музыкальное, программное и т.п.). Те, кого смущает заимствованный из практики мореплавателей термин, могут называть это несанкционированным копированием, суть не меняется: единственная серьёзная претензия, предъявлявшаяся создателям и пользователям файлообменных систем до сих пор заключалась в обвинении их именно в причастности к копированию цифровых документов без спроса у правообладателей. Времена меняются. На прошлой неделе в американском Конгрессе (очень бы хотелось рассказать здесь про российскую Госдуму, но - увы, именно в США находится фронт P2P-эволюции) прошла пара слушаний, где были представлены несколько докладов, посвящённых новым проблемам, которые принесли с собой пиринговые файлообменные сети. Именно о них сегодня хотелось бы вкратце рассказать.

Прежде всего, представителями судебной системы США на слушаниях под названием Internet and Intellectual Property был озвучен доклад, повествующий о возможной связи пользователей файлообменных систем с террористическими организациями. Страшное это предположение основано на немного спекулятивных доводах, но, учитывая настроения, царящие сегодня в США, можно предположить, что доводы эти найдут своих сторонников среди рядовых граждан. Прежде всего, предполагается, что доходы от распространения контрафактной продукции (музыки, софта, видео) чрезвычайно велики и превышают по своим размерам даже доходы от торговли наркотиками. Далее, упоминается очевидное сходство между устройством пиратских групп и организованной преступностью: группы пиратов чётко структурированы и, используя международные связи (вот где пригодились пиринговые сети), могут функционировать не менее эффективно чем крупные преступные группировки. В сумме это позволяет авторам доклада предположить, что часть доходов таких группировок идёт на финансирование террористических организаций. Прямых доказательств этому нет, но докладчики не сомневаются, что примеров на самом деле предостаточно. Кстати, указано и место концентрации таких организаций: по словам приглашённого на слушания президента американской кинематографической ассоциации Джека Валенти (Jack Valenti, MPAA), огромный пиратский потенциал - у России, которая может ежегодно производить до 300 млн. контрафактных DVD и CD-дисков.

Всё это, конечно, можно списать на старческий маразм, желание выслужиться, ажиотаж вокруг терроризма и лоббирование своих интересов издателями. Но погодим с выводами. Почти одновременно в Конгрессе США прошли другие слушания (Stumbling Onto Smut), посвящённые ещё одной потенциальной проблеме пиринговых файлобменных сетей - детской порнографии. Распространение и просмотр детского порно считается уголовным преступлением в большинстве стран мира, но бороться с этим явлением в P2P-сетях пока практически невозможно. Факты, представленные Конгрессу, выглядят банальностью для тех, кто регулярно пользуется системами вроде KaZaA, Gnutella или Freenet: конгрессменам наглядно продемонстрировали, что с помощью этих сетей можно получить моментальный доступ к тысячам и тысячам документов, содержащих нелегальный контент, а эффективных средств для борьбы с такой дистрибуцией пока не существует.

А теперь давайте попробуем оценить ситуацию в целом. Кто бы ни стоял за всей этой шумихой, поднятой вокруг P2P, трудно не согласиться, что в их рассуждениях и доводах есть рациональное зерно. Это понимаем не мы одни: на обсуждении возможных вариантов решения означенных выше двух проблем, один из конгрессменов (John Carter) предложил просто запугивать обывателей - точнее, давать студентам, уличённым в обмене нелегальным контентом через пиринговые сети, тюремные сроки от трёх лет и больше. Это, по его мнению, заставит серьёзно задуматься остальных. Процесс формирования общественного мнения уже запущен - и не удивляйтесь, если через несколько месяцев в США к пользователям файлообменок будут относиться как к преступникам. А там, глядишь, волна народного гнева докатится и до нас. Несмертельно, конечно, но приятного мало. Можем ли мы повлиять на ход событий? Подключайтесь к дискуссии, обсудим!