С надеждой на понимание, вася
АрхивИзвините, но, по-моему, это свинство!
Совершенно, я считаю, необоснованно в статье г-на Голубицкого ("КТ" #14 от 10.04.07), рассказывающей о похождениях некоей крайне нечистоплотной личности по имени Паша, присутствует тот самый скриншот программы Blindwrite. На снимке экрана представлено окно, в котором перечислены имена переводчиков софтины на разные языки мира. Да-да, вы правильно догадались: на картинке прекрасно видно, что переводчика на русский язык зовут Павел. То бишь - Паша.
Не знаю, намеренно это сделано или нет: если намеренно, то, повторюсь, это свинство, а если нет, то все равно очень некрасиво получилось.
Я хочу сказать, что с огромным трудом верится, что "паша", о котором идет речь в статье, имеет хоть какое-то отношение к переводчику Павлу Елину. А если имеет, так надо было срывать маски; идти в тексте до конца и называть всё и всех своими именами!
А так, после постоянных уколов в адрес "паш" - куда же делось общее "социальный инженер"?! или "Гоблин", наконец?! - даже как-то неловко становится. И призы вы Павлам давать перестали - хоть Васей подписывайся!
И все это, заметьте, безотносительно моего поколения - белого и пушистого. Нет, конечно, и среди нас встречаются Павлики (ЧЁРТ!!!) Морозовы, но когда ж их не было?!
PS: Посмотрел сейчас состав редакции "КТ" и обнаружил, что Павлов среди вас нет. Был бы хоть один, Сергей Голубицкий наверняка вел бы себя поумереннее.
С надеждой на понимание. вася
ОТ РЕДАКЦИИ: Уважаемые читатели, если вы думаете, что мы специально подбираем скриншоты, чтобы обидеть какое-нибудь ономастическое меньшинство, то вы сильно ошибаетесь. Если вы думаете, что Сергей Голубицкий будет себя вести поумереннее только потому, что в редакции кто-то там есть, вы ошибаетесь еще сильнее.
Прочитал вот недавно "Письмоносец" 19-го номера и захотел высказать свои мысли по поводу популяризации Linux’а. Для начала спросил себя, а что является основной функцией операционной системы? Я так полагаю, что обеспечение рабочей среды для программ пользователя. Не секрет, однако, что в качестве таковых программ чаще всего выступают игры.
А игры в большинстве своем создаются под Windows. И поэтому вопрос о совместимости Linux и игр - первостепенной важности. И это значит, что в статье про Linux, не худо было бы в первом же абзаце проанализировать процент совместимых игр. А в статье обсуждается, как установить или настроить ту или иную фенечку. Таких вопросов в качественной системе вообще не должно возникать!
Перефразируя классика - совместимость и еще раз совместимость - вот что должно стать девизом разработчика операционной системы. И тут уже становится понятно, почему большинство предпочитают Windows, даже если приходится платить за нее в три раза больше, чем за Linux.
К тому же стоит обратить внимание и на простоту работы и настройки системы. С этим у Linux тоже далеко не все в порядке. Оставим в стороне вопрос о пользователях-специалистах, которым в Linux якобы удобнее. Если у них есть лишнее время, которое они хотят потратить на настройку системы, - их дело. Посмотрим на пользователей, которых уже большинство и которые не хотят загружать себя ненужными подробностями работы компьютера.
Нужна ли им Linux, подойдет ли она им? Ответ, уверен, все хорошо знают. Что же сможет исправить ситуацию? Есть у меня несколько предположений.
Первое необходимое условие популярности Linux’а - искоренение командной строки. Что б ее не стало. Абсолютно. Бесповоротно. Чтобы никаким способом нельзя ее было бы вызвать. Только тогда составители дистрибутивов начнут заботиться об обычном пользователе, у которого, может, нет ни времени, ни желания разбираться во всех хитросплетениях работы с командной строкой.
Второе условие популярности Linux - возможность работы непосредственно после установки - что бы не надо было лезть в Интернет, что-то там скачивать, потом прописывать в конфигурационных файлах…
И третье условие - отсутствие в составе компилятора. Чтобы не было соблазна распространять программы в исходном коде. Программы должны быть готовы к работе сразу и желательно с качественным инсталлятором. Не у всех есть желание разбираться еще и с компилятором.
Подведу итог.
Здраво относясь к своим пожеланиям, я понимаю, что по крайней мере в ближайшее десятилетие Linux’у популярности не видать. Не наберет эта система даже трети пользователей, не говоря о большем. Это меня искренне огорчает, так как я понимаю, что развития операционных систем не будет без конкуренции, да и сама идея Linux’а мне близка. Понадеемся, однако, что разработчики Linux’а все же выпустят что-либо конкурентноспособное, ведь чтобы завоевать популярность у прижившихся в Windows пользователях, нужно выпустить продукт, на голову превосходящий тот, к которому все так привыкли.
С уважением, Сергей Б.,
известный также, как sb_3d-graph.
ОТ РЕДАКЦИИ: Сергей, вы выкинули из Linux командную строку, компилятор и возможность гибкого конфигурирования. Вопрос из зала: что вы понимаете под идеей Linux, которая, как вы пишете, вам близка?
