Архивы: по дате | по разделам | по авторам

После

Архив
автор : Владимир Гуриев   07.09.2006

По большому счету Воланд, конечно, прав. Большинство из нас имеет весьма приблизительное (и, как правило, ошибочное) представление даже о своем персональном будущем, не говоря уже о судьбах человечества.

По большому счету Воланд, конечно, прав. Большинство из нас имеет весьма приблизительное (и, как правило, ошибочное) представление даже о своем персональном будущем, не говоря уже о судьбах человечества.

Что не мешает фантазерам и футурологам мечтать о делах грядущих. К их услугам нередко обращаются правительства и частные компании, справедливо полагающие, что а) лучше хоть какая-то информация, чем полная неизвестность; б) популярный прогноз сам может оказать влияние на формирование будущего. Конечно, точность прогнозов оставляет желать лучшего, но это не делает их совсем уж бесполезными, хотя разные варианты будущего больше рассказывают об их составителях, чем о том, что случится двадцать лет спустя.

В конце концов, никто не может исключать того, что в 2050 году какая-нибудь не совсем белковая форма жизни откопает в архивах этот журнал и подивится тому, как многое угадали жители 2006 года.
Ну или в крайнем случае рассмеется. Что, конечно, более вероятно.

© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2019
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.