Архивы: по дате | по разделам | по авторам

Апокриф

Архив
автор : Сергей Голубицкий   10.11.2002

Как-то неожиданно и с самого размаху угодил в пьянящее море околокомпьютерной мифологии. Куда собственноручно запихал себя в предыдущей «Голубятне», обратившись к читателям с просьбой помочь расправиться с испанской порнографией...

Как-то неожиданно и с самого размаху угодил в пьянящее море околокомпьютерной мифологии. Куда собственноручно запихал себя в предыдущей «Голубятне», обратившись к читателям с просьбой помочь расправиться с испанской порнографией...

…навинтил первый абзац колонки и на мгновение представил себя на месте человека, который впервые в жизни взял в руки «Компьютерру» и просто так, любопытства ради,  открыл страничку с «Голубятней»… И прочитал эту вот самую фразу про пьянящее море и испанскую порнографию… И что же этот читатель ощутил? В худшем случае — что сошел с ума, в лучшем — что автор наверняка только что вырвался из застенков Белых Столбов. Да-а, знал бы Фрэнк Заппа, чем мы тут занимаемся!

Сначала — почему «Апокриф»? Потому что, перечитав сотни писем читателей, я понял, как появляется на свет (не)святое предание (в отличие от Священного писания): из бульона страстей человеческих, коллективных страхов, слухов и прочего морока. Все, что я буду излагать ниже, как раз и составляет апокрифическое наследие масс, символ неистощимой народной изобретательности, увы, неосвященной корпоративной дланью Макромедий и Микрософтов (отсюда и апокрифический характер этих рекомендаций). Эй, читатель, ты еще со мной? Follow me? Замечательно! Иногда полезно наткнуться на вязкий культурологический текст, не всю же жизнь мануалы читать и Кваку мусолить.

И еще я понял, что самое главное в общении — это дать понять собеседнику, что его мнение для тебя важно, что он нужен сам по себе, а не только как безымянное приложение к твоим собственным суждениям, эдакое Большое Ухо, единственное назначение которого – слушать других.

Теперь по существу вопроса: львиная доля писем относилась не столько к борьбе с html-кодом микрософтовского Ворда, сколько к «казачку» — испанскому порноресурсу, который прописался непрошеным гостем в Internet Explorer на моем компьютере. Без всякого сомнения, «казачок» мой явился описанием «родного» опыта, пережитого каждым вторым пользователем. История же про высасывание памяти Windows XP программой Macromedia Dreamweaver MX при попытке очистить вордовский html-код хоть и носила экзотический характер, но все же породила пару-тройку откликов у bleeding hearts1. Например, я узнал, что Windows XP принципиально не умеет расширять файл подкачки после того, как происходит истощение физической операционной памяти. Если бы я проводил чистку вордовского html-кода не под XP, а, скажем, в народной Win9x, система не зависла, а произошло бы лишь увеличение своп-файла. А так, после того как Dreamweaver полностью выбрал всю физическую память, ОС, не сумев увеличить своп, приказала долго жить. Читатель, приславший мне эту информацию, анонсировал свое письмо как попытку реабилитировать Dreamweaver. Я ценю его благородный порыв, только мне непонятно, как можно реабилитировать программу, которая при работе с одномегабайтным файлом выедает 512 мегабайт оперативки.

К сожалению, дальше любопытных фактов о недостатках организации памяти под NT-образными операционными системами дело не пошло и реального решения проблемы так и не нашлось. Все советы сводились в основном к трем телодвижениям:  выковыривать код ручками с той или иной степенью автоматизации, использовать родной микрософтовский конвертер (Microsoft Office HTML Filter) либо открытую разработку TIDY, наконец, создать специальный скрипт под четко определенную задачу. Ковырять, ясное дело, лень, микрософтовский конвертер не работает с Office XP, TIDY использовал чуть ли не с самого начала, но он тоже поперхнулся, как и TagKiller. Писание скриптов — это из области «в акваланге, в гамаке и стоя».

Был и оригинальный вариант: читатель предложил сохранить html-документ в Word XP или 2000 в таком формате, который доступен Word 97 (например, в RTF или Word 95), затем открыть Word 97 и сохранить документ в виде html. Результат, мол, окажется гораздо достойнее. Поверьте, не поленился и проделал все указанное, но вот результат оказался почти неизменным: вместо 1 мегабайта файл стал занимать 950 килобайт. Это при том, что я доподлинно знаю: текста в html-файле ровно на 400 килобайт.

Как бы то ни было, лучшее, что удалось пока отыскать, это сохранение html-документа в том же Word XP, но только в формате Web Page Filtered: программа фыркает (как и предупреждали читатели, приславшие наводку), однако выдает на гора  файл размером на 250 килобайт меньше, чем изначально. Какой-никакой, но все ж таки рак на безрыбье. Хотя до идеала еще далеко.

Борьба с испанским порноказачком прошла веселей. Главное, что удалось совершенно точно поставить диагноз: болезнь хоть и не половая, но тоже фирменная — передается ActiveX. Сразу воспряли духом, косяком поползли из щелей альтернативщики, со всех сторон понесся клич: «Mozilla forever!» В рамках же самого мастдайного продукта основные решения проблемы: виртуозное ковыряние в реестре «в правильных местах и в правильное время», поиск гадостных бат-файлов в самых неприглядных уголках жесткого диска, которые при загрузке дают Эксплореру команду на замену стартовой страницы и страницы поиска, использование различных утилит. Последний подход, как вы понимаете, более всего соответствует букве «Голубятен», так что, погоняв четыре рекомендованные программки, выношу вердикт для тех, кто еще не в теме: лучше всего ловит мышей программа Ad-Aware 5.83.

«Адаваря» на удивление дотошно и эффективно просканировала все каталоги, выловила кучу мерзости (не только испанского казачка!), потравила все это хозяйство дустом, предусмотрительно создав файл бэкапа на случай непредвиденных обстоятельств. Остается добавить, что «Адаваря» не только позволяет избавиться от уже подхваченной инфекции spyware, но и отслеживать процесс заражения динамически: для этого существует модуль Ad-watch (входит в пакет Ad-aware plus), который висит в трее и мочит нещадно всех непрошеных казачков. Могу успокоить самых чувствительных читателей: все «адаварное» семейство особенно радует неприхотливостью по части системных ресурсов.

Вот, собственно, и все: испанский казачок враз соскочил, так и не рекрутировав меня в число сторонников виртуального секса. Кстати, о рекрутировании. Допущу под завязку небольшой лингвистический каламбурец. Есть замечательное сленговое выражение to shanghai (помните песню группы Nazareth «Shanghai’d in Shanghai»?). Означает: «Опоить матроса в портовой таверне до бессознательного состояния и в таком виде заставить подписать долгосрочный контракт на выход в море на кабальных условиях». Ну не чудо ли — английский язык? Я это к тому, что появление испанского казачка — это еще цветочки. Ни секунды не сомневаюсь, что в скором времени созреют ягодки и нам предстоит столкнуться именно с настоящим виртуозным «ошанхаиванием» со стороны сетевых маргиналов. Вместо того чтобы тупо заманивать на сайт, подменяя стартовую страницу браузера, можно с помощью все той же заразы — ActiveX — заставить пользователя кликнуть мышкой на какой-нибудь безобидной кнопке, а затем окажется, что мы, сами того не ведая, выразили согласие с каким-нибудь кабальным обязательством (или того хуже — подтвердили намерение произвести оплату в чью-либо пользу). Каково тогда? Что и говорить, впереди нас ждут чудные времена!

Как обычно, все линки, помянутые в «Голубятне», вы найдете на internettrading.net/beritut.

© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2024
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.