Любовь до гроба, или К вопросу о соблазнении малолетних

Редко кто (особенно в нашей стране с низким средним доходом и, соответственно, высоким уровнем «пиратства») будет покупать программу, если не собирается ею пользоваться. С проблемой неожиданно оказавшегося в собственности софта сталкиваются обычно те, кто получает его «в нагрузку» с оборудованием, купленным на вторичном рынке или полученным в дар. Что с таким софтом делать?

Предположим (и в 90% случаев так и будет), программное обеспечение относится к «решениям Майкрософт». Первый вопрос, на который вы должны ответить, устраивают ли вас рамки ПО от «Майкрософт» в принципе.

Если да, нужно ответить на второй вопрос: устраивают ли вас эти конкретные версии программ?

И здесь необходимо сделать пространное отступление. Понятно, что для «интеллектуальных собственников» ² «букинистическая» торговля подержанными экземплярами программ - как кость в горле, и они всеми правдами и неправдами пытаются ей воспрепятствовать. Точнее, только неправдами, поскольку никакой правды в том, чтобы распоряжаться имуществом, находящимся в чужой собственности, у них нет, и обычно мы называем такие попытки самоуправством в лучшем случае и кражей - в худшем ³.

Типичными попытками, помимо кампаний дезинформации, разворачиваемых в прессе или в Сети (подобных описанной в комментируемой заметке), является снабжение пускаемых в оборот экземпляров программ различными дацзыбао («Только для продажи с новыми компьютерами», «Не для перепродажи», «Только для академического использования», «Только для домашнего использования» и пр.), а также прилагающиеся к экземплярам «лицензионные соглашения», в которых можно узнать про себя массу нового и интересного (например, то, что якобы вы получили программу в пользование, а не купили ее, что не можете перепродать ее через посредника или обязаны обременить покупателя обязательством не продавать ее и т. п.).

Закон смотрит на эти вопросы иначе. Юридическое значение имеют не наклейки с надписями и «лицензионные соглашения», а факт пуска экземпляра программы (или любого другого произведения) в гражданский оборот. Как только издатель его продал (или иным способом передал права собственности, например подарил), права издателя (или другого обладателя исключительных имущественных прав, если произведение издано по лицензии) в отношении этого экземпляра исчерпаны (ст. 16-3 ЗоАП ⁴, ст. 15-16 ЗОПЭ ⁵) ⁶.

Собственность на экземпляр произведения не влечет за собой никаких прав на использование самого произведения (например, права копировать его и распространять копии), но позволяет пользоваться своим экземпляром. А на случай, когда нормальное пользование экземпляром содержит некоторые признаки использования произведения (например, программой - в отличие от печатного издания или аудио/видеозаписи - нельзя пользоваться, не осуществляя ее как бы «воспроизведение» в памяти компьютера, что законом отнесено к исключительным правам на произведение), ст. 15 ЗОПЭ содержит прямое разрешение владельцу осуществлять «любые действия, связанные с функционированием программы… в соответствии с ее назначением» (15.1), адаптировать ее к своим нуждам и изготовлять резервную копию (15.2), в определенных целях декомпилировать (15.3). Вступать в правоотношения с обладателем исключительных прав (например, принимать условия договора, приложенные к экземпляру) владельцу нужно только тогда, когда он выходит за рамки пользования своим экземпляром (например, хочет распространять программу целиком или частично; типичный для несвободного софта пример - распространение runtime-библиотек из комплекта поставки компилятора со своими программами).

Собственность на экземпляр также позволяет (что вполне естественно) распоряжаться своим экземпляром, включая свободную перепродажу (или обмен, или дарение). Это право собственника подтверждено ст. 16 ЗОПЭ. И как бы ни морочили собственнику голову, оно может быть реализовано любым законным способом.

В отсутствие (подозреваю, благодаря упомянутой массовой дезинформации) специализированных «букинистических магазинов» для подержанного софта наилучший способ - выставить ненужный экземпляр на продажу на Internet-аукционе. На что можно рассчитывать? В России какая-либо прозрачность в этом отношении отсутствует, но цены в реальных сделках, насколько мне известно, не превышают западноевропейских. Это значит, что сегодня рассчитывать можно на $5-10 долларов за экземпляр пакета разработки, выпущенного в начале девяностых (например, MS-DOS, MS Windows 3.1x или MS Office 6.0), и на $15-25 за экземпляр пакета конца девяностых - начала двухтысячных (MS Windows 9x или MS Office 9x) ⁷.

Вроде бы деньги и небольшие, однако возвращаясь к вопросу о школах и иных бюджетных организациях, можно заметить, что бывают ситуации, когда сидящая «на голодном пайке» школа или клиника получает «дареного коня» - щедрый по ее меркам подарок, содержать который затруднительно, а жаловаться на состояние зубов как-то неудобно. Мне, например, известен случай ⁸, когда провинциальный вуз красивым жестом выпускника - «олигарха» районного значения - был одарен двумя десятками ПК «белой сборки» известного брэнда и не мог полгода поставить классы из-за того, что не было средств на оборудование помещений и покупку новых клавиатур и мышей взамен истертых. В конце концов проблему решили, продав одной московской компании прилагавшийся к подарку ящик софта, что принесло без малого килобакс живого безнала.