Закрытый Интернет

"Беспорядочный" Интернет закрывается? На сцену выходит ее высочество цензура? Пока об этом говорить нельзя, однако тенденции к этому намечаются не только в Китае, но и в Европе.

Времена «беспорядочного» Интернета постепенно заканчиваются. За последние несколько лет накопилась порядочная статистика сайтов, закрытых в судебном порядке. Всемирная паутина постепенно перестаёт быть юридически свободным пространством. Поводов для закрытия интернет-проектов множество: религиозные, идеологические, пиратская деятельность, публикация «неприличного» контента и пр. Рассмотрим их по порядку.

Один из популярных  — религиозные соображения. В Италии, к примеру, в конце июня Финанасовой Полицией закрыт сайт с кощунственным контентом www.porcamadonna.com.

Ещё один яркий случай — в 1998 году была прекращена деятельность узла немецкой звукозаписывающей компании за «поругание религиозных убеждений». Через него панк-группа WIZO реализовывала майки с изображением распятой на кресте свиньи.

В демократических государствах предварительная цензура отсутствует. Подобные практика имеет место в Китае или Турции, где все материалы должны проверяться до того, как попадут в печать, но не на Западе. В Европе же только опубликованные статьи могут быть обжалованы недовольными в суде на базе уголовного права. В католической Италии, как и в Германии и Швейцарии, богохульство является преступлением.

Изгнанная из ряда стран, но всё равно могущественная секта сциентологов (Рон Хаббард) принуждает предпринимателей из поисковой машины Google удалять из каталога страницы с критикой их деятельности. Заставить замолчать своих противников им помогает авторское право.

Давно ведутся дебаты о создании специальных фильтров в Европейском сообществе, позволяющих централизованно отсеивать вредное содержимое, которое может плохо сказаться на подрастающем поколении.

Уже предпринимаются кое-какие практические шаги в этом направлении на локальном уровне, например в Германии:

• Немецкий правительственная организация, занимающаяся аморальным юношескими изданиями, проиндексировала, то есть внесла в своеобразный «чёрный список» 650 порнографических, прославляющих насилие и крайне правых сайтов.
• Немецкая же софтверная компания “Neue Digitale” вынесла на суд общественности фильтр для чатов, отсеивающий высказывания расистского и околосексуального толка, ругательные и подразумевающие насилие выражения. Так же тулз «выплёвывает» радикальные пароли. Похоже, что в ближайшее время этот продукт будет внесён в “Code of Conduct” («Кодекс поведения») немецкого интернет-сообщества. То есть, будет порекомендован на правительственном уровне.

Проблема вышла в такую плоскость, когда немодерируемые чаты несут действительно серьёзную угрозу для неразумных детишек.  [1] Собеседником ребёнка может оказаться маньяк или человек, у которого в той или иной степени нечистые помыслы. Причём, отталкивающий в жизни такой тип может быть очень даже обаятельным в виртуальной реальности и сможет уговорить встретиться вне дома. Частично, но не полностью проблема решается с помощью описанных выше фильтров, так как соблазнительные запретные темы, такие притягательные для детей, исключаются.

Что касается детской порнографии и растления малолетних, то тут все правительства мира едины. Когда же речь заходит о расизме, возникает национальная рознь. То, что запрещено в одной стране, разрешено в другой. Традиционно основные ультраправые сайты находятся в американских доменах. Там неонацисты, защищённые пресловутой американской свободой слова, спокойно могут исходиться на антисемитизм. В Германии региональные власти Дюссельдорфа 8 февраля потребовали, чтобы провайдеры заблокировали доступ к 80 американским сайтам. Этот шаг вызвал волну протеста в Германии. 300 человек не поленились выйти 6 апреля на улицу, чтобы протестовать против «Сетевой цензуры». Аргументация: «лучший фильтр — думающий, совершеннолетний, образованный пользователь. Никто не заставляет изучать материалы в Сети насильно. Интернет — зеркало общества и не надо обеднять его искусственно». На популярном немецком сервере ODEM (Online-Demonstration), проходил сбор подписей. Для непосвященных, сайт декларирует себя так: «платформа для соблюдения демократических свобод и принципов».

Во Франции экспертная комиссия «Преступность в сети» федерального ведомства юстиции 30 октября 2001 в результате обсуждений пришла к выводу, что не стоит блокировать американские неофашистские сервера.

То, что не прошло в Париже и Дюссельдорфе, получилось в Швейцарии. Эта милая горная страна является традиционным местом проведения сионистских слётов. Особенно в этом плане пользуется известностью Базель. Экскурсоводы любят рассказывать туристам, как организация "Дети Холокоста" добилась блокировки нео-нацистского сайта www.front14.org. Давно уже мучает она и «родной» форум Indymedia. Сайт, изначально имевший антиглобалисткую направленность, пострадал за свою тягу к свободе мнений. Некто опубликовал в нём антисемитский текст, после чего его то закрывали, то открывали с обещанием изменить софт, так чтобы ни слова на больную тему. В данный момент проект находится в стадии реконструкции.

В той же Швейцарии проблема перешла в коммерческую плоскость. Комиссия, организованная местными казино выдвинула вполне законные требования против виртуальных конкурентов, коих 700 штук. Делу дали ход. Провайдеры оказались в тупике: если они поставят блокировки на виртуальные казино, то в их адрес посыплются упрёки со стороны пользователей и владельцев заблокированных сайтов. Если же оставить всё как есть, то налицо соучастие в преступлении. По этому поводу с февраля ведутся обсуждения Экспертной Комиссией «Преступность в сети» Федерального Ведомства Юстиции. Скорей всего, швейцарцы будут руководствоваться директивой, которая принята Европейским Сообществом в начале этого года. Суть её в том, что ответственность за «наказуемый» контент несут авторы сайтов, а не провайдеры.

В начале 2004 года в Швейцарии начнёт свою деятельность новый полицейский отдел, состоящий из 4 человек, постоянно патрулирующий Интернет на предмет «нехороших» узлов.

На Кубе власти поступают проще: опускают железный занавес. Тот, кто хочет полазать по сетке в единственном интернет-кафе в Гаване, должен обождать в очереди часа три, пройти паспортный контроль и зарегистрироваться. До 200 гостей ежедневно используют эту уникальную возможность. В основном, это молодые люди из Канады, Южной Америки, Испании, Италии и Германии. Кубинцы, правда, имеют доступ в кафе, но не могут заниматься веб-серфингом: 30 минут Интернета стоят 3, 60 минут 5$, что прилично для нищих аборигенов. В пятизвёздочных отелях с интернет-доступом цены выше более чем в два раза общепринятых. Только горстка людей на Кубе имеют доступ ко Всемирной сети на рабочих местах и то он, как правило, ограничивается электронной почтой. А это, между прочим, руководители государственных предприятий, директора гостиниц, ученые или партийный бонзы. Для студентов в вузах доступ к Интернет тоже возможен только по строгим правилам.

Согласно оппозиционному серверу Cubanet, хостящемуся в Майями, власти пошли дальше. В январе правительство во главе с Ф.Кастро спокойно запретило продажу компьютеров и программных продуктов широкой публике, кроме исключительных случаев, когда закупки действительно «необходимы», то есть, заверены Министерством Внутренней Торговли.

Похоже, что цензура неявно имеет место уже на крупных поисковиках. Google фильтрует результаты поиска в зависимости от страны, проживания юзера. Ему подаются только «приятные» ссылки. Поскольку американцы запуганы местными эмансипе, а не неофашистами, то «обрабатывает» Google только иностранных пользователей. Если Вы, скажем, немецкий космополит и лезете на google.com, чтобы посмотреть, что интересненького происходит в мире антисемитизма, то Вас перенаправят в соответствии с вашим IP-адресом на Google.de, он отсыплет приличное количество ссылок со свастикой. Оные не будут доступны с google.ch и google.fr. Может быть, свезёт австрияку (google.at).

Интересно, как будет выглядеть Интернет-цензура в Кувейте, где нравы более чем строгие и нельзя демонстрировать не то, что порнографию, но и просто обнажённую натуру?

[1] —  Подробнее на эту тему читайте в статье Татьяны Хапаевой «Интернет для самых маленьких»
[обратно к тексту]