Рекламная пауза

Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!..

А. Пушкин. "Признание"

Я обманулся. Надо полагать, потому, что обмануться очень хотел. Андрей Туров, совладелец и коммерческий директор DPI, занимающийся продвижением в России компьютеров Apple, как-то вскользь сказал мне, что летом в Канне будет проводиться конкурс художников, пользующихся в качестве инструмента графическим планшетом Wacom, и что предварительный, российский, тур пройдет в конце года в Москве. Что организуют это дело многие фирмы, но в их числе и Apple. Меня это так заинтересовало, что я даже пошел к издателю и попросил командировку летом в Канн, которая была мне практически обещана.

Подошла поздняя осень, Андрей позвонил мне, сказал, что конкурс пройдет в рамках VII московского международного фестиваля рекламы, в предпоследний его день, но что там, в сущности, делать мне нечего: будут сидеть люди в закрытых комнатках и долго рисовать, - а что вот в последний день, в субботу, будет проходить награждение победителей, и вот там-то… Я освободил утро субботы, но накануне из DPI перезвонили и сказали, что награждение отменилось или перенеслось, так что я смогу просто ознакомиться с результатами.

Почему же меня так заинтересовало рисование с помощью Wacom'а? Ну, во-первых, потому, что сама по себе идея графического планшета очень уж, на мой вкус, хороша - я, помню, делился этими своими впечатлениями где-то около полугода назад еще в "Колонке Козловского": "Игумен Пафнутий руку приложил", - причем, за истекшее с тех пор время я не остыл к Wacom'у, а, напротив, совершенно прикипел душою (рукою), так что изящный его стилус - едва ли не последнее, от чего я согласился бы отказаться при работе на компьютере. Это, несмотря на все колесики всех мышей и добавочные к ним программы.¹

Сам я, увы, рисовать (в самом широком смысле - то есть писать маслом, акварелью и пр.) бросил еще в ранней юности, лет, эдак, в четырнадцать, - посему пользоваться Wacom'ом в художественных целях возможности лишен, - тем с большим удовольствием наблюдал, как этим занимается мой друг художник Виктор Монетов или моя девятилетняя племянница, безусловно, не лишенная дара изобразительности. Заглядывая время от времени на Web-страничку Wacom'а, всегда уделяю время просмотру выставленных там картинок, многие из которых очень приходятся мне по душе (если хватит места, - а его, в силу моей ошибки: собирался о картинках, а оказались рекламки, - хватить должно, - попрошу верстку уместить кое-что и из них). И мне показалось, что эдакая "страничка художественной критики", посвященная картинкам-победителям, будет вполне уместна в "Огороде", ибо, в конечном итоге, "Компьютерра" есть журнал, который интересуется компьютерными технологиями в той мере, в которой они позволяют решать прикладные (жизненные) задачи, а не технологиями как таковыми. Что и делает "Компьютерру" журналом не специальным. В чем ее порою упрекают, и совершенно зря: судить художника, как замечал еще Пушкин, следует по тем законам, которые он сам себе назначает.

Во-вторых, потому, что меня занимает один философско-искусствоведческий вопрос: если предположить, что со временем (мне кажется, совсем близким) компьютерные средства живописи смогут совсем уж точно имитировать средства, что называется, натуральные (они и сейчас делают это прямо-таки блестяще), да и, оставаясь чисто "компьютерными", могут служить созданию вполне художественных, без скидок, произведений, - как здесь быть с оригиналом и копиями? Известно, что с любой картины можно сделать копию очень большой степени похожести и что эксперты, отличающие подделки (копии) от подлинников чаще всего апеллируют к факторам технологическим (вроде возраста краски или холста), а не художественным. В вершинных проявлениях практически совершенна и техника репродуцирования. Сам факт прикосновения "руки мастера" к тому или иному холсту делает его особенно ценным и заставляет выкладывать за него коллекционеров и музеи совершенно невообразимые суммы.

А если мастер делал картину на компьютере? Что есть ее подлинник? Как вообще повернется система оценок, система владения и так далее? Сегодня это вопрос довольно теоретический, а завтра?

Увы! Картинки, которые я увидел в DPI, меня не то, чтобы разочаровали… Скорее - обескуражили. Конкурс, проходя в рамках фестиваля рекламы, оказался конкурсом рекламного плаката. И, хотя создавались эти плакаты с помощью Wacom'а (да еще и на компьютерах фирмы Apple, что я считаю не более чем рекламным ходом, поскольку сделать то же самое на PC-совместимом компьютере не представляет никаких проблем; с другой стороны, если фирма вкладывает деньги в организацию мероприятия - она имеет право и на побочную рекламу), судя по результату, обойтись можно было бы и без Wacom'а. Андрей Туров даже сказал мне, что на "Каннском фестивале рекламы" пользование в конкурсе Wacom'ом вообще не будет оговариваться.

Итак, пять призовых картинок второго тура "Конкурса молодых креаторов²" (первый тур был посвящен созданию рекламного буклета выставки). Говоря строго, они сами по себе интересны. Содержательны. Ярки. И не зря заняли призовые места. И, коль уж задумал "Огород" с этого конкурса, отступать не стану. Пусть даже это туповатый и не творческий подход.

Я показываю вам эти пять картинок. Первый приз получила самая простая, под названием "Think before you click" ("Подумай, прежде чем щелкнуть") Алексея Жучкова и Алексея Климова. Самая, напротив, навороченная, под названием "Trinity OS" ("Троица ОС") получила специальный приз от компании Philipp Moris. Ее авторы - Дмитрий Гомзяков и Ярослав Орлов. Последний дал к ней следующий комментарий:

"Человек-креатор перед своим компьютером словно Бог-Создатель. Все в его власти. Он может создать с помощью компьютера практически все, даже, если потребуется, целый Мир. Это только вопрос времени. На сотворение Мира потребуется семь дней. Но Создатель должен понимать, что он в ответе за свое Творение. Тем более, если это целый Мир. Со всеми его радостями и проблемами. Со всеми его преимуществами и недостатками.

На сотворение Мира потребуется семь дней. Но...

Создавать?"

Реклама, вообще говоря, вещь крайне интересная. И чем она ярче, тем интереснее. Для меня. Но, возможно, тем бездейственней, поскольку основная масса людей (к которой реклама, собственно, и должна апеллировать), обычно с трудом и раздражением воспринимает изыски.

P.S. Придя в "Компьютерру" прошлым понедельником и взяв в руки прибывший из Финляндии свежий номер, я по обыкновению раскрыл его последний разворот и был несколько ошарашен непривычным видом "Огорода". Вглядевшись, я понял, что правая половинка верхней заставки убрана, зато в нижнем углу стоит реклама.

Как ни странно, это не раздражило меня, а, напротив, порадовало: зная обыкновения верстки и компьютерровские порядки, я понял, что появление рекламы именно здесь вызвано конкретным требованием рекламодателя. А это, хотите, не хотите, - комплимент. Что-то вроде аплодисментов в течение спектакля или после соло в джазовой композиции.

Правда, в Московском Художественном Общедоступном театре господ Станиславского, Немировича-Данченко и Морозова по первости аплодисменты во время спектакля были категорически запрещены.

Что, я думаю, актерам никогда не нравилось.

P.P.S. Если мой нынешний "Огород" разочаровал кого-то из читателей отсутствием полезной или хотя бы интересной информации об очередных компьютерных примочках - прошу извинить и считать, что взял "рекламную паузу". В следующем же "Огороде" обещаю исправиться.

Заходите в гости: www.online.ru/people/ekozl/. Оттуда можно послать и письмо. Или пользуйтесь служебным e-mail-адресом: ekozlovsky@cterra.com.

¹ "Здравствуйте, Евгений.

Перечитывал я тут недавно Компутерру за #11 сего года. Смотрю: ба, статья об IntelliMouse. Я такую себе на днях достал - OEM версия, 147 т. руб. Где-то $25. Вроде, работает нормально. И драйвера достал...

Одно НО. Этот софт позводяет делать скроллинг только в прогах, которые апгрейжены для IntelliMouse. В IE, Office 97… Но это лечится! Зайдите на www.plannetarium.com. Там можно скачать их прогу, которая позволяет делать скроллинг колесиком в любой части Win`95, где есть скроллинг. Хоть в Explorer'е, хоть в notepad, хоть в Netscape. Жить стало легче!".

Получив письмо, пошел по адресу, нашел, скачал: и впрямь - теперь колесо работает везде. Кстати, в NT 4.0 колесо тоже везде работает - безо всяких дополнительных примочек.

² Вот во что превратилось слово "художник" применительно к рисованию компьютерному. С одной стороны понятно - создатель. С другой - ассоциация с Создателем. Что авторы работы, получившей второй приз, и подчеркнули. Авторы - потому что каждая работа создавалась парой художников, представлявших ту или иную рекламную фирму. Тоже характерная подробность.