Винтовая лестница

Жесткий диск не менее важная деталь современного персонального компьютера, нежели центральный процессор и материнская плата, хотя при покупке или апгрейде ПК на него зачастую обращают гораздо меньше внимания, чем на "рекламно раздутые" гигагерцы и марку процессора или мегабайты памяти.

Жесткий диск не менее важная деталь современного персонального компьютера, нежели центральный процессор и материнская плата, хотя при покупке или апгрейде ПК на него зачастую обращают гораздо меньше внимания, чем на «рекламно раздутые» гигагерцы и марку процессора или мегабайты памяти. Между тем винчестер во многом определяет, насколько быстро будут запускаться «массивные» приложения, обрабатываться большие объемы данных, копироваться файлы, подгружаться новые уровни игр, уже не говоря о комфортности работы с видео, аудио или графикой. А такой популярный в последнее время для оценки общего быстродействия компьютерной системы параметр, как среднее время отклика на действие пользователя (измеряемый, например, в солидных тестах BAPCo SYSmark 2001 или 2002, на показания которых ориентируются крупные производители компьютеров при создании и продвижении на рынок своих систем), зависит во многом и от быстродействия жесткого диска. Мало того, в ряде случаев можно заметно повысить производительность старого компьютера (и подарить ему новую жизнь), просто заменив винчестер на более быстрый и емкий.

Не менее (если не более) важным для ПК является надежность работы жесткого диска: ведь его поломка чревата куда более серьезными последствиями, нежели порча процессора, памяти или системной платы. В некоторых случаях отказ винчестера наносит ущерб, многократно превышающий стоимость самого диска, что вряд ли сравнимо с отказом других компонентов компьютера.

Необходимость в накопителях на жестких дисках стали ощущать даже традиционно далекие от этого области цифровой и бытовой техники. Так, винчестеры стали встраивать в игровые приставки (вспомним хотя бы Microsoft Xbox), цифровые видеомагнитофоны и аудиоплейеры, домашние музыкальные центры. Их начали использовать в качестве сменных носителей и док-станций (переносных накопителей) для цифровой фотоаппаратуры и прочих гаджетов. Благодаря распространению интерфейсов USB 2.0 и IEEE 1394 винчестеры вытесняют другие сменные носители (CD/R, CD/RW, магнитооптику и Zip/Jazz) при переноске больших объемов оперативной информации между удаленными компьютерами и при коллективной работе над крупными проектами. Вместе с тем во многих случаях «нетрадиционных» применений используются те же самые, хорошо знакомые нам по настольным компьютерам и ноутбукам серии и модели винчестеров, причем в подавляющем большинстве это модели с интерфейсом ATA. Мы не раз описывали подобные «нетрадиционные» применения винчестеров, разнообразные и вкусные носимые устройства на их основе, поэтому интересующимся могу порекомендовать пролистать подборку «Компьютерры» за последний год-два или заглянуть на сайт www.ferra.ru.

Сами накопители на жестких магнитных дисках за свою почти полувековую историю (с июня 1956 года) пережили несколько технологических революций и прошли долгий путь от 5-мегабайтного «монстра», живущего в большом шкафу и стоящего более полусотни тысяч долларов, до умещающихся на ладони плоских металлических коробочек емкостью более 100 тысяч мегабайт при цене почти в тысячу (!) раз меньше. Удивительно и то, что рост плотности записи на магнитные диски за это время неплохо описывается законом Гордона Мура, придуманного совсем для других объектов - интегральных микросхем. Причем удвоение плотности записи каждые полтора года происходило не только с завидной регулярностью, но порой с опережением этого эмпирического закона: последние три-четыре года плотность удваивается даже немного быстрее (примерно за год, см. график). А за всю историю развития винчестеров плотность магнитной записи возросла почти в 100 миллионов раз! Кстати, новейшие микросхемы тоже вплотную подобрались к рубежу 100 миллионов транзисторов на чипе, а характерные минимальные размеры продольных элементов передовых микросхем и битов магнитной записи сейчас почти сравнялись (около 50 нанометров; см., например, www.ferra.ru/online/storage/16800).

Здесь мы не станем говорить об интерфейсах, современных технологиях, используемых в накопителях с высокой плотностью записи, специальных мерах по повышению ударостойкости и бесшумности работы дисков. Эту информацию желающие смогут найти в наших прошлых публикациях:

• Обзор трех поколений дисков см. в 16-страничной «Ферре» #6 («КТ» #328; электронная версия этого обзора лежит на www.ferra.ru/online/storage/5792).
• Обзор некоторых новых технологий дисков («КТ» #337, www.ferra.ru/online/storage/5792/page4.html).
• Ударостойкость настольных винчестеров («КТ» #346, www.ferra.ru/online/storage/5599).
• Технологии снижения шума IDE-дисков («КТ» #381-382, www.ferra.ru/online/storage/6423).
• Обзор интерфейса Serial ATA («КТ» #354, www.ferra.ru/online/storage/6926).
• Сравнение контроллеров UltraATA/100 («КТ» #420, www.ferra.ru/online/storage/13953).
• Интерфейс UltraATA/133 («КТ» #427, www.ferra.ru/online/storage/14495).
• Интерфейс USB 2.0 для переносных винчестеров («КТ» ##417, 441, www.ferra.ru/online/storage/13374 и www.ferra.ru/online/storage/17271).

А также в ряде других статей на страницах нашего журнала и на сайте www.ferra.ru/online/storage.

Перейдем к практическому сравнению наиболее популярных современных моделей винчестеров - «настольных» дисков с интерфейсом ATA (IDE), плотностью записи 40 Гбайт на пластину и форм-фактором 3,5 дюйма. Мы сравним представителей всех современных серий накопителей - как со скоростью вращения 7200 об./мин. (высокопроизводительный сегмент), так и большинство экономических серий (на 5400 об./мин.). В обзоре приняли участие около тридцати вариантов дисков, причем все модели оттестированы при различных режимах поиска - «тихом» и «громком», - что редко можно встретить в других источниках. Помимо общепризнанных профессиональных синтетических дисковых тестов Intel Iometer и ZD WinBench 99, для измерения реальной (а не синтетической) производительности винчестеров мы впервые использовали большой и разнообразный блок тестов на базе реальных повседневных пользовательских задач и приложений (по-видимому, это самое подробное и многогранное на данный момент изучение и сравнение «реальной» производительности дисков в популярной компьютерной литературе). Это поможет нам выяснить, какие модели предпочтительнее в тех или иных случаях (в зависимости от специфики ПК), а также взглянуть на тенденции развития отрасли в целом.

Диски, принявшие участие в наших испытаниях.