О точках отсчета

Спорить можно о чем, когда и сколько угодно. Хотя большая часть вопросов отпадает после произнесения двух фраз: "все относительно" и "каждый выбирает для себя". Основной же довод людей, считающих, что музыки на компьютере не сделаешь, такой.

Спорить можно о чем, когда и сколько угодно. Хотя большая часть вопросов отпадает после произнесения двух фраз: «все относительно» и «каждый выбирает для себя». Основной же довод людей, считающих, что музыки на компьютере не сделаешь, такой: ПК всегда проигрывает бытовой электронной аппаратуре по качеству, по чистоте звука, а с профессиональной студией звукозаписи его вообще лучше не сравнивать.

Хорошо, студия - разговор отдельный. А с компьютером - источником чистого звука - можно разобраться экспериментально и довольно быстро. Надо просто посадить человека на стул, завязать ему глаза и попросить угадать, что за звук идет, с какого носителя. Либо это бытовой проигрыватель CD, либо привод CD-ROM, где тот же CD крутится, либо хорошая MP3-оцифровка фонограммы.

Я этот эксперимент проводил раз двадцать, наверное. Может, люди мне попадались «неправильные» - с обыкновенными ушами, - но процент ошибок был настолько велик, что вопрос о пригодности/непригодности компьютера как источника фонограммы я вместе с двадцатью знакомыми закрыл.

Другое дело, что ПК не обладает хорошим звуком «по умолчанию». Его, родимого, нужно довести до кондиции. Причем речь не идет о какой-то сверхсложной работе - надо просто понимать, откуда берется шум и как его убрать. Если знаешь «как», останется сделать несколько движений, и шум пропадет, станет незаметным для уха. Причем и здесь у каждого человека запросы разные. Кого-то раздражает легкий гул вентилятора, мешающий слушать Музыку. Тогда, как говорится, медицина бессильна. А если пожелания к чистоте звука не такие жесткие, как у подавляющего большинства людей, - компьютер легко впишется в домашний аудиоцентр. Но не заменит его! По моему скромному мнению, усиливать звук все равно придется в некомпьютерном усилителе, а воспроизводить - через некомпьютерную акустику.

Спрашивается, чем тогда компьютер лучше CD-ченджера? Опять же, по-моему, вместо ченджера с его ужасающе бедным набором функций лучше купить классную аудиокарту и отдельный винчестер, на котором разместится фонотека дисков этак на 300-500. Приятно иметь такую коллекцию в одной «коробочке».

Но только если незнание не портит дело (опять же к вопросу - откуда берется шум?). Недавно был случай - прихожу к другу в гости и нарываюсь на «ох уж эти твои компьютеры!» (будто я за них за всех отвечаю). Начинаем разбираться. Проблема - как только включаешь компьютер, музыкальный центр начинает реветь дурным голосом. Буквально. Кое-что слышно, конечно, но соотношение сигнал-шум явно не в пользу сигнала. Оказалось, что усилитель звука и системный блок ПК стоят рядом, как сладкая парочка. И первый ловит все наводки второго, все до единой. Пришлось произвести операцию - сделать в комнате перестановку, удалить компьютер на 3 метра от усилителя и, понятное дело, удлинить шнур от выхода аудиокарты. Операция помогла сразу, ничего даже перепаивать не пришлось или в фольгу заворачивать…

Что касается студии звукозаписи, вопрос еще интереснее. Начнем с того, что здесь у непрофессионалов просто нет альтернативы. Даже при реставрации старых фонограмм, не говоря уже о создании новых - хорошая студия большинству людей или не по карману, или не по связям. Опять же, профи может прийти в студию и быстро записать наработанный материал. А тем, кто часто ошибается, что делать? Нет уж, лучше дома спокойно создавать десятки дублей.

Короче, если кто не верит - пробуйте, компьютер может многое. А скепсис в отношении его возможностей рождается либо от элементарного незнания, либо от слишком глубокого знания. Но последним обладают немногие, и «Советник» пишется не для них.