Почему они нас не любят или записки тетки-бухгалтера

АрхивТехнологизмы (архив)

"Бухгалтеру не нужны ОС и компьютер" или в Рунете делать больше нечего...

"…anybody?! энибади хиа?
хелп me! help me please!!"
мальчик был один в темноте,
и ему было страшно…
См. ниже

Введение

Говорят да пишут, что у покойного г-на Дизеля на стене рабочего кабинета в рамочке висел плакат: «Инженер может все!». Интересно, не правда ли? Что он имел в виду? Подумав немного, некоторые из нас наверное придут к выводу: «да, в тот технократический век, когда род человеческий стремительно рвался к новым неведомым вершинам познания эти люди оказались на передовой, они превратились в элиту, действительно способную совместить высокий интеллект, железную деловую хватку, волю к победе и…» — и так далее и тому подобное. Другие, и я наверное, продолжат: «такие были всегда, но увы — не сейчас. Все меньше передовых — еще меньше могущих Инженеров.» Оно и понятно — век такой, уж не технократический, скорее гуманитарно-глобально-экономико-технологический. Специализация, глобализация, стандартизация, информатизация, феминизация, в конце концов… Информатизация!? Оп! Вот они! Вот где они наши Инженеры!

Связующее звено сего века — Информация! Она пронизала всех и вся! От нее зависят наши дела, бюджеты, планы, финансы, наш отдых, и безопасность. Даже не от нее самой, скорее от того насколько своевременно мы ее нужную такую получим, накопим, обработаем, поймем, сохраним и передадим дальше, не сойдя при этом с ума. Естественно, кому же как не новым Инженерам, подобно Дизелю прикладывать фундаментальные знания чтобы получить то, что нам так необходимо в Наш век, попутно сколачивая фантастические капиталы (один мистер Гейтс чего стоит), раздувая фонды, когда уже казалось бы «Все! Не продает только мертвец» и помогая бедным…

Айн момент… я только зевну…

О чем это я?

О чем это я? Ага. Я о программистах, бизнесе и учете. Ну, может быть еще немного о ремесле и ремесленниках.

К сожалению, Билл Гейтс, как и Дизель с Нобелем, в прошлом. Вы не совсем правильно меня поняли — Гейтс физически с нами, но феномены, подобные ему, в прошлом — их больше не будет. Их не было и не будет в России. Почему? Мнение такое. Помните, как раньше говаривали: «Товарищ! Есть мнение». Откуда? Отсюда. Почему к сожалению? Читай…

Так уж случилась, что на полгода я, окунулась в этот довольно интересный мир Рунета и не только Ру. Нет, не то чтобы прям совсем раньше ни сном, ни духом — все эти Инеты с емайлами, бизнес-форумы с «вопросами-ответами» были, есть и будут есть — дела знаете ли. Но так, чтобы вникать в вопросы, ко мне отношения, как бы, не имеющие — такого не было. Добавлю, что человек я не очень пожилой и как-то всю мою карьеру, начиная от банковского кассира и теперешним главбухством на заводе, все эти программки с компьютерами, администраторы с программистами и прочие провайдеры с их счетами всегда были как-то незаметно, но рядом.

Почему вникнуть пришлось? В начале, как и много ранее, было Слово: «нелегальное ПО».

- Ну и что?
- Придут, заберут и ПО, и технику, и Вас накажут. Вы знаете, что в Киеве происходит?
- За что? Что там происходит? Пусть попробуют. Хотя… что там у Вас за газета…

Я до сих пор не до конца верю во все эти газетные истории, но привычка, знаете ли — не доверяй, но проверяй.

Домашней страничкой в моем ИЕ уже не первый день, месяц, год (не помню уж) является сайт «Лига» — по большому счету я редко когда его покидала, мне хватает такого Интернета. А вот новости, которые там имеют место быть, сами понимаете, изучались лишь существенные — изменение в законодательстве, цены, юр-клуб, политика. Теперь же обратила на себя внимание информация из того мира, вернее этого. Дальше консультации с экономистами, юристами: «чем мы ответим если вдруг». Вторые: «ничем» (ну это у них всегда одна и та же песня), первые: «надо бы в бюджет следующего года строчку втиснуть на лицензии, ранее выборов все равно никто предприятия по этому поводу беспокоить не будет, а там…»

Хм… нет худа без добра, посмотрим нельзя ли уйти от оплаты лицензий базового ПО (ну там ОС, офис) направив экономию на оплату нормальной учетной программы (ниже я постепенно дам мое понимание этого). Несложные расчеты показали мой бюджет. Сами понимаете — чем инвестировать в ОС и офис, которые нужны всем подразделениям, мне как бухгалтеру лучше потратить эти деньги на покупку хорошей учетной программы. А все пусть пользуются бесплатными ОС+офис. Да и сама новая идея фирмы Майкрософт намертво привязать к своим продуктам человечество мне кажется не вполне здравой. Сами расчеты приводить не хочу — у меня они такие, у другого предприятия они будут совершенно иные с поправкой на новые условия лицензирования для корпораций, но каждый может их повторить, причем с необходимой ему интерпретацией. Да и цель заметки не та.

Ну и весьма «содержательная» беседа с местными администраторами:

• чем заменить, что там с бесплатным?
• ни чем, из ОС действительно Линукс, но лучше не трогать, прикладного Вы днем с огнем не найдете и не купите, а разрабатывать себе дороже… хотя мы, честно говоря, не очень-то в курсе…

Ок. Мне уже интересно. Неужели, кроме Майкрософт и 1С есть еще что-то?

Что имеем и хотим

При ближайшем рассмотрении (чего ранее никогда не требовалось) в меню инсталляции Windows 98 пункта «Установить Линукс…» не оказалось. Раз это свободное ПО, подумала я, значит я неправильно ищу, ОНО где-то должно быть в другом месте, но не в коммерческом пакете. Логично. Причем бесплатно для просмотра и возможно «на попробовать». Так оно и оказалось. Этот «зверь» (как потом выяснилась птичка) преспокойно обитал у одного моего знакомого дома. Посмотрим…

Интерфейс меня очаровал сразу. Черный экран. Одна строка. Мигает. И все! Потом я узнала, что там есть графический интерфейс — «Х-сервер + менеджер окон» называется.

- Где взял?
- Брат с тюрьмы прислал. У вас же вроде бы есть Инет дома. Да и на работе… Бери адрес и качайте всей семьей.
- А дальше?
- Дальше там руководства есть: читай.
- А помогИшь?
- Если речь о коммерческом применении, то поверь — это мертвое дело. А вообще-то мне лениво.

Внимание! Это слово: «лениво», коронное слово в мире Линукс!

Определенного рода занудство моего характера и не стесненное материальное положение подвинули меня пойти дальше, а не просто забыть об увиденном, услышанном. Кроме того, уже благодаря прессе я сообразила, что тема горячая.

Посовещавшись, я все же решила это дело не качать, а купить. Вдруг товар достойный и тогда, будет справедливо передать вознаграждение продавцу, а не моему «любимому» провайдеру. А кроме того, поддержку обещают. Да и времени жаль — все прекрасно понимают что такое «бухгалтер в Украине».

Заплатив положенное, через 4 дня благодаря фирме УПС мы получили пакет, в котором оказалась симпатичная коробка, с изображением джентльмена в головном уборе красного цвета. Кроме этого джентльмена были и иные картинки завлекательно-игрового характера, которые должны привлекать покупателя.

Меня не интересовали и не интересуют картинки. Мне было интересно посмотреть, что за птица и будет ли она гнездится в моем офисе.

Не хочу описывать процесс установки — это не очень интересно. Скажу лишь, что для этого информации изложенной, в прилагаемых руководствах вполне достаточно. Да, конечно, все другое, все иначе и т.д. и т.п. В конце-концов, не я же буду инсталлировать его на машины бухгалтеров. Поверьте, достаточно глубоко ознакомилась с предметом, что бы судить о его применении как базы для учетной задачи. Как? см. ниже. В основном все "ok".

Аскетичный черный экран с текстовым меню, ограниченного служебными полномочиями операциониста набором функций, и графика X аналитика. Все это напоминает мне старые американские фильмы, где можно подсмотреть их мониторы. Мне никогда не нравились графические рюшечки на машинах моих подчиненных — офис есть офис. Здесь нет места картам и сетевым игрищам — это машинные и временные ресурсы акционеров, во всяком случае — с 8 и до 17 кроме выходных. Люди ведь разные — некоторые могут погружаться в Матрицу достаточно глубоко и во вред работе.

В то же время я понимаю бухгалтера МП — он сам себе и операционист, и аналитик, и «толкач» отчетности, и делопроизводитель. Решения лучше, чем 1С, наверное, не сыскать. Но там где работает 5 и более операционистов (за цифры не ручаюсь), а тем более — 27, как у меня, или 200-300-… — как в любом приличном банке, учет превращается в эдакую «молотилку», где варианты и смекалка важны лишь стадии постановки задачи и интерпретации данных перед предоставлением отчетности. Дальше время. Время, надежность и безопасность. Стадия обучения новой операционистки вводить данные, готовить справки и стандартные отчетные формы должна быть сокращена до минимума. Я не хочу учить ее за счет акционеров азам управления ОС. Я хотела бы, чтобы она училась управлять конкретным приспособлением для учета.

Надеюсь, вы поймете меня: мне не нужен персональный компьютер со всеми его возможностями. Нужна надежная платформа — нетребовательная к ресурсам, но способная к расширению, безопасная и… бесплатная. Как бы это получше выразится — в офисе для учета мне не нужны ОС и компьютер, которые кроме учета способны запускать в космос пилотируемые аппараты и постоянно обращать на себя внимание. Мне нужен калькулятор. Калькулятор с его надежностью и нетребовательностью.

Аналитик. Аналитики, экономисты, одним словом — интерпретаторы — это иная категория задач и работников. Иной уровень подготовки и квалификации. Им уже необходима графическая и вычислительная мощь. Они, в основном, хорошо подкованы (иначе это не они) и у меня сложилось такое впечатление, близки по духу программистам — интеллектуалы. Для них, как это показал опыт, весь бесплатный аналитический инструментарий уже есть.

Мне скажут: «Лучшее — это специализация "ОС+машина" под конкретную задачу». Я отвечу: «Я знаю. Я знаю о Sun, Mac и прочих IBM c их AIX и OS/400. Но Вы знаете, где я живу и работаю? Как думаете, если до сих пор мы не приобрели ни одного легального продукта кроме 1С и Бест-Звит, то завтра, когда придет ОБЭП, мы раскошелимся на IBM? Не-а, я расскажу ОБЭП о таком понятии как бета-версия и докажу это в суде. А купим чего попроще, когда уже невмоготу станет».

Я не буду говорить о других целях/задачах. Из-за незнания вопроса. Мне все равно как конструктор рисует свои чертежи, а дизайнер — свои Гауссовые кривые. Меня это не интересует. Рисуют, не жалуются — значит, все нормально. Сколько «то», на чем рисуют, стоит? Это не моя тема — пусть заметку напишут другие.

Погружение

Ввиду отсутствия наличия необходимого мне объема информации для более глубокого изучения новой ОС и учетных решений под нее, я обратилась к доступным источникам. Вот они: специализированная фидо-конференция linux.ru, странички linux.org.ru, linuxnews.ru, redhat.com c его поддержкой и некоторые другие публичные списки рассылки и странички по специализации. Сразу оговорюсь — в имеющейся в поставке «электродокументации» я нашла практически все, что необходимо, но нестандартные вопросы требовали ответов. Оговорюсь еще раз — Вы мало найдете документации на родном языке, в основном — английский. Для меня это не проблема, а вот для Вас? Не знаю.

Краткий осмотр имеющихся он-лайн ресурсов подвел меня к грустному выводу — это совершенно мужские клубы. Как в старой доброй Англии. Нет, никто вам не запретит там быть женщиной, но выглядит это будет как-то… Не то, в общем.

Не долго думая, я подобрала себе пару-тройку логически взаимосвязанных мужских ников (чтоб не запутаться), зарегистрировала соответствующе количество веб-адресов, взяла дополнительный у «любимого» провайдера, открыла UIN и вот я здесь — прошу любить и жаловать.

По началу сложности вызывала необходимость помнить о соответствующих склонениях и местоимениях, были даже досадные ошибки, но как я надеюсь, никто на это внимания не обратил. Потребность в сокрытии моего легального имени объяснялась не только половой принадлежностью. Социальный статус человека успешного и состоятельного, скорее всего не позволяет мне на равных «тусоваться» с тамошней публикой. Я никого не хочу обидеть, дело даже не в снобизме — там достаточно, как мне кажется, успешных и состоятельных, с Мерседесами и без. Просто это не мой круг, а мой — не их. И хватит об этом.

Нравы. Сразу же не советую обращаться с вопросами к линукс.орг.ру (далее я буду писать английское русским — переключаться однако лениво:), если только вы не полная мазохистка или более-менее продвинутая пользователь. Компания там довольно жесткая. С некорректно поставленным вопросом вас могут легко поставить в неловкое положение, пройдясь не только по вопросу, но и по вашей личности тоже, отбив желание чего-либо познавать надолго и всерьез. Угу, и не раз. Вообще, благодаря широко применяемому там режиму анонимности достигнута как высокая посещаемость, так и допущены определенные издержки — не вполне литературный язык общения (я не о сленге). Хотя дискуссии, при всей их «нелитературности», захватывают. Высокий интеллект легальных спорщиков (конечно, я имею ввиду зарегистрированных пользователей:) здесь слился с грубостью и агрессией так называемых «анонимов» — не всех, но большинства. Не мне судить, но получилось все равно интересно. Побродив по форумам, можно найти ответ практически на любой вопрос по Линукс. Интерес составляют и ссылки на ресурсы с русскоязычной документацией. Еще там есть свои «звезды», которых знают все и, как мне показалось, совершенно неискренне как бы «ненавидят». Это идеологические приверженцы Виндовс. Пара этих ребят с пол-оборота способны взвинтить тамошний коллектив на любой флейм. Благо ума у них хватает. Без них сайт был бы не тот.

Если уж у вас и есть необходимость задать глупый вопрос, то уж лучше обратиться в фидо7.ру.линукс… Ответят, скорее всего, толково и со знанием дела. Там обязательная регистрация, но публика несравненно терпимее и, как бы это сказать, добрее, что ли. Там не принято переходить на личности, больше о деле, а если такое и случается, то вовсе не модератор, а кто-нибудь из гуру вас вежливо, но твердо поставит на место. Такое положение вещей объясняется, скорее всего, наличием традиций, которые были заложены еще задолго до появления веба с его анонимностью. Как сказал один небезызвестный товарищ: «Когда мужчины еще были мужественны и писали драйвера для своих устройств сами». Вообще там замечены довольно известные в компьютерном мире имена и … формируются новые. О них ниже. Кстати, именно там я задала и вполне успешно получила ряд ответов. Более того, кому-то даже помогла и, как оказалось, успешно.

Если уж и говорить о самых, по моему мнению (постоянно вертится на языке сленговая фраза «имхо»), продуктивных информационных ресурсах, то все же следует признать специализированные англоязычные рассылки, создаваемые и ведомые авторами тех или иных программ. Например рассылка Xpert произвела впечатление именно своей конкретность, деловитостью. Такое ощущение, что местные ведущие работают на контракте. Они перерабатывают массу вопросов в единицу времени, оперативно реагируя на ошибки. Параллельно и прямо у Вас на глазах идет процесс отладки программ. Интересно. Но непонятно.

«Инженеры»

Эта ОС создавалась в Сети. В Сети формировались и создаются новые проекты. В Сети ставятся задачи, выполняются (или не выполняются), там же Вы получаете поддержку от коммерческих фирм и авторов. Обратите внимание — ставятся задачи «в Сети». Само сообщество развивается и прогрессирует вполне автономно и, я бы сказала, спонтанно, хотя взаимосвязь с остальным миром вовсе не потеряна. Именно эта спонтанность и, честно говоря, детскость меня и подвинули написать сие. Бесперспективность ОС в моем офисе мне на сегодня ясна. Думаете, ОС плоха? Нет. Они создали в свое время хороший продукт. Скорее не они, а те молодые люди, которые создали Юникс вообще. Идея бесплатности и открытости — вот отличие Линукс (для меня).

Посмотрим на факты

Государство. И в России, и в Украине государству абсолютно все равно, кто и что пишет, каким образом и куда идет разработка ПО. Известные нормативные акты Минобразования РФ и соглашения их украинских коллег с заморской компанией — лишнее тому подтверждение. Были приняты самые легкие, с точки зрения управления, решения — купить за границей и детям своим наказать: «Не трогать высокие технологии!». Не мне вам говорить, что установлено в офисах налоговой инспекции и исполкомов, подо что «заточена» «Бест-Звит», на что и кому идут (пойдут) деньги налогоплательщиков, кто и откуда будет диктовать нам путь развития в сфере высоких технологий. ВОПРОС РЕШЕН. Как решен он и мной — весной, даже ближе к лету, мы покупаем лицензии от Майкрософт.

Программисты-«Инженеры». Как Вы догадались, они не «Инженеры». На моих глазах в Сети был завален проект «гимназис» — после бурного флейма и массы прожектов. Оно никому оказалось не нужно. По видимому, лень, да еще и наша, это отличительная черта интеллектуалов от высоких технологий. И не стоит вводить себя в заблуждение их высокопарным и свободолюбивым флеймом в Сети. Они ремесленники. Не более того. Вы только посмотрите на самые актуальные темы в фидо, к примеру: «Нормальный редактор под эхотаг». Мда… Я пыталась проследить за тем, к чему же приведет тема «1С эккоунтинг» (какой уж там эккоунтинг, с бук-кипингом бы разобраться), но она аккуратно, так ни к чему и не приведя, с молчаливого одобрения гуру была прихлопнута уважаемым модератором.

Интересно, кто он по профессии? Наверное, какой-то администратор, которого злая тетка-бухгалтер (это выражение уважаемых членов фидо7.ру.линукс), заставляет работать больше, чем он считает необходимым. Не любит он нас.

Зато он любит секретарш и озабочен: как же это они бедные под эхотагом с VIMом не сработаются. Вот неприятности то… А то, что у него много работы от того, что диски игрушками да вирусами забиты, и ОС работает тогда и так, как сама посчитает нужным, ему и невдомек. Ладно… Не написали и не напишут, наверное, они 1С под Линукс. Ой, кажется оговорилась — учетную задачу.

Не интересно им и «лениво». Самые известные хорошо оплачиваемы, добродушны и всем довольны. Они сделали себе имя (в манах прописано на века), сидят на окладах да флеймят помаленьку. Вот-вот — знайте свое место. Иногда после чтения их сообщений создается впечатление, что это люди, подобно герою фильма «Ганнибал», весьма ограничены в движении и способны к перемещению в пространстве лишь двумя пальцами. Не более.

Ребята помоложе штурмуют игровые клубы. Конечно — кому что ближе. Вот восходящая звезда Рунета (я без шуток): Шигорин Михаил дал несчастным клубам технологию продажи их сервиса под Линукс. Молодец парень. Он еще очень молод, а потому вопрос: кто его туда направил пожар тушить? Наверняка кто-то очень «умный и расчетливый». А потом еще посоветовал ввязаться и в эту мясорубку на линукс.орг.ру? Просьба: не губите парня.

Сам?:)) Нет проблем: молодо-зелено. А если и направил, то наверное кто-то подобный менеджерам АСП, которые всем хороши — вот только продукты свои продают, сами их не используя. Уверена, не в идеологии дело — лениво им.

Современные «Инженеры», получая в руки руль бизнеса, просто не способны правильно рулить. Им не понятно, что, к примеру, в Украине сложилась уникальная ситуация, когда все знают «что» будет, «когда» будет и уже даже «как» будет. Они упорно работают над горящими игровыми клубами. Зачем? Что за спешка? И правильно поступают владельцы, что покупают лицензии Майкрософт — у них бизнес горит, им не до экспериментов.

Ау! Хелп ми! Help me anybody?! Перестаньте бросать ресурсы на создание все новых и новых гигантских дистрибутивов. Сделайте кто-нибудь консервативный офисный дистрибутив с тремя опциями: инсталяция операциониста, аналитика, сервер. Напишите к нему хорошую документацию. Назовите его "#1". Ознакомьте меня с ним ДО пожара. Тетка-бухгалтер уже знакома с непростым графическим интерфейсом — легко поймет и консоль. Я выброшу 1С (благо она полностью самортизировала) — мне это выгодно. На вырученные деньги занимайтесь своими фундаментальными исследованиями и предложите "#2". Если я посчитаю достойным перечень усовершенствований, купим и его — был бы толк.

Мальчики! Как Вы думаете, что будут использовать остальные подразделения предприятия, если бухгалтерия работает под Виндовс? Правильно — Виндовс. А если Линукс? Неужели?

Никто не смог ничего предложить. А я и просить не буду. Статус не позволяет, см.выше.

PS

Я кратенько подвела итоги своего Погружения и решила написать эту статью. Перечитала ее с начала и поняла, что получилось немного не то, что хотелось — не по-доброму как-то, зло. Менять не буду, участвовать в дискуссии тоже. Из Рунета я ухожу — делать там больше нечего.