ИКСПЕДИЦИЯ к офисному полюсу

Когда энное количество времени тому назад Роман Косячков довольно настойчиво предлагал мне подключиться к проекту исследования наследия Microsoft (то бишь того, что оная фирма наследила в своей новой XP-линейке), мотивируя это тем, что я, якобы, являюсь крупнейшим специалистом по офису микрософтовскому в офисе компьютерровском ¹, я легкомысленно согласился - обзирать, так обзирать!

Взяв коробочку с Office XP, я направился в свой SOHO (small office, home office), по дороге попутно заехав за новым жестким диском Seagate Barracuda IV на 60 Гбайт и полугигабайтом памяти ² - так, на всякий случай. По прибытии я решил, что эксперимент нужно проводить максимально корректно, а это значит - на свежей операционной системе. Давно уже собирался я переставить прослуживший мне верой и правдой два года Windows 2000 Advanced Server ³, который, проработав практически без сбоев большую часть этого срока, в последние три месяца что-то раскапризничался и стал не то чтобы совсем глючным - до Windows 98 ему было еще ой как далеко - но все же неидеальным в работе. К тому же мне как человеку русскоязычному (и язык этот любящему) хотелось все же вернуться к русскоязычному же интерфейсу, коего я был лишен последние два года. Выбор пал на Windows 2000 Server RE ⁴.

Вздохнув, предупредив свою половинку о том, что в ближайшие три-четыре дня на супружеском ложе меня можно не ждать и получив индульгенцию на занятия нетрадиционным сексом с компьютерными системами, я достал стопку компактов и начал переустанавливать систему. К моему изумлению, операционка установилась с первого раза, всего за двадцать минут. «Не к добру это», - мрачно подумал я, глядя на стоящую рядом с экраном первую кружку пива ⁵, которую я еле-еле успел пригубить за время инсталляции. И действительно, оказалось - не к добру.

Я не стану утомлять читателя описанием того, как все не работало, да и неправдой это будет - работало-то все, но как-то через известное место, противоположное рту (к примеру, взгляните на рис. 1 - от подобного сообщения я впал в ступор на добрые полчаса). Причина, как после выяснилось, была в бесшабашном распределении прерываний между кучей устройств, имевшихся в наличии - в результате, с точки зрения системы, устройства, делившие прерывания, работали, а с моей - вовсе нет.

Прошла неделя. В переустановках и шаманских плясках с ритуальным тасованием PCI-плат в слотах была уже подзабыта цель данного занятия, а срок сдачи статьи неумолимо приближался… Под конец я махнул рукой ⁶, остановился на более-менее работоспособной конфигурации и принялся устанавливать Office XP - надеюсь, вы догадываетесь, с каким настроением…

Для тех, кто не догадался, поясню: я мстительно ожидал хоть малейшего сбоя, хоть малейшей ошибки, дабы вдосталь наплясаться на костях Microsoft. Но… прошло все на удивление тихо и гладко. Никаких козловских проблем я не обнаружил, более того - проблем вообще не было: английская версия Office XP встала в русскую версию Win2K Server, поверх русского же Office 2000 как влитая, по дороге прихватив из этого самого русского Office все русскоязычные модули - проверку орфографии, переносы и так далее, а также все дополнительные панели инструментов. Outlook XP, стерший в процессе установки Outlook 2000, подтащил все почтовые базы данных, аккаунты, импортировал правила сортировки почты (почему-то отключив их все), правда, с импортом моих подписей (не цифровых, а обычных, текстовых) не справился. Но в целом все случилось именно так, как должно было быть, чему, не скрою, я был удивлен несказанно.

И вот тут я вынужден разочаровать читателя. Я, конечно, понимаю, что так делать не положено, нужно тянуть интригу до конца статьи, чтобы там, в конце, одним лихим ударом расставить все точки над «ё», но увы - Office XP сразил меня… своей банальностью. Поясню: Office 2K был, с моей точки зрения, серьезным шагом вперед по сравнению с Office 97 благодаря новым инструментам, новым подходам к работе и прочим улучшениям. Office XP же от своего предтечи, по крайней мере для русского человека, отличается украшательствами. Давайте рассмотрим подробнее те ключевые отличия Office XP, на которые делает особый упор сама Microsoft.

Первое, что бросилось в глаза после запуска Office - новая языковая панель (Language Bar), заменившая собою в системе стандартный значок переключения языков. Она работает во всех приложениях Windows, но доступ к своим расширенным функциям - а именно голосовому вводу и управлению и рукописному вводу - дает только в приложениях Office (рис. 2).

Естественно, первым делом я бросился тестировать голосовой ввод - хотя он абсолютно бесполезен для русскоговорящих, ибо распознавание поддерживается только для английского языка, но все же мне было очень интересно, как именно он работает, ибо о голосовом интерфейсе я мечтал давно. Скажу честно: я, конечно, не носитель английского языка, но иностранцы, с которыми доводилось общаться, говорили, что у меня весьма приличное произношение. И в режиме голосовых команд ⁷, который, кстати, работает вне зависимости от языка набора, произношение меня не подвело - все команды распознавались сразу (правда, произносить их приходилось, естественно, по-аглицки), значения в полях ввода можно было менять словечками «up» и «down», в общем, было все весьма забавно - но не более того. Но вот когда я ради интереса попытался надиктовать английский текст…

Для теста я избрал типовую «школьную» фразу: «Hello, my name is Scout. I live in Moscow. Moscow is a beautiful city». Предварительно обучив Office особенностям своего произношения, на что ушло еще минут двадцать, я настроил микрофон гарнитуры и начал диктовать. Попытки с десятой, когда меня уже стал душить смех от трактовки этой нехитрой фразы, я решил, что дело в микрофоне, и подключил ко входу великолепный студийный ⁸ стереомикрофон. Настроив его, я повторил попытку - получилось немного лучше, но все равно распознавание оставляло желать ⁹… На рис. 3 вы можете прочитать «вариации на тему», предложенные Office XP - думаю, что знающих английский язык читателей интерпретации сего несложного текста весьма повеселят (меня особо порадовали четвертая и десятая).

Вторая вещь, на которую упирает Microsoft в своей рекламе - ввод рукописный. Работает он и впрямь очень хорошо, разбирая даже мои невнятные каракули и позволяя вводить текст слитно (рис. 4) - но, во-первых, печатаю я все равно быстрее, чем пишу, а во-вторых, распознается, увы, лишь текст на английском.

Третья новинка - «умные теги». Это действительно удобный интерфейсный элемент. Он представляет собою кнопочку, появляющуюся в тексте рядом с элементами, вставленными из буфера или оформленными с помощью средств автокоррекции (тире, троеточиями и так далее) или автотекста. При нажатии на нее открывается окошко опций, позволяющее, к примеру, определить формат вставленного из буфера объекта (рис. 5) или настроить/отменить опции автокоррекции (рис. 6). «Умные теги» имеют и другие предназначения, но суть их использования проста: те команды, за которыми вам раньше приходилось лазить в меню, теперь можно вызвать прямо с помощью smart-тега.

Остальные же нововведения носят в основном именно украшательский характер ¹⁰. Так, упростилась настройка стилей (рис. 7), появились вертикальные докеры, идея которых была позаимствована из CorelDraw (рис. 8), добавился удобный инструмент, позволяющий выбрать версию автосохраненного файла после зависания Office XP (что с ним, кстати, происходит чаще, нежели с Office 2000) и еще кой-какие удобные мелочи. Но, закончив тестирование, я с вздохом облегчения запустил Paragon Drive Backup и восстановил предыдущую версию системы, с Office 2000 RE, а диск с Office XP вернул обратно в редакцию - пусть лежит… Почему? Да потому, что те фишечки, которые действительно меняют принципы работы с офисными документами, совершенно непригодны для использования по причине их нелокализованности, а все, что «русскому хорошо», не более чем очередные «рюшечки и цветочки», утяжелившие и без того неповоротливый Office. Новая версия гораздо более требовательна к ресурсам (так, при одновременно запущенных Word, Excel и Outlook я по тридцать секунд (!) ждал смены языка набора) и пока, увы, глючна - за время написания этой статьи Office падал трижды. Так что, похоже, Office XP продолжает начатую Microsoft традицию - сначала выпустить «сырец» (Office 95), в последующих версиях довести его до ума (Office 97, 2000), а затем обвешивать рюшечками и цветочками до тех пор, пока программа не начнет трещать под собственной тяжестью (XP), после чего на старую версию «забить» и выпустить что-то новенькое. Что же, буду ждать Office XXP или как там его… Тех же читателей, кого интересует более подробный обзор Office XP, я отсылаю к большой статье на сайте «SoftТерры».

Вообще же я подумываю о том, чтобы вообще отказаться от Office, благо гораздо более «легкие», а зачастую и более функциональные аналоги для него на текущий момент есть ¹¹ - почитайте хотя бы «Голубятню» в этом номере. Вот бы еще найти почтовую программу, которая понимала бы формат Outlook’овских баз…

[i42234]