Кроха сын к отцу пришел…

…и сказала кроха: "MS Reader - хорошо, а Adobe - плохо!" Такой неожиданный и скрытый от посторонних глаз подтекст у мощной заварухи, которая заварилась вокруг программы Advanced eBook Processor (AEBPR), изготовленной компанией "Элкомсофт". Утилита AEBPR вскрывает "невскрываемую" защиту адобовских ибуксов в формате Acrobat eBook Reader. Однако все по порядку.

…и сказала кроха: «MS Reader - хорошо, а Adobe - плохо!» Такой неожиданный и скрытый от посторонних глаз подтекст у мощной заварухи, которая заварилась вокруг программы Advanced eBook Processor (AEBPR), изготовленной компанией «Элкомсофт». Утилита AEBPR вскрывает «невскрываемую» защиту адобовских ибуксов в формате Acrobat eBook Reader. Однако все по порядку.

После выхода AEBPR антипиратское подразделение Adobe (Anti-Piracy Enforcement Team), как водится в таких случаях, прислало 25 июня в «Элкомсофт» депешу с требованием немедленно удалить с сайта программу, оскорбляющую Adobe в лучших чувствах. Именно «оскорбляющую», поскольку AEBPR назван в письме «the offending materials». Письмо подписано Investigator, то есть следователем.

Не дожидаясь реакции «Элкомсофта», 28 июня Adobe подкрепила свой демарш, потребовав от провайдера Verio, на сервере которого расположен сайт www.elcomsoft.com, чтобы тот, в свою очередь, потребовал от «Элкомсофта» удалить оскорбительную программу. Юридическое основание для всех этих действий - Digital Millennium Copyright Act (DMCA), свирепствующий, слава Богу, лишь на территории Американских Штатов.

Нужно отдать должное умению Adobe вести боевые действия: не ограничиваясь предпринятым, она выдвинула ультиматум еще и платежной системе RegNow, услугами которой пользуется «Элкомсофт».

Заключительным аккордом стал блиц-выпуск новой версии eBook Reader 2.2, якобы латающей прореху в безопасности ибуксовского вьюера. Такая поспешная халтура лишь усугубила положение Adobe, поскольку у программистов «Элкомсофта» на преодоление защиты новой версии ушло ровно двадцать минут.

«Элкомсофт», слегка опешив от такого мощнейшего противодействия, поступил вполне благоразумно: «оскорбительную» программу с сервера Verio убрал, а вместо нее разместил текст письма Adobe и линки на российские зеркала, на которых положил AEBPR для скачивания. На той же странице дано торжественное обещание в ударные сроки взломать и версию 2.2.

В этой истории не было бы ничего примечательного, если б не феноменальный резонанс, который она получила. Причем не только в Интернете, но и на «большой земле». Именно поэтому у меня есть все основания полагать, что дело тут не в противостоянии «Элкомсофта» и Adobe, а в чем-то другом. Думаю, «кроха сын» и «отец» сумели бы разобраться, не вынося сор из избы. А так - судите сами: в The Wall Street Journal Online (!) появляется бронебойная статья о том, как Barnes & Noble.com Inc. отзывает со своего сайта все ибуксы в формате Acrobat eBook Reader.

Эта информация была продублирована в сокращенном варианте в газете WSJ Europe (от 29 июня), а также в The Asian Wall Street Journal (за то же число). В европейском Интернете новость разнесли солидный немецкий сайт heise.de и не менее почтенный www.pctip.ch.

В российской прессе почему-то не усмотрели реальный подтекст истории и стали дурашливо педалировать морально-нравственный (несуществующий!) аспект события. Больше всего мне понравилось вот это: «Многие другие программы «Элкомсофта» сомнительны не только с точки зрения формального закона, но и с позиций элементарной этики. В частности, многие пользователи Рунета негативно относятся к продаже этой компанией программам ¹, которые используются для массовых спамерских рассылок. Удивляет и то, что при всей любви к эксплуатации дыр в чужих программах компания «Элкомсофт» активно борется с теми, кто взламывает защиту их собственных программ» (www.netoscope.ru/news/2001/06/29/2761.html). Про оскорбленные чувства «многих пользователей» от программ «Элкомсофта» я уже писал пару раз в своих «Голубятнях», а вот по поводу «удивления от эксплуатации дыр в чужих программах» мне есть что сказать.

В декабре 2000 года все учебные материалы Виртуального Колледжа были переведены в один из таких пуленепробиваемых ибуксовых форматов (eBook Pro). Эта программа обошлась нам не в восемь копеек, поэтому мы с надеждой положились на обещания создателей, что их ибукс - абсолютно непотопляемый и невскрываемый. Однако это не помешало мне обратиться с просьбой к помощнику шерифа графства Форт-Бенд штата Техас, а по совместительству - исполнительному директору «Элкомсофта», Володе Каталову проверить eBook Pro на вшивость. Ответ не заставил себя ждать: программисты «Элкомсофта» не просто уничтожили «защиту» eBook Pro, но и детально расписали всю убогость криптозащиты этого разрекламированного фуфла (чего стоит такой вот алгоритм «шифрования» - каждый байт ксорится последовательно со всеми байтами строки «encrypted»!).

Прошу обратить внимание, что речь идет не о «кряканье» и «ломании», а о законном желании пользователей коммерческих (дорогих!) программ знать о реальной надежности и качестве проданного им продукта. eBook Pro оказался полной туфтой. Точно такой же туфтой является и Adobe eBook Reader. Вот в чем смысл AEBPR, а не в «эксплуатации дыр» и прочей морализаторской дребедени: утилита AEBPR показала, что надежность защиты eBook Reader - это обман изготовителей ибуксов и именно в этом кроется первопричина грандиозного скандала, который получился из заурядной истории.

Теперь самое время назвать главное действующее лицо представления. Знакомьтесь - крупнейший американский продавец книг и главный конкурент Amazon.com - компания Barnes & Noble. Именно ее связи с Wall Street Journal вызвали к жизни разоблачающие статьи, в одночасье сделавшие «Элкомсофт» всемирно известной компанией. Именно из-за Barnes & Noble фирма Adobe бросилась в головокружительную шумную атаку на «Элкомсофт» и в авральном порядке залатала свой eBook Reader. Но поздно, батенька, пить боржоми, потому что Barnes & Noble довершила свою хитроумную комбинацию и изгнала Adobe из своего ибуксовского хозяйства. В чью пользу? Догадайтесь с одного раза, - конечно, в пользу MS Reader’а!

Если у кого-то есть сомнения по поводу расставленных мною акцентов, приглашаю на страничку электронных книг Barnes & Noble. И если у вас все в порядке с чувством юмора, вы эти акценты уловите сами. Из всех новинок в формате MS Reader выбрана вот эта: «Загрузите заключительную главу БЕСПЛАТНОЙ электронной книги К. А. Эпплгейт, автора бестселлера Animorphs». А из новинок Acrobat eBook Reader - вот эта: «Поройтесь в коллекции «Электронные книги для педерастов и лесбиянок» и вы отыщите все от художественных произведений до политики. Начните с «Девчонки остаются девчонками» - сборника историй о женщинах и их отношениях от автора «У Хетер две мамочки».

Если вам еще не достаточно, чтобы понять «кто с кем и против кого дружит», то вот еще перл с того же сайта Barnes & Noble. В сравнительном описании достоинств различных ибуксовых форматов (ebooks.barnesandnoble.com/education/compare_readers.asp) про MS Reader сказано: «Бизнесмены, профессионалы и ученые любят БЕСПЛАТНЫЙ MS Reader, потому что с его помощью они могут загружать одну и ту же книгу на свой компьютер дома и на работе, ничего при этом не доплачивая». А про Acrobat eBook Reader написано так: «Детишки (kids) любят полноцветные высококачественные картинки, которые им приносит Acrobat eBook Reader».

Ну так что тебе больше по душе, читатель: книжки про лесбиянок для детишек или захватывающие бестселлеры для ученых и профессионалов?

А что же Adobe? Adobe теперь остается дружить с Amazon.com, о чем однозначно заявлено в разделе пресс-релизов на сайте компании. А что же «Элкомсофт»? Рискну предположить, что «Элкомсофт» будет успешно ломать все последующие релизы Acrobat eBook Reader, поскольку сам формат Adobe принципиально не годится для защищенного хранения электронных книг, так что вместо тактики запугивания, которая никого не пугает, Adobe лучше прекратить обман пользователей и разработать новую концепцию. Также уверен, что в скором времени настанет черед… MS Reader’а! При этом «Элкомсофт» будет и дальше гонять провайдеров, приютивших крэки для элкомсофтовских программ. Почему? Да потому, что это «бизнес», господа журналисты, а не крыжопольский пансионат благородных девиц.

[i40314]