Архивы: по дате | по разделам | по авторам

Коррупция. Сертифицировано

Архив

автор : Максим Отставнов 16.05.2001

Я уже не скажу, который по счету, да и вряд ли кто-то это помнит, - круг согласования в думских комитетах прошла пачка альтернативных законопроектов, касающихся цифровой подписи. Точнее, не прошла: Комитет по безопасности рекомендовал разработчикам двух из них доработать документы до вынесения на первое чтение.

Я уже не скажу, который по счету, да и вряд ли кто-то это помнит, - круг согласования в думских комитетах прошла пачка альтернативных законопроектов, касающихся цифровой подписи. Точнее, не прошла: Комитет по безопасности ¹ рекомендовал разработчикам двух из них доработать документы до вынесения на первое чтение.

Длинный список представленных экспертами замечаний носит в основном юридико-технический характер. Я хочу привлечь внимание к другому аспекту, который я бы назвал мистическим.

Так, правительственный законопроект предполагает, что «[п]ри создании ключей электронной цифровой подписи для использования в информационной системе общего пользования должны применяться только сертифицированные средства электронной цифровой подписи. Возмещение убытков и вреда, возникших в связи с […] несертифицированными средствами электронной цифровой подписи, может быть возложено на создателей и распространителей таких ключей» (Ст. 5, §2), «забывая» - и это очень характерно - указать на то, кто будет возмещать «убыток и вред» при использовании «сертифицированных средств».

Билль Тарачева-Шохина определяет порядок, согласно которому «[д]опускается использование не сертифицированных средств выработки ЭЦП» (Ст. 4, §2), но устанавливает, что «[в]ладелец закрытого ключа ЭЦП, использующий не сертифицированное средство ЭЦП, обязан обеспечить уведомление пользователей […]. В противном случае владелец закрытого ключа ЭЦП, использующий не сертифицированное средство ЭЦП, несет ответственность за убытки, понесенные пользователями соответствующего открытого ключа вследствие использования не сертифицированного средства ЭЦП» (§3), опять-таки «забывая» - вопреки всякой логике - распределить ответственность в случае использования «сертифицированных средств».

Эти клаузы - в которых «сертификация» вводится как некий магический акт - совершенно мистическим образом возникают практически в каждой версии биллей, сколько ни объясняй, к чему может привести мистика в имеющих силу закона документах, и сколько ее ни вычеркивай. И каждый раз сквозь «сертификацию» просвечивает та или иная схема нерыночного получения доходов связанными с «сертификаторами» частными компаниями.

Я покажу это на примере системы, которая может коснуться каждого. Публикуемый сегодня документ - это «Регламент регистрации и подключения юридических и физических лиц к системе электронного документооборота Пенсионного фонда Российской Федерации».

Взгляните на текст, и вы увидите ряд интересных особенностей.

Условием вхождения в систему документооборота ПФРФ - вполне государственной организации - ставится заключение с «ТехИнформКонсалтингом» - вполне частным обществом с ограниченной ответственностью - договора об использовании поставляемого этой компанией «сертифицированного средства» АРМ ФКМ «Верба» (см. также бланк заявления, приводимый во врезке). Читатель сообщает о сумме в 120 долларов, затребованной за лицензию на одно рабочее место.
Далее, обратившись к информации, представленной на сервере «ТехИнформКонсалтинга», можно обнаружить, что поставляемые этой компанией ФКМ («файловые криптоменеджеры») FcolseW «Верба» и FcolseOW «Верба-О» реализованы исключительно под Microsoft Windows 95/98/NT, которые, как известно, отнюдь не являются свободными продуктами, а лицензируются также только на коммерческих условиях по ценам, начинающимся где-то в районе 100 долларов.

Утверждая такой «регламент», государственная организация фактически открывает канал нерыночного получения доходов двум частным компаниям - одной российской, другой американской, принуждая своих контрагентов к приобретению прав на использование их программных средств.
Исследовав обстоятельства чуть глубже, можно увидеть еще одну интересную вещь. Из функциональности «сертифицированного средства» изъята процедура генерации пары ключей, являющаяся неотъемлемой функцией любого развитого криптопакета и присутствующая в линейке продуктов «Верба» (см. информацию на том же сайте). Читатель сообщает о сумме в 20 долларов, затребованной за генерацию каждой пары ключей.

И, наконец, обратите внимание, как органично общая коррупционная направленность документа сочетается с откровенным невежеством его составителей.
Из п. 3.4 следует, что криптография с открытыми ключами использована чисто номинально: фактически система является централизованной, и от каждого участника требуется полное доверие к «центру». Не нужно иллюзий: включение в так регламентированную систему документооборота равносильно согласию на то, что любой крестик, поставленный на бумаге, будет рассматриваться как эквивалент вашей собственноручной подписи.
В определениях читаем: «Закрытый ключ […] используется для […] шифрования. […] Открытый ключ […] предназначен для […] расшифрования».

Правда? - Понятно, что как только в глазах начали мелькать суммы, полученные умножением вымогаемой трехзначной (в долларовом выражении) суммы на количество потенциальных жертв вымогательства, ни желания, ни моральных сил прочитать даже популярную брошюрку о том, что такое криптография с открытыми ключами и для чего используются ключи открытые и ключи закрытые, уже не остается.

Обратите внимание, что эта коррупционная схема внедряется в условиях действующего, вполне либерального законодательства, оставляющего выбор технологии и средств ЭЦП на усмотрение сторон.

Лично у меня по мере погружения в тематику (с 1995 года и по сей день) энтузиазм по поводу юридической регламентации процедур цифровой подписи и государственной поддержки создания их инфраструктуры сменился умеренным скепсисом. Я не считаю соответствующее специальное законодательство абсолютно необходимым, хотя готов допустить, что при соблюдении ряда условий - к сожалению, длинного ряда - оно действительно способно подстегнуть процесс введения ЦП в деловой и гражданский оборот.

Тем не менее, если закон «Об ЭЦП» и принимать одной из основных задач, которые он должен решать, является закрытие лазеек для внедрения схем нерыночного получения доходов от «сертифицированных средств».

Врезка 1.
Врезка 2.

[i39545]

1 (обратно к тексту) - Протокол заседания от 27.04.01 на момент написания статьи еще не доступен.

УТВЕРЖДЕНО

постановлением Правления ПФР

от ______________№__________ ¹

РЕГЛАМЕНТ
регистрации и подключения юридических и физических лиц к системе электронного документооборота
Пенсионного фонда Российской Федерации

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Регламент регистрации и подключения юридических и физических лиц к системе электронного документооборота Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - Регламент) разработан в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации (ФАПСИ), Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации (Гостехкомиссии России) и нормативных актов Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР).

1.2. Регламент предназначен для органов ПФР, юридических и физических лиц для организации обмена электронными документами между юридическими, физическими лицами и органами ПФР в системе электронного документооборота ПФР с использованием средств криптографической защиты информации.

1.3. Юридические и физические лица, участвующие в электронном документообороте ПФР с использованием средств криптографической защиты информации «Верба-О\ОW», являются конечными абонентами системы электронного документооборота ПФР и не имеют права на предоставление средств криптографической защиты информации и услуг в области шифрования третьим лицам.

2. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Абонент системы (АС) - юридическое или физическое лицо, включенное в систему электронного документооборота ПФР.

Закрытый ключ - криптографический ключ, который хранится абонентом системы в тайне. Он используется для формирования электронной цифровой подписи и шифрования.

Информационная безопасность (безопасность информации) - состояние информации, информационных ресурсов и информационных систем, при котором с требуемой вероятностью обеспечивается защита информации (данных) от утечки, хищения, утраты, несанкционированного уничтожения, искажения, модификации (подделки), копирования, блокирования и т.п.

Информационный обмен - обмен сведениями о лицах, предметах, фактах, событиях и процессах, независимо от формы их представления.

Информация конфиденциального характера (конфиденциальная информация) - любая информация ограниченного доступа, не содержащая сведений, относящихся к государственной тайне.

Ключ (криптографический ключ) - конкретное секретное состояние некоторых параметров алгоритма криптографического преобразования данных, обеспечивающее выбор одного преобразования из совокупности всевозможных для данного алгоритма преобразований.

Ключевая информация - конкретное состояние некоторых параметров алгоритма криптографического преобразования данных и формирования электронной цифровой подписи. В данном случае термин «ключ» означает уникальный битовый шаблон.

Компрометация ключа - утрата доверия к тому, что используемые ключи обеспечивают безопасность информации.

Криптографическая защита информации (зашифрование, расшифрование) - процесс преобразования открытой информации с целью сохранения ее в тайне от посторонних лиц при помощи некоторого алгоритма, называемого шифром. Для зашифрования информации сторонами используется алгоритм криптографического преобразования ГОСТ 28147-89, программно реализованный в сертифицированном ФАПСИ средстве криптографической защиты информации. Расшифрование является обратным процессом зашифрования.

Орган ПФР - Исполнительная дирекция ПФР, Ревизионная комиссия ПФР, Информационный центр персонифицированного учета ПФР, региональные отделения ПФР, межрайонные и районные пункты ПФР, оснащенные средствами автоматизации для выполнения основных задач, стоящих перед ПФР.

Открытый ключ - криптографический ключ, который связан с закрытым с помощью особого математического соотношения. Открытый ключ известен всем другим абонентам системы, он предназначен для проверки электронной цифровой подписи и расшифрования, позволяет определить автора подписи и достоверность электронного документа, но не позволяет вычислить закрытый ключ. Открытый ключ считается принадлежащим абоненту, если он был зарегистрирован (сертифицирован) установленным порядком.

Проверка электронной цифровой подписи - процесс определения целостности, подлинности и авторства электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью, заключающийся в проверке соотношения, связывающего хэш-функцию документа, подпись под этим документом и открытый ключ подписавшего документ абонента. Если проверяемое соотношение, полученное сертифицированными средствами криптографической защиты информации, оказывается выполненным, то подпись признается правильным, а сам документ - подлинным, в противном случае документ считается недействительной. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи, а также хэш-функции соответствуют алгоритмам, определенных ГОСТ Р34.10-94 и ГОСТ Р34.11-94.

Сертификационный центр - юридическое лицо, имеющее лицензии ФАПСИ на изготовление и (или) поставку средств криптографической защиты информации, ключей шифрования и электронной цифровой подписи.

Сертификация открытого ключа - подтверждение соответствия сертификационного центра на регистрационных карточках открытых ключей и внесение данных открытых ключей в справочники открытых ключей.

Сертификат на средства криптографической защиты информации - документ, оформленный по правилам, действующим в Российской Федерации, удостоверяющий соответствие этих средств специальным требованиям и гарантирующий в течение определенного срока возможность использования данного средства в соответствии с заданными требованиями.

Система электронного документооборота ПФР (СЭД ПФР) - обмен сведениями о лицах, предметах, фактах, событиях и процессах, представляемых в электронном виде с использованием вычислительной техники, телекоммуникационных систем и сертифицированных ФАПСИ средств криптографической защиты информации.

Средства криптографической защиты информации (СКЗИ) - совокупность программных и технических средств, реализующих криптографические преобразования с исходной информацией и функцию выработки и проверки электронной цифровой подписи.

Электронный документ - информация, представленная в форме набора состояний элементов электронной вычислительной техники, иных электронных средств обработки, хранения и передачи информации, могущая быть преобразованной в форму, пригодную для однозначного восприятия человеком, и имеющая атрибуты для идентификации документа.

Электронная цифровая подпись (ЭЦП) - последовательность символов, полученная в результате криптографического преобразования исходной информации, которая позволяет подтверждать целостность и неизменность этой информации, а также ее авторство.

Электронный документ оформлен надлежащим образом - электронный документ заполнен в соответствии с требованиями нормативных актов ПФР.

Электронный документ принят - орган ПФР получил надлежащим образом оформленный электронный документ, его расшифровал, успешно проверил все необходимые для данного типа документа электронные цифровые подписи и принял его к исполнению.

3. ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ И ПОДКЛЮЧЕНИЯ
К СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА ПФР

3.1. Юридические, физические лица направляют на имя руководителя органа ПФР письменное заявление о подключении его к системе электронного документооборота ПФР.

3.2. Получив письменное заявление от юридического, физического лица на его подключение к системе электронного документооборота ПФР, орган ПФР направляет в его адрес следующий пакет документов:

Соглашение об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР (приложение 1);

номер ключевой серии, выделенный данному органу ПФР;

номера ключей шифрования и электронной цифровой подписи из данной ключевой серии, выделенные органу ПФР;

Акт о готовности к работе в системе электронного документооборота Пенсионного фонда Российской Федерации (приложение 2).

3.3. Порядок действий юридического и физического лица:

заключение договора с сертификационным центром на изготовление и поставку средств криптографической защиты информации, ключей шифрования и электронной цифровой подписи (далее - продукция) и направление его в сертификационный центр;

проведение мероприятий по подготовке к эксплуатации средств криптографической защиты информации в соответствии с Требованиями к юридическим и физическим лицам, на которые распространяется действие лицензий ФАПСИ, выданных Пенсионному фонду Российской Федерации (приложение 3);

назначение из числа своих сотрудников администратора информационной безопасности организации и его заместителя и направление их на обучение в сертификационный центр.

Физическое лицо, как самостоятельный участник электронного документооборота ПФР является администратором информационной безопасности в одном лице.

3.4. Сертификационный центр в соответствии с договором производит изготовление продукции. Уполномоченные должностные лица сертификационного центра оформляют Акт об изготовлении криптографических ключей (приложение 4) в трех экземплярах. Два экземпляра направляются другой стороне, один остается в сертификационном центре.

3.5. Юридическое и физическое лицо получает продукцию в соответствии с договором.

3.6. Юридическое или физическое лицо оформляет Акт о готовности к работе в системе электронного документооборота Пенсионного фонда Российской Федерации и направляет своего администратора информационной безопасности либо прибывает самостоятельно в подразделение по защите информации органа ПФР для предварительной регистрации и инструктажа с комплектом документов, в состав которого входит:

Соглашение об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР (приложение 1), подписанное юридическим или физическим лицом;

Контрольный лист с образцами печати юридического лица и личной подписью руководителя (контрольный лист физического лица также представляется с образцом его личной подписи);

Выписку из приказа о назначении администратора информационной безопасности и его заместителя у юридического лица, заверенную печатью и подписью руководителя;

Акт о готовности к работе в системе электронного документооборота Пенсионного фонда Российской Федерации (1 экз.);

Акт об изготовлении криптографических ключей (1 экз.);

Акт о готовности к эксплуатации программно-аппаратного комплекса, защищенного СКЗИ (1 экз.) (приложение 5);

Открытые ключи шифрования и электронной цифровой подписи;

Сертификаты открытых ключей (регистрационные карточки, 1 экз. остается в органе ПФР);

Справочник открытых ключей.

В подразделении по защите информации органа ПФР с администратором информационной безопасности проводится обмен открытыми ключами шифрования и электронной цифровой подписи, паролями для организации системы оповещения о компрометации ключей по телефонной сети общего пользования, а также вносятся дополнения и изменения в справочники.

3.7. При соблюдении юридическим или физическим лицом всех вышеуказанных условий руководитель органа ПФР подписывает Соглашение об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР. После чего юридическое или физическое лицо становится абонентом системы электронного документооборота ПФР.

1 (обратно к тексту) - Дата подписания в редакции отсутствует. Орфография и грамматика оставлены в неприкосновенности.

Управляющему отделением ПФР
по Тамбовской области Т.И.Козловской

(наименование организации)

просит подключить нас к системе электронного документооборота ПФР для представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в электронной форме с использованием АРМ (ФКМ - файловый криптоменеджер) СКЗИ «Верба».

Руководитель предприятия - владелец ЭЦП (ФИО полностью)

Приложение - копия платежного поручения об оплате (приобретении) ФКМ в ООО «ТехИнформКонсалтинг».

ФИО руководителя подпись

дата