Нирванический шаманизм

...или о камлании над настройками спутникового доступа в Интернет.

Произошло событие, которое изменило всю мою жизнь: я установил спутниковый Интернет. Но примечателен не сам факт, а сопутствующие ему напряжение смыслов и (куда ж без этого!) грыжеобразующие потуги софтверных решений. Вот об этом и поговорим.

Начнем с заглавия: почему, собственно, шаманизм? Все знают, что существует возможность соединения с Интернетом через спутник. Причем не где-то там далеко за океаном, а здесь — на бескрайних просторах нашей советской родины. Однако вокруг этого явления разлито столько тумана, что страшно подступиться. Во-первых, вопреки здравому смыслу, публикаций неестественно мало и все они бесполезны: журналисты либо констатируют полый факт: “Да, есть такой спутниковый Интернет”, а дальше — тишина, либо травят душу глубокомысленными фразами типа: “Впечатление от работы осталось противоречивое”. Пытаясь восполнить информационный вакуум бумажной прессы, я пропахал сетевые ресурсы, особенно конференции, поскольку официальные сайты провайдеров спутниковых услуг напоминают рекламную брошюру масонского движения, из которой ясно, что ничего не ясно. Самое яркое на сайте провайдера — это клиентское соглашение, из которого вытекает, что провайдер вообще ничего не гарантирует и ничего не обещает, кроме того, что “будет работать”. Оказалось, что и профильные конференции — сон разума: какая-то узкая прослойка, похоже, все знает, но либо молчит, либо перемигивается бессмысленными репликами, за которыми торчат уши: “Ну мы-то с вами понимаем”. А вокруг этих “посвященных” носятся орды ламеров и заламывают руки, пытаясь хоть как-то отконфигурировать систему.

Природный авантюризм заставил меня плюнуть на дальнейшие попытки раздобыть предварительную информацию и ринуться в бой без тылового обеспечения: “Будь что будет!” Правда, у меня все-таки были некие сведения для стартового минорного аккорда: вычитал, что возникнут проблемы с DVB-картой (SkyStar2), для которой не написаны релизные драйверы под Винтукей (есть только бета).

Шаманизм начался с приходом мастеров по установке: они разбросали по всей квартире кабели и инструменты и принялись споро дрелить дырки. Со стороны все это и в самом деле напоминало камлание. Как я и думал, под Windows 2000 ничего работать не стало: карта установилась самым замечательным образом, все прописалось как по маслу, даже конфликтов прерываний не возникло. Сигнал со спутника поступал (о чем свидетельствовала иконка в трее Signal OK), но ничего не работало и не качалось. Мастера-установщики невинно похлопали ресницами: “Мы, мол, по другим разборам”. На том и разошлись.

Задача стояла о двух головах: запустить Интернет на своем компьютере и подключить домашнюю сетку, чтобы не дискриминировать домочадцев. Дело в том, что спутниковый Интернет работает двумя способами: либо через прокси-сервер провайдера, либо через VPN (Virtual Private Network). Через прокси-сервер доступны только протоколы http, https и ftp, через VPN — полная гамма (почтовые smtp, pop3 и т. п.). Как я узнал из кулуарных сплетен, единственный специалист по VPN в штате провайдера уволился, а больше в этом никто не разбирается, поэтому обещанная и прописанная во всех договорах услуга доступа через VPN живет только на бумаге. Остается прокси-сервер (весь исходящий трафик идет на него, а входящий — через спутник).

Немецкие бета-“дрова” (то есть драйверы) для DVB-карты оказались и в самом деле песней. При всем при этом уже через полчаса все настроилось и залетало. Кривизна выражалась в двух моментах: настройки частоты LNB и транспондера терялись после каждой перезагрузки, так что приходилось всякий раз вписывать их вручную (что не так уж и утомительно — всего-то две цифры). Забавно, что теме “выбивания” настроек посвящена добрая половина всех профильных конференций. Вторая недоработка: DVB-карта теряет сигнал всякий раз, когда переключаешься с Интернета на открытое спутниковое телевидение. Выход также незамысловат: нужно просто перегрузить спутниковый сервер.

Оказалось, что и другая голова — создание локального прокси-сервера — не страшнее малеванного черта. Рекомендованная провайдером чешская программа Proxy Plus произвела самое благоприятное впечатление. Ранее под Windows 98 я пользовался RideWay — гораздо более совершенным решением, чем встроенный в операционную систему internet connection sharing. Но Proxy Plus затмила RideWay в два счета: и более профессиональным интерфейсом, и веб-администрированием, и феноменальной гибкостью настроек, и возможностью запуска программы как сервиса под NT и Win2K.

На этом шаманство и колдовство завершилось, и наступила вторая половина заголовка — нирвана. В ней я пребываю с того момента, как начал работать со спутниковым Интернетом. Не все, конечно, идеально: трафик не постоянен и сильно “плывет”, особенно в рабочие часы по будням. Но даже по будням в моменты максимального затора спутниковый Интернет в четыре раза быстрее самого быстрого модемного соединения. Ну а что бывает, когда все работает на полную катушку (вечером и по выходным), словами описать невозможно: 10-мегабайтный файл загружается за три с половиной минуты!!! Я добился скорости в 150 кбайт/с (для сравнения: самый лучший дайлап — 4–6 кбайт/с, полный ISDN — 16–18 кбайт/с). Самое приятное: неравномерность и перепады трафика вызваны не технологией, а криворукостью провайдера. Хотя винить его в этом трудно: технология сырая, ей нет еще и года. Так что стабильность связи, VPN и push-сервис — вопрос времени.

Обсуждение статьи - в форуме "Обсудим "СофтТерру"