Огород без картинок, написанный в сильном раздражении

АрхивОгород Козловского

Я же сдуру (скорее - по обыкновению) с утра залез в Интернет и тут же поскользнулся на целой бадье помоев, неравномерно разлитой на пол форумов "Приемная Козловского" (www.computerra.ru/forums/ekozloffice, большая часть) и "Пожалуйся на .Компьютерру"" (www.computerra.ru/forums/ct). Некто Zonzen пишет: "Почитал последний "Огород", ну слов нет, неприкрытая реклама продукции интел. Сколько вам за это отстегивают? Смотрите не продешевите". Я предложил г-ну Zonzen повторить свое высказывание на бумаге, подписавшись не ником, после чего собирался (собираюсь) подать иск в суд за клевету. Если г-н Zonzen докажет, что прав, он меня как журналиста уничтожит, если не докажет - заплатит по иску. Если испугается прислать свою клевету на бумаге и со своими подлинными ФИО и координатами, - буду считать себя вправе относиться к нему как... Ну, как к кому, догадайтесь сами, поскольку, высказавшись в форуме на этот счет определеннее, я получил поток флэйма и даже требование извиниться перед остальными посетителями за грубость. Там же, в форуме, я в который раз разъяснил коммерческое устройство "Огорода": я просто отказываюсь брать вещи на тестирование с какими бы то ни было гарантиями возврата, поскольку не имею свободных денег (или специального фонда) оплачивать случайно испорченную (украденную, уроненную, сгоревшую без причин или даже с причинами) вещь; я не выставляю фирмам счет за тестирование (или, если угодно, дегустацию), который в большинстве случаев по справедливости превысил бы цену предмета; я ни у кого никогда ничего не вымогаю, а предлагаю некую не то чтобы даже рекламную - информационную акцию, которая, по любому здравому смыслу, должна оплачиваться. Я вполне готов изменить эту систему на более чистую и прозрачную, если найдется человек, который - в наши времена и в нашей стране - возьмет на себя реорганизацию "Огорода" и гарантирует коммерческую успешность и не меньшую гибкость, чем сегодня; большинство взятых вещей я действительно рекламирую в полном соответствии с моими ощущениями, - иначе проще читать сухие строчки технических характеристик, которые легко можно найти, скажем, хоть в Интернете. Да, мне нравится, что вместо Pentium II 350 у меня в машине стоит Pentium III 500, да, я нахожу удовольствие в таком upgrade. И тут, во-первых, вы можете иметь иное внутреннее устройство, чем я, и мне не верить или просто поступать наоборот; во-вторых - зарабатывать деньги (вещи) другим, отличным от моего, способом. Как главный редактор, я приглашаю любого на роль "Огородника", - если у него будет получаться. Милости просим. Мне трудно совмещать в одном лице огородника и главреда, и я, безусловно, предпочел бы писать "Огороды", как прежде: в свободном полете, - и предлагать их к публикации, за которую в этом случае нес бы ответственность и мог бы, если хотел, непредвзято защищать главред. (Кузнецов это делал частенько.) Я бы, честное слово, давно уже отказался от "Огорода", если б у меня возникло ощущение представительности мнений гг. Zonzen'а и с ним согласных, - пока же я перекладываю эту функцию (отстранения, закрытия) на президента издательского дома г-на Мендрелюка.

Потом я получил почту, и там, среди самой разной корреспонденции (часть ее по смыслу, хоть, признаюсь, не по тону, совпадала с репликой г-на Zonzen'а, одно бессмысленно-ругательное письмо было послано... Milovan'ом Miloshevich'ем: milovann@hotmail.com), получил еще и такое, анонимное, от адресата binsoft@irtel.ru:

"Евгений Козловский!

В народе бытуют расхожие мнения о вашей национальности.

Одни говорят - еврей (воспитанные люди, читающие ваши труды и "огороды" в "Компьютерре"), другие (не очень воспитанные) - жид, третьи (приспешники национал-социализма, с коими я знаком) - Jude.

А вообще-то вы в компьютерном мире - обычный ламер (что бы вы там не говорили), ставший популярным благодаря присущей вашей национальности особой проворности. Главное не подумайте, что я какой-нибудь расист, просто интересно знать, каким образом вы вылезли в люди.

P.S. Если вы категорически против такого обвинения, напишите в своем очередном "огороде" об этом инциденте, доказав мне и другим людям обратное, тем самым повысив в наших глазах свой авторитет".

Разумеется, я ничего никому доказывать не собираюсь, поскольку, когда разговор заходит на подобную тему, тут же вспоминаю шесть с половиной миллионов убитых еще в этом веке, - но автору, сдержав эмоции, ответил мило и интеллигентно о своих предках до третьего колена, - так, для информации, коль она ему так уж понадобилась.

И на ответ получил очередной ответ:

"Поляк?!

Ну знаете-ли есть еще и польские евреи. Послушайте, если вы не носите пейсы и ермолку, это еще не значит, что вы не еврей.

Во-первых я вас не оскорблял, всего лишь цитировал некоторых людей.

Во-вторых представьте, что вы посторонний человек и посмотрите на свое фото pcimage33.jpg на вашей страничке. Вы еще думаете, что это поляк (в этом месте я деликатно кашлянул)!?

И наконец в третьих, после общения с вами на меня вы произвели пренеприятнейшее впечатление.

P.S. Я думаю, что вы боитесь упомянуть на страницах "Компьютерры" этот разговор, потому что скрываете ваше истинное лицо.

P.P.S. Евгений, мне 53 года и я в людях кое-что понимаю.

P.P.P.S. И впредь прошу обращаться на Вы".

О да, я дал маху с "ты": мне как-то не пришло в голову, что это пишет не тинэйджер-отморозок, мне казалось, что человек зрелый, видевший хоть какой-никакой ломоть жизни, не может носить в себе весь этот черный бред... Увы, я забываю о времени, которое на нас надвигается, о времени почти всеобщей истерии, грязи и крови.

Самое поразительное и неприятное для меня, что люди, подобные автору двух вышеприведенных писем, интересуются "Компьютеррой". Или это они прочесывают вс§ подряд, составляя черный список для близких времен?

Ну, и вообразите себе, как я могу писать про Wacom в таком настроении? А пропустить "Огород", чтобы дождаться настроения лучшего, я не могу и по взятой на себя обязанности "не пропускать", и, главное, потому, что вряд ли в ближайшее время стоит ждать поводов для улучшения настроения.

В связи с чем я напишу сегодня про инфракрасный приемопередатчик, который уже не один год разыскивал по разным фирмам, да вс§ безуспешно. Правда, мне рассказывали, что кое-где (чуть ли не в "Пирите") продаются корпуса от ASUSTeK, куда такой приемопередатчик встроен изначально, светясь инфракрасным своим глазом с передней панели, - но менять корпус, которым я в остальном доволен, у меня не было ни малейшего желания. Да и деньги получались не по вещи.

Коробку с приемопередатчиком я обнаружил на столе у Ильи Хрупалова, тут же узнал телефон фирмы, откуда он (приемопередатчик) был доставлен, и позвонил: попросил приемопередатчик, предложив взамен информационные услуги (то есть, упоминание в "Огороде" фирмы и ее Интернет-адреса) или, если это фирме неинтересно - купить за деньги. Фирме это оказалось неинтересно, я - с большим облегчением - заплатил пятьсот с небольшим рублей и, очень довольный жизнью, взял коробку и поехал домой.

(Я специально - в контексте нынешнего "Огорода" - описываю этот процесс, чтобы читателям стало понятно: есть вещи, которые я никогда и ни за что себе не купил бы, а беру их "по бартеру", только чтобы удовлетворить читательский интерес; есть вещи, которые мне хочется иметь, - и я, не задумываясь, - когда есть на что, - их покупаю. И описываю "за свой счет", ибо гонораров за "Огород" не получаю. Вот - один пример, второй - "Либреттка". Есть и еще... Другой разговор, что я, естественно, за счет журнала, благотворительностью не занимаюсь и, где купил вещь, говорить не стану: это мое вполне личное дело, а читатели пусть ищут в Интернете и прайс-листах. И еще: это мой последний отклик на милые читательские письма и выступления в конференциях - впредь буду считать реакцию на подобное ниже собственного достоинства и ни на письма, ни на сообщения этого класса - категорически не отвечать.)

Я не вставляю фотографию устройства в "Огород", потому что любой цвет резко противоречит моему настроению, а выглядит устройство ровно так, как приемопередатчик, показанный в "Огороде" "Металл и эфир" ("Компьютерра" #11 [289]), поскольку произведено на свет тоже фирмой Tekram.

Экземпляр устройства, стоящий в моем компьютере, имеет точное название Irmate IR-220 Infrared Adapter for SIR, - на коробке же изображено еще три (один - с подвидом) вида устройств аналогичных. Объясняю: почти такой же, как у меня, но с индексом IR-420 поддерживает спецификацию IrDA 1.1, которая, как минимум, отличается от "моей" IrDA 1.0 возможной скоростью передачи данных. Если в IrDA 1.0 - это всего 115200 бит/с (максимальная скорость COM-порта), то IrDA 1.1 обеспечивает 4 Мбит/с (FIR), что, согласитесь, уже достаточно серьезно. Однако большинство нынешних материнских плат, в числе которых и моя 6BTM, спецификацию 1.1 не поддерживает, так что зачем оно надо? Ну, разве на будущее, для какой-нибудь новой материнской платы... Впрочем, судя опять по тем же картинкам на коробке, преодолеть порог можно и на плате нынешней: для этого надо приобрести IR-410, который уже не собственно приемопередатчик, а приемопередатчик в комплекте с инфракрасным портом спецификации 1.1, выполненным на отдельной ISA-плате. Вы вставляете ее в пустой ISA-слот, подключаете к ней приемо-передатчик и имеете независимый от материнской платы быстрый инфракрасный порт. Я и рад бы такой поискать (хоть единственный свободный ISA-слот у меня использован быть не может, ибо потеснен соседней PCI-платой), да, увы, не имею устройств, которые могли бы его возможности использовать: и Palm III, и Libretto, и служебный RoverBook, - все трое способны гонять данные по воздуху только на первой передаче. А последнего, например, фотоаппарата от Casio, который, говорят, имеет быстрый InfraRed, у меня нет.

IR-210, третий вид устройства (с подвидом) - это вариант первого, только, в отличие от него (и второго), подключается не на Ir-гребенку материнской платы, а к COM-порту: через 9- или 25-пиновый (подвид) разъем.

С одной стороны, тот, что через гребенку, вроде бы прогрессивнее. С другой же - чуть ли не наоборот. Поясняю. Для того чтобы инфракрасный порт (еще раз повторю, в общем, известную истину, что системно Ir-приемопередача работает только под Windows 98; Windows 95, хотя и не исключают применения инфракрасной передачи данных, реальной, пользовательской программы для реализации не имеют и потому требуют специальных программных средств; один пакет для этой цели [и еще вроде - даже для Windows 3.1х] идет в комплекте к приемопередатчику; на "Либреттке" тоже изначально стоит аналогичный; однако все мои попытки наладить Ir-связь в системах, отличных от Windows 98, кончались неудачами; может, у кого-нибудь более продвинутого это дело получится, но все равно - того удобства, что в Windows 98, наверное, не будет; впрочем, удобства, как станет ясно дальше, несколько ограниченного), - итак, чтобы инфракрасный порт работал, надо в BIOS Setup задать режим именно и только COM2 именно, как инфракрасный, - после чего, естественно, нормальный режим COM2 отключается.

Далее, при загрузке система мгновенно обнаруживает новый порт, скачивает с дистрибутива необходимые файлы, - и на системной доске устанавливается значок InfraRed communication, а зелененький индикатор работы приемопередатчика раз в три секунды (период настраивается, и вообще все это дело можно легко отключить, хотя мне вроде не мешает) начинает помигивать, демонстрируя постоянный поиск в окружении родственной души. Тут же подносишь "Либреттку" или "Ровербук" (вчера у меня весь день просидел старый друг из Омска с "русской .Либретткой"" от "ДВМ", - уж как мы ни бились, пока не поменяли Windows 95 на Windows 98, - возможности инфракрасного обмена добиться не смогли; а друг этот - главный омский компьютерный гуру и очень крутой инженер) - и нужные файлы летят в нужном направлении. Правда, когда этих файлов скапливается больше, чем на два-три мегабайта, все вместе занимает совсем немало времени: 23-мегабайтный второй патч для Office 97 летел с компьютера на компьютер час и двадцать минут. Впрочем, такие громоздкие обмены случается проводить редко, с другой же стороны - можно выбрать и неторопливое время, тем более что прочие возможности работы на компьютере не блокируются и не парализуются.

Но Либреттка и РоверБук - это отлично, а мне непременно надо было, чтобы с десктопом синхронизировался и Palm III (с Либретткой такая синхронизация наладилась на раз, и я только по воздуху данными последнее время и обмениваюсь). Однако все оказалось совсем не просто, и я уже даже подумывал от десктопного ИнфраРэда отказаться, - он занял то самое портовое место, которое прежде занимал как раз Palm III. Из Device Manager'а напрочь исчез COM2 (COM1, COM3 и COM4 благополучно сохранились), а на информационной табличке инфракрасной передачи появилось сообщение, что инфракрасный порт поддерживает виртуальные COM5 и LPT3 (кстати тут же замечу, что, как я ни бился, выставляя параметры именно на LPT3, результатов "Прямого кабельного соединения" - Direct Cable Connection, необходимого для синхронизации файлов через "Портфель" или, скажем, для установки программы на ноутбук с десктопа - добиться не сумел; может, чего не так сделал, но, кажется, инфракрасный вариант "Прямого кабельного соединения" работает с Ir 1.0 только в ме-едленном COM-варианте, что, впрочем, и естественно;ладно, и то - хлеб: когда надо скачать много, буду продолжать делать это по невиртуальному LPT-LPT-кабелю). Увы, в программе HotSinc, занимающейся синхронизацией Palm III, среди настроек COM5 просто не оказалось, а ни один из четырех предыдущих, естественно, меня не устраивал. Мне никак не удалось переназначить COM5 на вроде бы теперь праздный COM2 или, скажем, сделать так, чтобы Ir соответствовал виртуальному COM2. Не помогла и со служба поддержки Microsoft, то есть в определенном смысле помогла, сообщив, что, судя по всему, это невозможно. Оставался последний шанс - ручное копание в реестре. Я отыскал секцию, ведающую за пути синхронизации Palm III, и вписал COM5. Увы - при попытке настроиться через Setup HotSinc я снова обнаружил возможность выбора только из четырех первых. Не знаю уж, что меня догадало залезть в реестр снова, снова вписать туда COM5, но к Setup HotSinc больше не обращаться. Синхронизация заработала, что и делает по сей день...

P. S. Я, кажется, понял, почему стал писать в этом "Огороде" про инфракрасный порт: должно быть по ассоциации с ифракрасно-коричневыми письмами, полученными по электронной почте.