Плоскость

Архив

Зачем я начал "Огород" издалека? Все просто: я собираюсь рассказать о произведении искусства, хотя и достаточно прикладного жанра. Стоит эта вещь больше трех тысяч долларов и посему должна рассматриваться как нечто прекрасное, по крайней мере, дабы исключить стандартные отклики: "вот, про мониторы за 3000 баксов пишут, а у нас 486-й".

Итак, монитор, которым мы сегодня будем любоваться, имеет 18 дюймов по диагонали (еще не повод для восторга), жидкокристаллическую природу, цифровой интерфейс (уже интересно) и матрицу нового поколения.

Началось все больше месяца назад. Будучи по "хэндхелдно-ноутбучным делам" в гостях у своих хороших друзей в петербургской фирме "Диалектика", я заметил некий яркий прямоугольник внушительных размеров. Сделал я это зря, ибо получить взгляд обратно мне удалось только через десять минут оглядывания со всех сторон и положений этого произведения мониторного искусства. Несмотря на довольно яркое, тогда еще летнее освещение, монитор буквально светился, выделяясь среди тусклых ноутбучных экранов.

Вторая волна удивления поднялась, когда я уже кружился вокруг экрана, пытаясь определить более или менее приемлемые углы обзора. Извечная болезнь ЖК-панелей - резкое снижение яркости и искажение цветов при изменении угла, под которым вы смотрите на панель, - куда-то подевалась. Не успокоившись, я все-таки обнаружил уменьшение яркости (цвет же упорно не желал искажаться), когда до ракурса "профиль" оставалось что-то около двадцати градусов.

Затем я был удивлен третий раз, на сей раз знакомым сотрудником, с гордостью сообщившим, что монитор подключен к компьютеру по цифровому DFP-интерфейсу.

Окончательно потеряв способность удивляться, я догадался спросить о названии этого большого и плоского чуда. Как выяснилось - Princeton DPP800 (производитель Princeton Graphics, цена 3200 долларов). Кроме сравнимой с классическими мониторами яркости (для знатоков: минимум 200 кд/м2) и несравненной контрастности (230:1, что для CRT недостижимо), монитор обладает качественным достоинством. А именно цифровым интерфейсом, благодаря которому исчезло неприятное дрожание точек и медленная ловля синхронизации при смене режимов, а также отпала нужда в геометрических настройках изображения: синхронизация ловится монитором за 45 мс, а регулировок осталось всего лишь две (яркость и кнопка выключения питания).

Все гениальное просто, но в нашем случае, пожалуй, слишком. Согласитесь, стоило потешить счастливых покупателей столь дорогой вещи обилием различных настроек, пусть и совершенно ненужных. Если же взглянуть на этот монитор как на произведение искусства, простота обоснованно займет свое законное место. Рядом с нею окажутся изящные внешние формы и немалый вес - десять килограммов, добрая часть коего приходится на массивную подставку. Там же, в подставке, находится повторитель USB, призванный, если понадобится, удлинить и размножить идущий от компьютера цифропровод. Физическое разрешение матрицы составляет 1280х1024, ну а меньшие разрешения получаются путем растягивания изображения с применением интерполяции. Хотя для большинства разумных (дизайн-демонстрационных) применений нештатные разрешения не очень важны, здесь пользователя и поджидает первый неприятный сюрприз. Изображение 1024х768 категорически не хочет отображаться корректно. 800х600 - пожалуйста. 640х480 - сколько угодно. А вот 1024х768 почему-то довольно забавно заворачивает за край экрана. Что, хотя и не является фатальным недостатком, крайне обидно. Панель может быть наклонена вперед и назад, но на небольшой угол. Ограничение угла поворота, как и значительный вес подставки, призваны обеспечить устойчивость столь большой панели. Ну да ладно с поворотами, огромные размеры и допустимые углы зрения прощают эту неповоротливость. Зато какое изображение! Описывать его можно сколько угодно, но лучше увидеть самому.

Очевидная проблема для владельца подобного монитора - хорошая видеокарта с DFP-интерфейсом. В "Диалектике" этот вопрос решается приложением соответствующей карты к монитору. Причем, как выяснилось, карта должна быть под стать. Например, ATI Rage Pro LT с 4 Мбайт памяти работать с DPP800 отказалась. В чем причина, осталось не ясно, но после успешной работы с картой-близнецом, отличающейся от первой лишь вдвое большим объемом памяти, было высказано предположение, что экран 1280х1024х32 должен вмещаться в видеопамять независимо от эксплутационных режимов. Работает Rage Pro в режиме 1280х1024 не быстро, что заметно даже невооруженным глазом. А если воспользоваться заманчивой возможностью разворота панели на 90 градусов (в так называемый режим страницы), медлительность превращается в нетерпимую заторможенность. Матрица сканируется по-прежнему, а бедному ускорителю, ориентированному на заполнение слева направо, сверху вниз, приходится рисовать изображение в видеопамяти перевернутым на эти самые 90 градусов, - что успешно сводит на нет добрую половину его ускоряющих навыков (может, по вине железа, а может, и драйверов). Впрочем, более мощная видеокарта (например, ASUS TNT2 с DFP-интерфейсом) показывает нормальную производительность в штатном режиме и резко уменьшает неудобства в режиме страницы. Найти в свободной продаже DFP-карту пока трудно, и то, что она прилагается к монитору, является для наших долгот неоспоримым достоинством.

Потребляет DPP800 до 48 Вт и является совершенно зеленым (в смысле Energy Star, DPMS, EPA и TCO 99) и экологичным продуктом. Что, впрочем, не удивительно. Разумеется, отсутствуют вредные электромагнитные излучения, не накапливается статический заряд, мерцание не утомляет глаз. Монитор снабжен качественным антибликовым покрытием и являет собою некий материальный эквивалент здоровья. Хочется верить, что через несколько лет подобная забота о здоровье станет доступной большинству пользователей. Цветопередача весьма точна, но, на мой взгляд, несколько холодна, а регулировка цветовой температуры у DPP800 отсутствует. Еще одно досадное упущение - или уверенность в непогрешимой цветопередаче и возможностях видеокарты? И последний недостаток: порою монитор кажется слишком большим. Кроме шуток, попробуйте минутку поработать в какой-нибудь программе с полноэкранным текстовым интерфейсом: перемещение взгляда на длинные дистанции утомляет! Зато игры...

Заканчивая прополку, хочу отметить, что стойкое впечатление произведения искусства, концептуальности, если хотите, формируется именно благодаря столь странному сочетанию кардинальных достоинств и спорных недостатков.