Письмоносец

Здравствуйте!

Пишу Вам от отчаяния, так как не знаю, что мне делать с энтим Интернетом! Прошу Вас помочь мне и подсказать, для чего все же он существует? Неужто для получения и отправления почты? И стоит ли игра свеч, если только для этого? Ну, не могу я попасть ни на российских пользователей чата, ни в игровые чаты, да и вообще система поиска весьма дурацкая, ничего толком не найдешь! Подскажите, как мне быть, очень Вас прошу! А Ваш журнал считаю самым интересным, особенно раздел "КОМПЬЮЭКОНОМИКА". Побольше бы таких разделов.

И еще: можно ли через Интернет зарабатывать деньги, если ты не программист?

Заранее благодарен!

Роман Ерошкин
erosh@megalog.ru

Здравствуй, дорогая редакция.

Пишет тебе скромный хакер, регулярно читающий твой журнал на протяжении нескольких лет, поскольку читать о компьютерах с регулярностью раз в неделю больше нечего. Журнал хорош, особенно мне нравятся новости. Остальные же статьи очень редко бывают хоть сколько-нибудь познавательны, и уж совсем нехорошо бывает, когда допускаются явные ошибки и неточности. Это настораживает. Вот я и пишу с просьбой быть более профессиональными и подвергать материал хоть какой-то предварительной редакции, прежде чем печатать. Наймите, пожалуйста, грамотного специалиста, который читал бы публикуемые материалы и исправлял бы фактические ошибки, в них допущенные. Надеюсь, что прочту ваш ответ в рубрике "Письмоносец", или хотя бы в своем почтовом ящике.

Always yours, LDSH Orc... :-)

Уважаемый господин Козловский!

<...> За годы существования журнала широкий коллектив его авторов/соавторов (при наличии, безусловно, у всех ярких и индивидуальных стилей письма) выработал некий общий язык "Компьютерры". Это просто прекрасно. Обаянию его стилистики поддаются и читатели, что очень хорошо заметно из их писем (я, естественно, не являюсь исключением).

Но в номерах этого года (не ручаюсь за годы предыдущие, поскольку читал редко и избирательно) появилась одна нехорошая тенденция, а именно - опечатки и ошибки. Ребята, нельзя же так слепо доверять Word'овскому проверяльщику орфографии или чем кто там еще у вас пользуется! Вот это фразочку от волнения завернул, простите великодушно! Даже ординарные журналы и желтая пресса выходят БЕЗ опечаток!

Мне видится, что "Компютерра" играет не последнюю, а одну из первых ролей в формировании современной культуры, а любая культура немыслима без чистоты языка. И в так часто упоминаемом восхищенными поклонниками соотношении "цена/качество" понятие "качество", как мне кажется, подразумевает не только качество полиграфии и обширность тем. Такое издание, как ваше, просто не может себе позволить таких досадных промахов.

Честное слово, обидно, настроение падает, и руки опускаются, когда читаешь в серьезной статье уважаемого человека: "...если вам неохота возится..." (#33 (261), стр. 24, третья колонка, первая строка сверху). Что-то непонятно, кому это неохота возиться с правкой и корректурой? Раздираемый между симпатиями к авторам и желанием направить лично Вашу, г-н Козловский, длань карающую, хочу отметить, что чаще всего мухи попадаются в материалах тем номера (авторы - г-да Симаненков, Дягилев; тем более обидно - темы-то шикарные!) Хотя и г-н Отставнов в "Четырех колонках" #33 согрешил (последняя строка четвертого абзаца). Поверьте мне, я не придираюсь. Все же человек не может отвечать за то, что происходит внутри его машины, но обязан отвечать за то, что она выдает по его желанию, тем более что вокруг соратники-профессионалы. Интересно, что могут сказать на это г-да Шевченко и Казаков?

<...>

P.P.S. Родилась интересная мысль (допускаю, что несколько устаревшая, тогда простите). Посвятить одну из тем номера рождению самого номера - от редакционных планов и смутных идей в Вашей голове и головах Ваших коллег через ваши компьютеры, рабочие столы, создание очередного дизайна, верстку, печать к вожделенному детищу. В целом - о применении информационных технологий в издательском деле. Неужели такая тема уже была?

С уважением и наилучшими пожеланиями

Илья Настасий, Волгоград