Неча на зеркало пенять…<br>(письма в огород Козловского)

Первая моя реакция после прочтения статьи "Исключительно от кутюр" хочется ругаться, самое спокойное выражение из пришедших в голову: "агрессивная ксенофобия". Но нет, ловлю себя за язык, - не хорошо ругаться, дай-ка я лучше напишу пародию на тему "Впечатления Козловского-бухгалтера от посещения выставки "ImageTool 97"". Стал писать. Пришлось прочитать статью внимательней. Обратил внимание на заблаговременные извинения автора: "а) Это исключительно мое личное мнение; б) У меня довольно определенный круг интересов; в) Я не ставил своей задачей полное исследование выставок". Ругаться расхотелось совсем, зато захотелось дать комментарии по существу, без обид. Результаты этой эволюции приведены ниже: комментарии по каждой претензии к "SofTool" отдельно (фрагменты из пародии кое-где все-таки остались - совсем выбрасывать-то жалко). Разумеется, я, следуя доброй традиции, заранее приношу извинения за возможную резкость тона. А еще предупреждаю, что пристрастен: на одном из стендов я провел всю выставочную неделю.

1. "BoohTool". Да, "BoohTool". Между прочим, сами участники выставки эту шутку и придумали - еще года три назад. А происходит это потому, что выставка адекватно отражает состояние софтверной индустрии в стране. Большинство программистов и программистских фирм занимаются столь нелюбимыми Вами "автоматизацией учета", "разработкой бухгалтерского программного обеспечения" и т. д. Нужно сказать, что и во всем мире основной хлеб индустрии ПО - деловые приложения (в переводе с рекламного языка - бухучет и делопроизводство, а также САПР, ГИС и т. п.). На последней "SofTool" не было этих бесконечных, от стенда к стенду, рядов "Пентиум - быстрее некуда" c многодюймовыми мониторами, демонстрирующими либо вращение трехмерного названия фирмы-стендовладельца (причем непременно под управлением Windows NT), либо очередной 3D-шуттер, никакого отношения к стенду не имеющий, зато зрелищный, а иной раз и поиграть дадут. Вот и ушли с "SofTool" школьники - на "WinExpo". К радости большинства участников - посетителей меньше, но эффективность выставки, по общему мнению, повысилась.

   Правда, справедливость требует отметить, что на этой выставке лично я помимо бухгалтерий увидел программу распознавания русской речи, оригинальную "обучалку" английскому языку, удивительный "подстрочный переводчик" для Web-страниц, Большой советский энциклопедический словарь на CD (и проект Большой советской энциклопедии на CD), множество отечественных мультимедийных и игровых программ (в том числе очаровательный "пазл" по мотивам "Следствие ведут Колобки"). Хотя в целом бухгалтерских программ действительно больше, и это, еще раз повторяюсь, нормально и справедливо, потому что отражает положение дел в нашей софтверной индустрии ("неча на зеркало пенять").

2. "Да неужели же еще сто лет российские программисты будут графить на бейсике DOS-экраны и вставлять формулы типа a*b/(c+ad)???" Ну, насчет Бейсика, это Вы загнули, вряд ли на "SofTool" была хоть одна программа, написанная на Бейсике, а что касается остального… Действительно, до каких пор программисты ЦУПа будут писать примитивные программы расчета траекторий спутников на базе простейшей формулы F=m/(r*r)?! Видимо, уважаемый Евгений Козловский, как и множество других людей, считает, что бухгалтерские программы - это проще пареной репы, тривиально и скучно, такое только на Бейсике студентам-первокурсникам и писать. Я мог бы посмеяться над таким мнением, но не буду - сам так думал, пока в этот суп не попал.

   Автоматизация бухучета и документооборота оказалась тяжелым делом, требующим применения "навороченных" вычислительных алгоритмов и самых передовых архитектурных решений. Именно под эти задачи покупают западные фирмы все эти AS/400, мэйнфреймы, Unix-серверы и прочая и прочая. И нужна техника такого класса далеко не только банкам. Та же IBM отмечает, что большинство покупателей AS/400 - небольшие и средние фирмы (ох, не справляются персоналки, даже если они о двух процессорах). Это для поддержки бухгалтерских и прочих деловых программ написаны Oracle и Informix, это для них придуманы intranet и NC. Сейчас это та точка опоры, опираясь на которую, рычаг информационных технологий переворачивает наш мир.

   Простота бухгалтерских программ - иллюзорна, так же как и их изобилие. Все происходит в полном соответствии с графиком из статьи Андрея Шипилова в #37 "Компьютерры": потребности бизнеса все время опережают возможности информационных технологий. Вот что сказал недавно, к примеру, директор концерна "Белый Ветер" Юрий Дубовицкий в интервью еженедельнику "CRN": "Попытка наладить работу и управление компьютерными салонами с дистанционным доступом и в реальном времени натолкнулась на ряд проблем, связанных с отсутствием (несмотря на кажущееся изобилие) профессиональных и полностью самодостаточных торгово-финансовых комплексов, адаптированных к реальным торговым процессам в российских условиях". Вот такое вот "a*b/(c+ad)". Да и без дистанционного доступа и реального времени, поверьте, тоже проблем хватает с головой.

   А помимо размерности задач и сложности алгоритмов, создателей бухгалтерских программ объединяет с создателями программ для расчета траекторий еще и отсутствие права на ошибку. Если у Вас задний план в аркадной игрушке не так прорисуется, Вы можете и не заметить этого, если у Вас "свалится" Word или PhotoShop, то Вы выругаетесь. А вот что будет, если Вам бухгалтерская программа налоги или долг постоянного клиента с ошибкой на пару миллионов долларов посчитает?

   Посмотрите, как исключительно внимательно, а то и болезненно реагирует Америка на события, связанные с финансовыми и деловыми программами. Помните, как антимонопольные органы США под давлением общественности запретили Microsoft покупать компанию Intuit c ее Quicken? Реакция на монополизацию рынка программ расчета персональных финансов оказалась куда более скорой, чем на монополизацию рынка операционных систем или демпинг на рынке браузеров.

3. "От кутюр - это потому, что под DOS?" А вот эта цифровая фотокамера причисляется к классу hi-end потому, что не может запечатлеть самое простенькое движущееся изображение? Разумеется, люди, утверждавшие, что "во всем мире все бизнес-программы существуют исключительно под DOS", явно погорячились. А про "1C" - это они от зависти, что у них самих Windows-версии нет. Но, с другой стороны, бизнес-программы переносились под Windows последними, и процесс не завершен до сих пор не только у нас, но и на Западе. Дело в том, что бизнес предъявляет к бизнес-программам множество требований: тут и скорость, и удобство, и функциональная полнота, и уже упомянутая надежность, и стоимость. А вот под DOS работает клиентское место или под Windows NT (а может, это вообще алфавитно-цифровой терминал мэйнфрейма), бизнес волнует куда в меньшей степени. Недавно я узнал поразительный факт: корпоративная Америка не желает использовать Windows 95 (три четверти персональных компьютеров в бизнесе работают под управлением Windows 3.x, причем запускаются под ее управлением в значительной части случаев DOS-задачи). Показательный пример подхода к внедрению новых технологий, основанного на трезвом расчете, а не на моде и телерекламе.

   У Windows 95, между прочим, кроме достоинств, еще и недостатки есть: исключительно высокая TCO (совокупная стоимость владения и эксплуатации), неэргономичность стандартного интерфейса при задачах массового ввода данных в однотипные формы (рабочие места всевозможных кассиров и операционистов), низкая надежность.

   Кстати, есть одна сфера, где DOS по-прежнему применяется широко, а Windows до сих пор не применялась вовсе. Это IBM-совместимые промышленные компьютеры, применяемые для управления процессами и устройствами реального времени. Есть такая мрачная шутка: "Что такое конец света? - Это массовое применение системы контроля безопасности ядерных реакторов, работающей под управлением Windows 95".

   Таким образом, необходимость срочного перевода бизнес-программ под Windows (и тем более Windows 95) не столь уж очевидна, а затрат требует просто фантастических - как правило, переписывание значительной части кода (а то и полностью) с последующей этого кода отладкой и доводкой. Не забывайте, любая серьезная программа бухгалтерского учета - плод многолетней эволюции. Не случайно первые Windows-версии многих западных бизнес-программ при внимательном рассмотрении оказались "загримированными" DOS-приложениями (между прочим, то же было и с "игрушками", и с CAD'ами).

   У отечественных фирм есть две дополнительные трудности: более чем скромные финансовые и людские ресурсы и постоянная необходимость срочных переделок в программах из-за изменений в законодательстве. Все это привело к тому, что переход под Windows начался с наиболее простых программ, вроде печати платежек, затем пришел черед мини-бухгалтерий, и только сейчас наступает время для сложных комплексов.

   Другая тенденция состояла в том, что богатые фирмы смогли позволить себе создание "параллельных" команд программистов, пишущих перспективные Windows-версии, в то время как старая команда продолжала в основном поддерживать текущую DOS-версию. Фирмам же победнее пришлось либо надолго отложить переход, либо заставить своих разработчиков буквально разрываться напополам, что тоже отнюдь не положительно сказалось на сроках. Разумеется, дело не обошлось и без исключений, но я не хотел бы упоминать конкретные фирмы и продукты ни в качестве "положительных", ни в качестве "отрицательных" примеров.

В заключение хотелось бы отметить, что "SofTool", пожалуй, единственная выставка, дающая действительно объективную картину софтверного бизнеса в России, не превращаясь, в отличие от некоторых других выставок, в "кривое зеркало", "ярмарку тщеславия" или "потемкинскую деревню".

Герман Корабельников

german@compserv.msk.ru

Здравствуйте, Евгений.

Ничего не имею против публикации части или целиком моего письма, хотя я не претендую на абсолютную объективность: как известно, качество связи в Москве напрямую зависит от месторасположения абонента и преклонности возраста самой АТС. Я неоднократно встречал упоминания о том, что при работе с использованием новых АТС (например в Митино) скорость работы заметно возрастает.

Что же касается Cityline, то либо фирма плохо представляет потребности и возможности рынка Интернет-услуг, либо пытается построить очередную пирамиду из клиентов, сделав себе неплохую рекламу. Предполагать величину спроса, адекватную своему предложению, должна любая организация, в том или ином виде выступающая на рынке.

На мой взгляд, предлагать сегодня качественный unlimited-доступ в Интернет по реальным ценам может лишь первичный провайдер, который к тому же имеет техническую возможность не только закупать огромное количество входящих серийных номеров, но и без проблем расширяющий свой внешний канал. Потребность рынка в качественном и недорогом Интернет-провайдинге очень велика. Первоначальный спрос уже худо-бедно удовлетворен (по крайней мере, в Москве и крупных городах), но до настоящей массовости еще очень далеко. Возможно, когда модем будет входить в обязательный минимальный компьютерный набор деталей, предлагаемых потенциальному покупателю под видом "домашнего компьютера" - как CD-ROM-дисковод, видеокарта, мышь, - тогда потребность доступа в Интернет будет действительно массовой. (Кстати, неплохая тема для обсуждения в "Компьютерре" - "Домашний Интернет". По аналогии с "домашним компьютером".)

С уважением, Роман

E-mail : wiromaro@cityline.ru (до 24.10)

Приветствую вас, уважаемый Евгений.

Куда деваются данные после удаления?

Над этим вопросом думало не одно поколение программистов (точнее - два поколения). Но вот я придумал, куда это все уходит.

Ответ здесь простой: данные тормозятся во времени. То есть мы идем дальше, а они остаются там, в "секунду назад". Проверить это просто: нужно отправиться в прошлое, и мы увидим их, целыми и невредимыми. Конечно, эту проверку пока сделать нельзя. Но в теории все выглядит просто замечательно!

Извините, если отвлек от каких-нибудь важных дел.

С уважением, Денис Царенко