А у нас в квартире Сеть! А у вас?

Internet из розетки

На днях в связи с наступлением жарких дней у меня отключили горячую воду. Признаться, несмотря на всю пользу холодных обливаний, жить стало заметно менее уютно. Возможно, довольно скоро перебои с доступом к Internet станут казаться не менее неприятными.

Сегодня большинство людей, работающих с Internet из дома (или, может быть, уже просто -большинство людей?), уже вполне осознают неудобства, связанные с отсутствием постоянного подключения к Сети. Действительно, необходимость каждый раз бегать к колодцу, когда можно установить себе водопровод, начинает казаться чересчур утомительной.

Каковы перспективы постоянного подключения частных (домашних) пользователей в России к Internet? Какие технологии позволяют создать разветвленные сети, объединяющие сотни и тысячи домашних пользователей? Как выглядит "Internet на дому" с коммерческой точки зрения? И каковы возможные последствия массовой "интернетизации"? В данной статье сделана попытка хотя бы в малой степени затронуть ответы на эти вопросы и - пригласить вас к обсуждению.

Звонить или не звонить?

Зачем так кричать - можно ведь и по телефону позвонить…

(из известного анекдота)

Российские телефонные линии напоминают российские же дороги: темны и тернисты пути электрического сигнала, бороздящего просторы родной страны или даже одного города. Каждому из нас не раз приходилось надрывно кричать о чем-то невидимому собеседнику, стараясь заглушить внезапно налетевший вихрь помех. Не сладко приходится и модемам, судорожно обменивающимся ретрейнами или просто разрывающим соединение в тщетных попытках наладить надежную связь.

Вопрос о том, как докачать файл, часть которого вы успели получить до того, как разорвалась связь, - один из самых популярных не только среди начинающих пользователей Сети, но и среди умудренных опытом "пользователей-профессионалов".

Наконец, одно из главных преимуществ Internet - оперативность, on-line, становится чем-то весьма размытым и даже условным, когда для того, чтобы просто получать почту вовремя, нужно периодически бросать все дела и звонить (порой подолгу ожидая свободного сигнала) провайдеру… лишь затем, чтобы убедиться, что необходимое письмо еще не пришло.

Internet "из розетки" способен решить большинство этих проблем - ведь при этом нет необходимости каждый раз дозваниваться до провайдера, перезванивать при обрыве связи, подолгу занимать телефон.

"Перезвони, пожалуйста, а то ведь у нас тут эту повремянку ввели…"

(из телефонного разговора)

Последние несколько лет в воздухе висят слухи о грядущей повременной оплате телефонных разговоров. Не вдаваясь в обсуждение того, насколько гуманна и эффективна такая мера, необходимо, по-видимому, смириться с тем, что рано или поздно всем нам придется считать минуты. Особенно неприятно это становится, когда приходится платить дважды - и за телефон (телефонной компании), и за Internet (провайдеру).

Кроме того, частенько возникает неприятная ситуация, когда вы собираетесь, наконец, скачать нужную вам программу, а телефон все занят, и занят, и занят…

В этих случаях "Internet-розетка" может стать спасательным кругом для многих людей, особенно для тех, кто активно работают с Сетью.

"Да возьми прямо сейчас - я тебе на WWW-сервер выложу!"

(из жизни)

"Присутствие в Сети" становится для людей не только (и даже не столько) данью моде, сколько необходимостью. Часто для того, чтобы передать информацию знакомому или коллеге, мне достаточно скопировать файл в папку, доступную через WWW- или FTP-сервер, - его скачают тогда и так, как это будет удобно получателю. Ну и, конечно, можно очень долго рассуждать о возможностях информационных служб Internet для малого и среднего бизнеса.

Трудно, все же, представить себе человека, запускающего на своем компьютере WWW-сервер лишь на время соединения dial-up. (Хотя, признаться, я был однажды свидетелем подобной сцены, потребовавшей от участников по-военному четкой координации действий и сверки часов перед началом операции.) Таким образом, постоянное соединение для стороны, выступающей в роли сервера, в подавляющем большинстве случаев - непременное условие.

Водопровод, отопление, электричество, телефон… Internet!

Привлекательность "Internet-розетки" велика - преимущества по сравнению с традиционным dial-up очевидны. Однако перед тем, как "сказку сделать былью", нужно ясно представлять, что и как строить.

Прежде всего разделим задачу (точнее, ее технический аспект) на составные части и проанализируем каждую из них отдельно. Во-первых, необходимо создать локальную сеть в жилом здании. Во-вторых, следует эту локальную сеть подключить к Internet. В-третьих, нужно обеспечить работу всех основных информационных служб - от электронной почты до сервера новостей, а также поддержку работы локальной сети и оборудования. В-четвертых, при коммерческом использовании придется окупить все затраты, а в перспективе и обеспечить прибыль, достаточную не только для поддержания работы системы, но и для ее развития и совершенствования. Рассмотрим последовательно каждую из этих задач.

Internet - intranet - housenet

Создание локальных компьютерных сетей стало нынче занятием популярным. Редкая компания обходится сегодня без ЛВС - оно и неудивительно, учитывая удобство и экономию средств, приносимую использованием разделяемых ресурсов. Однако локальные сети в жилых домах - пока еще редкость. Большинство таких "домашних" сетей объединяет не более десятка компьютеров в близко расположенных квартирах и предназначены они, в основном, для совместных активных игр.

Вообще говоря, принципиальных отличий между корпоративной ЛВС среднего масштаба и "домашней сетью" (зарезервируем для нее имя housenet - по аналогии с Inter/intranet и по причине преобладания трафика IP) почти нет. Однако, все же прокладка компьютерной сети в жилом доме имеет ряд особенностей.

Прежде всего - это необходимость минимизации стоимости сети, складывающейся из затрат на оборудование, материалы (провода, розетки и т.д.) и на работы по прокладке. В отличие от корпоративных сетей, реальные расходы по созданию housenet ложатся, как правило, на плечи частных пользователей и могут оказаться весьма чувствительными для них.

Кроме того, неожиданно важным оказывается вопрос о надежной защите сети и, особенно, активного оборудования от… вандализма. Действительно, концентраторы и коммутаторы ЛВС вряд ли стерпят обращение, с которым, похоже, уже смирились беззащитные лифты. Стандартного решения этой проблемы не существует, и поэтому следует задуматься о ней при создании домовой ЛВС.

Несмотря на возрастающую популярность решений на базе ATM, основой построения домовых сетей, по всей вероятности, в ближайшее время все-таки будет традиционный Ethernet. Объясняется это и более низкой стоимостью аппаратуры, и переходом на быстрый (100 Мбит/с) Ethernet.

Что касается архитектуры сети, то особенных хитростей ждать не приходится. Большинство домовых сетей можно, вероятно, отнести к одной из двух категорий, в зависимости от типа дома, для которого она создается, - одно-двух подъездной "башни" или длинного многоподъездного "паруса". В последнем случае возможно создание опорного высокоскоростного сегмента сети (как раз здесь в первую очередь наиболее ярко видны преимущества использования ATM).

В связи с требованием минимизации стоимости, адекватным, как правило, является решение на основе витой пары между пользователем и соответствующим активным устройством, а проблему перегрузки сети в ряде случаев удается решить за счет использования коммутаторов Ethernet вместо традиционных, более дешевых, но менее эффективных концентраторов.

Последний квартал

Проблема подключения всегда стоит одной из первых - как по важности, так, часто, и по стоимости. Постараемся рассмотреть основные варианты и их применимость в различных случаях.

В первую очередь следует упомянуть "классический" прямой провод, понемногу уходящий в историю. В этом случае не требуется использовать опорную сеть, однако это же обстоятельство накладывает и некоторые ограничения. Расстояние между точками соединения относительно невелико - как правило, не больше 3-4 км, и, следовательно, скорее всего выбор провайдера будет затруднен. Кроме того, не всегда удается обеспечить высокие скорости соединения - сказывается и расстояние, и относительно высокие цены на модемы для физических линий (SRM, Short range Modems). Обычно скорости по прямому проводу не превышают 128 Кбит/с (для обеспечения большей пропускной способности расстояние между точками, как правило, должно быть достаточно небольшим), что хотя и может оказаться приемлемым сегодня, но уже скоро будет явно недостаточным для нормальной работы в Internet. Однако, среди основных преимуществ такого способа подключения - его дешевизна.

На одном из первых мест по популярности стоит подключение по выделенному цифровому каналу. Услуги по предоставлению таких каналов предлагает сейчас целый ряд компаний: GoldenLine, Makomnet, Sovintel, RosTeleKom и другие. Наряду с такими достоинствами, как высокая скорость, надежность и масштабируемость, подключение по выделенному цифровому каналу предполагает довольно высокую арендную плату. Использование выделенного цифрового канала для подключения домовой сети оправдано обычно при большом количестве пользователей, а также при подключении комплекса домов. Средняя стоимость аренды цифрового канала скоростью до 64 Кбит/с составляет от 600 долларов в месяц, канала пропускной способностью до 128 Кбит/с - от 900 долларов в месяц.

В последнее время все более популярным становится использование технологии FrameRelay, позволяющей организовывать более дешевые соединения, особенно эффективные при построении сетей с единым коммутационным центром. При подключении по FrameRelay также используется обыкновенная медная пара, однако по одному физическому каналу возможно обеспечить соединение с множеством других узлов. Основными характеристиками соединения FrameRelay являются максимальная скорость соединения с опорной сетью FrameRelay (PR - Peak Rate), колеблющаяся от 16 Кбит/с до 128 Кбит/с, и минимальная гарантированная пропускная способность (CIR - Commited Information Rate), не превышающая 64 Кбит/с. В случае подключения к сети большого количества домов, расположенных на значительном удалении друг от друга, и при невозможности использовать беспроводную связь между ними, одним из оптимальных решений является соединение центрального узла в одном из домов с провайдером по выделенной высокоскоростной линии, в то время как остальные здания будут подключены к этому узлу по каналам FrameRelay. При этом может быть достигнута значительная экономия за счет использования единственного порта FrameRelay на центральном "микрорайонном" узле. Кроме того, FrameRelay может оказаться практичным и действенным решением при подключении одного дома, если пропускная способность канала 128 Кбит/с - 32 Кбит/с или 128 Кбит/с - 64 Кбит/с окажется достаточной. К сожалению, несмотря на относительную дешевизну, все же стоимость арендной платы за соединение FrameRelay может доходить до 750 долларов в месяц.

Среди мощных, "стратегических" решений по подключению следует упомянуть и создание цифровых потоков E1 / Fractional G.703. В этом случае последняя миля представляет собой двухпарное (четыре провода) соединение, обеспечивающее скорость передачи до 2 Мбит/с. Помимо всех преимуществ выделенных цифровых каналов, подобный способ связи, используя стандарт Fractional G.703, предоставляет возможность выделять внутри двухмегабитного потока отдельные цифровые каналы необходимой емкости, в том числе выделенные, или соединения FrameRelay. Несмотря на высокую стоимость организации таких подключений (до 6000 долларов за установку, не считая стоимости специального оконечного оборудования, как правило, представляющего собой специализированные модули для подключения маршрутизаторов), каналы E1 оказываются одним из наиболее эффективных решений при необходимости обеспечить работу достаточно крупного узла - к примеру, при подключении крупных жилых массивов. При этом абонентская плата за использование канала зависит только от суммарной пропускной способности работающих соединений (которая вполне может оказаться и меньше двух мегабит). Создание же новых подключений в составе потока E1 сводится лишь к конфигурации соответствующего оборудования и программного обеспечения.

Среди беспроводных средств связи следует выделить решения на базе радио, оптические и инфракрасные линии связи. Среди преимуществ беспроводных решений - отсутствие арендной платы за линию (в отличие от цифровых каналов), высокая скорость (до 100 Мбит/с). Однако при работе с радиопередатчиками необходимо получить лицензию на использование соответствующего частотного диапазона. Кроме того, дальность действия как радиопередатчиков, так и инфракрасных и лазерных устройств связи ограничена, как правило, двумя-пятью километрами, что, к сожалению, часто делает их пригодными лишь для объединения в единое информационное пространство небольших жилых микрорайонов.

Системного администратора вызывали?

От степени проработки вопросов, связанных с технической поддержкой созданных домовых сетей, безусловно, в сильной степени зависит их будущее. В действительности, всю работу по поддержанию сети в рабочем состоянии можно с достаточной точностью разделить на две части.

Во-первых, это обслуживание собственно сети - активного оборудования, кабельного хозяйства, систем обеспечения бесперебойного питания, вплоть до сетевых адаптеров пользователей. К счастью, хорошо спроектированная сеть практически не нуждается в активном вмешательстве человека, к тому же, современные средства удаленного управления (главным образом на основе протокола SNMP, Simple Network Management Protocol, служащего для управления режимами работы оборудования) позволяют достаточно гибко управлять ее работой.

Во-вторых, необходимо обеспечить пользователям доступ ко всем основным информационным сервисам Internet - электронной почте, серверу новостей, proxy-серверу и другим службам. Как правило, при подключении одного дома, эти обязанности берет на себя провайдер, обеспечивающий и доступ к Internet. Однако, в случае подключения целого жилого массива, целесообразной становится установка на центральном узле такого микрорайона собственного сервера.

Что нам стоит дом построить?

Основные расходы по подключению дома к Internet складываются из стоимости создания локальной сети, подключения ее к Internet и арендной платы за канал и доступ к Сети. Учитывая стоимость активного оборудования и адаптеров для домашних компьютеров, стоимость создания ЛВС трудно опустить ниже 150-200 долларов за одно подключение.

Для обеспечения доступа к Internet (если, конечно, доступ не осуществляется по локальной сети, соединенной, к примеру, радиоврезкой с локальной сетью провайдера) потребуется специализированное устройство - маршрутизатор (роутер). Стоимость такого оборудования составляет в среднем от 600 долларов. Среди наиболее удачных решений в классе недорогих, но мощных устройств, на мой взгляд - маршрутизатор OfficeConnect NetBuilder компании 3Com (http://www.3com.com).

В зависимости от провайдера и выбора стоимости подключения ежемесячные расходы могут значительно отличаться. В случае, если используется цифровой канал FrameRelay (64 Кбит/с - 32 Кбит/с) и оплата доступа к Internet не зависит от объема переданной информации, ориентировочные расходы могут составить около 1000-1300 долларов в месяц. При переходе на выделенную цифровую линию скоростью 128 Кбит/с стоимость возрастет в среднем до 2000 долларов в месяц.

Оправданны ли такие расходы? В самом деле, средний пользователь dial-up тратит в месяц на Internet от 30 до 70 долларов. При количестве "домашних" пользователей около сорока (то есть количество квартир в небольшом доме) и ежемесячной оплате в 50 долларов (то есть около 300000 рублей в месяц) суммарная абонентская плата составит около 2000 долларов, то есть покроет все расходы на подключение и даже, возможно, принесет прибыль!

И все же остается важный вопрос - кто именно выступит в качестве посредника между провайдером и пользователем, кто возьмет на себя организацию работ по созданию домовой сети и подключению ее к Internet?

Не изволите ли к Internet подключиться?..

Пожалуй, можно обозначить три основные группы потенциальных организаторов "интернетизированных" домов. Во-первых, это строительные организации, имеющие возможность создавать ЛВС в здании уже на стадии строительства и продающие дома "под ключ" вместе с набором услуг, в который входит и подключение к Internet. Преимущество такого подхода в комплексности решений, что привлекательно со всех точек зрения - от уменьшения стоимости до удобства при решении проблем ("все из одних рук"). Во-вторых, это инициативные группы, организующие подключение "для себя". И, наконец, это жилищно-эксплуатационные компании, которые, по всей вероятности, и займут этот рынок.

В самом деле, именно они общаются с жильцами, обеспечивают коммунальные услуги, следят (или, по крайней мере, должны следить) за порядком и чистотой в домах. Все чаще встречаются сейчас дома с консьержками, заботливо убранными лестничными площадками, домофонами. В некоторых, так называемых элитных домах, вам даже предложат посидеть с ребенком на время вашей отлучки или сходить в прачечную или магазин за продуктами. Разумеется, весь этот сервис не бесплатный, но спрос на него имеется. Для таких компаний очень выгодно было бы предложить еще один вид услуг - тем более, что, обеспечив подключение своих клиентов, тем самым они создают инфраструктуру для гораздо более интенсивного взаимодействия с жильцами. Решения intranet позволят сделать нашу жизнь в чем-то похожей на то, как ее рисовали писатели-фантасты всего пару десятков лет назад.

Электронный город

Подключение частных, домашних пользователей к Сети может повлечь за собой качественные изменения на рынке информационных услуг. Действительно, практически каждый получит возможность мгновенного доступа к интересующей его информации. Неминуемым следствием подключения жилых массивов, микрорайонов станет появление целого спектра новых видов услуг - заказ товаров, получение справок, консультации через сеть. Местным магазинам будет выгодно оформлять заказы с доставкой на дом через WWW, а студия кабельного телевидения будет публиковать на своем сервере расписание передач. Необходимым условием для такого развития событий является, однако, достижение некоторой "критической массы" домашних пользователей, после которой выгоды от работы с Сетью станут очевидны.

Первые ласточки

Каковы же успехи в создании домов, подключенных к Internet уже сейчас? На сегодняшний день мне известны три компании, активно занимающиеся этим вопросом.

Компания CompTek (http://www.comptek.ru/), подключившая дом на улице Удальцова. При этом для подключения был выбран беспроводной способ связи - радио-Ethernet 2 Мбит/с. Несмотря на высокую стартовую цену (4000-5000 долларов в расчете на десять квартир) и учет количества передаваемых данных, уже образовалась очередь из желающих присоединиться к первой десятке. На сервер дома можно взглянуть, обратившись по адресу http://195.42.135.78/.

В Переславле-Залесском в научном городке Института программных систем РАН создается компьютерная сеть с подключением к Internet, объединяющая жилые дома ИПС РАН. Сеть основана на использовании 10 Мбит/с Ethernet, витая пара, а выход в Internet обеспечивает спутниковый канал емкостью 64 Кбит/с. Работы проводятся лабораторией телекоммуникаций "Ботик" (http://www.botik.ru/).

Компания "Ланит" (http://www.lanit.ru/) в рамках программы "Ланит" - Решения Internet" (http://www.lantel.ru/) разрабатывает комплексные решения по подключению отдельных жилых домов и целых районов к Internet, а также по созданию в них информационной инфраструктуры. Программа Internet House (http://www.ihouse.ru/) направлена на подключение к Internet жилых домов и малых офисов и ориентирована в первую очередь на строительные и жилищно-эксплуатационные компании. Программа Internet City (http://www.icity.ru/) включает в себя разработку единой информационной среды для "электронного города".

Мне будет интересно узнать ваше мнение о проблеме подключения жилых домов к Internet. А связаться со мной можно по адресу dberg@lanit.ru