Очередная тематическая неделя на сайте КТ на исходе, и вы наверняка уже в курсе того, что за забавная игрушка скрывается под странным понятием сетературы. Но, начитавшись всевозможных мнений, сегодня - просто для разнообразия - давайте попробуем сменить позицию и рассмотреть вопрос с практической точки зрения, превратившись на пять минут в беспринципных дельцов, для которых универсальной мерой всего являются деньги. Давайте попробуем извлечь материальную выгоду из всех тех многотысячных сетературных россыпей, что покоятся в открытых библиотеках.

Первое и самое главное, что мы получим от радикальной перемены взглядов - возможность отбросить все измышления, которыми покрыта сетература усилиями аналитиков-литераторов. Сетература не есть что-то особенное, это такой же продукт творчества, порождаемый человеком, что и обычные бумажные книги. Вся разница, ухватить которую безуспешно пытаются "эксперты", цепляющиеся поочерёдно то к одной её особенности, то к другой (игрушечная, несерьёзная, халтурная и мн.др.), обусловлена лишь одним фактором, упоминавшимся здесь на прошлой неделе, когда речь шла о сетевых СМИ. Дешевизной. Потрясающей дешевизной и доступностью места.

В самом деле, если публикация даже маленькой заметки, не говоря уж о полноразмерных книгах, тем более начинающих авторов, в оффлайне, на настоящей бумаге, представляется затеей как минимум непростой, то в онлайне таких проблем нет. Опубликовать и попытаться обратить внимание потенциальных читателей на свои работы здесь может каждый одиночка, не обладающий ни финансовыми возможностями печатного дома, ни его читательской аудиторией, ни даже умением складно излагать мысли. И именно из этого вытекают те проблемы, которые известны каждому из вас и которые возводятся аналитиками в ранг неуничтожимых особенностей сетературы. Якобы, все те тысячи писателей, что наполняют открытые сетевые библиотеки, суть в большинстве своём графоманы и неучи. А потому предвзятое отношение читателя к электронному самиздату - необходимая защитная мера, призванная оградить головы от откровенного хлама.

В каком-то смысле оно, вероятно, так и есть. И процентное отношение халтурных произведений, выходящих в электронном виде, к качественным выше всякой меры и уж никак не сравнимо с процентом халтуры, выходящей на бумаге. Но не забывайте о нашем уговоре. Как люди, которым чуждо само понятие о высоких материях, мы должны уметь признать: качество - ничто. Графоманы, халтурщики, рядовые писаки и яркие таланты существуют лишь в воображении отдельного читателя, и для другого читателя будут означать уже совсем других авторов. Любое произведение, сколь странным или ужасным оно не выглядело бы на чей-то конкретный взгляд, обязательно найдёт своего читателя. Нужно лишь уметь его подать.

А умеем ли мы подавать сетературу? Электронное книгоиздание, существующее параллельно с сетературным самиздатом, имеет слишком много общего с книгоизданием бумажным - и не только потому, что наполняющий ибуксы контент поступает преимущественно из бумажных изданий, но и в силу подхода к продажам. Маркетинг ибуксов почти ничем не отличается от маркетинга оффлайновых изданий: те же книжные полки (пусть и на виртуальные), те же рецензии в СМИ. Для того, чтобы делать деньги на сетературе, необходимо отказаться от ограниченного и всезапрещающего подхода, практикуемого издателями ибуксов, и направить все усилия на устранение предубеждений читателей. И если вы полагаете, что ничего нового здесь придумать нельзя, вы ошибаетесь. Взгляните на недавно появившийся веб-сервис Chapter-a-Day. Подписчики его каждый день получают по одной главе из случайно выбранной книги, и, заинтересовавшись, могут тут же её купить. Устраните из рассылки имена авторов (выключите предубеждения относительно малоизвестных имён), оформите сетературное произведение (исправьте ошибку самиздата - игнорирование дизайна), разработайте оригинальную ценовую политику - и такой сервис станет идеальным решением для заработка на сетературе. Впрочем, вы же не думаете, что это единственно возможный способ?

Обсудите материал в форуме