Извините за обильное цитирование, не мог удержаться – религиозные тексты всегда восхищали меня своей непоследовательностью. Впрочем с мирской точки зрения все вполне объяснимо – “Числа” были созданы за много веков до Нового Завета, соответственно и ментальность действующих лиц, мягко говоря, несколько различается. С Кораном еще проще – при цитировании текста Суры 49 я немного слукавил: призыв “не глумиться” на самом деле там относится исключительно к тем, кто “уверовал”. Для “неверных” же приуготовлен исключительно огонь и еще раз огонь.

Но не все так просто и с евангельскими заповедями. Если внимательно вчитаться в текст, то становится ясно, что проповеди Христа обращены почти исключительно к его “богоизбранному” народу. Язычники, во всяком случае, в число “ближних” не включались. Это позже апостол Павел заявил “нет ни эллина, ни иудея…”. Но вообще-то гуманизм – изобретение нового времени, в основаниях мировых религий он никак не содержится – кроме вообще ко всему терпимого буддизма, но мы все к цивилизации, его породившей, не принадлежим-с…

Так что сам по себе факт, что Русская Православная Церковь несколько неожиданно поддержала право американцев на адекватный ответ террористам и их укрывателям не должен вызывать удивления. “Поднявший меч – от меча…” и т.д. – в религиозных текстах можно найти авторитетную поддержку на все что угодно. Постараюсь, однако, объяснить, что именно меня все же несколько удивило в этой акции.

РПЦ в том виде, в котором она сохранилась при Советской власти, не есть организация, которую, извините, следовало бы держать за авторитет. Слишком много она лебезила перед власть имущими, чтобы ее можно было бы уважать. Вообще христианская церковь (в целом) за все века ее существования была не самым худшим из институтов общества – даже если вспомнить инквизицию с крестовыми походами, все же плюсов от ее деятельности было, пожалуй, больше, чем минусов. Но РПЦ, которая пошла на компромисс с властью откровенно языческого характера, тем самым потеряла, на мой взгляд, моральное право говорить от имени чего-то надмирного и вечного, и превратилась в еще одну “общественную” организацию вроде какого-нибудь Союза Кинематографистов. Полностью подчиненная госчиновникам и зависящая от коньюнктуры, она только и могла, что высказывать полный одобрямс политике самого передового государства мира в едином строю со всеми трудящимися Советского Союза. Впрочем, традицию экстатического слияния церкви и государства в России придумали не сталинисты – это давняя история. (Есть даже такое мнение, что именно это и послужило причиной замедленного развития России по сравнению с западными странами – существование межнациональной католической церкви в Европе немало способствовало десакрализации государственной власти и появлению демократических режимов – но это в сторону.) Потому нет никаких оснований полагать, что за последние десять лет демократии что-то изменилось. Патриарх учил в свое время военных, как им вести дела в Чечне. И призывал, между прочим, покарать виновников взрывов в Москве…

Однако, действующие чиновники государства нашего стараются вести в настоящее время политику, обособленную от Америки (свободные от всяких дипломатических экзерсисов изложения такой позиции легко найти на нашем форуме). И в этой связи заявление РПЦ выглядит странновато… но попробуем объяснить его появление.

Исламские фундаменталисты, к которым относится и бан Ладен, и талибы и все эти палестинские организации, являются в настоящее время врагами России – хотя бы потому, что спонсируют чеченцев. Потому я представляю смятение, которое воцарилось в умах нашей политической верхушки – входить в альянс с Америкой западло, а откровенно выступать на стороне талибов – идиотизм. Пока что ничего лучшего не придумали, как непрестанно находить в Чечне книжки и дискеты с пособиями для летчиков – неуклюжая попытка извлечь какую-то политическую пользу. Представляю себе чеченского боевика, который в смертный бой берет с собой дискету (на чем они там в горах просматривают эти дискеты-то?)… Но важно не это. Заявление РПЦ показывает, что не все в нашем руководстве едины в своем антиамериканизме. Есть, очевидно, и здравомыслящие, кто понимает, что в случае удачи России представляется уникальный шанс выиграть в том числе и чеченскую войну при полной поддержке и участии всего Запада – и никакой Совет Европы не вякнет. Но вот только если бы это была не Америка… Что ж, смотрите не обхитрите самих себя.

Обсудите материал в форуме