В Государственной Думе стоят компьютеры Compaq. Оснащение происходило давно, вероятно, году этак в 95, потому компьютеры в основном слабенькие, четверки с Win3.1, на большее не тянут. Насчет переоснащения я пока нигде не слыхал, но, вероятно, оно планируется, возможно, даже уже и идет. Не сомневался бы, что в этом случае будет выбран отечественный поставщик – в отличие от ПО, о котором так много спорили, отечественные компьютеры теперь ничуть не хуже (а иногда и ничуть не дешевле), чем западные. Но еще пять лет назад было не так, и тогда почему-то именно Compaq была чуть ли не культовой компанией для нашего корпоративного потребителя. Почему не ИБМ, которая даже пыталась в свое время наладить выпуск персоналок у нас на “Кванте” - понятно, ИБМ пыталась драть “за бренд” сумасшедшие бабки, никак не принимая во внимание психологию отечественного потребителя. А вот почему не Dell, не Packard Bell или хотя бы не какой-нибудь Acer (который так старался завоевать российский рынок) – неясно. Но факт – в те времена спроси любого новорожденного банкира, какие импортные писишки он знает, он не задумываясь назвал бы в первую очередь “Компак”.

В недавней колонке я писал о том, что магия названий имеет большее значение в жизни, чем кажется. Так и Compaq, марка которого через недолгое время исчезнет, жалко. Но это все эмоции. А по сути дела вот что – конечно, укрупнение предприятий по теории ведет к снижению издержек. В НР с Компаком, конечно, все просчитали, и объявляют о снижении издержек на $2,5 млрд к 2004 году. Но есть другая сторона вопроса. Я не аналитик, конечно, но не забудем, что на данный момент сама конструкция ПК уже насыщена до такой степени, что 90% потребителей выше крыши устраивают компьютеры, произведенные еще пару лет назад. В значительной степени именно этим обусловлен пресловутый спад рынка, а вовсе не только лопнувшим пузырем дот-комов. И отрасли, чтобы возобновить прежние темпы роста, придется придумывать что-то принципиально новое. Не исключено, что это новое появится и в недрах новорожденного гиганта. Но чем крупнее предприятие, тем труднее им управлять, тем менее оно поворотливо. Утрата ИБМ`ом лидерства на рынке персоналок пятнадцать лет назад произошло именно по этой причине – более мелкие компании (та же Compaq) быстрее реагировали на меняющиеся со страшной скоростью реалии рынка. Что же произойдет со второй по величине, как получилось после слияния, ИТ-компанией мира, если вдруг на рынке персоналок произойдет некий поворот кругом? …

P.S. Не забывайте, кстати, что компаниям еще предстоит получить одобрение в антимонопольных органах. ЕС, по крайней мере, уже объявила об этом. А вдруг не одобрят?

Обсудите материал в форуме