Меня столько раз упрекали в том, что я крайне необразованный экономист, что я уже и сам начал этому верить - уговорили. Но зато я точно знаю одну вещь, которую обычно господа “образованные экономисты” упускают из виду. Не существует никакой такой абстрактной “экономики” в отрыве от человеческих отношений, от политического и общественного климата в стране. Если люди настроены работать – будет “экономика”. Если не настроены – не будет никакой экономики, а будет сплошной треп по части “чугуна и стали на душу населения в стране”. Проходили. Чтобы настроить людей на работу, ничего особенного не надо – надо просто взять, и поставить их в такое положение, когда на восклицание “хочу стакашек водочки ежевечерне и закусить” ответ гласит “тогда работай”. Паши!

Есть отрасли экономики, которые служат для обеспечения этого самого т.н. “выживания”. То же производство “чугуна и стали”, сельское хозяйство, а, к примеру, без транспорта – общественного или не очень – современный городской житель просто не сможет добывать себе пропитание. Это традиционные отрасли. Но вот загадка – а на что живут такие крупнейшие направления человеческой деятельности, которые объединяются под общим названием “информационные технологии” (я причисляю к ним и телевидение, и радио, и Интернет с электропочтой, и даже телеграф, не говоря уж про факсы)? Особенно для меня неясно, как с самого начала жило радио. Тогда не было такого уж рынка рекламных услуг, чтобы иметь возможность оплатить существование всей этой инфраструктуры – станций, трансляторов, передатчиков… Но жило, развивалось, переродилось в телевидение, теперь вот Интернет появился (правда, еще в противозачаточном состоянии, но и так уже неплохо). Откуда деньги, Зин?