 |
Дата публикации: 13.08.2001
Юрий Ревич,
revich@computerra.ru
А я сидел с засаленою трешкой, Чтоб утром гнать похмелие мое. В обнимочку с обшарпаной гармошкой, Меня и пригласили за нее… Высоцкий
Множество моих знакомых (слово “множество” есть в обычном языке синоним, с некоторыми оговорками, слова “куча”, а согласно основателю теории нечетких множеств Заде, “куча” - это когда больше пяти) не может попасть в Штаты. Я вам гарантирую, что все они не мафиози, не преступники (если не считать, конечно, преступниками тех, кто получает зарплату в баксах вместо рублей, но этот вопрос как раз, по идее, меньше всего должен волновать чиновников от администрации США), но попасть в Штаты или в Канаду они не могут. Им отказывают по невыясненным причинам (потому что чиновники из посольств, пользуясь своей властью, положили себе за правило не объяснять свои мотивы, что, конечно, противоречит правилам человеческого общежития), и не находите ли, что это есть национальная дискриминация, нарушение прав человека, за которые они там так болеют, и, говоря по русски, вообще маразм?
В подтверждение того, что я не голословен, приведу несколько примеров. Некто А.К., известный исполнитель авторских песен, был приглашен представителями русской диаспоры приехать в Америку в гости и заодно выступить с парой концертов, чтобы оправдать поездку. А.К. честно указал в анкете, что он работает директором некоего Клуба с официальным окладом в 1500 рублей. Его завернули. Пожилая женщина И.Д. хотела поехать в Канаду повидать сына, которого не видела восемь лет. Ее завернули дважды, с интервалом в год – в данном случае мотивы прозрачны, хоть их явно и не объявляли – а вдруг она, не дай бог, там у сына останется, и на фига бюджету Канады лишние пенсионеры? Другой бард и исполнитель песен А.Т. решил эту проблему успешно – у него в Сан-Франциско бывшая жена и взрослый сын. Когда ему отказали в визе, он взял и напечатал на машинке (!) десяток копий одного и того же возмущенного письма, и разослал их по обычной почте куда только мог – в Конгресс США, в наш родной МИД, в газету “Вашингтон пост”, лично президенту Клинтону, в ИТАР-ТАСС и т.д. Через пару дней после получения этих писем ему позвонили и сами пригласили в посольство для получения визы… решили, что ли, не связываться?
Случай, представляющий собой вершину бюрократического маразма, что и послужило поводом для написания этой колонки, случился буквально на прошлой неделе. Некто М. хотел поехать на научную конференцию за свои деньги. М. дипломированный физик, кандидат, работает в престижном институте РАН, оффшорно работал на компанию “Моторола”, потом там направление, по которому он работал, прикрыли, но это неважно – важно, что он, даже если бы и хотел остаться в Штатах, полностью попадает под все эти лимиты на въезд иностранных специалистов – он молод, имеет опыт и т.д. – устроители конференции сами дали ему чуть ли не центровой доклад. Ему отказали с формулировкой “участие в конференции еще не есть повод для въезда в Штаты”. Он просто плюнул и растер, порвав все бумаги… Оформлял бы через РАН или через “Моторолу” – пустили бы несомненно. Но он вот хотел честно, частным порядком, за свой счет…
Никто из перечисленных лиц (и в других известных мне случаях) оставаться в Штатах или Канаде не собирался. Они все просто хотели по разным причинам там побывать. Они не собирались отбирать работу у местных, они не хотели ограбить “Чейз манхеттен банк”, они не стремились к тому, чтобы нищенствовать в подземных переходах на Бродвее. И вот главный вопрос – почему, господа, в случае судебных разбирательств во всех практически странах (уже даже и в не очень цивилизованных) действует некий принцип “презумпции невиновности”? А в случае чиновников из отдела выдачи виз (кстати, там работают в большинстве наши соотечественники) не только этой самой “презумпции” не наблюдается, но даже и мотивированного отказа получить нельзя? Причем, поступив нечестно (например, указав в анкете, что у тебя оклад полторы тысячи баксов), визу можно получить без проблем. Ну, высылайте из страны, если я там себя веду в несоответствии с ихними законами, но почему я не могу туда сначала поехать? Я думаю, что все эти визовые отделы есть фантастический анахронизм – и, кстати, выдающееся нарушение тех самых “прав человека”, за которые мы так все болеем…
Обсудите материал в форуме
На главную Версия для печати Обсудить в форуме Отправить по почте
|  |
 |